Hace 15 años | Por --99633-- a elcorreodeandalucia.es
Publicado hace 15 años por --99633-- a elcorreodeandalucia.es

El secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Diego Cañamero, ha sido condenado a indemnizar con 100 euros a la Duquesa de Alba por un delito de calumnias con publicidad porque la acusó, entre otras cosas, de mantener ilegalmente trabajadores en sus fincas. "Vamos a recurrir esta chapuza y además nos reafirmamos en que en Andalucía el 90 por ciento de los propietarios no cumplen los convenios colectivos y hay miles de trabajadores irregularmente contratados en las fincas, entre ellos, cientos de inmigrantes y tenemos prueba

Comentarios

D

dificil lo tienen los trabajadores andaluces, con esta Duquesa

D

#5 y #8, primero ya sabemos como es la justicia en España, segundo el trabajo es muy duro y encontrar trabajadores que testifiquen que no se le aplica el convenio es dificil, ya que saben que como digan algo se quedan sin trabajar.

kaidohmaru

#9 Claro, y entonces hacemos caso de todo aquél que acuse sin ninguna prueba, ¿no?

Lo siento, pero no sirve. Y por cierto, cuestionar el hacer de la Justicia es caer bien bajo. Tendrá fallos, como en todas las profesiones (son personas humanas las que trabajan en ella).

Lo siento mucho por él si son ciertas las acusaciones, pero si no tiene pruebas, no puede lanzar ninguna acusación contra nadie (sea contra la Duquesa de Alba, contra otro sindicalista, o contra el Rey si le da la gana).

xaman

Como siempre, la nobleza sin dar un palo al agua y viviendo de rentas, engaños (como cuando la impresentable esta plantó olivos sólo por la ayuda de la UE sin cuidarlos), y de parranda. Menos mal que cada vez quedan menos, al menos, con título nobiliario porque sí.

kaidohmaru

¿Si no fuera la Duquesa de Alba, no estaríamos hablando de injurias? Podrá ser todo lo que queraís, pero si este señor no puede demostrar que las acusaciones que virtió sobre ella son verdad, me parece muy bien que se le condene.

Estamos siempre diciendo que harta tanto famoso soltando "verdades" cada dos por tres, sin ningún fundamento, y que salgan de rositas. ¿Qué diferencia hay aquí?

Ahora eso sí. Si este señor tiene razón, que recurra y espero que gane, porque el título de Nobleza no le da ningún privilegio sobre el resto de ciudadanos.

angelitoMagno

Me jode defender a la duquesa de Alba pero bueno:
le condena .. ya que "no ha podido probar" sus acusaciones de mantener irregularmente emigrantes trabajando e incumplimiento del convenio del Campo

¿Tiene o no trabajadores ilegales la duquesa? ¿Tenía pruebas el SAT? Repito, no me gusta defender a la duquesa, pero si el SAT dice eso, que presenten las pruebas que dicen que tienen

sacsejam

De todos modos, la noticia y la publicidad hace más daño a la duquesa que al sindicalista. Creo que van a ser 100 euros bien invertidos.

angelitoMagno

#9 Pues mientras no tengan pruebas, que hagan lo que puedan por tenerlas. Que se infiltre alguién del sindicato, lo que sea. No debe ser imposible encontrar pruebas.

Además él dice tenerlas. Entonces, ¿por qué no las saca a la luz?

Pd: Presunción de inocencia.

P

"Dinero llama a dinero..."

D

De terratenientes a terratenientes.

pablicius

Me choca lo de hay miles de trabajadores irregularmente contratados en las fincas, entre ellos, cientos de inmigrantes y tenemos prueba

¿Y QUE ESTA ESPERANDO ENTONCES PARA PONERSE A DENUNCIAR? ¿QUE CANTAMAÑANAS DE SINDICALISTA ES ESTE?

D

en Andalucía el 90 por ciento de los propietarios no cumplen los convenios colectivos

Si es verdad que el 90 por ciento lo incumple que aporte las pruebas ya ante el juzgado (no ante la prensa haciendose el gallito) que los trabajadores se lo agradeceran. Bastante mas se lo agradeceran porque de verdad se estara preocupando por sus derechos.

Ahora solo esta consiguiendo publicidad para el y nada para los trabajadores.

R

#0 Sindicalista. El condenado fue, como tu bien dices, la persona; no el sindicato como dice en el titular