Para sobrevivir, Israel debe atacar Irán ahora [EN]

El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, describió la respuesta israelí al ataque con misiles de Irán contra Israel el 13 de abril como un dardaleh, en argot para referirse a una débil patada de fútbol. Los informes posteriores a la represalia israelí afirmaban que el ataque había destruido una pequeña instalación de radar aislada no lejos de Natanz, uno de los lugares donde Irán produce uranio enriquecido. Desgraciadamente, como Ben-Gvir es un ministro peligroso y despreciable, tenía razón. Si Israel se muestra incapaz de destruir e

[#1 dmeijide]

Y éstos son los progresistas y moderados en Israel...

Completo: https://archive .is/pS4qK

[#17 cromax]

#1 Los de Haaretz simplemente tienen más neuronas que la media y un poco menos de fanatismo. Y también son pragmáticos. Saben que la apuesta por la derecha supremacista que está haciendo Israel puede terminar siendo el final del propio Israel.
Si ganan militarmente solo consiguen aplazar el problema, porque los sirios o los libaneses no van a dejar de odiar a Israel de repente ni Irán dejará de ser su enemigo a muerte.
Si pierden, Israel se aislará aún más y tendrá que dejar deshabitadas zonas en el Norte como barrera de protección en un país que lo que tiene es poco territorio.
Mal panorama.

[#55 Lusco2]

#17 También tiene poca población, parece que han permitido más conversiones y reanudan un plan a lo Indiana Jones de encontrar las tribus perdidas de Israel. Ahora mismo subvencionan la entrada de cadáveres judios para descansar en un macrocementerio, la última baza son los cristianos evangélicos y por youtube se nota que cada vez se acercan más para atraerlos a Israel. Todo con tal de ocultar Palestina y destruir la cultura árabe

[#19 Lenari]

#1 El objetivo de Irán es destruir Israel, por razones religiosas. Es algo que han dicho ellos mismos, por activa y por pasiva.

Si alguien considera que su objetivo primordial es matarte porque su religión así lo ordena, y está incrementando su potencial armamentístico para hacerlo, ¿tú que harías?

[#28 Dovlado]

#19 Es justo al revés.

[#43 Nacho_Saenz]

#19 cuales son las razones religiosas?

[#44 gauntlet_]

#19 Justo estás describiendo el comportamiento de Israel con los palestinos.

[#61 Lenari]

#44 No. Israel lleva años dispuesto a estar paz con Palestina. Es desde Palestina desde donde llevan décadas lanzando cohetes sobre ciudades israelíes, no al revés.

[#66 Heni]

#61 Creo que esto describe la reacción de una persona normal a tu comentario:

[#68 omega7767]

#61 las acciones de Israel de violencia continua durante décadas contra los palestinos contradicen tu argumento

[#79 tableton]

#61 pero a que paz te refieres, a la de echarlos de sus tierras y/o exterminarlos?

[#80 crioyo]

#61 A la IA aun le queda mucho, un año de bot-troll y solo da para esto...

[#112 TripodeDeEbano]

#61 Esta claro que estes de la comunidad no sabemos si de Israel o de Argentina.
"El judaismo es una vela"
Decian Gene Simmons (juido nacido en Haifa) que Kiss noe n un grupo de musica es un negocio.
 Lo mismo pasa con Israel, se dedica a fomentar la guerra entre sus vecinos, fomentar el odio a los judios que viven tranquilamente en el mundo, para convencerles que que se vayan a Israel a vivir alli que es el unico sitio donde estan seguros. Vamos como cuando Torrente contrata a kinkis para que molestaran en el vecindario. Recordad el discurso de Bibi a los judios de Francia, que basicamene les venia a vender esto.

Estaremos de acuerdo en que despues del genocio palestino a los judios se les ve con peores ojos. El ataque era conocido se podia haber prevenido y si buscas la paz con palestina hubieras desarticulado a los culpables no matar a indiscriminadamente a toda la poblacion, como tambien quiso hacer Hitler en su momento.
Los propios judios de Israel fueron sacrificados con la directiva Hannival https://en.wikipedia.org/wiki/Hannibal_Directive

Israel no puede tener paz, necesita estar en guerra constante contra un enemigo, el dia que no tenga un enemigo las diferentes facciones lucharan entre si en una guerra civil. Si vives en Israel seguro que lo sabes.
Israel es un scam para judios, que en su mayoria quieren vivir tranquilos y poder hacer negocios con sus vecinos, no estar en guerra con ellos y chuparse 3 anyos de mili, aparte de que un lugar economicamente hostil para vivir.  (O era porque  ahora seguro que esta mas barato)
Si eres un judio argentino, es tu oportunidad para ir a luchar  la tierra prometida  (y no serias el primero). y ver como son en realidad las cosas. Veremos como te acogen.
 
 




 

 

[#65 Desactivado]

#19

Por algún lado oí no se que movida de que Israel debe derribar una mezquita en Jerusalén para reconstruir el templo de Herodes y así Jesucristo vuelve a a la tierra, que por lo visto al mundo árabe le sienta bastante mal. Esto lo oí en hace tiempo de un profesor investigador que era un crack, habría que contrastar.

Por otro lado los Iraníes matan a jóvenes por que no quieren taparse el pelo o te sacan un ojo por la ley Sarria. Si hacen eso con los suyos ya nos podemos imaginar con los de fuera.

Y por otro lado todo está lleno de retrasados que se tragan la propagando de uno y otro. Aunque esto parezca inofensivo es crucial, ya que un gobierno que apoye a Israel pagará un coste político (si el país es pro Palestina) y esto le va muy bien a Iran, está desarmando a su adversario y solo necesita cadáveres palestinos que le sale barato.

Por último está lo que importa, el control de la zona, ya que permite el paso de mucho comercio. Occidente paga, pero no se fía que cualquier día un pirado llegue al poder y lo corte por que le sale de los huevos, oriente lo quiere por que podría forzar a occidente a obedecer.

Contestando a tu pregunta. Atacaría el primero, por que conflicto va a haber si o si y ahora mismo Israel está en desventaja y necesitará recuperar la iniciativa.

[#71 Gurripander]

#19 El objetivo de cualquiera de los vecinos que tienen por allí es que se vayan de una vez ATPC, y les dejen en paz. Ya en la Biblia, disfrutaban contando cómo guerreaban con todos sus vecinos, como pueblo elegido de un Dios, inventado por ellos mismos...
Las razones religiosas son precisamente lo que esgrime Israel...

[#77 Amonamantangorri]

#19 En Asia oriental hay tanto organizaciones suníes como chiíes, y dentro de estos tanto imamíes (Irán) como ismailíes (Yemen), así como un régimen multiconfesional como Siria y organizaciones socialistas y marxistas que colaboran e incluso combaten junto a Hizbullah y Hamas... Todos están de acuerdo en una cosa. Aunque sea solo en una, aunque luego puedan acabar a tiros entre ellos: que "Israel" no debe existir.

Conviene no ser tan cerril y entender que aunque a nivel discursivo se usen términos religiosos islámicos, pura retórica muyahidin, las motivaciones de fondo son políticas.

Mientras tanto, van ocurriendo cositas, como que Arabia Saudí e Irán restablecieron relaciones con la intermediación de DE CHINA. El mundo está cambiando e "Israel" no tiene sitio en él.

[#106 dmeijide]

#19 Razones religiosas.. sí.

Que sean unos colonizadores que han decidido instalarse ahí desplazando y asesinando a la población local y cometiendo apartheid realizando una limpieza étnica no tiene nada que ver.

Justificando genocidas coloniales. Qué asco.

[#62 metalico_zgz]

#1 Es un artículo de opinión de una persona concreta, no es una editorial del periódico. Ni siquiera es periodista, parece que es un historiador que tiene su columna en el medio. Que lo mismo es una opinión que comparte más gente de la redacción, no lo sé, pero les dejo el beneficio de la duda.
Mira los comentarios de la noticia, en general los lectores le dicen que se equivoca de principio a fin.

[#4 HuesosRojos]

Algún día, Benny Morris... sigue intentándolo.
Artículo del 2008 pidiendo lo mismo: https://www.nytimes.com/2008/07/18/opinion/18morris.html

[#5 los12monos]

#4 Lo preocupante es que ahora lo diga un ministro.

[#2 MaKaNaS]

Que chungo se está poniendo todo está claro que no aprendimos una mierda del S.XX

[#3 arka]

#2 Parece que el s. XXII no llegará a ser. Que deprimente todo.

[#14 m18u31]

#2 no hagas caso. Israel no puede con cuatro moros en chanclas que viven asediados desde hace 17 años. Contra Irán no duran medio asalto. USA no se va a meter porque se iría a pique porque no Rusia ni China van a dejar a Irán sola y todo eso queda muy lejos de América. Soltarán lastre con Israel y nos tendremos que comer a esa camarilla nazi de refugiados en Europa.

[#35 Oberlus]

#14 USA quiere una guerra mundial.
Tiene el mayor ejército del mundo y la economía que más empeora del mundo. Tienen dos opciones:
- Promover la cooperación internacional para un mundo más justo en el que se aborde el cambio climático y el agotamiento de recursos.
- Conquistar países para quedarse sus recursos (y los pequeños ya están conquistados, los que quedan están protegidos por Rusia y China).

¿Qué crees que va a pasar?

[#45 Tyler.Durden]

#35 existen otras posibilidades. Por ejemplo seguir con la dinámica de subvencionar movimientos nacionalistas para que den golpes de estado y posteriormente armar a los dos bandos. Así mejora económicamente a la vez que debilita al resto del mundo.

[#63 Oberlus]

#45 Ya, pero les está fallando últimamente, desde que Rusia (y un poco China) no se queda de brazos cruzados.

[#58 Dav3n]

#35 Que es la visión Yankee no creo que te lo refute nadie, ahora bien, mira Yemen.

Una cosa es lo que quieren hacer y otra lo que pueden hacer.

Y cada vez es más obvio que en Oriente Medio, igual que en Ucrania, no pueden hacer lo que quisieran.

[#64 Oberlus]

#58 No entiendo el argumento de "mira Yemen", ¿me lo explicas?

Lo otro que dices es precisamente lo que me hace pensar que quieren guerra mundial: como no les están funcionando las mierdas que hacían antes (primaveras, golpes de estado) están acercando portaviones aquí y allí, y además dejan que Israel la líe parda a niveles de amenaza nuclear.
Para mí, blanco y en botella (la que nos vamos a llevar).

[#83 rafaLin]

#64 Creo que se refiere a que USA, con todo el dineral que gasta en su ejército, más que todo el resto del mundo junto, no es capaz de evitar que Yemen dispare a sus barcos cohetes que cuestan 4 duros.

[#85 Oberlus]

#83 No he encontrado noticias sobre barcos militares gusanos hundidos o dañados por yemeníes. Han dañado varios barcos comerciales, hundido un par.
Que le sale caro el asunto a USA me lo creo. Pero no veo nada de que estén teniendo bajas ni que retirarse ni nada que se le parezca.

[#92 rafaLin]

#85 ¿Has leído mi comentario, o respondes a otro? No he dicho nada de lo que dices, solo que USA no puede evitar que Yemen siga disparando. Disparando, no he dicho nada de hundir ni bajas ni nada que se le parezca.

Y es efectivo, no hace falta que hundan nada, con disparar de vez en cuando ya hacen que la mayoría de los barcos prefieran dar el rodeo por África.

[#94 Oberlus]

#92 Respondía al tuyo. Decías "no es capaz de evitar que Yemen dispare a sus barcos cohetes que cuestan 4 duros", y sobreentendí que con "sus barcos" te referías a barcos militares suyos.
Es verdad que los yemeníes han conseguido desviar el 85% (o algo de eso) del flujo marítimo comercial por el mar rojo. Pero en otros comentarios (arriba de este hilo) alguien decía que han conseguido que los gusanos se vayan de allí (no veo que eso sea cierto por ningún lado) y no sabia si tú hablabas también de eso.

[#97 rafaLin]

#94 No, a los comerciales. El caso es que con los billones que gasta USA, no es capaz de evitar que 4 desarrapaos le fastidien el comercio. El ejército americano es extremadamente caro, pero su sanidad también y no por eso es buena. Y la guerra de guerrillas es barata y hace pupa.

[#98 Oberlus]

#97 A ver si más países se unen a eso de hacerle la guerrilla a USA y se terminan de hundir.

[#101 Dav3n]

#83 Gracias.

#64 La operación Guardián de la prosperidad está siendo un fracaso rotundo. EEUU y UK contra los houties, ¿Hace falta explicar algo más?

No solo no consiguen pararlos sino que los houties están perfeccionando sus tecnologías baratungas hasta el punto de que acaban de hundir otro carguero israelí del tirón delante de la armada anglo mientras presentan su primer misil hipersónico de combustible sólido, baratungo y de fabricación yemení... Ojo, fabricado por ellos mismos. Es decir, que en breve tendrán muchos más.

Parece que alguien está compartiendo una tecnología que occidente aún no tiene (lo del combustible sólido es bastante relevante en todo ésto), así que si ya estaban teniendo problemas solo pueden ir a peor.

[#60 anthk]

#35 Eso te lo compro en 1940. En un mundo globalizado informáticamente, la 3GM es el fin de USA.

[#70 pablogad]

#35 Creo que ya no tienen el mayor ejército del mundo, les ha adelantado China.
Lo que está claro es que ahora es mucho más difícil atacar a Irán, tiene alianzas más sólidas que hace 10 años y por tanto las implicaciones serían mucho mayores.

[#86 rafaLin]

#70 Tienen el ejército más caro del mundo, más caro que todos los demás juntos. Pero claro, más caro no significa menor, también gastan más que nadie en sanidad y ahí tienes su esperanza de vida.

[#78 m18u31]

#35 USA quería una guerra mundial, pero ya no la quiere porque se está dando cuenta que su poder militar se basaba en dos pilares:

1.- La flota de portaviones que le daba supremacía aérea en cualquier parte del mundo hasta hace cinco años. Ahora mismo los portaviones están obsoletos y no tienen nada que hacer contra drones baratos de todo pelaje y misiles supersónicos que hacen que tengan que salir por patas contra una superpotencia militar como el Yemen. Imagínate las capacidades de Irán.

2.- El poder disuasorio de tener cientos de bases repartidos por el mundo. Eso ya no existe y lo han perdido precisamente en Oriente medio. Una base americana en Kuwait o Bahrein disuadia a cualquier insurgencia a cientos de km a la redonda porque saben que si las cosas se ponían serias, iba a aparecer uno de los portaviones americanos para una campaña de bombardeo masivo que no dejaría pollo con cabeza. Eso ha desaparecido. Ahora las bases americanas por el mundo son objetivos a atacar y se están usando en negociaciones de conflictos. Por ejemplo, desde el 7-O hasta el mes de Enero, la insurgencia Iraquí atacó posiciones americanas con drones y misiles cientos de veces incluido en la base Al-Tanf provocando decenas de bajas https://www.timesofisrael.com/what-is-tower-22-the-site-of-a-deadly-drone-attack-on-us-troops-in-jordan/.
A partir de ese ataque sucedieron dos cosas: por un lado, la insurgencia Iraquí dejó de golpe de atacar bases americanas, por otro lado USA cambió su discurso público respecto a Gaza y recortó el aporte de armas a Israel. A mí me suena que ahí hubo un trato.

[#82 Oberlus]

#78 Puntos muy interesantes.
Que son los que me hace pensar que USA quiere una tercera guerra mundial, para aprovechar la ventaja que le queda antes de que se pierda.
Los ránkings (que estarán escorados, pero bueno) siguen poniendo a USA por encima de China o Rusia, y solo son competencia de USA cerca de sus territorios nacionales, mientras que USA sigue teniendo mucha más proyección geográfica.
Espero estar equivocado.

[#87 m18u31]

#82 Yo creo que la ventaja que tienen es defensiva. No tienen ya ninguna ventaja para hacer lo que hacían en los 80-90 y hasta 2010. USA no quiere confrontación directa lejos de casa. Lo que si le sigue interesando es crear inestabilidad en territorios que no controlan. Pero no van a meterse en Irán. Ya tuvieron la excusa perfecta hace unos meses y ni siquiera levantaron el tono.

[#89 rafaLin]

#82 Los misiles hipersónicos han cambiado todo, antes de que llegue el portaviones a mitad de camino de China está frito. La única opción que le queda a USA sería atacar a base de misiles de largo alcance, pero así no se puede ganar una guerra, puedes fastidiar al enemigo y romperle cosas, pero muy poco más.

[#90 Oberlus]

#89 Casi que tengo ganas de ver esos supersónicos en acción. Por ahora los gusanos se atreven a decir que no es cierto eso de one-shot-kill.

[#91 rafaLin]

#90 Ya se han usado varias veces en Ucrania, pero no mucho, deben de ser bastante caros.

[#93 Oberlus]

#91 ¿Los lanzaron los ucranianos contra barcos rusos? ¿Cómo resultó?

[#95 rafaLin]

#93 Los ucranianos no tienen misiles hipersónicos, los usaron los rusos contra objetivos ucranianos, al menos 6 veces.

[#96 Oberlus]

#95 Hostias... Entonces los gusanos aún no tienen hipersónicos?
Pffffffff

[#99 rafaLin]

#96 Qué va, llevan años intentándolo, cancelaron un proyecto fallido en 2023, empezaron varios proyectos más en paralelo, y ahora dicen que para 2027 estará operativo.

Pero vamos, que si los tuvieran no se los darían a Ucrania, a ellos les dan lo más obsoleto que tienen. Quizás les darían uno para luego poder venderlo como "tested in combat", como los israelíes.

[#102 rafaLin]

#96 Pero espera, que es mejor, mira quién sí los tiene: #101

[#51 pelagius]

#14 ¿Nos tendremos que comer a esa camarilla? ¿y cómo habremos llegado a esto?

https://es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos_de_Espa%C3%B1a

[#113 TripodeDeEbano]

#51 Saludos.
No entiendo que quiers decir, pero puede ser interesante. Me lo puedes explicar en 2 lienas por favor

[#69 Glidingdemon]

#14 Los usanos no van a dejar caer a los judíos, ni harto de canutos te crees esa milonga, los que mandan y tienen la pasta y están en todos los sitios de poder en USA son los judíos. Y Israel es su bastión en la zona. Y mientras haya carne de cañón, Israel seguirá matando en nombre de su dios.

[#73 m18u31]

#69 Los judíos americanos que cortan el bacalao en USA utilizan a Israel para apuntalar su influencia y poder global. En el momento en el que Israel deje de cumplir esa función, la van a dejar caer pues para ellos es mucho más importante conservar su influencia en la sede del imperio que caer en desgracia por intentar mantener una colonia.

Y aquí tienes a uno de sus máximos representantes marcando distancia en un discurso ya en Marzo.

https://www.cnn.com/2024/03/15/politics/schumer-israel-speech-analysis/index.html

[#114 TripodeDeEbano]

#69 Pueden pasar dos cosas.
- Que caigan los usanos antes
- Que la gente este hasta los cojones de trener dos trabajos para poder subvencionar guerras.

[#81 Brill]

#14 Ni los palestinos ni los iraníes son "moros".

[#110 Barbol_Pelao]

#14 Israel tiene bombas atómicas (se sabe desde los 80s). Y son perfectamente capaces -llegado el punto extremo final de amenaza existencial israelí- de convertir en cenizas humeantes a decenas de millones de iraníes. Bajo ningún concepto van a tolerar otra diáspora.

[#24 dilsexico]

#2 Tampoco seamos tan pesimistas, algo aprendimos; ahora nuestras armas matan mas.

[#27 ralph]

#2 Y eso sin contar con hijos de puta como macron, queriéndo ir a la guerra contra rusia...
Que tiene cojones, el único que dijo algo coherente y lógico en respuesta, es un hijoputa facha de ultra-derecha...

[#33 pingON]

#2 perdona .. se aprendió todo,
- destruir para fabricar más y ganar más dinericos
- crear más armas y ganar más dinericos ...
- ..... sigue el dinero, ... siempre

[#42 DocendoDiscimus]

#40 No, deberían invitar a gente como tu, que apoya estados terroristas, genocidas y colonialistas, ¿eh? Tú si que abogas por la paz, incitando a un estado ilegítimo y supremacista a atacar a otros. Eres la hostia en vinagre de la diplomacia.

Si no has entendido mi breve comentario es porque probablemente tienes entre 0 y ninguna idea de la historia del lugar. Si quieres, puedes leerte esto, que he escrito recogiendo información de muchas fuentes, y luego me cuentas:

El Sionismo, esa ideología mágica
1890-1948 La colonización de Palestina

[#46 chasethosecrazybaldheads]

#42 eres tu el que se hace la paja nadie menciono a israel , tu justificate pero bueno tu me dejas irme y sigues con tu peli

[#48 DocendoDiscimus]

#46 Titular: "Para sobrevivir, Israel debe atacar Iran ahora".

Tu comentario: "derrotar al ISIS y al regimen de los ayatolas , evitar el expansionismo en el libano del islam clave para una estabilidad en la region."

Si no hablas de Israel, debes de hablar del Imperialismo Anglosajón,de lo contrario, tu comentario no tiene sentido alguno. E Israel no es más que el producto del Imperialismo Anglosajón. Así que, en fin, mi comentario tiene pleno sentido.

No nos tomes por tontos.

[#26 m18u31]

Pues mira,acabas de describir al sionismo. El objetivo de Israel es destruir Palestina por razones religiosas. Es algo que han dicho ellos mismos por activa y por pasiva.

Si alguien considera que su objetivo primordial es ocupar tus tierras y matarte como a los hijos de Amelek porque su Dios así lo ordena, y además se ha armado con armas nucleares para hacerlo, tú qué harías?

[#41 cromax]

#32 A ver si me explicas tú cuál ha sido el factor de inestabilidad número uno, a años-luz de cualquier otro, en esa región desde hace décadas.
Por supuesto que Oriente Próximo tiene muchos otros problemas. Pero el cáncer por excelencia es haber metido una población extraña a la zona que ha atacado a todos los países de su alrededor, conquistado terreno de países soberanos manu militari, practicado el terrorismo de estado, generado crisis humanitarias con millones de refugiados y ahora habla de usar armamento no convencional contra otro país. No me cuentes milongas, por favor.

[#49 chasethosecrazybaldheads]

#41 estoy hablando de libano pero vamos deben ser que los cristianos del libano no dan karma! que si que todo era paz y armonia alli claro! como se me ha podido pasar si los yemenies se dan abrazos entre ellos, los kurdos tambien , los coptos tambien persas si es que todos bailaban el corro de la patata! como es que a los gobernantes de alli no se les paso por la cabeza eso que el problema era israel.
demuestras un desconocimiento muy grande ya que en 1948 por ejemplo fue egipto la que invadio https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Nirim#:~:text=La%20batalla%20de%20Nirim%20(tambi%C3%A9n,guerra%20%C3%A1rabe%2Disrael%C3%AD%20de%201948. de todas formas habla de palestina que es lo que da karma , no vayas a investigar sobre los cristianos del libano que seguro que es otra colonia anglo-sajona sionista y tal

[#52 cromax]

#49 Típica actitud troll y de la Hasbara.
Vamos a hablar aunque sea de Artajerjes con tal de desviar la atención del problema.
Sobre el siglo de colonización sionista hablaremos dentro de otro siglo ¿No?
Chao pescao!

[#54 chasethosecrazybaldheads]

#52 no se que es la hasbara , lo googleare , los colonos que hagan con ellos lo que tenga que hacer la justicia internacional. chao bacalao!

[#15 PerritaPiloto]

El Gobierno de coalición actual lo tiene complicado. Los gobiernos de coalición siempre lo tienen complicado intentando asignar la responsabilidad de las cosas que salen mal al socio y apropiándose de la autoría de las cosas que salen bien. Eso pasa en todos los países, incluso cuando están en paz. El asunto es que Israel está en un proceso donde una parte de la población cree que deben externse a todos los palestinosz hombres mujeres y niños y otros que no deben hacerlo. Y otros que se preguntan por qué no lo han hecho ya y que si todos los países que les rodean les odian es porque les tienen envidia pero no tiene nada que ver con ellos.

En fin, que moran hacia fuera y no se dan cuenta de sus conflictos internos.

[#18 karakol]

Los sionistas parece que si no están dándose de guantazos continuamente con todo el mundo no están tranquilos, pero creo que Irán no va a estar por la labor de dejarse avasallar por las bravatas de los genocidas.

Y no son unos civiles indefensos, como les gusta a los sionistas. Estos te la devuelven.

[#21 systembd]

#18 Israel ha mantenido una guerra fría con Irán durante al menos dos décadas. Irán no tenían nada que hacer si Israel les ataca directamente, por lo que los primeros han usado a proxies como Hamás y Hezbollah para desviar la atención, mientras crean un ejército, mejoran las tensas relaciones con Arabia Saudí y buscan apoyos con Rusia.

Ahora puede que tengan algo que hacer frente a Israel... pero habrá que ver cómo acaba la cosa.

[#7 Razhan]

Gaza, Líbano, Irán… a ver si muerden más de lo que pueden masticar.

[#11 Suleiman]

Con suerte los ultraortodoxos lo revientan todo....

[#47 chemari]

#40 no te pongas exquisito que tu comentario también estaba al nivel de un analista geopolitico de 5 años.

[#50 chasethosecrazybaldheads]

#47 si claro es del mismo simplismo guapi!

[#57 Mauro_Nacho]

#37 Terrorismo de EE.UUe Israel.

[#20 Dene]

Están locos. Se les ha ido la pinza con su belicismo y supremacismo sionista. Todos son enemigos y ellos tienen la verdad absoluta porque se lo ha dicho diosito.... en fin... cuando nos libraremos de locos y fanáticos como estos?

[#53 pelagius]

#20 hace 2000 años que la Roma imperial empezó a librarse de ellos. Y luego todos los reinos y repúblicas que en Europa han sido (https://es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos). Yo diría que con poco éxito.
Mejor buscamos otra alternativa.

[#72 Sacapuntas]

Este tío es peligroso. Debería estar encerrado en Guantánamo.

[#75 m18u31]

#38 la palabra Israel está no menos que en el titular de la noticia.

[#76 Dovlado]

#39 Ahora dilo sin llorar.

Te he puesto información seria y contrastada que apoya lo que he manifestado.

[#25 tpm1]

Los putinejos del foro estarán de acuerdo con estad ideas pues su excusa es que a Rusia no lo quedó más remedio que defenderse de la OTAN.

[#56 j-light]

#25 Hay un país que conoces bien que atacó dos países porque unos terroristas hicieron unos atentados. Eso sí que es de maestros del "no me queda más remedio".

Hay americanos que entienden lo que ha pasado con Rusia, con eso te digo todo.

[#59 anthk]

#37 Las ramas islámicas de Iran e Isis se llevan a hostias. Un poco como cristianos y evangélicos.

[#67 chasethosecrazybaldheads]

#59 yo no veo ningun conflicto en mi barrio entre cristianos y evangelicos , la iglesia esta ha 20 metros una de otra

[#115 TripodeDeEbano]

#67 o sea que no vives en Espana?

[#84 perica_we]

a ver qué pasa con toda la tierra que hay enmedio de los 2 países.

[#74 fliper]

Por supuesto. Hitler también ansiaba la paz, siempre y cuando pudiera ejercer su voluntad sobre los territorios que decía que le pertenecían. Si prefieres un caso más reciente tienes a los rusos, que también desean la paz en Ucrania, siempre y cuando puedan dirigirla a su antojo.
Es que manda huevos lo que hay que leer

[#88 LondoMolari]

Ni de coña, atacará Líbano con el pretexto de Hezbola. Irán no lo veo a corto medio plazo.

[#6 chasethosecrazybaldheads]

derrotar al ISIS y al regimen de los ayatolas , evitar el expansionismo en el libano del islam clave para una estabilidad en la region.

[#8 Mauro_Nacho]

#6 ISIS es creación de EE.UU. para dividir al mundo árabe. No se puede mezclar en el mismo saco ISIS y el régimen de los Ayatolás.

[#37 chasethosecrazybaldheads]

#8 claro que estan en el mismo saco son terroristas porque basan su proyección de poder en el terrorismo

[#116 TripodeDeEbano]

#37 No me compares un grupo terrorista con un estado.
Que Iran tiene sus defits democraticos de acuerdo
Si aceptamos tu peligrosa comparacion de grupo terrorista con estado, deberiamos reflexionar que segun la ONUsegun la ONU no es Iran el pais al que van a procesar por genocidio en el tribuanl de la Haya.

[#109 B3nd3r]

#8 cabe mencionar que el hacer esto público es parte de lo que ha hecho que trataran a Assange como le han tratado

[#9 m18u31]

#6 también era clave derrotar a Sadam y Al Assad. La región que queréis vosotros es la del supremacismo blanco judío y llevar el Estado de Israel desde el Nilo hasta el Éufrates. Os vais a comer un mojón.

[#38 chasethosecrazybaldheads]

#9 nadie ha hablado de israel pero bueno tu hazte tu pajita mental y recoge karma asi con la cara

[#10 Varlak]

#6 ¿Como que el expansionismo del islam en el Líbano? Si en el Líbano más de 2/3 de la gente son musulmanes...

[#36 chasethosecrazybaldheads]

#10 Los cristianos legalmente registrados representan alrededor del 41 %. En décadas pasadas la población cristiana descendió en porcentaje debido a la emigración (consecuencia de la guerra civil y la violencia musulmana), pero actualmente se halla en proceso de crecimiento debido a la llegada de refugiados cristianos sirios y a las conversiones desde el islam. https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_en_L%C3%ADbano de nada

[#100 Varlak]

#36 entonces habrá que hacer algo para parar el expansionismo cristiano en el libano

[#107 chasethosecrazybaldheads]

#100 ya lo hay se llama hezbollah ,porque si el cristianismo lleva en el libano desde antes de que si quiera el islam existiera y si tuvieras algo de cultura sabrias las catedrales que hay alli pero bueno supongo que eres de esos que apoya el ISIS y le mola ver como los folla cabras destruyen patrimonio de la humanidad , a lo mejor a los que hay que poner coto es a los varlaks de la vida

[#12 Aokromes]

#6 has podido escribir las 3 primeras palabras sin reirte?

[#31 chasethosecrazybaldheads]

#12 son dos de nada

[#13 cromax]

#6 Claro, matar a un millón de personas, tirando por lo bajo, es fundamental para la estabilidad en la región
Qué fácil suena, oiga.
Porque de lo que estás hablando es de reproducir el modelo de lo que está haciendo Israel en Gaza con países enteros.

[#32 chasethosecrazybaldheads]

#13 bueno explícame tu donde esta el 70% de la población que era cristiana en Líbano , tampoco nadie ha dicho guerra os haceis unas pajas mentales para justificaros y conseguir algo de karma , nadie ha dicho nada de guerra solo expongo cual deberia ser un resultado. y vamos un millon de muertos hubo en la guerra iran-irak un millon de muertos en una de las estimaciones señal de que no sabes cuales han sido los peores conflictos de la region

[#117 TripodeDeEbano]

#32 LA mayoria de poblacion de Libano es cristiana, otra cosa es que mucha de su poblacion este fuera, porque piensen que su gobierno es una mierda.
Al menos estos se pueden marchar no como los palestinos.

No es lo mismo un conflicto que un genocido.

[#16 DocendoDiscimus]

#6 La clave para ls estabilidad en la región es que Israel desaparezca.

[#40 chasethosecrazybaldheads]

#16 a ver si te invitan a la próximas cumbres gente con tanta proyección como tu no puede estar oculta en internet , una joya diplomatica como tu nada simplista , preciso , todo un genio de la diplomacia

[#22 Pablosky]

#6 Lo que sea con tal de justificar más guerra, ¿eh?

[#30 chasethosecrazybaldheads]

#22 yo no he dicho que tenga que ser una guerra pero tu a lo tuyo

[#23 ur_quan_master]

#6 ve tú y manda a tus hijos si tienes.

[#29 yotuternera]

#6 Extirpar el tumor del sionismo.

[#34 Dovlado]

#6 Al ISIS lo derrotaron los rusos y los iraníes. A ese engendro lo crearon los estadounidense y los financiaron los sionista entre otros:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/isis-financia-hacen-vista-gorda_129_2373600.html

Precisamente este tipo de organizaciones extremistas son producto de la inestabilidad, muerte y destrucción que provocan anglosajones y sionistas.

[#39 chasethosecrazybaldheads]

#34 claro claro claro como no el contubernio judeo masonico! iba a tener la culpa hail kommarada!