[c&p] "El consumo, más que el binomio ahorro/ inversión, es la fuente del crecimiento económico". La idea de que si cae el consumo el cielo se desplomará sobre nuestras cabezas porque los empresarios tendrán menos beneficios es, hoy más que nunca, uno de los sofismas más dañinos de la historia económica reciente. El consumo es la manera en que se absorbe la riqueza, pero no la genera. Es la expansión de los bienes de capital lo que fortalece la estructura productiva del país y, a la larga, crea riqueza.
Comentarios
"Dicen que Protágoras, señalado por Platón como el primer sofista de la historia, aceptó como alumno a un joven sin recursos con el compromiso de que pagara sus servicios cuando ganara el primer litigio. Pero, pasado el tiempo de formación, el pupilo no ganaba ningún juicio. La razón era que no aceptaba litigios. Así que Protágoras le demandó presumiendo mala fe por parte del alumno. El juez fue incapaz de proclamarse al respecto dado que si le daba la razón al alumno, entonces éste debería pagar a Protágoras por haber ganado un juicio y si, por el contrario, Protágoras ganaba, el alumno tenía que pagarle igualmente por haber actuado de mala fe.
Este ejemplo, sea leyenda o historia real, muestra en qué consistía la habilidad de los sofistas. Normalmente, hoy en día, le atribuimos al término sofisma un significado peyorativo, ya que presuponemos que se defiende una falsedad haciéndola aparecer como cierta mediante el arte de la retórica, o simplemente de la palabrería".
Me ha gustado esta primera parte (es lo que hibiese puesto en la entradilla, pero no había espacio).
#1 ¿Y tu que tienes contra nuestro amigo? @s0phisma
#1 Últimamente, el "sofismo" ha sido reivindicado en el Siglo XX por autores como Fernando Savater y Matthew Stewart; así como a inicios del Siglo XXI, por los nuevos seguidores del ultraperspectivismo o estancialismo (metafísica del Estar).@ http://es.wikipedia.org/wiki/Sofista
#2 qué cognos sabrá un economista de filosofía!! x'D
Yo flipo con el Instituto Juan de Mariana... normalmente ya deliran hasta extremos difíciles de creer, pero este articulito resulta insuperable. Escribir una colección semejante de sofismas y encima decir que es para denunciar sofismas es... el colmo del sofismo
Los tres supuestos sofismas son
1. "El consumo, más que el binomio ahorro/ inversión, es la fuente del crecimiento económico".
2. "La avaricia es la causa de los precios".
3. "El mundo (y, por ende, los fenómenos económicos) es estático".
1. Decir que los bienes de capital son los que crean la riqueza es una verdad de Perogrullo, pero sin consumo ¿Qué se hace con la producción, crear más bienes de capital y así ad infinitum para nada? Eso nos llevaría a la conclusión absurda de que la economía de mercado más perfecta era la de Stalin; consumo mínimo, ahorro masivo (y forzoso), expansión ilimitada de los bienes de capital, factorías, presas, maquinaria, grandes obras... todo despreciando el consumo. Por supuesto, el mundo no es en blanco y negro y de lo que se trata es de encontrar el mejor equilibrio entre consumir y ahorrar... pero yo diría que las economías de más éxito durante todo el siglo XX no han sido precisamente las que han cohartado el consumo sino las que lo han incentivado, y en primer lugar la estadounidense. En cualquier caso no es recibo hacernos tragar que la opinión del autor, que como poco es muy personal, es un dogma generalmente aceptado.
2. No sé de donde ha sacado que alguien dice que la avaricia es la causa de los precios, pero supongo que lo que quería decir en realidad es que es la causa de la inflación. Y en dos impresionante saltos, pasa a decir primero que todo el que quiera controlar los precios y planificar la economía se basa en este "sofisma", y de ahí se sale por los cerros de Úbeda hablando de los niños y el sueño igualitario y patatín y patatán... Bueno, el ánimo de obtener una ganancia es la causa, no solo de la inflación, sino de TODO en Economía. Si uno no espera ganar nada ¿Para qué molestarse? El tema es si, como decía Gordon Gekko en la famosa película 'Greed is good', pero esa cualidad, avaricia, ambición, empuje, ánimo de lucro, espíritu empresarial, afán de superación, ánimo competitivo... es la base de todo. Y por supuesto, también de los precios y de su aumento (o disminución, porque quien los baja también lo hace porque espera ganar más).
3. Tampoco sé de donde se ha sacado este señor que alguien dice que el mundo es estático, pero es que en un salto de tigre de verdad impresionante el autor pasa a decir que quienes defienden la sostenibilidad y el ecologismo (que para él son evidentemente chorradas) lo hacen porque creen que el mundo es estático y no cambia... la verdad, aquí huelgan los comentarios.
Francamente, el sofista es él.
Y por cierto, personalmente no aguanto la pedantería, y esta frasecita de "A nadie se le escapará que fue Frédéric Bastiat antes que yo quien escogió el título Sofismas Económicos (1845) para uno de sus primeros escritos" es de nota... porque se le escapará hasta a bastantes economistas, por no hablar del público lector, que en general que no ha oído hablar jamás de él.
#8 No sé porque, hablar de María Blanco y de "digestión" me da como mal rollo.
(http://marygodiva.blogspot.com/2007/09/dudas-sobre-el-canibalismo-voluntario.html)
#0 No me carga la página, le pasa a alguien más o es que los virus ya me salen por la ojeras
.
.
#0 Si no te cabía en la entradilla haberlo escrito modo hoygan
#5 Te han pitado las orejas?
#5 Da la impresión de que la introducción del artículo (la amena historieta de Protágoras) solo está ahí para darle glamour académico al resto. En realidad es lo mejor del texto, y algunas de las tesis consideradas 'sofismas', como la dependencia del crecimiento económico del factor consumo, son muy controvertidas.
#2 , yo..eehh...mmm...nada, ¿por?
#3 ,
El texto se podría leer en clave "digestión". Entonces el "consumismo", podría ser la bulimia, no es sostenible porque no hacemos tiempo a digerir (reciclar). Vivir sin pausa. El problema, es le ritmo (loco) "paren el mundo me quiero bajar". Por otro lado la falta de consumo sería la inanición. Entonces saber vivir, tal vez sea ser gourmet. Slow food, muy distinto a ser anticonsumista.