La sonda espacial china Tianwen-1, que se dirige a Marte, envió su primera imagen del planeta rojo que parece mostrar un conjunto gaseoso y lo que se parece a cráteres. Se espera que la nave, lanzada a finales de julio desde China, se acerque a Marte el 10 de febrero.
#6:
Me resulta curioso leer lo de "sonda china". Cuando la sonda es de la NASA no se dice "sonda estadounidense". Se acepta como lo nuestro, lo bueno, y se presenta a China todo el rato como sospechoso, ajeno y como estuviese tramando un maquiavélico plan para dominar el mundo, cuando en realidad es otro jugador en una carrera en la que ahora va ganando.
#7:
#5 ¿De verdad estás juzgando la valía de la misión por la calidad una foto para la prensa?
Me resulta curioso leer lo de "sonda china". Cuando la sonda es de la NASA no se dice "sonda estadounidense". Se acepta como lo nuestro, lo bueno, y se presenta a China todo el rato como sospechoso, ajeno y como estuviese tramando un maquiavélico plan para dominar el mundo, cuando en realidad es otro jugador en una carrera en la que ahora va ganando.
#6 Menudas pajas mentales. La NASA es mundialmente conocida por los hitos del pasado y la cinematografía popular eeuuense, el periodista no necesita meter más detalles en el titular. #12 Lo que hace mas increíble aún los videos a color en alta definición de la Curiosity de hace una década.
Cuando llegó Curiosity quedamos todos en casa de un colega y lo vimos "en directo". Lo que digo, no por esta foto, es que no se le está dando nada de importancia a la inminente llegada de Perseverance cuando la nave de Musk hizo La gran hazaña de llegar a la ISS. Uhhhh
#21 imposible que lo veas en directo más cuando una señal de radio tarda media hora en llegar a la tierra y si fuera imágenes más aún. Así que no te flipes...
#21 A mi me emociona cualquier llegada a Marte, incluido el orbitador India que solo costó 80 millones de dólares (15 km de autovía en España). Por eso no menosprecio el impulso que está dando China a la exploración del sistema solar con sus sondas. Ni menosprecio lo que ha hecho Musk. Ni menosprecio la Perseverance. Todos son avances que me hacen sentirme orgulloso de mi especie y eso en mi es raro.
#5 tu sabes lo que cuesta enviar y recibir información desde Marte? Te creerás y todo que las imágenes viajan en fibra de 1gbps
Se envía en blanco y negro y de baja calidad porque es menos pesado y llega más rápido a la Tierra. No porque la sonda solo pueda hacer fotos de esa calidad...
#5 La fotografía fue tomada a 2,2 millones de kilómetros, creo que es normal que no tenga mucha resolución o que no se vea más nítida ni el color rojizo clásico del planeta.
#26 si tienes que explicar el sarcasmo es que no se te da muy bien el sarcasmo. Te lo estoy diciendo con sarcasmo yo también, no vayas a pensar que se me da bien.
Comentarios
Me resulta curioso leer lo de "sonda china". Cuando la sonda es de la NASA no se dice "sonda estadounidense". Se acepta como lo nuestro, lo bueno, y se presenta a China todo el rato como sospechoso, ajeno y como estuviese tramando un maquiavélico plan para dominar el mundo, cuando en realidad es otro jugador en una carrera en la que ahora va ganando.
#6 Sencillamente es otra muestra más de la soberbia occidental.
El resultado de esa soberbia lo estamos viendo en el último año.
#6 Tampoco te rayes, no se especificaba porque los únicos que han llegado a Marte hasta ahora eran los americanos.
#11 y con fotos de cerca y en color panorámicas
#11 ¿Comor? Y la URSS y Europa y la India...
#6 va ganando pero no en cosas aeroespaciales
#6 Menudas pajas mentales. La NASA es mundialmente conocida por los hitos del pasado y la cinematografía popular eeuuense, el periodista no necesita meter más detalles en el titular.
#12 Lo que hace mas increíble aún los videos a color en alta definición de la Curiosity de hace una década.
#6 Es el racismo latente.
#19 #6
Ni veo todo eso que comentáis:
La sonda Parker de la NASA 'cuenta' lo que ha visto al adentrarse en el Sol
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2019/12/04/5de7f0f8fc6c83a00c8b45f0.html
PS: Nadie conoce el nombre de la agencia espacial china fuera de su ámbito.
Conjunto gaseoso con cosas parecidas a cráteres.... ¿seguro que va a Marte?
#2 "Conjunto gaseoso" deben de referirse a nubes, que a pesar de lo tenue que es la atmósfera de Marte a veces se forman.
Estamos hablando de una imagen que parece que sacó una sonda soviética en los 60 cuando en 2 semanas llega Perseverance con un helicóptero y todo!
#5 ¿De verdad estás juzgando la valía de la misión por la calidad una foto para la prensa?
#7 #12 #15 #18
Cuando llegó Curiosity quedamos todos en casa de un colega y lo vimos "en directo". Lo que digo, no por esta foto, es que no se le está dando nada de importancia a la inminente llegada de Perseverance cuando la nave de Musk hizo La gran hazaña de llegar a la ISS. Uhhhh
Poned Perseverance en el buscador de Meneame.
#21 imposible que lo veas en directo más cuando una señal de radio tarda media hora en llegar a la tierra y si fuera imágenes más aún. Así que no te flipes...
#22 ¿qué significan las "" (comillas)?
#23 las primeras imágenes de curiosity no se enviaron en directo y eran de pésima calidad como bien explica este artículo:
https://www.biobiochile.cl/noticias/2012/08/07/por-que-las-imagenes-enviadas-por-el-curiosity-desde-marte-se-ven-tan-mal.shtml
Algunas de 64x64 pixeles....
Así que menos tonterias, hablas sin saber.
#21 A mi me emociona cualquier llegada a Marte, incluido el orbitador India que solo costó 80 millones de dólares (15 km de autovía en España). Por eso no menosprecio el impulso que está dando China a la exploración del sistema solar con sus sondas. Ni menosprecio lo que ha hecho Musk. Ni menosprecio la Perseverance. Todos son avances que me hacen sentirme orgulloso de mi especie y eso en mi es raro.
#5 tu sabes lo que cuesta enviar y recibir información desde Marte? Te creerás y todo que las imágenes viajan en fibra de 1gbps
Se envía en blanco y negro y de baja calidad porque es menos pesado y llega más rápido a la Tierra. No porque la sonda solo pueda hacer fotos de esa calidad...
#5 Espérate que aterrice bien primero porque el proceso tiene unos cuantos pasos algo complicados.
#5 La fotografía fue tomada a 2,2 millones de kilómetros, creo que es normal que no tenga mucha resolución o que no se vea más nítida ni el color rojizo clásico del planeta.
#9 No soy astrónomo ni tú tienes un detector de sarcasmos por lo que parece. Creo que el emoji era bastante evidente Idem para #18 por el negativo
#26 si tienes que explicar el sarcasmo es que no se te da muy bien el sarcasmo. Te lo estoy diciendo con sarcasmo yo también, no vayas a pensar que se me da bien.
Fake. Eso es la luna, Marte es rojo.
#1 Es usan alta tecnología en blanco y negro
#1 menos mal que tenemos un astrónomo en la sala.
Que bueno es el comunismo