Spotify ha sido y continúa siendo una revolución en software musical hasta el punto de que ya conozco a más de un usuario que prefiere pagar sus 10€ al mes antes que perder el tiempo descargando y actualizando su biblioteca digital. Y la verdad es que muchos ya conocemos las bondades de su cuenta Premium (Listas offline, dispositivos móviles, versión Linux…). En cambio los americanos tendrán que seguir esperando a que la revolución llame a sus puertas puesto que Spotify continúa dando largas al mercado de la NBA...
Comentarios
Lógico. Spotify es visto como un peligro para el caduco modelo de negocio de la RIAA y demás lobbys Norteamericanos.
Allí (y aquí también) tienen Grooveshark es bastante más barato, $3/mes (spotify: 9,99$/mes) y no tienen grupos o bandas que se niegan a participar como en Spotify.
#3 Es lo que me sorprendió de Grooveshark, hasta que averigüé cómo funcionaba: una vez registrado, cualquiera puede subir canciones a sus servidores, y pasan a estar disponibles para todo el mundo... Hasta que quién sea les pida que las retiren
Así que sí, generalmente Grooveshark tiene mejor catálogo que cualquier otra plataforma... Como mucho de vez en cuando hay alguna canción con poco bitrate, o con los tags mal, pero yo de momento no he encontrado casi ninguna.
sigue sin tener suficiente variedad... el 80% de las cosas que he buscado no las tiene.
#1 no sé qué no has encontrado, porque está prácticamente todo.
#1 puedes incluir tu propia biblioteca desde el disco duro también, eso tapa un poco los limites de spotify, aunque no otros como los de artistas que no cedieron a aparecer como los beatles creo. Pero incluyendo archivos locales se hace comodo aunque limitado para dispositivos moviles por ejemplo.