Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si el dueño de la pared, puerta, camión, lo permite la respuesta es no.
Si no lo permite, la respuesta es sí.
Si no lo permite, la respuesta es sí.
Comentarios
Si el dueño de la pared, puerta, camión, lo permite la respuesta es no.
Si no lo permite, la respuesta es sí.
#10 #1 Totalmente deacuerdo con vosotros, depende de la autorización, del contenido y de la calidad.
Quizás en el titular debería haber puesto "¿Arte o vandalismo?"
#2 Gracias! se agradecen los mensajes positivos
El tio que vive encima tuyo se pone a tocar unas cuantas sonatas de Beethoven al piano en plena madrugada y entre semana. Al día siguiente te tienes que levantar temprano.
Pero no le irás a llamar vándalo ni a protestar. Joder, que Beethoven es una de las cumbres del arte, ¿no es cierto?
¿de verdad alguien se atreve a llamarlo arte?
http://lasumablog.files.wordpress.com/2009/12/graffiti_tags_24.jpg
Si arte, ser es, pero no deja de ser vandalismo si se hace sin permiso del dueño del soporte
Mira picha la diferencia entre vandalismo es esto: http://3.bp.blogspot.com/_2SjoO0k4IA0/RrGCo7JUQ7I/AAAAAAAAACo/nvO3eKQyxWA/s320/PINTADAS.jpg
se parecen pero son muy distintos (como una cuenta de ahorro famosa en publicidad)y Arte es esto
Y hasta que no acabéis con los guarros que firman todo seréis considerados todos vándalos, pagáis justos por pecadores pero es así, yo pienso que por cada 1 que hay que hace arte (buenos graffittis) hay 50 haciendo vandalismo (llenando la ciudad de su firma, como si fuera el suya el hedonista)
Yo me atrevo. Siguiente pregunta.
Y tiene cojones llamar "artista" al que ha hecho esto:
http://www.madridbsides.com/wp-content/uploads/2010/12/imagina.jpg
Esta claro que si te pintan un camión, o te enguarrinan una pared con simples "firmas" es un acto delictivo, igual que los que se dedican a pintar sobre los vagones de metro y demás.
Pero creo que también hay que saber valorar y distinguir del grupo anterior a los que hacen cosas realmente creativas y normalmente con permiso.
Son magníficos. Un aplauso
#2
¿Consideras esto magnífico?
http://www.madridbsides.com/wp-content/uploads/2010/12/calle-de-los-reyes.jpg
Eso es vandalismo, salvo que seas el propietario del camión.
#4, que se lo digan a mi padre, un autónomo que se tuvo que gastar cerca de 1000€ en limpiar un grafiti que un "artista" le dejó en el furgón.
PD: ¿Poner la opinión en el titular no es microblogging?
Ensuciar paredes no es arte... igual que sacarse los mocos no es arte... pero lo segunto es más agradable de ver...
#9 y meter caca en un bote si es arte no?... http://es.wikipedia.org/wiki/Mierda_de_artista
¿quién decide qué es y qué no es arte?
Los tags en las persianas de mi comercio si lo son.
Sin embargo hay algunos grafitis en muros que son obras de arte.
Pues en las fotos había una firma y un tío muy feo con la cara roja que la verdad de arte tenía poco... Pienso que el arte callejero es para callejones, vayas de solares o elementos degradados de la ciudad que les quieran dar un lavado de cara, pero no para la fachada de un edificio como hacen muchos.
Si quieren arte, les pinto un "Pollock" en la puerta de su casa, a ver si les sigue gustando el arte...