Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 ¿Qué al PP sus acciones le restan votos?
Si por mentir tras el 11M para sacar votos con el atentado sus votantes les castigaron con 500.000 votos menos... a estos ya los pueden ver robando el banco de España vía streaming que como mucho pierden un par de Ayuntamientos, una autonomía, y ganan las generales sin mayoría absoluta.
En Hespañistán el resultado electoral no depende de los votantes del PP, que acuden a fichar fielmente. Depende de que los demás no se queden el día de las elecciones en su casa.
Si por mentir tras el 11M para sacar votos con el atentado sus votantes les castigaron con 500.000 votos menos... a estos ya los pueden ver robando el banco de España vía streaming que como mucho pierden un par de Ayuntamientos, una autonomía, y ganan las generales sin mayoría absoluta.
En Hespañistán el resultado electoral no depende de los votantes del PP, que acuden a fichar fielmente. Depende de que los demás no se queden el día de las elecciones en su casa.
#5:
Que pena me están dando la panda esta de perros corporativistas. Por que parece que solo les jode que se limite la libertad de expresión cuando va con ellos, pero cuando va con el resto de la ciudadanía a la que juraron servir y proteger les mola mas sacar la porra a pasear.
Anda que y que les den mucho por el culo.
Anda que y que les den mucho por el culo.
#1:
Los nacionalcatólicos del PP se han pasado siete pueblos. Que aprovechen porque están condenados, todoas sus acciones restan votos al PP.
#10:
Si algo esta demostrando esta legislatura es que al votante medio del PP se la suda lo que haga su partido.
El PP volvería a ganar mañana por mayoría. ¿Qué más se puede decir?
La política del PP solo afecta a los abstencionistas y eso encima les beneficia.
Sus millones votan sí o sí... Desmotivar al resto es su baza. Y funciona de maravilla.
El PP volvería a ganar mañana por mayoría. ¿Qué más se puede decir?
La política del PP solo afecta a los abstencionistas y eso encima les beneficia.
Sus millones votan sí o sí... Desmotivar al resto es su baza. Y funciona de maravilla.
#18:
¿Y qué pensaba la policía cuando le hacía (y le sigue) haciendo la ola a los políticos? ¿que les iban a dar un premio por su fidelidad canina? Infelices
El único privilegio que les va a quedar será aparcar en doble fila, tocarse el papo y putear a los ciudadanos. Pero ya.
El único privilegio que les va a quedar será aparcar en doble fila, tocarse el papo y putear a los ciudadanos. Pero ya.
Comentarios
Que pena me están dando la panda esta de perros corporativistas. Por que parece que solo les jode que se limite la libertad de expresión cuando va con ellos, pero cuando va con el resto de la ciudadanía a la que juraron servir y proteger les mola mas sacar la porra a pasear.
Anda que y que les den mucho por el culo.
Los nacionalcatólicos del PP se han pasado siete pueblos. Que aprovechen porque están condenados, todoas sus acciones restan votos al PP.
#1 Dios te oiga..
#1 si, restan votos al pp, pero como los votos que pierden son abtenciones se la suda, van a seguir ganando igualmente
#1 ¿Qué al PP sus acciones le restan votos?
Si por mentir tras el 11M para sacar votos con el atentado sus votantes les castigaron con 500.000 votos menos... a estos ya los pueden ver robando el banco de España vía streaming que como mucho pierden un par de Ayuntamientos, una autonomía, y ganan las generales sin mayoría absoluta.
En Hespañistán el resultado electoral no depende de los votantes del PP, que acuden a fichar fielmente. Depende de que los demás no se queden el día de las elecciones en su casa.
#7 Eso era así hasta hace poco, pero la tendencia se ha roto. Si el PP no pilló mayoría absoluta en Andalucía fue porque a última hora algunos de sus votantes se quedaron en su casa. Se puede ser muy ciego, pero no tan tonto como para ir a votarles después de la reforma laboral que se han marcado.
#9 Cándida alma de cantaro
#7 este tópico de que la derecha no vota, sino que "ficha", simplemente es falso. Falso no en el sentido de que los votantes de derecha no sean fieles a su voto al PP, que en general lo son, sino que en realidad todos los votantes de PP, PSOE e IU son generalmente "de su equipo" a muerte. Las fluctuaciones de votos principalmente son por personas con un perfil casi apolítico, de los que "pasan" de estos rollos de la política, pero por lo que he podido observar en gran cantidad de personas, en cuanto se tienen unas mínimas convicciones políticas, no se cambia de voto en la vida.
#22 mi suegra es autónoma y no le está yendo demasiado bien, supuestamente aguanta esperando que todo mejore para volver a tener beneficios. Es de una zona muy castigada por el PSOE y por lo tanto les tiene temor a que gobiernen y por tanto votan al PP (el ser de derechas hace que no se plantee otra cosa). Está cansada de que el gobierno le "putee" una y otra vez con el tema de los autónomos a los que tantas ayudas iban a darles si ganaban las generales y aunque parecía que se iba a quedar en casa en las próximas elecciones, pasado el tiempo ya va diciendo que va a ir a votar al PP en las europeas, no sea que salga el PSOE. Y supuestamente es inteligente ya que tiene su carrera y tal... pero el miedo a que salga el PSOE o los comunistas hace que no se le olvide ir a fichar.
#29 Y qué problema tiene tu suegra con el PSOE (y los comunistas)?? acaso en los 13 años seguidos que gobernó El PSOE de Felipe González no obtenía beneficios?? Acaso le recortaron alguna libertad??
Mira, lo más probable es que el problema de tu suegra sea el mismo que el de la mía (afortunadamente las suegras se pierden en el proceso de divorcio...): vivía bien, no tenía gran cosa que hacer, puso una tienda de ropa en la que compraban sus amigas y poco más; y todo su interés político (y el de sus amigas) consistía en quejarse porque en la calle de al lado había "pisos en los que se ejercía la prostitución", la ley del aborto, la religión en los colegios y cualquier avance que supusiese más libertad para las mujeres!!
Así que no me quedaba otra que suponer que lo de estas señoras (de misa y limosna los domingos, enchufes profesionales para sus hijos, visitas a galerías de arte los jueves y votar al PP hiciesen lo que hiciesen),no era más que "un arrebato de venganza": tenían verdadera envidia de la emancipación de las mujeres desde el 78!! querían que sufrieran lo mismo que habían pasado ellas!! y no se ocultaban para decirlo...
Si en España durante la dictadura se hubiese implantado la ablación del clítoris; estas abuelas seguirían practicándola. Cierto que ellas fueron víctimas de un machismo que era prácticamente una norma del Estado franquista; pero también fueron (este tipo de mujeres, no otras) las que siguieron extendiendo ese machismo y los viejos roles femeninos u masculinos después de la dictadura.
Mi suegra también había ido a la universidad... estudió Bellas Artes, pero nunca tuvo intención ejercer; simplemente "cazaban" un marido, o se lo servían en bandeja las otras familias (para no esparcir los genes y las herencias). Lo mismo que hacen hoy esas que en las universidades llaman "Chicas Telva". Pasan por la universidad, pero sus metas son otras que no tienen mucho que ver con prepararse para el mundo profesional...
#30 Por cierto, para los policías que ahora protestan (han esperado 35 años para quejarse de que buena parte de sus mandos son pro-franquistas y del Opus Dei y les "obligan" a hacer cosas que no les gustan) tengo un viejo axioma que mi abuelo me inculcaba en la más tierna adolescencia: "Quien tiene el culo arrendado no puede cagar cuando quiere".
Tomen nota señores!! si por un buen destino o un ascenso asisten (voluntariamente, sin quejarse y por conveniencia...) durante años con su bonito traje de gala (que pagamos todos, junto a la pistola y otros beneficios) a misas, procesiones y otros actos de carácter religioso; no se me quejen después.
Admito las reclamaciones de los que nunca acudieron a esas celebraciones y por ello fueron "represaliados, apartados, no ascendidos, o incluso exiliados lejos de su lugar de residencia".
De estos últimos conozco a unos cuantos. De los otros conozco a muchos!! y no hablemos de la Guardia Civil.
#31 Ni los mandos que yo conozco son pro-franquistas ni del Opus Dei. Otra cosa es que un MI sea así pero da la casualidad que ni yo ni muchos de los españoles lo hemos votado pero otros tantos si.
A mi me da igual que hagan una misa el Día del Patrón, yo no voy a ningún acto religioso oficial ni de uniforme ni sin él ya que soy católico, me bautizaron de pequeño, pero no practicante en absoluto.
Como no me pueden imponer nada religioso en el trabajo, por ley, pues a mi me da exactamente igual lo que hagan. Si le quieren dar una medalla a una Virgen solo pueden provocar el bochorno y las chanzas de unos cuantos.
Yo no se a cuantos policías conoceras pero a día de hoy con lo rejuvencida que está la policía, CNP en este caso, solo de unas edades para arriba puedes presuponer ciertos estereotipos que puede que se cumplan o no.
#33 Me alegra que sea así. En mi comentario me refería a los que "(han esperado 35 años para quejarse de que buena parte de sus mandos son pro-franquistas y del Opus Dei y les "obligan" a hacer cosas que no les gustan)"; y sí, de esos conozco bastantes. Muchos de los que accedieron al CNP en los años 80. Mucha gente de mi edad que ahora están ya panzones, y con destinos de segunda actividad o como se le llame ahora.
Yo no soy de los que odian a los policías porque sí. Hace tres años tuve que acudir al cuartel de la Guardia Civil de mi lugar de nacimiento por un tema de licencias de armas y no te puedo explicar el alivio que sentí al entrar en un lugar que conocía y encontrar dentro a "otro tipo de gente" que lo cambia todo. "La teniente no llegaba a los 40 años y todos los agentes que vi por allí podían ser mis hijos". Pero lo mejor fue que por primera vez en aquel cuartel me trataron como a un ciudadano!! por primera vez noté que aquello ya no era un lugar al que los ciudadanos tuviesen que tener miedo. Gente amable, un trato cordial sin perder las formas y además, eficaces.
Ya se que son cuerpos diferentes, pero en las Rias Bajas acabas tratando más con la GC que con el CNP, a no ser que estés en una ciudad grande.
En esos meses de verano que estuve por allí, noté que los únicos policías de los que la gente hablaba pestes, eran los locales. A los que ni siquiera reconocían suficiente autoridad para nada y siempre que tenían algún problema acudían a la GC.
Pero... entiéndelo. Yo tengo más en común con los que repartían panfletos por las calles de Madrid en 1973 que con los policías que los perseguían o con los que les torturaban en los calabozos de las comisarías. A la gente de mi generación nos cuesta ver a la policía como a un cuerpo que trabaja en beneficio de la ciudadanía (que a la postre son los que pagan su salario); y cuando vemos algunas actitudes, como las que aparecen en las docenas de vídeos que se grabaron en las calles de Madrid cuando "la visita del anterior Papa", es normal que revivamos escenas clavadas de cuando éramos adolescentes/jóvenes y la policía nos trataba así y peor. No entendemos como gente de la edad de nuestros hijos no entiendan que la Constitución Española está por encima de lo que sus mandos o los delegados/as de gobierno les ordenen hacer en las calles. Eso de la cadena de mando, para según que cosas, ya no nos sirve como justificación (dejó de servir en la madrugada del 24 de febrero de 1981...).
Acepto y creo lo que dices, porque conozco policías que no se comportan como los macarras uniformados que salen en esos vídeos. Pero no aún no ha llegado el día en que pueda olvidar que los cuerpos policiales se comportan demasiado a menudo como "cuerpo" en lugar de comportarse como "individuos" (funcionarios) que deben respetar los derechos de los ciudadanos. Siguen recibiendo una formación que engrandece demasiado al "cuerpo" y menos al "individuo"; eso es demasiado marcial y les lleva hacia un corporativismo que sobrepasa en mucho al de otras profesiones muy corpotativas. Demasiados policías siguen "viviendo su profesión en semisecreto, sin integrarse mucho en las poblaciones en las que viven", un amigo mio dice a menudo: "parece que les enseñan que todo el que no lleve uniforme es el enemigo, o puede serlo mañana".
De acuerdo, las nuevas generaciones han cambiado un poco la profesión. La incorporación masiva de las mujeres (lo mismo que en el ejército y la institución penitenciaria) ha influido para bien en ese cambio. Pero... mientras tantos policías crean que quien les da las órdenes es el mismo que les paga y tienen que hacer todo lo que digan sus mandos, o los políticos de turno... todavía nos falta.
Saludos cordiales.
#36 Está claro que los que accedieron en los 80 se criaron entre los 60-70 luego la educación recibida fue la que fue. A día de hoy esos compañeros tendrán el que menos 54 y el que mas 64. Así que hazte a la idea del porcentaje que debe ser del cuerpo.
El CNP y la GC está muy profesionalizado porque se ha pasado de puestos que bien eran puramente vocacionales o que nadie quería o que en el peor de los casos eran desertores del arado, con tu edad creo que ese término te sonará al igual que el F.P.A. Fueron Pastores Antes. Con eso no quiero decir que a todos ellos haya que meterlos en el saco de la incultura pero a día de hoy la cosa ha cambiado y mucho. Es normal que percibas a los guardias nuevos de otra forma ya que poco tienen que ver con los guardias de antaño.
Entiendo que los veas desde esa óptica pero a día de hoy creo que mas de un compañero iría gustoso contigo a repartir panfletos en determinadas causas.
La reflexión que haces en parte es sesgada ya que yo oigo mucho nombra las CE y determinados derechos pero siempre suele ser de manera parcial obviando, con conocimiento o sin él determinados puntos que hacen que pierda el sentido lo que se menta como derecho. Ej. El derecho de reunión y manifestación por ejemplo. Ni se hace una lectura comprensiva del artículo ni de la LO que lo regula.
No se como puedes saber que formación se imparte no siendo miembro. Yo te puedo decir que no me esparaba una formación tan neutral como la que recibí en el CNP. Desde compañeros que hablaban entre ellos de temas políticos, no en clase obviamente ya que esos temas nunca se trataron, hasta otros que mostraban su sexualidad sin mayor problema cosa que creo da una idea de lo que les importa como sea uno.
Yo no llevo mi profesión en secreto ya que todo el que me conoce sabe lo que soy. Sería ridículo pero también no voy diciendo a los cuatro vientos lo que soy nada mas conocer a un tercero porque si es prejuicioso prefiero que primero me conozca sin ellos y luego si quiera que decida si odiarme por el hecho de ser policía o ver mas allá.
Quien crea que tiene que hacer todo lo que un político mande es un necio. Mas que nada porque hay una cosa que hoy en día no se da "la obediencia debida" que no puede amparar órdenes ilegales. Si son legales poco hay que discutir y de eso tenemos culpa quienes elegimos a quien tiene la postestad para dictarlas.
#38 Mira hay cosas que tu expresas que si están sesgadas y/o marcadas por la formación que te dieron. Comenzaré por el final:
Escribes: "Quien crea que tiene que hacer todo lo que un político mande es un necio. Mas que nada porque hay una cosa que hoy en día no se da "la obediencia debida" que no puede amparar órdenes ilegales".
No es lo que la ciudadanía ve en el comportamiento que tienen en la calle los policías de las UIP. Buena parte de ellos se comportan como perros rabiosos; no saben distinguir entre los diversos comportamientos de los distintos manifestantes o si lo saben, no son capaces de no llevarlo a lo personal-corporativo. Ejemplo: dos chicas escupiendo a dos policías de las UIP... a duras penas el mando de turno es capaz de contener a la primera línea (y en la segunda interpretan que están escupiendo al cuerpo... y empujan... y comentan (está en grabaciones: "les metía yo la polla por el coño y se les quitaban las ganas a esas putas...".
Cuando se les muestra este tipo de comportamientos, y se les pregunta quien ordenó la carga (porque en ningún país de Europa los policías que están en un grupo antidisturbios apalean a dos mujeres porque les escupieron en los escudos o en la pantalla del casco. Saben aguantar ese tipo de presiones... saben que la gente que se manifiesta no está insultándoles a ellos!! en realidad están descargando su indignación contra los políticos que les han ordenado estar allí y cargar. Aquí las pocas veces que un juez les ha preguntado ese tipo de cosas, siempre han respondido que "ellos cumplían órdenes" de sus mandos y estos del subdelegado/da del Gobierno de turno. Es decir, no son los propios policías los que, conociendo los derechos y deberes constitucionales de los que se manifiestan (y a veces sabiendo a ciencia cierta) que están ejerciendo sus derechos; cargan porque les ordenan que la plaza ha de estar libre...
Por cierto, las leyes orgánicas que regulan artículos de la Constitución Española; principios constitucionales, son de "rango inferior" a la propia Constitución. Y en todo caso, no pueden en ninguno de sus artículos "conculcar el derecho fundamental que regulan". Por eso ocurre que los jueces "no reconocen" casi nunca y cada vez menos, eso que los políticos denominan "manifestaciones ilegales" simplemente porque no se les comunicó el recorrido con un mes de antelación. Y el propio TS a sentado bastante doctrina diciendo cosas tan obvias como que: "no se puede declarar ilegal una manifestación expontánea con el argumento de que los que no se manifiestan tienen derecho a no ser molestados por los que se manifiestan"... sencillamente porque los "derechos de reunión y manifestación" si están reconocidos por la Constitución del 78 y el "derecho a no ser molestado por los que se manifiestan o hacen huelga no", como tampoco está recogido el "derecho de los ultracatólicos a no sentirse ofendidos por las opiniones de los no creyentes..." por mucho que ellos se sientan ofendidos dos veces por semana.
Escribes: "Yo no llevo mi profesión en secreto ya que todo el que me conoce sabe lo que soy. Sería ridículo pero también no voy diciendo a los cuatro vientos lo que soy nada mas conocer a un tercero porque si es prejuicioso prefiero que primero me conozca sin ellos y luego si quiera que decida si odiarme por el hecho de ser policía o ver mas allá".
Por qué repites tanto: "lo que soy" en lugar de "trabajo en la policía" o simplemente "soy funcionario"?? Ante todo eres un ser humano, una persona que durante unas horas al día se pone un uniforme (o no) y hace su trabajo. Eso que inculcaban en la Academia de Ávila a mediados de los 80 "un policía es policía las 24 horas, los 365 días del año!!" forma parte de un tipo de aleccionamiento que tiene que tiene más que ver con una instrucción marcial que con la formación de agentes judiciales; de civiles. Es anacrónico y excesivamente corporativo. En mi opinión (y en la de mucha gente) ese tipo de actitudes son las que hacen que los cuerpos policiales "parezcan guetos de los que hay que apartarse". Yo también me relacionaba con mis compañeros de trabajo, fuera del trabajo, pero no les defendía a capa y espada porque trabajasen en la misma empresa.
"No se como puedes saber que formación se imparte no siendo miembro. Yo te puedo decir que no me esparaba una formación tan neutral como la que recibí en el CNP. Desde compañeros que hablaban entre ellos de temas políticos, no en clase obviamente ya que esos temas nunca se trataron, hasta otros que mostraban su sexualidad sin mayor problema cosa que creo da una idea de lo que les importa como sea uno".
Recuerdo la formación que se impartía en la Academia de Ávila porque estuve allí varias veces. No, no soy policía. La policía no sabe de todo... aunque algunos crean que lo saben todo; y a veces reciben cursos de ciertas materias impartidos por personas que no son policías. Ahora menos porque, afortunadamente, como tu me recuerdas, entra en el CNP gente mucho mejor formada que la que entraba en los 80 (y no digamos antes...). Ahora mismo de los policías que trabajan en las unidades de delitos telemáticos (también en la GC), son ingenieros informáticos, pero hace más de quince años no tenían mucha idea, la verdad... Y a principios de los 80, en la Academia de Ávila solo había algunos licenciados en derecho.
Y, hablando de la Academia de Ávila en los 80. Conozco a dos aspirantes (antes habían querido ser militares...) que fueron expulsados de la academia por comportarse como macarras en una discoteca. Uno de los instructores que tenían en aquella época insistía muchísimo en que "los policías debían ser funcionarios a servicio de los ciudadanos" y que la autoridad no la otorgaba el uniforme sino la ética y el día a día. Alguno me contó que, cuando después de graduarse llegaron a la comisaría de turno, lo primero que les dijo el comisario era algo como: "olvídense de lo que les enseñaron en la academia y hagan lo que se les ordena, esto es el mundo real y en el mundo real, esos de ahí fuera son el enemigo".
Escribes: "Entiendo que los veas desde esa óptica pero a día de hoy creo que mas de un compañero iría gustoso contigo a repartir panfletos en determinadas causas".
Lo se pero una cosa es decírmelo a mi un sábado mientras disfrutamos de una barbacoa y otra, repartir panfletos. Aunque alguno si ha acudido a manifestaciones.
Pero... también sabemos tu y yo que a algunos cuando les dicen: "hoy vais a ir de paisano, con la placa y el arma en una marsupia o en una mochila pequeña de esa que lleva la gente joven. A mezclaros con los manifestantes y a identificar a los violentos. Ya se os dirá si es necesario llamar la atención o reventar la manifestación. Si algún compañero os da una hostia, no os comportéis como nenas y saquéis la placa delante de todo dios... el operativo lo dirige fulanito del grupo talytal que tiene experiencia en estas cosas".
Y... no tengo conocimiento de que ninguno se negase. Pero puede ser que alguno se negase. O puede ser que alguno no se negase, pero no entrase en el juego y se dedicase a mirar.
Escribes: "A día de hoy esos compañeros tendrán el que menos 54 y el que mas 64. Así que hazte a la idea del porcentaje que debe ser del cuerpo".
La mayoría de los que "conocí", algunos solo de pasada, están en actividades "suaves" o jubilados; y dos de ellos no se si en libertad condicional o ya en libertad después de pasar más de 12 años en prisión por secuestrar y asesinar a más de media familia (y a la criada) por dinero... Afortunadamente son una excepción.
Saludos cordiales.
#41 Para juzgar un vídeo de la UIP habrá que ver lo que ha pasado antes, lo que pasa durante y lo que pasa después como comprenderás ya que supuestos ciegos, medigos y paralíticos han sido apaleados resultando luego quedar muy lejos de la realidad. El vídeo es que mencionas no lo he visto y agradecería conocerlo para poder juzgar de primera mano un comentario tan lamentable.
La propia CE establece que los derechos y deberes pueden ser desarrollados por leyes orgánicas siempre que respeten su contenido fundamental. La declaración de ilegalidad sobre una manifestación obedece principalmete a razones fundadas de posible alteración del orden y no a las causas que tu mentas. Agracería también esas sentencias para leerlas en su totalidad.
Hago énfasis en el soy y no en el trabajo ya que yo me siento así. Como el maestro al que le preguntas y si es vocacional responderá igual que yo, con un soy y no con un trabajo de. Eso que se inculcaba en la academia es lo correcto, uno es policía las 24 horas y los 365 días del año que bien claro lo pone en nuestros principios básicos de actuación. Cosa lógica y deseable que todo el mundo cumpla.
Yo me relaciono con otras personas no policías pero no dudes que si fuera de mi trabajo presencio un delito me sentiré obligado a intervenir, no solo porque se me haya enseñado eso sino porque me siento obligado a ello.
"olvídense de lo que les enseñaron en la academia y hagan lo que se les ordena, esto es el mundo real y en el mundo real, esos de ahí fuera son el enemigo" gracias que yo no oigo esas cosas pero ni remotamente parecidas. Puedes estar tranquilo.
"hoy vais a ir de paisano, con la placa y el arma en una marsupia o en una mochila pequeña de esa que lleva la gente joven. A mezclaros con los manifestantes y a identificar a los violentos. Ya se os dirá si es necesario llamar la atención o reventar la manifestación. Si algún compañero os da una hostia, no os comportéis como nenas y saquéis la placa delante de todo dios... el operativo lo dirige fulanito del grupo talytal que tiene experiencia en estas cosas".
Si a ti no te parece normal que haya policía de paisano en manifestaciones o en otros lugares controlando que nadie se pase pues creo que tenemos un problema de percepción. Al igual si crees que todas las manifestaciones violentas comienzas porque un infiltrado la revienta.
Un policía condenado no vuelve a ejercer nunca como tal ya que es expulsado del cuerpo desde el momento que la sentencia es firme. Recalcando que anteriormente ha sido apartado del mismo desde el minuto uno en el que se le inicia expediente administrativo por hechos constituyentes de delito. Lo que dices no es cierto.
#42 De acuerdo. Aquí tienes el un vídeo en el que unos cuantos de la UIP se comportan como "macarras uniformados". Te pongo este porque fue grabado durante la celebración de las JMJ celebradas en Madrid (2011) y se puede ver como a los únicos que los policías no insultan ni abofetean, son los jóvenes que "llevan la mochila que se regaló/vendió con el logotipo del evento". Se habló mucho de este vídeo, y está replicado en muchos sitios de Internet: ankalima.blogspot.com.es/search?q=macarras+uniformados
Siempre puedes volver a argumentar que "no se ve lo que pasó antes...". Pero yo espero que muestres el mismo sentido común que en tus comentarios anteriores. Es posible que algunos de estos "energúmenos" tuviese un mal día, una bronca por parte de su mujer o de su suegra... pero lo que hacen, no tiene justificación alguna. No una justificación legal, ni ética y en mi opinión, tampoco profesional.
La grabación del otro vídeo en el que no se ve casi nada porque el tipo que grababa con el móvil, tenía más miedo que vergüenza y enfoca más al suelo que a la carga; no lo encontré. Tengo que seguir buscando. Mi base de datos sobre actuaciones policiales es muy grande y lo cierto es que no he tenido tiempo de ordenarla. En cuanto lo encuentre te pongo una nota.
Sobre las leyes orgánicas ya escribí: Por cierto, las leyes orgánicas que regulan artículos de la Constitución Española; principios constitucionales, son de "rango inferior" a la propia Constitución. Y en todo caso, no pueden en ninguno de sus artículos "conculcar el derecho fundamental que regulan".
Que viene a ser lo mismo que tu dices: La propia CE establece que los derechos y deberes pueden ser desarrollados por leyes orgánicas siempre que respeten su contenido fundamental.
Hago énfasis en el soy y no en el trabajo ya que yo me siento así. De acuerdo. Si tu te sientes así está bien expresado.
Y es cierto que un maestro vocacional dirá "soy maestro" en lugar de "trabajo en la enseñanza". Pero ese maestro no está obligado a ejercer de maestro las 24 horas los 365 días del año... la obligación de colaborar con las fuerzas del orden (cada cual dentro de sus posibilidades) y el deber de auxilio lo tenemos todos los españoles.
En mi opinión, por mucho que diga el reglamento, no es bueno para un policía ejercer de policía las 24h los 365 días del año. Eso quema mucho en cualquier profesión, pero en aquellas que han de tener un trato diario con la ciudadanía, queman mucho más, y creo que esto va en detrimento de su productividad, de su equilibrio físico y mental, y desde luego de su estabilidad familiar. Pero... solo es mi opinión (compartida por muchos, eso si).
gracias que yo no oigo esas cosas pero ni remotamente parecidas. Puedes estar tranquilo. Te estoy comentando algunas cosas de la Academia de Ávila a principios/mediados de los años 80. Y de lo que se encontraban los nuevos agentes en muchas comisarías en la misma época. Como ya dije en el primer comentario, me consta que muchos de aquellos comportamientos ya no se dan y me alegra que no se den. Por eso sorprenden (y duelen) comportamientos como los que se ven en el vídeo.
Es como que cuando, con el paso de los años y la incorporación de gente más formada, uno se acostumbra a una cierta normalidad con la que lleva tiempo soñando y de repente le echan un caldero de excrementos por encima de la cabeza.
Si a ti no te parece normal que haya policía de paisano en manifestaciones o en otros lugares controlando que nadie se pase pues creo que tenemos un problema de percepción.
Pues claro que me parece normal que haya agentes de paisano vigilando las grandes concentraciones (o las pequeñas si se prevé que pueden producirse actos delictivos)!! Lo que más valoro de los cuerpos policiales es precisamente eso: las labores de prevención!! si el delito no se llega a producir porque los que pretendían perpetrarlo cambian de idea ante la presencia policial; perfecto. El mejor delito y el más barato para todos, es el que no se produce. Esto seguro que también lo has oído, sino en la academia, después...
Mi problema comienza cuando esta presencia policial llega a convertirse en "una forma de acoso" o en "una forma de recabar información no relacionada con el objeto del operativo"... supongo que me entiendes.
Al igual si crees que todas las manifestaciones violentas comienzas porque un infiltrado la revienta.
No, no creo eso. A veces en algunas manifestaciones surgen actos violentos que no estaban en el ánimo de los que convocan la manifestación. Hay grupos (siempre los ha habido) para los que las manifestaciones son una invitación al salvajismo; a asistir para descargar sus propias frustraciones, que por lo general no tienen nada que ver con el motivo de la manifestación o incluso otro tipo de "presuntos delincuentes" que aprovechan la presencia policial alrededor de ese acto para destrozar mobiliario urbano o cajeros automáticos en el otro extremo de la ciudad (la que sea, lo he visto en Vitoria y en Madrid...).
Un policía condenado no vuelve a ejercer nunca como tal ya que es expulsado del cuerpo desde el momento que la sentencia es firme. Recalcando que anteriormente ha sido apartado del mismo desde el minuto uno en el que se le inicia expediente administrativo por hechos constituyentes de delito. Lo que dices no es cierto.
Ya lo se. Creo que no has entendido bien o yo no me expresé adecuadamente en el último párrafo, que era una respuesta a esta frase tuya: "A día de hoy esos compañeros tendrán el que menos 54 y el que mas 64. Así que hazte a la idea del porcentaje que debe ser del cuerpo".
La mayoría de los que "conocí", algunos solo de pasada, están en actividades "suaves" o jubilados; y dos de ellos no se si en libertad condicional o ya en libertad después de pasar más de 12 años en prisión por secuestrar y asesinar a más de media familia (y a la criada) por dinero... Afortunadamente son una excepción.
No digo que esos dos agentes del CNP (pertenecientes a la Comisaría de la ciudad de Vigo) volvieran a ejercer!! No. Digo que eran policías "de mi generación" a los que yo conocí.
Estos dos fueron detenidos el mismo día o al siguiente, puestos a disposición judicial y condenados. Estuvieron bastantes años en la cárcel. Uno de ellos pidió traslado a una prisión de Madrid porque en la que estaba no tenían intención de concederle el Tercer Grado Penitenciario (que solicitó a la mitad de la condena) y ahora mismo no se si están en libertad condicional o ya les han soltado. Son estos:
http://www.publico.es/478623/los-policias-del-crimen-de-nigran-piden-acogerse-a-la-sentencia-sobre-la-doctrina-parot
Y en cuanto a esto que escribes: Un policía condenado no vuelve a ejercer nunca como tal ya que es expulsado del cuerpo desde el momento que la sentencia es firme.
No tengo claro si a los policías que "han sido indultados" se les permite volver a ejercer. Y en todo caso, he leído sentencias en las que "se les inhabilita por un número determinado de años"; tampoco se si a esos al terminar los años de inhabilitación los vuelven a admitir.
Hacía tiempo que no "hablaba" tanto con un policía. Pero espero que hayas entendido que ni soy anarquista ni antipolicías. Lo que pasa es que me molesta muchísimo que aquellos que tienen el deber de conocer la Constitución y el Código Penal; velar por el cumplimiento de la leyes y en la medida de lo posible, prevenir el delito (sin intromisiones no autorizadas judicialmente en el ejercicio de los derechos de las personas); no lo hagan o lo hagan mal.
NOTA: Se me olvidó comentarte acerca de una frase que escribías en tu primer comentario; un tópico que repiten mucho los comerciantes, los taxistas de Madrid, algunos viejos "que echan de menos los tiempos de Franco y bastantes policías: "También hay que verlo en perspectiva y sabiendo que a día de hoy la función polical es la que es y los jueces son tan laxos que los chorizos entran por una puerta y salen por la otra".
Sí, es cierto que hay chorizos que entran y salen de las prisiones de forma tan continuada; y esto deja en evidencia a la Institución Penitenciaria (IIPP). Queda claro que su labor de trabajar para la reinserción social de los condenados, es algo que está escrito en la LOGP y el RP pero no pasa de ahí. En mi opinión los jueces aplican el CP que tienen... no pueden aplicar otro!! El CP marga las condenas que corresponden para cada delito (a veces con una horquilla que va, por ejemplo, de 2 a 4 años) y en esos tramos, dependiendo de los agravantes y atenuantes que sean de aplicación se mueven los jueces. No pueden salirse de esos tramos.
Otra cosa es que a mucha gente, incluidos bastantes policías, piensen que el CP debería ser modificado para aumentar las penas... pero eso ya se ha hecho muchas veces y la mayoría "a golpe de telediario" por parte de nuestros diputados y senadores... y así han salido las cosas a veces: se han creado delitos que no debieran figurar en el CP (como los de apología de esto y aquello...) y a veces, ante la vergüenza de meter en el CP algo que es claramente anticonstitucional, lo dejaron en "doctrina"; para que luego vengan los tribunales europeos a sacarnos los colores.
Mira; los últimos datos sobre "población penitenciaria"; es decir: número de ciudadanos privados de libertad (se comentaron hace dos semanas en algunos medios de comunicación) dicen que la población carcelaria española es la más alta del "mundo occidental" después de la de los EEUU (con respecto al a población de los países, claro)!!!! O sea, somos el país de Europa con mayor número de ciudadanos en las cárceles (ahora mismo rondan las 70.000) al mismo tiempo que somos el país de "nuestro entorno europeo" (lo del entorno quiere decir que nos comparamos a Francia, Portugal, Italia, Alemania, Austria, Dinamarca, Reino Unido... y que no tenemos en cuenta a países de reciente incorporación como Rumanía, Eslovenia...) con el "menor índice de cri
#36 Se me ha olvidado comentar una cosa. También uno tiene anécdotas para parar un tren, y eso que llevo poco, pero mas de una persona mayor me ha venido con ideas trasnochadas (haber visto a unos chavales colgando carteles de rojos en la calle y ser algo inconcevible para esa personas) e incluso diciendo que era una pena que "pocas hostias dábamos". No pensaba yo que entre la gente mayor había tantos que echaban de menos a Paco y los grises pero haberlos haylos.
También hay que verlo en perspectiva y sabiendo que a día de hoy la función polical es la que es y los jueces son tan laxos que los chorizos entran por una puerta y salen por la otra.
#30 pues tiene el problema de que toda su familia y la de su marido son de derechas (que no de centro-derecha) y que son manchegos (yo no, yo vivo en la comunidad valenciana) y durante años han sufrido un gobierno del PSOE (ahora ya tienen al PP y no se como lo llevará a nivel provincial) que ha estado malgastando el dinero en obras inútiles (y que casi toda Castilla la Mancha es de Bono). Por eso ni quieren ver a los del PSOE ni mucho menos a esos comunistas que mira lo que han hecho en china, venezuela, blabla.
Y que todo eso era una explicación a #22 de que sí parece que muchos, aunque no todos, van a fichar.
A parte que seguramente sea de las que se crean que es lo que toca aguantar para que las cosas vayan mejor.
#32 Líbreme la virgen esa que condecoró el MI de ser un fan del PSOE (les voté dos veces 1977 y 1979 por razones fácilmente imaginables).
Si la señora es de familia de derechas, derechas, entiendo que le cueste votar a otro partido político que no sea el PP. Mi comentario iba más bien por el apartado "beneficios". Porque muchos autónomos que conozco, y que votan al PP casi todos, incluidos los que han tenido que echar el cierre en los últimos años; no tuvieron problemas en los sucesivos gobiernos de Felipe González. Los beneficios eran buenos, no porque gobernara el PSOE sino porque las crisis que hubo en esos años fueron mucho menos fuertes que la de ahora. Pero, en todo caso, el PSOE no impuso ninguna carga especial a los autónomos (ni por supuesto se metió en su vida sexual); y sin embargo, salvo raras excepciones (repito, entre los que conozco) siempre han seguido votando al PP (antes a AP y UCD).
#22 Con los datos de las elecciones generales en la mano: IU tiene unas diferencias de votos de 1.000.000, el PSOE perdió 4 millones en las últimas elecciones, perdió CCAA y Ayuntamientos (el mayor que les queda es ekl de Zaragoza) y el PP siempre tiene entre 10.500.000 y 11.000.000, y conserva mayorías absolutas donde siempre las ha tenido.
Ya le gustaría a cualquier partido político español tener una secta fiel como el PP.
#1 #7 En Españistan no se vota, se va a ayudar a que mi equipo gane.
Si algo esta demostrando esta legislatura es que al votante medio del PP se la suda lo que haga su partido.
El PP volvería a ganar mañana por mayoría. ¿Qué más se puede decir?
La política del PP solo afecta a los abstencionistas y eso encima les beneficia.
Sus millones votan sí o sí... Desmotivar al resto es su baza. Y funciona de maravilla.
#10 A este paso lo que habrá que hacer es un análisis psiquiátrico a los votantes del PP porque ya reniega de ellos hasta su electorado natural.
Aunque no hay que olvidar que, al fin y al cabo, la Policía Nacional también son funcionarios que tampoco tienen un sueldo de campanillas, que se están enfrentando a los recortes como toda la función pública y se ven en más marrones que, por ejemplo, las diversas policías locales, que, con un trabajo mucho más descansado, a menudo ganan mucho más.
¿Y qué pensaba la policía cuando le hacía (y le sigue) haciendo la ola a los políticos? ¿que les iban a dar un premio por su fidelidad canina? Infelices
El único privilegio que les va a quedar será aparcar en doble fila, tocarse el papo y putear a los ciudadanos. Pero ya.
Si el ministro es de la secta del opus y el segundo tambien ¿que vamos a esperar? ... ¡ah, si! que al menos por ser la religion catolica tan buena con los pobres que no se asesinen inmigrantes en el mar como hicieron en el "Carajal" ese de Melilla y que miren por donde la cadena de mierda de la iglesia catolica 13Tv ya ha encontrado al culpable y ¡no!, no es el responsable de la policia, parece ser que le responsable es una española o mejor catalana que es como la define la cadena de calumniar de la iglesia, que trabaja en el parlamento europeo.
Recordemos la calaña de este sindicato:
Secretario Gral del Sindicato de policia en Twitter: "No llevamos identificaciones, leña y punto"
Secretario Gral del Sindicato de policia en Twitte...
twitter.comAhora piden derechos, democracia, que se les escuche...
Las hemerotecas son ETA.
Si solo fuera en la policía; las religiones siempre se imponen sin respetar la libertad de expresión. Ojo, no estoy en contra de las creencias de la gente pero cuando esas creencias pasan del ámbito privado siempre acaban coartando a los demás, siempre.
Hay que solidarizarse con ellos, arrimar el hombro y unirnos todos ante un abuso... Ah, espera que estos son los apaleaviejas, QUE LES DEN MUCHO POR CULO.!!!
Más que merecido tienen que la sociedad les dé la espalda y ni escuche sus reivindicaciones. Ahora que vayan a llorar le a sus amos, que creían, que por reprimir y machacar a la población iban a respetarles,? Anda y que les follen...
La Policia hablando de libertad de expresión?...JAJAJAJAJAAAAA!!!.... es que me parto !!! no tienen verguenza, descarados.
Lo más triste es que hay un amplio sector que está de acuerdo y para ellos el único sindicato crítico que tienen son lo peor.
Solo les jode cuando les toca a ellos...
Ya no respetan ni a sus perros ...
Estos policías radicales, mira que no aceptar una invitación de S.A.R. Doña Sofia... Hace falta una purga en los CyFSE, se han infiltrado los policiflautas rojos.
Hombre, es que si no se impone la religión ¿cómo esperas que se extienda? ¿por lógica?
Ya solo el titular me parece tan surrealista...
A este gobierno se le puede llamar filofascista sin temor a exagerar.
El SUP, esos que defienden a los de los palos ¿ahora se quejan por esta mierda? Que se jodan, hay cosas más importantes dentro de la policía que esta estupidez.
Estas declaraciones han provocado un ataque de cuernos a Doña Sofea
Ayyy, ay policía ¡cuanto te dejas querer!
Cantad conmigo, malditos "Que alegría cuando me dijeron, vamos a la casa del señor ..."
No es ninguna estupidez que le metan lo religioso por cojones. El Partido Popular se está pasando con todo, incluso con los policías que se supone que los tiene de su lado. A ver si espabilan los policías y se dan cuenta que tienen que estar al lado del pueblo, no de estos politichucos beatos de mierda.
#37 ¿Tu idea es que la policía esté con el pueblo por unos matices religiosos?
Vamos hombre.
no estaban tan contentos los policías de que tenían el puesto garantizado???? de la seguridad con la que actúan? de que hagan lo que hagan van a seguir teniendo trabajo, metro gratis, hipotecas baratas, etc etc????
Pues ala, que valeis lo mismo que un ser mitológico.