Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Aquí toda persona con dos dedos de frente sabe que Arnaldo Otegi es un preso político que lo está por razones políticas. Así de claro.
#3:
El Supremo ordena repetir el juicio contra Otegi por el homenaje a Gatza
El Tribunal Supremo ha anulado el juicio por el homenaje a Jose Mari Sagardui, "Gatza", por el que Arnaldo Otegi fue condenado a dos años de cárcel.
El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Nacional que celebre una nueva vista con otro tribunal por el homenaje a "Gatza", por el que Arnaldo Otegi fue condenado a dos años de prisión y dieciséis de inhabilitación.
Así lo ha acordado la Sala de lo Penal del Alto Tribunal en una sentencia en la que estima que la decisión de la presidenta de la Sala, Ángela Murillo, de preguntar a Otegi si condenaba la violencia de ETA "exteriorizaba un prejuicio acerca de la culpabilidad" del líder independentista.
http://www.gara.net/azkenak/02/247404/es/El-Supremo-ordena-repetir-juicio-contra-Otegi-homenaje-Gatza
El Tribunal Supremo ha anulado el juicio por el homenaje a Jose Mari Sagardui, "Gatza", por el que Arnaldo Otegi fue condenado a dos años de cárcel.
El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Nacional que celebre una nueva vista con otro tribunal por el homenaje a "Gatza", por el que Arnaldo Otegi fue condenado a dos años de prisión y dieciséis de inhabilitación.
Así lo ha acordado la Sala de lo Penal del Alto Tribunal en una sentencia en la que estima que la decisión de la presidenta de la Sala, Ángela Murillo, de preguntar a Otegi si condenaba la violencia de ETA "exteriorizaba un prejuicio acerca de la culpabilidad" del líder independentista.
http://www.gara.net/azkenak/02/247404/es/El-Supremo-ordena-repetir-juicio-contra-Otegi-homenaje-Gatza
Comentarios
Aquí toda persona con dos dedos de frente sabe que Arnaldo Otegi es un preso político que lo está por razones políticas. Así de claro.
El Supremo ordena repetir el juicio contra Otegi por el homenaje a Gatza
El Tribunal Supremo ha anulado el juicio por el homenaje a Jose Mari Sagardui, "Gatza", por el que Arnaldo Otegi fue condenado a dos años de cárcel.
El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Nacional que celebre una nueva vista con otro tribunal por el homenaje a "Gatza", por el que Arnaldo Otegi fue condenado a dos años de prisión y dieciséis de inhabilitación.
Así lo ha acordado la Sala de lo Penal del Alto Tribunal en una sentencia en la que estima que la decisión de la presidenta de la Sala, Ángela Murillo, de preguntar a Otegi si condenaba la violencia de ETA "exteriorizaba un prejuicio acerca de la culpabilidad" del líder independentista.
http://www.gara.net/azkenak/02/247404/es/El-Supremo-ordena-repetir-juicio-contra-Otegi-homenaje-Gatza
Aquí está un poco ampliada aunque no mucho:
http://www.publico.es/espana/360274/el-supremo-ordena-repetir-el-juicio-a-otegi-por-el-homenaje-a-sagarduy
Básicamente añade esto: Así lo ha acordado la Sala de lo Penal del Alto Tribunal en una sentencia en la que estima que la decisión de la presidenta de la Sala, Ángela Murillo, de preguntar a Otegi si condenaba la violencia de ETA "exteriorizaba un prejuicio acerca de la culpabilidad" del dirigente abertzale.
Hay que joderse. Condenar a una persona por negarse a responder a una pregunta que nada tiene que ver con el juicio.
Un par de datos de interés:
- El Ministerio Fiscal se declaró en contra del recurso
- Como el recurso es favorable para Otegi, las costas de Goirizelaia las pagamos entre todos.
- El recurso de casación sobre la imparcialidad del juez supone la nulidad del juicio. Es por eso que solo han valorado este punto del recurso, y el TS no se ha metido a valorar la sentencia de la Audiencia Nacional.
- Angeles Murillo es la misma juez que partició en el juicio del polémico caso 18/98. Allí también hizo de las suyas, no dejando declarar a los acusados. Al decirle Iruin que de acuerdo al Tribunal de Estrasburgo de Derechos Humanos los acusados tenían derecho a realizar declaraciones con libertad y sin interrupciones, Murillo contestó "me da igual lo que digan otros tribunales".
Recordemos:
El juicio a Otegi en la Audiencia Nacional por el homenaje a Sagarduy estuvo rodeado de polémica a raíz de la actuación de la juez Murillo. "Es evidente que la Sala no ha entendido ni papa" o "¡por mí, cómo si toma vino!", fueron algunas de las frases que empleó durante el proceso y que causaron asombro por su tono, poco habitual en los magistrados.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/08/espana/1297166110.html
+info Angela Murillo. ¿Magistrada de la AN o chulita de barrio?
Angela Murillo. ¿Magistrada de la AN o chulita de ...
pasandodelalinea.wordpress.comSentencia íntegra: http://www.gara.net/agiriak/20110208_sent_supr_otegi.pdf
La meneo aunque la noticia no dice prácticamente nada que no se lea en el titular.
Creo que la pregunta que nos hacemos tod@s es ¿la sancionaran? o la ¿inhabilitaran?
#9 Yo te respondo, no. Ha hecho lo que tenía que hacer, pero se le ha notado demasiado y les habrán pegado un toque desde Bruselas.
#10 de eso nada monada, si hubiese hecho lo que tenía que hacer, que es aplicar la ley de manera justa, no le habrían anulado la sentencia. Otra cosa es que haya hecho lo que le han mandado hacer.
Vaya miedito da la "Justicia" en este país.
#11 Cuando digo que ha hecho "lo que tenía que hacer", digo que ha hecho lo que estaba obligada a hacer, porque esa sentencia estaba firmada antes del juicio. Lo que pasa, es que ha disfrutado tanto la jueza con su "obligación", que se ha notado demasiado.