El Tribunal Supremo ha rechazado que unos vecinos del barrio madrileño de Aluche puedan instalar una videocámara en su mirilla para ver si les llega algún paquete cuando no están en casa porque afecta a la privacidad de los vecinos que viven en la puerta de enfrente, situada a un metro y medio. Ordena la retirada de la mirilla electrónica y condena a la pareja a pagar 300 euros cada uno. Así lo ha señalado la Sala de lo Civil del alto tribunal en una sentencia, que avala la decisión adoptada por la Audiencia Provincial de Madrid, que a su vez
|
etiquetas: supremomirillas electrónica , intimidad 
Ah, pero a ti que no se te ocurra poner una puta camara para ver quien toca a tu timbre.
Todas han sido expropiadas por el pérfido estado etarra-bolivariano.
sólo pudiendo abarcar zonas comunes.
Tengo mis dudas de esto, que no tengas que darte de alta en protección de datos y anunciarlo con un cartel.
Ejemplo: los móviles también pueden grabar vídeo.
No es un vecino "pa tocar los cojones", es que no violen tu intimidad.
Lo explica en la noticia, léetela entera antes de dar lecciones.
Pero ya ves, la justicia es tonta y los vecinos más.
Grabar no es ilegal, lo ilegal es lo que hagas con la grabacion. Existe jurisprudencia europea. Pasa algo parecido con las dashcams.
Todo ciudadano tiene derecho a usar cualquier medida para su proteccion.
Y repito que grabo lo que me da la gana, LA PUBLICACIÓN es delito, grabar No.
Mi resto del rellano es una zona común. No se puede hacer nada sin un acuerdo de la comunidad, cumpliendo luego todos los requisitos legales. No hacerlo así también es un delito
Si una persona no quiere ser grabada cuando entra a un establecimiento de acceso público que tiene cámaras y está señalizado, puede no entrar y ya está. Pero para entrar a su vivienda no tiene más opción.
Luego está que las cámaras que se instalan en zonas comunitarias están reguladas por la… » ver todo el comentario
Lamento informarte que europa lo tiene claro.
Las leyes españolas dan pena.
“El dispositivo se activa siempre que alguien acude a la vivienda de los demandantes, por la cercanía entre ambas puertas, sin necesidad de que hayan llamado al timbre de la vivienda de los demandados o intentado abrir su puerta; la situación enfrentada de ambas puertas, a una distancia mínima, supone que cuando se abre la puerta de la vivienda de los demandantes el dispositivo permite ver el interior de esa vivienda; no existen garantías de limitación al acceso de esas imágenes, antes al contrario, los demandados pueden hacer uso de ellas sin control”
Tu intimidad y tu seguridad no deben afectar a mi intimidad y mi seguridad. La manía que tiene el personal en hacer cosas personales que afectan al resto y soltarte que te jodas.
Digo yo.
www.amazon.es/AYR-752-Mirilla-digital-puerta/dp/B00JPG5LZY
Las mirillas con detector de movimiento y que graban no se pueden instalar porque sí. Las legales son las que básicamente son una mirilla tradicional pero lo que ves sale por pantalla cuando lo activas manualmente (que luego a lo mejor te las ingenias para grabar ese contenido de pantalla... cierto...)
Si quieres seguridad en el edificio es por acuerdo de los vecinos.
No solo el abogado tiene que ser persuasivo sino el tema interesar alguna de sus señorías. (No es que sea una crítica furibunda, ningun tribunal superior de un país tiene capacidad material de aceptar todos los recursos que se les presenten)
Además la sentencia tendrá 20 folios cuando seguramente con una argumentación de medio folio sería más que suficiente.
Como el no esta atacando a tu seguridad TU tendras q oagar multas por violar su intimidad hasta q dejes de hacerlo.
Te lo explico con dibujitos?
Por favor, dime tu nombre y DNI, y donde vives, para asegurarme de que no lo haces cerca mio. Es por mi seguridad.
La gente se comportaría mejor: nada de fumar, nada de pasar la llave por el ascensor (llavear el espejo, las puertas automáticas..), nada de tirar papeles al suelo, nada de dejar las meadas del perro como si nada, nada de apagar el árbol de navidad con la excusa de que gasta mucho...
Sencillo.
Si tienes una pero digamos que la puerta de tu vecino está al lado de la tuya y entonces de ninguna manera puedes ver o grabar el interior de su casa, no hay tanto problema.
Ya hay sentencias previas sobre el tema.
Si la mirilla graba de continuo, apunta directamente a la puerta del vecino o se demuestra que la usas para controlar a los vecinos,es ilegal.
Si apunta a zonas comunes y no a la puerta de otro vecino y no graba de forma continua, se puede usar.
Lo mismo que es ilegal que un desconocido te haga una foto en la calle contra tu voluntad. Si tu denuncias, te dan la razón.
De verdad.