edición general
205 meneos
944 clics
El Supremo considera que las mirillas electrónicas afectan a la intimidad de los vecinos

El Supremo considera que las mirillas electrónicas afectan a la intimidad de los vecinos

El Tribunal Supremo ha rechazado que unos vecinos del barrio madrileño de Aluche puedan instalar una videocámara en su mirilla para ver si les llega algún paquete cuando no están en casa porque afecta a la privacidad de los vecinos que viven en la puerta de enfrente, situada a un metro y medio. Ordena la retirada de la mirilla electrónica y condena a la pareja a pagar 300 euros cada uno. Así lo ha señalado la Sala de lo Civil del alto tribunal en una sentencia, que avala la decisión adoptada por la Audiencia Provincial de Madrid, que a su vez

| etiquetas: supremomirillas electrónica , intimidad
Comentarios destacados:                          
#24 #23 tiene que ser agotador estar vendiendo contantemente el problema de la inseguridad en uno de los paises más seguros del mundo
#6 los porteros automáticos no graban. Y cuando pones camaras que graban tienes que indicarlo con señales.
#7 no graban porque tu no quieres porque desde el momento que llega la señal a tu televisor o mo itor se puede grabar.
#13 Primero el portero solo enciende la cámara si llaman a tu puerta o si tu le das al botón de ver y solo se mantiene encendido 1 minuto o 2, luego se apaga y segundo el telefonillo en si no graba, menos aun automáticamente como la mirilla de la noticia, así que se puede poner.
#13 Por poder también puedes poner el móvil en la mirilla y quedarte ahí todo el día grabando.
#7 el mio lo hace. Y grabo, me la pela el vecino
#20 Amen, recuerda que el problema está en lo que hagas con la grabacion. La cual siempre deberia estar cifrada y protegida, guiño guiño.
#20 preséntame a ese vecino que te la pela.
#7 El que tengo yo no graba, pero hace fotos automáticas de quien llame al timbre, viene como algo opcional que puedes activar, por defecto no lo hace.
#7 El mío si graba, siempre tiene en cache los ultimo 40 segundos y si llama alguien los graba.
#7 El mio si, tira foto o vídeo si me llaman al timbre y con un update que los ratas de mi comunidad pasan de hacer, me haría videollamada al móvil.
Pero, ¿esto no estaba ya claro? Para instalar cualquier cámara en una comunidad tiene que ser de común acuerdo y reflejado en el acta, y dudo que se pueda poner apuntando hacia el rellano de ningún vecino, sólo pudiendo abarcar zonas comunes.
#1

sólo pudiendo abarcar zonas comunes.


Tengo mis dudas de esto, que no tengas que darte de alta en protección de datos y anunciarlo con un cartel.
#2 Sí, sí, me refiero con junta aprobándolo, registro y cartel.
#1 el rellano es zona comun y no creo que sea muy distinto a los porteros automaticos que tienen video... esto tiene pinta de que es de un vecino pa tocar las cojones al otro que es abogado o amigo/familiar de abogado.
#6 Pues sí, es distinto.
Ejemplo: los móviles también pueden grabar vídeo.
#6 El rellano es una zona común, pero la puerta de tu casa no. Puedes poner una cámara, como la que se suelen poner en los portales, pero tras una junta donde se apruebe vecinalmente, y luego tienis que cumplir la ley de protección de datos. Lo de grabar la puerta de alguno de los vecinos seguro no se puede.
#25 Las grabaciones de las cámaras de seguridad de las zonas comunes sólo las puede ver la policía si se denuncia un delito, no es algo que pueda ver cualquiera, como la cámara de la mirilla.
#42 Falso las puede ver quien tenga un interés concreto, por ejemplo a mi me robaron un paquete y pedí una copia para luego ir a poner la denuncia.
#48 Yo lo digo porque hace poco las pusieron donde vivo y dijeron eso.
#48 y quién te dio la copia?
#25 La ley de protección de datos se aplica a particulares?
#99 Una comunidad de vecinos no es un particular y sí, también como particular tienes que cumplirla.
#99 ¿Cómo no va a aplicar la LOPD a particulares?... Prueba con no cumplirla y ya verás la que te cae. Que sea más dura con empresas y organismos no quiere decir que no se aplique a particulares
#6 si vives enfrente y enfoca a tu casa cada vez que abres la puerta está grabando tu casa.
No es un vecino "pa tocar los cojones", es que no violen tu intimidad.
#35 a ver le podemos dar las vueltas que querais, pero si han puesto la mirilla con un motivo legitimo no veo que problema puede tener, a mi me daria igual, se puede poner una camara sin cambiar la mirilla y nadie sabria nada... en fin que pleitear de esta manera por algo asi solo le veo el sentido que he dicho . :hug:
#50 pues a ti te parecerá legítimo que el vecino grabe tu casa, a mí no.
#54 no es para grabar la casa de nadie, lo explica en la noticia..
#57 no es para, es por grabar la casa del vecino. Cómo las puertas están cerca y enfrente la cámara se activaba cada vez que el vecino abría la puerta.
Lo explica en la noticia, léetela entera antes de dar lecciones.
#64 se que es por, yo lo que te he dicho que no lo hace para grabar a nadie... y lo legitimo no es que grabe sino el motivo por el que parece que puso la mirilla... y mi comentario es que para que esto haya llegado al supremo, parece que hay algo mas entre estos dos vecinos... :hug:
#1 tan claro como que TU PUÑETERA MUSICA te la metes en TU PUÑETERA CASA...
Pero ya ves, la justicia es tonta y los vecinos más.
Grabar no es ilegal, lo ilegal es lo que hagas con la grabacion. Existe jurisprudencia europea. Pasa algo parecido con las dashcams.
Todo ciudadano tiene derecho a usar cualquier medida para su proteccion.
#76 Su protección. Si grabas mi rellano no es tu protección sino mi intimidad.
#86 TU rellano? Titulo de propiedad? Será de la comunidad.
Y repito que grabo lo que me da la gana, LA PUBLICACIÓN es delito, grabar No.
#93 La puerta de mi casa y por lo tanto el rellano adyacente es parte de mi intimidad. Si no lo entiendes tampoco entenderás la sentencia. Grabar es un delito.

Mi resto del rellano es una zona común. No se puede hacer nada sin un acuerdo de la comunidad, cumpliendo luego todos los requisitos legales. No hacerlo así también es un delito
#93 el rellano, además de ser una zona común de toda la comunidad que tiene que ponerse de acuerdo y bla bla bla, es una zona de paso única y necesaria para que el vecino acceda a su vivienda.

Si una persona no quiere ser grabada cuando entra a un establecimiento de acceso público que tiene cámaras y está señalizado, puede no entrar y ya está. Pero para entrar a su vivienda no tiene más opción.

Luego está que las cámaras que se instalan en zonas comunitarias están reguladas por la…   » ver todo el comentario
El estado te puede meter camaras hasta por el recto pero que los remeros se olviden de vigilar el frontal de su casa
#5 De toda la vida. Haz lo que yo digo, no lo que yo hago.
#5 El estado y las empresas privadas. Justo ahi esta la noticia de que Microsoft le puede dar todos tus datos a USA si le sale del papo.

Ah, pero a ti que no se te ocurra poner una puta camara para ver quien toca a tu timbre.
#5 Es que el "frontal de su casa" es la puerta de otra vivienda, y aquí las leyes protegen la privacidad de las personas.
#5 Claro, los negocios y centros comerciales no tienen cámaras.

Todas han sido expropiadas por el pérfido estado etarra-bolivariano.
Leer la noticia está sobrevalorado, claro. Dice la sentencia:

“El dispositivo se activa siempre que alguien acude a la vivienda de los demandantes, por la cercanía entre ambas puertas, sin necesidad de que hayan llamado al timbre de la vivienda de los demandados o intentado abrir su puerta; la situación enfrentada de ambas puertas, a una distancia mínima, supone que cuando se abre la puerta de la vivienda de los demandantes el dispositivo permite ver el interior de esa vivienda; no existen garantías de limitación al acceso de esas imágenes, antes al contrario, los demandados pueden hacer uso de ellas sin control”
#51 ¡Coño! o_o ¡Alguien que se ha leído la noticia! o_o :-O ¡Milagrooooooooooo! (mis disculpas si te ofende, es que conforme está el patio, lo que has hecho es poco común, no pretendo reírme de ti en ningún momento)
#30 ¿Quieres seguridad e intimidad?, perfecto. pero no me toques los cojones a mi intimidad y mi seguridad.

Tu intimidad y tu seguridad no deben afectar a mi intimidad y mi seguridad. La manía que tiene el personal en hacer cosas personales que afectan al resto y soltarte que te jodas.
#72 me ha atracado en pleno centro de madrid en la época de los yonquis. Me vas a comparar con la época actual, si es que vivís en el planeta de la piruleta pero de verdad
#75 en mi bloque de pisos han entrado a 3 vecinos, me da igual que sea más seguro que antes, he tenido que gastarme dinero en cambiar el cerrojo y una mirilla de estas es una de las soluciones más efectivas... Casi todos los vloques de pisos de mi barrio han tenido que cambiar la puerta de entrada por una que se abre automáticamente por los robos y no vivo en un mal barrio ni en Barcelona o Madrid.
mmm... ¿y no habrían podido integrar la cámara con la puerta (de forma que no fuese visible desde el exterior para evitar quejas de los vecinos) e instalarla de forma que solo se encendiese al tocar el timbre (de modo que no estarían continuamente espiando a los vecinos)?

Digo yo. :-S
#10 Eso sería complicarse mucho.. Hay dispositivos que se instalan fácilmente quitando la mirilla existente, pero se nota mucho. Como por ejemplo el de este video youtu.be/4O9K1GNWCW8?si=HjczGqu8cj4sSyxq o este otro www.pccomponentes.com/ezviz-dp2c-mirilla-inteligente-de-puerta-con-pan
#14 #10 me ha picado la curiosidad y creo que existen discretas , ejemplo
www.amazon.es/AYR-752-Mirilla-digital-puerta/dp/B00JPG5LZY
#22 Cierto, esta no se nota.
#22 yo tengo una de ese estilo y se nota mucho, sobre todo si usas la visión nocturna que usa un led
#22 yo tengo una que no se distingue de la del vecino...
#14 esa no sería legal sin permiso de vecinos y sin cártel de advertencia de que hay cámaras.
Las mirillas con detector de movimiento y que graban no se pueden instalar porque sí. Las legales son las que básicamente son una mirilla tradicional pero lo que ves sale por pantalla cuando lo activas manualmente (que luego a lo mejor te las ingenias para grabar ese contenido de pantalla... cierto...)
#30 explica para la seguridad en tu domicilio la diferencia entre una cámara que graba de puertas para fuera que de puertas para adentro.

Si quieres seguridad en el edificio es por acuerdo de los vecinos.
esto llega al supremo?
#4 apelando hasta el infinito ¡y más allá!
#8 a mi me sorprende que una comunidad de vecinos de Aluche tenga recursos para esto.
#8 .. intenta apelar tu caso y mira como no pasa del provincial por ser irrelevante.

No solo el abogado tiene que ser persuasivo sino el tema interesar alguna de sus señorías. (No es que sea una crítica furibunda, ningun tribunal superior de un país tiene capacidad material de aceptar todos los recursos que se les presenten)
#4 luego se quejan del atasco en la justicia.
Además la sentencia tendrá 20 folios cuando seguramente con una argumentación de medio folio sería más que suficiente.
#4 Cualquier asunto civil, penal, contencioso-administrativo o social puede llegar al Supremo a base de recursos a sentencias de juzgados inferiores.
#30 Nadie te impide grabar el interior de tu puerta desde dentro de tu casa.
Yo por mí pondría cámaras en cada piso.

La gente se comportaría mejor: nada de fumar, nada de pasar la llave por el ascensor (llavear el espejo, las puertas automáticas..), nada de tirar papeles al suelo, nada de dejar las meadas del perro como si nada, nada de apagar el árbol de navidad con la excusa de que gasta mucho...
#79 Eres mi expresidente??? De aprobar "poner camaras" en el edificio, asi en general, paso de pronto a instalar 3 en la entrada (basicamente para controlar al portero, porque estaban enfrentados), 3 en cada rellano (que son grandes, pero no el Estudio 1 de TVE) y 1 dentro de cada ascensor :palm:. En total 25 camaras. Y como es picoleto..."nadie va a ver las grabaciones" :roll:, aunque casualmente, el eligio a la empresa que las iba a poner y los conocia :shit:. Seguro que…   » ver todo el comentario
Que contraten a una vecina chafardera que funciona igual, no se separa de la mirilla
#30 su intimidad para el, tu seguridad para ti.

Como el no esta atacando a tu seguridad TU tendras q oagar multas por violar su intimidad hasta q dejes de hacerlo.

Te lo explico con dibujitos?
y si la mirilla electronica no graba????
#30 Considero que el usuario phillipe esta poniendo en peligro mi seguridad con sus comentarios.

Por favor, dime tu nombre y DNI, y donde vives, para asegurarme de que no lo haces cerca mio. Es por mi seguridad.
#30 En tu casa lo segundo. Fuera de ella lo primero.
Sencillo.
Vaya por delante que esto es una estupidez porque si quieres puedes hace pasar por mirilla una cámara y que nadie se de cuenta. De hecho creo que las venden hechas aunque mejor fabricartela tú mismo.
#18 Claro que si, y cuando te pillen la multa será mas gorda.
#19 y como te van a pillar? Con orden de registro en domicilio? Para cuando eso ocurra tienes suficientes indicios como para desmontarla antes.
#38 cuando uses eso grabado para algo, por ejemplo para quejarte a la empresa de paquetería.
#19 No te van a pillar.
#41 seguramente no, porque no vas a usar las grabaciones. Pero entonces, para que las quieres?
el rellano es zona común hasta que es abre la puerta de tu vecino de enfrente y ya estás grabando y vigilando algo que no debes.
Para resumir: el problema no era la mirilla en sí, sino que podía grabar directamente el interior de la casa de los vecinos y lo hacía automáticamente.
#52 exacto.
Si tienes una pero digamos que la puerta de tu vecino está al lado de la tuya y entonces de ninguna manera puedes ver o grabar el interior de su casa, no hay tanto problema.
Ya hay sentencias previas sobre el tema.
Si la mirilla graba de continuo, apunta directamente a la puerta del vecino o se demuestra que la usas para controlar a los vecinos,es ilegal.
Si apunta a zonas comunes y no a la puerta de otro vecino y no graba de forma continua, se puede usar.
Si me denuncian pongo una mirilla óptica de todas las vida y detrás atornillo una videocámara grabando todo el día {0x1f602}
#92 un láser potente a la mirilla y atpc
Claro que si guapi :-) Y los videoporteros electrónicos que apunta a la calle, o las cámaras que apuntan a la calle (sean de quien sean), y el señor haciendo un video en la calle cuando me cruzo, ... en fin :-) Siempre que no se comparta el contenido donde está el problema, no lo veo.
#73 Dentro de mi casa yo puedo estar en pelotas. Y, segun la distribucion del edificio, al abrir la puerta, esa camara que enfoca el rellano puede grabar hasta el fondo del piso si hay un buen pasillo, con dormitorios y baños que den a el. Y ya si encima hay menores...¿te haria gracia saber que cada vez que abres la puerta (siempre) hay alguien grabando? Igual sales corriendo a por medicinas porque alguien esta malo vomitando en el pasillo, o el niño sale corriendo de la ducha desnudo, o has traido a tu amante, o te gusta disfrazarte de oso...Lo que sea! Nadie tiene dercho a grabarte en tu casa y luego, a saber que hace con esas imagenes.
Estoy de acuerdo. Principalmente es una violación de la intimidad grabar a una persona por defecto, y potencialmente almacenar su imagen.

Lo mismo que es ilegal que un desconocido te haga una foto en la calle contra tu voluntad. Si tu denuncias, te dan la razón.
Aquí lo interesante es que por fuera sólo se viera la mirilla, que el resto estuviera todo por dentro.
Ni una referencia a ANHQV. :-(
Yo instalé mi cámara en la mirilla del vecino. Qué voy a hacer... denunciarme a mi mismo?
Como dijo aquella sabía: "¡No me vas a grabar más!"
Ahora tendrán que decirle al mensajero que le deje el paquete a los vecinos :-D
sere que soy yo muy raro , pero creo que poca intimidad puedes esperar en una zona comun, no?
#46 Cuando la puerta del vecino está abierta puede grabar el interior de la vivienda. No es que alguien pudiera mirar, es que puede grabar, esa es la diferencia.
Yo tengo una que no graba (ni siquiera manda al móvil). Solo sirve para ver la imagen a través de la propia pantalla, y en tiempo real. Así que nada, esperando estoy a que algún vecino me denuncie y me llegue la multa directamente, porque supongo que a mi casa nadie va a venir, y mucho menos entrar a mirar si la mirilla es de un tipo o de otro.
#62 o sea, que hace lo mismo que el clásico agujero en la puerta
No puedes poner una cámara en tu balcón para grabar la calle, pero puedes estar todas las horas que resistas con tu móvil grabando esa misma escena... Al final los mismos que no te dejan (poner la cámara ) serían los beneficiados porque ante cualquier "acto ilegal" podrían "contar" con tus imágenes.
La vieja del visillo 2.0 :roll:
#72 churras o merinas?
#78 ¿Te lo dices a ti mismo? Está muy bien. {0x1f60c}
España se merece todo lo que tolera, en cualquier pais civilizado puedes proteger tu casa.
#23 tiene que ser agotador estar vendiendo contantemente el problema de la inseguridad en uno de los paises más seguros del mundo
#24 suerte y que no te roben nunca.
De verdad.
#24 vale, te vas a meter a mi casa y hacer lo que quieras?, vamos, que no parece ni logico, ni sano, ni civilizado
#24 eso se va a acabar pronto. Barcelona ya está solo por detrás de Paris en numero de robos por habitante.
#24 Creo que la frase es: tiene que ser muy rentable vender alarmas en un país con tanto imbécil.
#23 Siempre y cuando no te inmiscuyas en la intimidad de tus vecinos
#28 qué tiene preferencia, su intimidad o mi seguridad?
#30 ya te lo ha dicho el supremo
#28 En este caso es el vecino el q PROTEGIA SU PUTISIMA INTIMIDAD pero sin un rifle, como quiere el flipado de #28
#28 mi casa no es tu casa... pero parece que la logica no es de aqui
#23 Mientras no me toques los cojones en mi casa.
#31 mi casa no es tu casa, y nunca lo sera, aunque seas okupa
#23 ¿Te has leído lo que dice el artículo o sabes de lo que va la cosa o sólo lo dices por decir? Esa sentencia se debe a que la cámara graba a todo el que pasa cerca, se dirija a esa casa o no, la pusieron los vecinos de enfrente, porque esa cámara grababa sus entradas y salidas todos los días, ¿los de la casa de enfrente no tienen derecho a proteger su propia casa y su integridad?
«12

menéame