El tribunal niega el requerimiento que le hizo la nieta de Negrín para que fuera esta alta instancia la que juzgara la causa iniciada por Garzón, al considerar que las personas contra las que se dirigía este procedimiento eran aforadas
Aforados? Sí, de una dictadura. No estaba aforado Pinochet? Cada vez tiene más sentido aquello que dijo el asesino del bigotito: "lo dejo todo atado y bien atado".
Franquistas? Es posible, pero en realidad el sistema para el que trabajan no es más que la continuación de aquel que se pretendía juzgar. Nos venden la moto rupturista, como fue el cambio República-Dictadura, pero en realidad la Transición no fue más que un maquillaje. [Para más información diríjanse al Rey]
Los ganadores obtuvieron reconocimiento y dignidad y quienes les asesinaron pagaron por ello con la cárcel, la muerte o el destierro; los perdedores no tienen derechos, ni siquiera hay que sacarlos de las cunetas y enterrarlos en un cementerio porque no hay que levantar las heridas. Mierda de país y mierda de PPSOE.
#5 Pero lo estuvieron cuando cometieron esos crímenes. Un delito se juzga atendiendo a las circustancias en que se cometió. Si cuando lo cometiste eras menor de edad se te juzga como menor, en un juzgado de menores; si eras Jefe del Estado, el caso debe juzgarlo el Tribunal Supremo.
Y el burro a la linde...no se si es que la venganza los ciega o el tema de las victimas es algo secundario, porque no tienen ni idea de lo que estan haciendo. Culpa de Garzón que ha liado tal follón para hacerse notar antes de sacar su libro por lo visto.
No es que sea Franquista, es que cada Tribunal juzga unas cosas, es más el Supremo incluso ha ayudado al no considerarlos como aforados, para que tu veas.
Comentarios
Lo que el Supremo ha dicho es que NO estan aforados.
Aforados? Sí, de una dictadura. No estaba aforado Pinochet? Cada vez tiene más sentido aquello que dijo el asesino del bigotito: "lo dejo todo atado y bien atado".
Franquistas? Es posible, pero en realidad el sistema para el que trabajan no es más que la continuación de aquel que se pretendía juzgar. Nos venden la moto rupturista, como fue el cambio República-Dictadura, pero en realidad la Transición no fue más que un maquillaje. [Para más información diríjanse al Rey]
Los ganadores obtuvieron reconocimiento y dignidad y quienes les asesinaron pagaron por ello con la cárcel, la muerte o el destierro; los perdedores no tienen derechos, ni siquiera hay que sacarlos de las cunetas y enterrarlos en un cementerio porque no hay que levantar las heridas. Mierda de país y mierda de PPSOE.
#5 Pero lo estuvieron cuando cometieron esos crímenes. Un delito se juzga atendiendo a las circustancias en que se cometió. Si cuando lo cometiste eras menor de edad se te juzga como menor, en un juzgado de menores; si eras Jefe del Estado, el caso debe juzgarlo el Tribunal Supremo.
Y el burro a la linde...no se si es que la venganza los ciega o el tema de las victimas es algo secundario, porque no tienen ni idea de lo que estan haciendo. Culpa de Garzón que ha liado tal follón para hacerse notar antes de sacar su libro por lo visto.
No es que sea Franquista, es que cada Tribunal juzga unas cosas, es más el Supremo incluso ha ayudado al no considerarlos como aforados, para que tu veas.
Queda demostrado que el poder judicial español es franquista.