La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha elevado la condena a los cuatro jóvenes acusados de una violación grupal a una chica de 22 años durante las fiestas de la Semana Grande de Santander en 2022. Uno de los acusados la convenció para llevarla a su casa.
|
etiquetas: violación , violencia machista 
Para que luego digan que no hay que formar en las escuelas.
Un piquito fue mucho más aterrador para el país entero, sin duda.
Jaja no. Me estaba descojonando según lo escribía.
En serio, tienes mi respeto, espero que hayas hecho ese comentario sin cagarte en los pantalones.
Eso sin contar que de media los hombres son mas grandes y fuertes que las mujeres...
Puede existir algun caso, pero es anecdotico. Incluso cuando las mujeres son condenadas por crimenes sexuales violentos, suele ser en compañia/complicidad de un hombre… » ver todo el comentario
No lo hacen porque no quieren, y porque saben que no hay que hacerlo. Además no tienen por qué violar igual que lo hace un hombre.
Pretender que el gigantesco grupo de "Hombres" tiene algún tipo de responsabilidad por el de "violadores" es lo que buscas con ese comentario karmawhore.
¿Suelen ser la mayoría de violadores hombres? Si.
¿La nacionalidad importa? No, porque ocurre en todos sitios, en mayor o menor medida, y sin importar el origen.
Puedes seguir reduciendo seguramente (por estudios, por nivel económico, por religión...) pero hasta ahí, los datos coinciden en todos sitios. Me da igual cómo se voten mis comentarios aquí, llevo muchos años en MNM como para que le de importancia
La nacionalidad no es el problema. Siempre es el nivel educativo o cultural de esa persona.
Pero el patrón siempre es el mismo. No hace falta decir mucho más, salvo aprender mucho. Por todos lados.
El "patrón".
Una vez aceptado eso, se podrá empezar a solucionar el problema.
Ahora, como es tan amplio, habría que hilar fino para entender quien no "ha sido educado en el machismo " hoy.
Estás fatal, deja de proyectar.
En lógica consecuencia, la foto con el cartelito feminista que ilustra la notícia está sacado de algún otro caso.
Porque igual ahí tienes tu respuesta, amigo.
Pero yendo a lo muy concreto. Se designó a un experto para que viera esos videos. El experto redactó un informe. Ese informe no se menciona en la sentencia. Como si no existiera.
Luego dirás que la diferencia son las bandas de machotes. Vale. Pero eso es no querer ver lo evidente.
Pollaheridismo morenórdico detectado
Me parece una barbaridad de sentencia.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
Por cierto te refieres a "sólo por esta ahí" VIOLANDO a un chica , verdad? Es por aclarar las cosas.
Es una aberración. Se aplicó luego en el caso de los futbolistas que tenían sexo cada día con la misma chica pero el último dia fue violación, y fueron condenados a una burrada de años sólo porque sí. Eso se corrigió en una apelación posterior porque era excesivo a todas luces.
A los 9 años en la calle ejerciendo de psicologo.
www.lasexta.com/noticias/sociedad/familia-nagore-celebra-negacion-dere
Hay montones de casos con mas de 8 años de condena sin muertes de por medio.
La prueba es que era algo mas serio de lo que parecía por que habían actuado antes pero de esas otras veces casi no hablaron y les llamamos la manada de Pamplona en vez de la manada de España o manada a secas.
Para mí, lo ideal es lo de este caso. Se informa de que ha habido un delito atroz y que te cae una buena por hacerlo, nada de hacerte "famoso" por ello.
Hay que medir los tiempos, hay que buscar bien la polémica .
Hay que mantener la ilusión del falso poder de "los progres" y de cómo "los woke" controlan los medios.
También es posible que el hecho de que cierta parte de España no defendiera a los violadores, ni se filtrasen videos, ni cosas del estilo haya llevado a que simplemente el caso se trate como un caso más de los cientos que hay y listos.
No es justicia, parece más una venganza.
¿No? Pues eso.
Tú estás hablando de lo que dijo un juez entre los muchos jueces del caso, mientras que yo te estoy hablando de un partido político y una ideología completa que se define feminista y referente de los derechos y protección de las mujeres mientras que se ha demostrado en sus propios fundadores su nulo respeto a la mujer y hasta existen sospechas de que intentaron taparlo en lugar de denunciarlo.
Pero vamos, que confundas la prostitución que se ejerce de manera voluntaria con el acoso o la agresión sexual ejercida desde la posición de poder de un hombre a las compañeras de partido me parece algo muy de la base de los políticos que defiendes y de la ideología que te nombraba antes.
Pero la derecha respeta a las mujeres.
Lo que sí sé es que hace unos días violaron brutalmente a una chica en Alcalá y que cuando los de derechas salieron a protestar los de izquierda los insultaban.
Creo que necesitas ayuda.
Ese partido que representa a la izquierda se ha fundado con esos valores así que si, representa a la izquierda.
¿A ti no te representa Podemos o Sumar o en otro caso PSOE? Pues eso.
Ya te he nombrado la actitud de los referentes de la izquierda, depende de ti votarles o identificarte con ellos.
Los de derechas ni siquiera contemplamos dañar a una mujer, es muy poco hombre y es un miserablemente quien haga eso, y como veamos a un hombre abusando de o agrediendo una mujer y te aseguro que se arrepiente.
Por lo que veo en esa izquierda que te comento no es así, incluso parece que en algunos partidos de muy mucho izquierda hasta se tapa para que no se sepa.
Creo que no tiene nada que ver.
En la derecha pedimos abiertamente cadena perpetua para violadores, no PPR sino cadena perpetua. Eso para la izquierda es ser facha o nazi.
Después tenemos a esa izquierda que se muestra aliade y feminista con las mujeres para acercarse a ellas pero en realidad son los Errejón, los Monedero, los Ábalos, o incluso Pablo a Iglesias que decía que azotaría a una mujer hasta hacerla sangrar,
Imagina ser mujer y entrar cargada de ilusión en un partido que se denomina feminista pensando que por fin alguien te defiende y que hasta se cambió el nombre para llamarse “unidas” Podemos y resulta que tienes dentro a esa gente.
Una mujer se debe de pensar muy mucho ser de izquierdas por y para su propia seguridad,
Game Over.
Porque si las leyes de arreglan y se condena rápido y efizcamente y sobretodo percibimos todos que no salen impunes todas las tonterías que parecen tan importantes ahora (primer oarrafo) van a dejar de serlo.
28 añazos si señor. Ahora solo falta que estén al menos 10 si o si encerrados y luego ya tal. Yo los dejaba los 28 y no quitaba ni un día… » ver todo el comentario
En función de exactamente estas cosas que mencionas, tendrás una respuesta feminista u otra distinta.