Los toledanos se han levantado en la mañana de este sábado con un espectáculo desolador en el Tajo. Más que una corriente de agua aparece como una auténtica cloaca, que arrastra las hediondas aguas que sobre su cauce se vierten desde Madrid y las poblaciones de su rivera. En el momento de redactar esta información agentes medioambientales de la consejería de Medio Ambiente se encontraban analizando las causas de esta espectacular contaminación.
#6:
Muchos se quejan de los que utilizamos a modo de mofa el #marcaespaña
Pero es que estas cosas pasan en España día sí día también, ya sea en el Tajo o en el arroyo Cuchufleta que pasa por Villanueva. Siempre con consecuencias de chiste.
En cualquier país serio en Europa esto sucede una vez, se investiga a fondo y las consecuencias son terribles para los responsables. Y no vuelve a suceder.
#17:
#6 En Huesca aun se investiga quien contamino el Gallego con lindano y se sabe perfectamente ya que fue una empresa contratada por la DGA, es decir, solo hay que mirar el contrato e ir a por el gerente... pues dos años llevamos de investigación exhaustiva
#31:
Como toledano que soy estas imágenes no me sorprenden en absoluto. Llevamos años y años y años y décadas y décadas con este problema. Y, de hecho, viendo hoy el río, no me ha parecido de las peores ocasiones.
Hay fotos del Tajo a su paso por Toledo en las que el caudal del río casi cubría el ojo central de sus puentes. He vivido varias inundaciones del barrio de Santa Bárbara de pequeño que alcanzaban la estación de trenes de Toledo.
En cambio, a día de hoy, es común ver en Toledo a la altura de Safont en verano hasta islas en el cauce del río dado el bajo caudal que hay en verano. Es desolador. Las carpas han dejado paso a los siluros.
Los trasvases y la contaminación de la industria de Madrid y Aranjuez machacaron, machacan y seguirán machacando al río. Y ni el señor Bono que tantos años gobernó en la región, ni Cospedal, ni García-Page cambiarán un ápice estas circunstancias. Y es que no hay nada peor para las regiones pobres de España (Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura) que un gobierno que forme parte de la dupla PP-PSOE que hasta ahora se ha venido repartiendo todos los gobiernos de la nación. ¿Acaso Bono fue en su día contra González? ¿Acaso Cospedal ha ido contra Rajoy?... Ahí tienes al Ebro a su paso por Zaragoza causando inundaciones año sí, año también y no veo que se proponga la creación de un trasvase. Soy consciente de que es mucho más cómodo y barato sacarlo de la parte alta del Tajo ya que la energía potencial es gratis y que sacarlo del Ebro conllevaría grandes obras pero esto es indecente. Pero claro, resulta que el Ebro desemboca en Tarragona, Cataluña. A ver quién es el guapo que le dice a los catalanes que mejor sacar agua del Ebro para que el Tajo lleve caudal... Lo dicho, región pobre, región rica.
Recuerdo cuando mis tíos y abuelos bajaban al río a poner trampas para coger un puñado de cangrejos y echarlos a la paella cuando era pequeño... Cuando iba casi todos los días en verano a pescar con mis amigos al muelle del centro nacional de parapléjicos o a Safont... ¿dónde han quedado esos días? Ahora no puedes ni acercarte al río del olor del aire que incluso dudo que sea inocuo respirar...
Con dos meses de diferencia, el río lleno de mierda.
#16:
#13 Sí hombre. Eso es cosa de Carmena que ha ido en persona en un carrito de esos tirados por personas a contaminar el río, que lo he visto en intereconomía
#22:
#14 No no es tan frecuente, lo lleva siendo por lo que sé desde hace un tiempecillo, en que llegaron a ciertos convenios , que han decidido verter todas la mierdas sin una depuración adecuada, pero se ve que va a mas
Cruzas la carretera, subes la cuesta, desde allí hay unas buenas panorámicas de toledo y rel tajo. Cercano al punto de la foto se alquilan piraguas de esas. No se quien demonios va a alquilarlas así.
Y los muy cínicos, para verterlos decian que era pa mantener el caudal y que era beneficioso.... Pues un caudal de mierda, no se yo si es mejor eso o que baje seco. Para ellos deben pensar que el agua lo disuelve todo
#29:
#21 Francia es, de los países musulmanes, el más serio y abierto.
#59:
#54 Perdona pero eso no es un rio sin agua, es un rio con vertidos. No mezcles temas, que no.
#23:
#10El conjunto de las ocho estaciones regeneradoras de aguas residuales, situadas en la terminal de los colectores de las subcuencas del municipio de Madrid (ver documentación asociada), permite depurar, desde 1984, el 100% de las aguas residuales correspondientes a más de cuatro millones de habitantes de la población de Madrid y de municipios limítrofes.
Muchos se quejan de los que utilizamos a modo de mofa el #marcaespaña
Pero es que estas cosas pasan en España día sí día también, ya sea en el Tajo o en el arroyo Cuchufleta que pasa por Villanueva. Siempre con consecuencias de chiste.
En cualquier país serio en Europa esto sucede una vez, se investiga a fondo y las consecuencias son terribles para los responsables. Y no vuelve a suceder.
#6 En Huesca aun se investiga quien contamino el Gallego con lindano y se sabe perfectamente ya que fue una empresa contratada por la DGA, es decir, solo hay que mirar el contrato e ir a por el gerente... pues dos años llevamos de investigación exhaustiva
#41 No, ahora es cuando le dice que tiene que ser Noruega. Y si saca noticia de Noruega, entonces dirá Suecia. Y si saca otra noticia de ahí, dirá que los civilizados son los Finlandeses.
#43#41 sí sí muy bonitos los zascas.
Yo no digo que no pase en otros países. Digo que pasa una y no más. Y las multas a las empresas son de órdago.
El segundo zasca es contra un Estado por no cumplir una regulación europea que, además, no tiene porqué estar relacionada con vertidos industriales privados.
Y Google lo sabemos usar todos. Haced una estadística de número de casos y multas correspondientes por países. A ver quién da el zasca a quién.
#21 Es que no existen los países serios de Europa, porque en todas partes cuecen habas. Solo que queda muy bonito mirar solo los paisajes verdes que provocan las lluvias.
#21 los antipatriotas no tenéis remedio. Ahora Francia no es un país desarrollado. Cualquier excusa es buena para comparar a España con cualquier otro país para echarle mierda encima. Y me pregunto yo en cuantos países aparte del cuatro habréis vivido vosotros.
Los antipatriotas sois una especie particular.
#28 Ahora te dirá, que hombre Alemania no es desarrollada pero más que España sí , por supuesto. Tristes hombrecillos estos.
#67 A mí no se te ocurra volver a llamarme antipatriota. Los que más daño hacéis a la patria sois los que la lleváis en volandas (y en la pulsera) como si fuese perfecta.
No hay nada más dañino que no reconocer las cosas que funcionan mal en el país de uno.
Estoy hasta los mismísimos cojones de leer y escuchar acusaciones de antipatriota contra todo aquél que critica las vergüenzas de España.
Y, en la lucha contra los delitos medioambientales, mi patria está a la cola de los países desarrollados.
#19 Que digo yo que igual te podrías haber esmerado un poquito más que seguro que hay ejemplos. Veo que hay varios meneantes que tenían prisa por darse golpes en el pecho con la bandera de España y no han abierto tu enlace... pero cualquiera que lo haga no podrá evitar el . Menuda comparación de imagenes.
#25 Si fuera culpa de la junta de CLM no sacarían esta noticia en un periódico pagado con dinero público de las instituciones gobernadas por el mismo partido que gobierna en CLM, el PSOE.
#58 hombre, igual precisamente por eso. Ya han dicho más arriba que el Manzanares se trata. Me gustaría que se pusiera el origen de verdad una vez estudiado, no lo que le parece a un plumilla a sueldo del psoe
#58 aun recuerdo el día que Page, cuando se presentó a la alcaldía de Toledo, dijo aquello de que en 2010 la gente volvería a bañarse en el Tajo. Hoy es un día perfecto para ir a buscarle toalla en mano
#6 Claro, porque estas cosas no pasan en el resto de paises del mundo. Solo pasan en #marcaespaña. Lo que si es de la #MarcaEspaña son los lloricas victimistas. Eso si que es genuino de aquí.
#6 Igual es cosa de la lluvia. Antes de ayer después de llover me aparecieron la pista de patinaje y la de tenis llenas de espuma. No se el motivo pero es meteorológico seguro.
#42 No tiene porqué. Supongamos que la foto es de 1950, son 66 años, puede haber niños de esa foto tranquilamente con 70 u 80 años hoy. Aunque mirando bien la foto, puede ser de los años 60 o incluso posterior por los trajes de baño que hay.
#14 No es nada frecuente, tengo la misma opinión que #2. He pescado mucho por Toledo (residía allí) y no recuerdo haber visto tanta espuma. De hecho, lo normal es que si hay malos olores en Toledo, sea por la fabrica de pienso y la depuradora del polígono. No por el propio estado del agua que corre.
Como toledano que soy estas imágenes no me sorprenden en absoluto. Llevamos años y años y años y décadas y décadas con este problema. Y, de hecho, viendo hoy el río, no me ha parecido de las peores ocasiones.
Hay fotos del Tajo a su paso por Toledo en las que el caudal del río casi cubría el ojo central de sus puentes. He vivido varias inundaciones del barrio de Santa Bárbara de pequeño que alcanzaban la estación de trenes de Toledo.
En cambio, a día de hoy, es común ver en Toledo a la altura de Safont en verano hasta islas en el cauce del río dado el bajo caudal que hay en verano. Es desolador. Las carpas han dejado paso a los siluros.
Los trasvases y la contaminación de la industria de Madrid y Aranjuez machacaron, machacan y seguirán machacando al río. Y ni el señor Bono que tantos años gobernó en la región, ni Cospedal, ni García-Page cambiarán un ápice estas circunstancias. Y es que no hay nada peor para las regiones pobres de España (Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura) que un gobierno que forme parte de la dupla PP-PSOE que hasta ahora se ha venido repartiendo todos los gobiernos de la nación. ¿Acaso Bono fue en su día contra González? ¿Acaso Cospedal ha ido contra Rajoy?... Ahí tienes al Ebro a su paso por Zaragoza causando inundaciones año sí, año también y no veo que se proponga la creación de un trasvase. Soy consciente de que es mucho más cómodo y barato sacarlo de la parte alta del Tajo ya que la energía potencial es gratis y que sacarlo del Ebro conllevaría grandes obras pero esto es indecente. Pero claro, resulta que el Ebro desemboca en Tarragona, Cataluña. A ver quién es el guapo que le dice a los catalanes que mejor sacar agua del Ebro para que el Tajo lleve caudal... Lo dicho, región pobre, región rica.
Recuerdo cuando mis tíos y abuelos bajaban al río a poner trampas para coger un puñado de cangrejos y echarlos a la paella cuando era pequeño... Cuando iba casi todos los días en verano a pescar con mis amigos al muelle del centro nacional de parapléjicos o a Safont... ¿dónde han quedado esos días? Ahora no puedes ni acercarte al río del olor del aire que incluso dudo que sea inocuo respirar...
#61 Esperemos que no lleguen al alto tajo al menos, son una plaga.
Eso si, sobre el comentario anterior decirte que una riada no tiene que implicar contaminación, son cosas distintas
Pero todo esto es lamentable, y megauen la madre que parío si hay siluros el que los solto, porque por su propia voluntad estoy seguro que no han llegao.
#31 mejor los siluros se han merendado a las carpas. Vaya inteligente el que los introdujo en nuestras aguas... Al siluro había que exterminarlo, se cargó a todos los barbos del Ebro.
#31 Me parece terriblemente egoísta querer buscarle la desgracia a otras regiones (Cataluña, Aragón) solo para mejorar la tuya. Los transvases son malos en cualquier sitio, y en el verano el Ebro pierde caudal a lo grande y también aparecen islas en el cauce.
Además es algo que medioambientalmente es inviable si se quiere mantener el Delta, que ya está bastante jodido con la construcción de embalses.
Lo que habría que hacer es imponer restricciones a cada CCAA para que se adapten a lo que hay. Si la C.Valenciana o Murcia son zonas secas, que cultiven secano. Así de sencillo.
Lo que no tiene lógica alguna es querer desecar otras regiones solo porque a ti te apetece cultivar melones en el desierto o porque hay muchos pijos deseando tener un campo de golf.
#84 Lo que habría que hacer es tener un plan hidrológico global en España, como hay en otros países. Sobra agua para la densidad de población española, simplemente no se gestiona bien.
Me produce mucha hilaridad cuando se habla de daños en el Ebro si se trasvasara agua por motivos ecológicos, cuando es un recurso totalmente artificial, y cuyos niveles se controlan de manera totalmente artificial. Si se quiere que sea natural su cauce que se quiten las presas, verás qué divertido.
#97 ¿Como el que abolió Zapatero nada más llegar al gobierno? Mejor dicho, ni siquiera lo abolió nada más llegar al gobierno, lo que hizo nada más llegar fue empezar a incumplirlo, y abolirlo después.
#84 Claro claro. Tú hablas de secar. Te animaría a que echases un vistazo al caudal del Ebro y del Tajo y que luego hablases de secar un río o una región entera. La diferencia radica en que a un río con poco caudal le están trasvasando desde la cabecera mientras que el Ebro se le podría trasvasar bastante más abajo. Y la proporción a trasvasar respecto al caudal es mucho menor que en el caso del río Tajo. Una cosa es secar un río (usas demagogia barata) y otra cosa es repartir e intentar ser justos y generosos. Yo no estoy diciendo que no se trasvase una gota del Tajo. Lo que digo es que trasvasar una parte importante de caudal de la cabecera de un río que ya de por sí tiene poco y que haya otro río con mucho más caudal que no aporte nada en absoluto... Pues hombre. Si no lo quieres ver es tu problema. Es cuestión de ser justos. No obstante gracias por ser el claro ejemplo de lo que hablaba. Región rica, región pobre.
Si la foto es de este sabado, los que haya ido y lo conozcan un poco se haran a la idea, eso se puede ver desde los miradores al otro lado. Yo que lo conoxcvo, ver esto, me parece repugnante....
Hace muchos años esto era el pan nuestro de cada día, #1. Sobre todo por los vertidos industriales sin depurar de la cuenca del Jarama.
El Tajo era un río de espuma infinita.
#33 Fíjate que hay pocas zonas que cumplan escrupulosamente el ciclo integral del agua, pero el Manzanares cuenta con varios estanques de tormenta, entre ellos el más grande del mundo, EDAR varias ...
Coño, tanto comentario y nadie suelta un punto clave.... el PUTO TRANSVASE Tajo-Segura, ese es el Rio Tajo, no ese cumulo de aguas fecales de la foto.
No habia leido #54 y #59
Por cierto #59, #54 no es que haya mezclado temas, ese es el puto tema, el rio tajo no es eso que ves en la foto.
La culpa es de Carmena. No, en serio. Después de almacenar agua contaminada durante años en el Manzanares, ahora ha abierto las compuertas, ha convertido el río de Madrid en un paraíso natural y toda la mierda hacia Toledo río abajo, que ahí están el Page y la Cospedal, Casta Manchega DO.
#95 No, ahora en serio, lo que han hecho es abrir las compuertas para que el agua que llevaba ahí estancada desde hace años fluya y el río tenga su cauce natural y eso significa menor profundidad.
Ayer iba corriendo por un camino en la ribera de un río, podría ser cualquier río de España, de esos que ya han pasado por al menos dos o tres poblaciones. Apestaba, y si conseguías abstraerte del olor y de la basura que se veía de vez en cuando, era precioso.
Daba pena ver, la cantidad de vida, a pesar de sus contaminadas aguas, era capaz todavía de congregar. Bandadas de pájaros, patos, cigueñas o algún otro tipo de ave similar y bastante grande...
Creo que todos los años, España paga una multa a europa por el lamentable estado de los ríos de este país, y que dicha multa va in crescendo año tras año. Supongo, que comos siempre sale más barato pagar mucho con el dinero de todos que no que tu amigo o familiar, pague de su propio bolsillo una multa ejemplar por contaminar un río.
Y eso, señoras y señores, es la verdadera contaminación de España que no vamos a sacudirnos con ninguna norma ambiental.
"Aunque es habitual que el rio presente periódicamente este aspecto como consecuencia de los vertidos que se hacen en sus aguas, no es frecuente que alcance niveles como el de hoy" en qué quedamos? Si es periódico no es frecuente? Hoy es noticia y otros días no?
#14 No no es tan frecuente, lo lleva siendo por lo que sé desde hace un tiempecillo, en que llegaron a ciertos convenios , que han decidido verter todas la mierdas sin una depuración adecuada, pero se ve que va a mas
Cruzas la carretera, subes la cuesta, desde allí hay unas buenas panorámicas de toledo y rel tajo. Cercano al punto de la foto se alquilan piraguas de esas. No se quien demonios va a alquilarlas así.
Y los muy cínicos, para verterlos decian que era pa mantener el caudal y que era beneficioso.... Pues un caudal de mierda, no se yo si es mejor eso o que baje seco. Para ellos deben pensar que el agua lo disuelve todo
#13 Sí hombre. Eso es cosa de Carmena que ha ido en persona en un carrito de esos tirados por personas a contaminar el río, que lo he visto en intereconomía
#10El conjunto de las ocho estaciones regeneradoras de aguas residuales, situadas en la terminal de los colectores de las subcuencas del municipio de Madrid (ver documentación asociada), permite depurar, desde 1984, el 100% de las aguas residuales correspondientes a más de cuatro millones de habitantes de la población de Madrid y de municipios limítrofes.
#79 Me quejo de ambos, de la administración (central y autonómica) que compra votos con el agua del Tajo y de los 'clientes' que hacen negocio con recursos que no son suyos.
#80 Pero es que si son suyos, porque los pagan.
Si yo te compro agua yo no tengo que saber si a ti te falta, ni tengo que saber cual es tu caudal mínimo, ni tengo que saber si tu riegas o no. El problema es tuyo por venderme el agua y los problemas derivados son tuyos.
¿Que el trasvase es algo que debería de revisarse y mejorarse? estoy de acuerdo. Con lo que no estoy de acuerdo es con llamar "ladrones" a quien paga lo que pide el que vende.
#81 Te vuelvo a repetir que el 'cliente final' no paga el total de lo que cuesta, que solo paga parte porque le subvencionan el resto. Es un robo porque no se respetan ni caudales mínimos, ni nada (gracias al PP incluso peor que antes). Los embalses de cabecera están ahora mismo que parecen un lodazal y se siguen autorizando trasvases. Tú separas al 'cliente final' de la administración, pero resulta que son como uña y carne por ser un buen granero de votos y actuar como lobby.
El trasvase no debería revisarse y mejorarse, deberían volar las putas tuberías y obligar a usar las desaladoras y que paguen el agua al precio que les corresponde. El agua no es suya por mucho que la paguen (a precio de risa). El agua es de la cuenca del Tajo y debería ser prioritaria en su gestión. El trasvase es un robo y un expolio.
#65 La culpa es del expolio y el saqueo del trasvase de la cabecera del Tajo. Mientras sigan robando la mayoría del agua para llevarsela a Murcia, seguirá el Tajo convertido en una cloaca.
#76 Se paga a miseria y la mayoría subvencionado (lo pagamos todos), no lo pagan los regantes. Que pongan a funcionar las desaladoras y dejen de expoliar al Tajo.
Teóricamente el actual reparto de scaños por regiones haría que los castellanos de todos los partidos se plantaran en seco, y fueran en contra de su partido incluso, para solucionar este problema.
Mientras el jefe del partido mande y todos los demás voten lo que el diga, es absurdo. Que igualen ya los derechos de los españoles.
Lo mismo si dejaran que los embalses de la cabecera, como Entrepeñas y Buendía tuvieran más agua y así mantener caudal aguas abajo, en lugar de irse al Segura, esto no sucedería.
Comentarios
Muchos se quejan de los que utilizamos a modo de mofa el #marcaespaña
Pero es que estas cosas pasan en España día sí día también, ya sea en el Tajo o en el arroyo Cuchufleta que pasa por Villanueva. Siempre con consecuencias de chiste.
En cualquier país serio en Europa esto sucede una vez, se investiga a fondo y las consecuencias son terribles para los responsables. Y no vuelve a suceder.
#6 O les ponen una de esas multas ejemplares de 6000€,y para casa
#8 Pues eso, consecuencias de chiste.
#8 Jajajaja, 6.000€ dices...
Mira, una de las últimas se quedó en 240€ (de sólo 164.807€ que les multaron inicialmente): El Supremo reduce de 164.807 a 240 euros una multa al Canal de Isabel II por unos vertidos al río Tajo
El Supremo reduce de 164.807 a 240 euros una multa...
que.es#52 sí, sale más caro dejar el coche sin ticket en la zona azul, que según qué delitos.
País......
#6 En Huesca aun se investiga quien contamino el Gallego con lindano y se sabe perfectamente ya que fue una empresa contratada por la DGA, es decir, solo hay que mirar el contrato e ir a por el gerente... pues dos años llevamos de investigación exhaustiva
#17 Y luego pasa por menos de na lo mismo que con lo de aznalcollar, apenas pagaron y encima recibieron despues subvenciones
#6 Como no se va a quejar la gente cuando se hacen generalizaciones de este tipo y se recurre al clásico victimismo español.
Aquí tienes otro ejemplo de país serio.
http://lamayenneonadore.fr/main/2016/09/21/chateau-gontier-la-riviere-touchee-par-une-nouvelle-pollution/
Con dos meses de diferencia, el río lleno de mierda.
#19 Yo digo país serio de Europa y tú me sacas un ejemplo de Francia?
(dicho esto, Francia es un país más serio que España, aunque ni de lejos tanto como el resto de la Europa desarrollada)
#21 No claro, ahora Francia no es un país serio...
Alemania.
Alemania denunciada por la Comisión Europea ante la Corte de Justicia de la Unión por no tomar medidas eficaces contra la contaminación del agua.
http://www.journaldelenvironnement.net/article/eau-l-allemagne-et-ses-nitrates-devant-la-cjue,69933
#28 ¡Dos Peazo zascas en dos comentarios!, ¡eres mi ídolo!.
(ahora viene el Melofo, o es políticamente incorrecto)
#41 No, ahora es cuando le dice que tiene que ser Noruega. Y si saca noticia de Noruega, entonces dirá Suecia. Y si saca otra noticia de ahí, dirá que los civilizados son los Finlandeses.
#43 #41 sí sí muy bonitos los zascas.
Yo no digo que no pase en otros países. Digo que pasa una y no más. Y las multas a las empresas son de órdago.
El segundo zasca es contra un Estado por no cumplir una regulación europea que, además, no tiene porqué estar relacionada con vertidos industriales privados.
Y Google lo sabemos usar todos. Haced una estadística de número de casos y multas correspondientes por países. A ver quién da el zasca a quién.
#21 Es que no existen los países serios de Europa, porque en todas partes cuecen habas. Solo que queda muy bonito mirar solo los paisajes verdes que provocan las lluvias.
#21 los antipatriotas no tenéis remedio. Ahora Francia no es un país desarrollado. Cualquier excusa es buena para comparar a España con cualquier otro país para echarle mierda encima. Y me pregunto yo en cuantos países aparte del cuatro habréis vivido vosotros.
Los antipatriotas sois una especie particular.
#28 Ahora te dirá, que hombre Alemania no es desarrollada pero más que España sí , por supuesto. Tristes hombrecillos estos.
#67 A mí no se te ocurra volver a llamarme antipatriota. Los que más daño hacéis a la patria sois los que la lleváis en volandas (y en la pulsera) como si fuese perfecta.
No hay nada más dañino que no reconocer las cosas que funcionan mal en el país de uno.
Estoy hasta los mismísimos cojones de leer y escuchar acusaciones de antipatriota contra todo aquél que critica las vergüenzas de España.
Y, en la lucha contra los delitos medioambientales, mi patria está a la cola de los países desarrollados.
#21 Francia es, de los países musulmanes, el más serio y abierto.
#21 Si Francia no es un país serio ya me dirás que país lo es.
#19 Que digo yo que igual te podrías haber esmerado un poquito más que seguro que hay ejemplos. Veo que hay varios meneantes que tenían prisa por darse golpes en el pecho con la bandera de España y no han abierto tu enlace... pero cualquiera que lo haga no podrá evitar el . Menuda comparación de imagenes.
#6 Lom que pasa es que aqui nos ponen multas, sí, pero las pagamos entre todos y a los responsables , así, les acaba sudando la polla
#25 Si fuera culpa de la junta de CLM no sacarían esta noticia en un periódico pagado con dinero público de las instituciones gobernadas por el mismo partido que gobierna en CLM, el PSOE.
#58 hombre, igual precisamente por eso. Ya han dicho más arriba que el Manzanares se trata. Me gustaría que se pusiera el origen de verdad una vez estudiado, no lo que le parece a un plumilla a sueldo del psoe
#58 aun recuerdo el día que Page, cuando se presentó a la alcaldía de Toledo, dijo aquello de que en 2010 la gente volvería a bañarse en el Tajo. Hoy es un día perfecto para ir a buscarle toalla en mano
#6 Claro, porque estas cosas no pasan en el resto de paises del mundo. Solo pasan en #marcaespaña. Lo que si es de la #MarcaEspaña son los lloricas victimistas. Eso si que es genuino de aquí.
#6 Igual es cosa de la lluvia. Antes de ayer después de llover me aparecieron la pista de patinaje y la de tenis llenas de espuma. No se el motivo pero es meteorológico seguro.
#34 Esa gente tan feliz de la foto está muerta. Nosotros no.
#42 Vaya comentario más sin sentido que has puesto.
#42 Te he votado positivo por lo absurdo del comentario.
#42 "cuando el sabio apunta la luna, el necio mira el dedo"
#42 No tiene porqué. Supongamos que la foto es de 1950, son 66 años, puede haber niños de esa foto tranquilamente con 70 u 80 años hoy. Aunque mirando bien la foto, puede ser de los años 60 o incluso posterior por los trajes de baño que hay.
Buen provecho, a disfrutarlo con salud.
#2 vaya experiencia mas agradable tiene que ser comerse toda la mierda que baja de madrid...
#26 Horrible, sí.
#9 Para que los politicos hagan campaña inaugurándolas.
#14 No es nada frecuente, tengo la misma opinión que #2. He pescado mucho por Toledo (residía allí) y no recuerdo haber visto tanta espuma. De hecho, lo normal es que si hay malos olores en Toledo, sea por la fabrica de pienso y la depuradora del polígono. No por el propio estado del agua que corre.
Como toledano que soy estas imágenes no me sorprenden en absoluto. Llevamos años y años y años y décadas y décadas con este problema. Y, de hecho, viendo hoy el río, no me ha parecido de las peores ocasiones.
Hay fotos del Tajo a su paso por Toledo en las que el caudal del río casi cubría el ojo central de sus puentes. He vivido varias inundaciones del barrio de Santa Bárbara de pequeño que alcanzaban la estación de trenes de Toledo.
En cambio, a día de hoy, es común ver en Toledo a la altura de Safont en verano hasta islas en el cauce del río dado el bajo caudal que hay en verano. Es desolador. Las carpas han dejado paso a los siluros.
Los trasvases y la contaminación de la industria de Madrid y Aranjuez machacaron, machacan y seguirán machacando al río. Y ni el señor Bono que tantos años gobernó en la región, ni Cospedal, ni García-Page cambiarán un ápice estas circunstancias. Y es que no hay nada peor para las regiones pobres de España (Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura) que un gobierno que forme parte de la dupla PP-PSOE que hasta ahora se ha venido repartiendo todos los gobiernos de la nación. ¿Acaso Bono fue en su día contra González? ¿Acaso Cospedal ha ido contra Rajoy?... Ahí tienes al Ebro a su paso por Zaragoza causando inundaciones año sí, año también y no veo que se proponga la creación de un trasvase. Soy consciente de que es mucho más cómodo y barato sacarlo de la parte alta del Tajo ya que la energía potencial es gratis y que sacarlo del Ebro conllevaría grandes obras pero esto es indecente. Pero claro, resulta que el Ebro desemboca en Tarragona, Cataluña. A ver quién es el guapo que le dice a los catalanes que mejor sacar agua del Ebro para que el Tajo lleve caudal... Lo dicho, región pobre, región rica.
Recuerdo cuando mis tíos y abuelos bajaban al río a poner trampas para coger un puñado de cangrejos y echarlos a la paella cuando era pequeño... Cuando iba casi todos los días en verano a pescar con mis amigos al muelle del centro nacional de parapléjicos o a Safont... ¿dónde han quedado esos días? Ahora no puedes ni acercarte al río del olor del aire que incluso dudo que sea inocuo respirar...
Lamentable y triste
Pd.: Para ilustrar
http://toledoolvidado.blogspot.com.es/2008/02/una-de-inundaciones.html
#31 ¿ya hay siluros también en el tajo?
Lo investigare, hasta ahora para pescarlos tenia que subirme al ebro...
#38 Hay siluros en el embalse de Valdecañas, en el Tajo en la zona de Almaraz y en el de Alcántara, por ejemplo.
Otro desastre para el río.
#61 Esperemos que no lleguen al alto tajo al menos, son una plaga.
Eso si, sobre el comentario anterior decirte que una riada no tiene que implicar contaminación, son cosas distintas
Pero todo esto es lamentable, y megauen la madre que parío si hay siluros el que los solto, porque por su propia voluntad estoy seguro que no han llegao.
#31 mejor los siluros se han merendado a las carpas. Vaya inteligente el que los introdujo en nuestras aguas... Al siluro había que exterminarlo, se cargó a todos los barbos del Ebro.
#31 Me parece terriblemente egoísta querer buscarle la desgracia a otras regiones (Cataluña, Aragón) solo para mejorar la tuya. Los transvases son malos en cualquier sitio, y en el verano el Ebro pierde caudal a lo grande y también aparecen islas en el cauce.
Además es algo que medioambientalmente es inviable si se quiere mantener el Delta, que ya está bastante jodido con la construcción de embalses.
Lo que habría que hacer es imponer restricciones a cada CCAA para que se adapten a lo que hay. Si la C.Valenciana o Murcia son zonas secas, que cultiven secano. Así de sencillo.
Lo que no tiene lógica alguna es querer desecar otras regiones solo porque a ti te apetece cultivar melones en el desierto o porque hay muchos pijos deseando tener un campo de golf.
#84 Lo que habría que hacer es tener un plan hidrológico global en España, como hay en otros países. Sobra agua para la densidad de población española, simplemente no se gestiona bien.
Me produce mucha hilaridad cuando se habla de daños en el Ebro si se trasvasara agua por motivos ecológicos, cuando es un recurso totalmente artificial, y cuyos niveles se controlan de manera totalmente artificial. Si se quiere que sea natural su cauce que se quiten las presas, verás qué divertido.
#97 ¿Como el que abolió Zapatero nada más llegar al gobierno? Mejor dicho, ni siquiera lo abolió nada más llegar al gobierno, lo que hizo nada más llegar fue empezar a incumplirlo, y abolirlo después.
#84 Mi agua es míiiiiia, si tu no tienes te jooooodes, mi agua es míiiiiiia, tú jóooooodete, pobre de mieeeeeerda.
Otro capullo engañado con el mantra de los campos de golf.
#84 Claro claro. Tú hablas de secar. Te animaría a que echases un vistazo al caudal del Ebro y del Tajo y que luego hablases de secar un río o una región entera. La diferencia radica en que a un río con poco caudal le están trasvasando desde la cabecera mientras que el Ebro se le podría trasvasar bastante más abajo. Y la proporción a trasvasar respecto al caudal es mucho menor que en el caso del río Tajo. Una cosa es secar un río (usas demagogia barata) y otra cosa es repartir e intentar ser justos y generosos. Yo no estoy diciendo que no se trasvase una gota del Tajo. Lo que digo es que trasvasar una parte importante de caudal de la cabecera de un río que ya de por sí tiene poco y que haya otro río con mucho más caudal que no aporte nada en absoluto... Pues hombre. Si no lo quieres ver es tu problema. Es cuestión de ser justos. No obstante gracias por ser el claro ejemplo de lo que hablaba. Región rica, región pobre.
#31 y no veo que se proponga la creación de un trasvase.
Estooo, o eres muy joven, o tienes muy poca memoria.
Si la foto es de este sabado, los que haya ido y lo conozcan un poco se haran a la idea, eso se puede ver desde los miradores al otro lado. Yo que lo conoxcvo, ver esto, me parece repugnante....
Hace muchos años esto era el pan nuestro de cada día, #1. Sobre todo por los vertidos industriales sin depurar de la cuenca del Jarama.
El Tajo era un río de espuma infinita.
#15 Tal vez, pero eso ya parecía superado
#15 Sí, de hecho hay una foto antigua donde la espuma superaba el puente alcántara, pero no la encuentro.
El tajo fue, es y será la cloaca de Madrid.
#33 Fíjate que hay pocas zonas que cumplan escrupulosamente el ciclo integral del agua, pero el Manzanares cuenta con varios estanques de tormenta, entre ellos el más grande del mundo, EDAR varias ...
http://www.iagua.es/noticias/saneamiento/13/02/19/los-estanques-de-tormentas-madrilenos-evitan-el-vertido-de-2800-toneladas-de-residuos-solidos-al-m
#63 Efectivamente el Manzanares sale limpio de Madrid y hasta hay una buena población de nutrias.
#63 #98 ¿y el Jarama?
#15 justo desde que Murcia empezó a legalizar riegos ilegales y se cargaron el río con sus trasvases
#54 Perdona pero eso no es un rio sin agua, es un rio con vertidos. No mezcles temas, que no.
Coño, tanto comentario y nadie suelta un punto clave.... el PUTO TRANSVASE Tajo-Segura, ese es el Rio Tajo, no ese cumulo de aguas fecales de la foto.
No habia leido #54 y #59
Por cierto #59, #54 no es que haya mezclado temas, ese es el puto tema, el rio tajo no es eso que ves en la foto.
#59 Compara el Tajo antes del trasvase, eso sí que era un señor río, y no una rambla como ahora.
#59 Pero que cabrito,le quitas el agua buena de la cabecera y te queda la mierda tu deja un caudal ecológico y resuelve muchos problemas
#59 No, es una cloaca a cielo abierto,el agua que debería llevar este tramo está en el trasvase
#15 Pero que quede claro que el problema es que se mande agua a las huertas de Murcia desde la cabecera.
¡Ojo! publicidad con sonido, y como no es de ningún tracker conocido, se salta las protecciones "estándar" (La publicidad es de FARCAMA)
Menudo tordo anoche, un poco más y me tienen que dar puntos.
Pobres portugueses, la que les espera
La culpa es de Carmena. No, en serio. Después de almacenar agua contaminada durante años en el Manzanares, ahora ha abierto las compuertas, ha convertido el río de Madrid en un paraíso natural y toda la mierda hacia Toledo río abajo, que ahí están el Page y la Cospedal, Casta Manchega DO.
#78 Si lo que han hecho ha sido CERRAR las compuertas para que pase menos agua pero circule mejor.
#95 No, ahora en serio, lo que han hecho es abrir las compuertas para que el agua que llevaba ahí estancada desde hace años fluya y el río tenga su cauce natural y eso significa menor profundidad.
[offtopic] "Rivera", como Albert, claro.
Ayer iba corriendo por un camino en la ribera de un río, podría ser cualquier río de España, de esos que ya han pasado por al menos dos o tres poblaciones. Apestaba, y si conseguías abstraerte del olor y de la basura que se veía de vez en cuando, era precioso.
Daba pena ver, la cantidad de vida, a pesar de sus contaminadas aguas, era capaz todavía de congregar. Bandadas de pájaros, patos, cigueñas o algún otro tipo de ave similar y bastante grande...
Creo que todos los años, España paga una multa a europa por el lamentable estado de los ríos de este país, y que dicha multa va in crescendo año tras año. Supongo, que comos siempre sale más barato pagar mucho con el dinero de todos que no que tu amigo o familiar, pague de su propio bolsillo una multa ejemplar por contaminar un río.
Y eso, señoras y señores, es la verdadera contaminación de España que no vamos a sacudirnos con ninguna norma ambiental.
"Aunque es habitual que el rio presente periódicamente este aspecto como consecuencia de los vertidos que se hacen en sus aguas, no es frecuente que alcance niveles como el de hoy" en qué quedamos? Si es periódico no es frecuente? Hoy es noticia y otros días no?
#14 No no es tan frecuente, lo lleva siendo por lo que sé desde hace un tiempecillo, en que llegaron a ciertos convenios , que han decidido verter todas la mierdas sin una depuración adecuada, pero se ve que va a mas
Cruzas la carretera, subes la cuesta, desde allí hay unas buenas panorámicas de toledo y rel tajo. Cercano al punto de la foto se alquilan piraguas de esas. No se quien demonios va a alquilarlas así.
Y los muy cínicos, para verterlos decian que era pa mantener el caudal y que era beneficioso.... Pues un caudal de mierda, no se yo si es mejor eso o que baje seco. Para ellos deben pensar que el agua lo disuelve todo
Gracias Carmena
( )
#10 Eso es mas cosa de la cifuentes y de la misma junta de clm
#13 Sí hombre. Eso es cosa de Carmena que ha ido en persona en un carrito de esos tirados por personas a contaminar el río, que lo he visto en intereconomía
He añadido el icono de arriba por si acaso
#10 El conjunto de las ocho estaciones regeneradoras de aguas residuales, situadas en la terminal de los colectores de las subcuencas del municipio de Madrid (ver documentación asociada), permite depurar, desde 1984, el 100% de las aguas residuales correspondientes a más de cuatro millones de habitantes de la población de Madrid y de municipios limítrofes.
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medio-Ambiente/Agua/Depuracion-de-aguas-residuales?vgnextfmt=default&vgnextoid=ac470dd66e4ae210VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=ce54b5f73a077210VgnVCM1000000b205a0aRCRD&idioma=es&idiomaPrevio=es&rmColeccion=ab8325df9f4ae210VgnVCM2000000c205a0aRCRD
Otras cosa sí, pero precisamente esta de la capital no, es más como dice #13
Cc. #4
no hay nada que me fastidie más que conectarme a una págima y que empiece a sonar música a todo volumen.
Tajo dido.
En el Tajo hiede en el Guadalquivir se dice 'jiere'
Madrid, Madrid, Madrid… (música: Zarzuela. La verbena de La Paloma).
Si no se busca y castiga a los responsables volverá a ocurrir.
Pues si hiede que hieda ¿quíen lo desenhiedará?
Habrá quien no sepa que significa hiede,hedir, hediondo
Está claro que esa espuma es causa de que a alguna ama de casa se le ha caído al río un bote de Fairy.
Lo del olor quizás algunas poblaciones más arriba han tenido malas digestiones.
Con Cospi esto no pasaba.
¿Y? Todos los caudales se regulan desde Madrid, al que no le guste ya sabe.
Las causas? Disfruten de lo votado...
#79 Me quejo de ambos, de la administración (central y autonómica) que compra votos con el agua del Tajo y de los 'clientes' que hacen negocio con recursos que no son suyos.
#80 Pero es que si son suyos, porque los pagan.
Si yo te compro agua yo no tengo que saber si a ti te falta, ni tengo que saber cual es tu caudal mínimo, ni tengo que saber si tu riegas o no. El problema es tuyo por venderme el agua y los problemas derivados son tuyos.
¿Que el trasvase es algo que debería de revisarse y mejorarse? estoy de acuerdo. Con lo que no estoy de acuerdo es con llamar "ladrones" a quien paga lo que pide el que vende.
#81 Te vuelvo a repetir que el 'cliente final' no paga el total de lo que cuesta, que solo paga parte porque le subvencionan el resto. Es un robo porque no se respetan ni caudales mínimos, ni nada (gracias al PP incluso peor que antes). Los embalses de cabecera están ahora mismo que parecen un lodazal y se siguen autorizando trasvases. Tú separas al 'cliente final' de la administración, pero resulta que son como uña y carne por ser un buen granero de votos y actuar como lobby.
El trasvase no debería revisarse y mejorarse, deberían volar las putas tuberías y obligar a usar las desaladoras y que paguen el agua al precio que les corresponde. El agua no es suya por mucho que la paguen (a precio de risa). El agua es de la cuenca del Tajo y debería ser prioritaria en su gestión. El trasvase es un robo y un expolio.
resumiendo, no hay ni un ser vivo en ese río, y si alguno se adentrara en él pronto lo matarían. Solo españa puede usar un río como vertedero.
#94 La verdad es que tienes toda la razón del mundo. Las aguas residuales de Berlín y Viena se envían a Júpiter en un ascensor espacial.
La culpa es de lo que ha hecho Carmena con el Manzanares. Espe tenía razón
#65 La culpa es del expolio y el saqueo del trasvase de la cabecera del Tajo. Mientras sigan robando la mayoría del agua para llevarsela a Murcia, seguirá el Tajo convertido en una cloaca.
#72 El agua del trasvase se paga cada hectómetro, no se roba. Si tienes algo que objetar´, quejate en tu gobierno autonómico.
#76 Se paga a miseria y la mayoría subvencionado (lo pagamos todos), no lo pagan los regantes. Que pongan a funcionar las desaladoras y dejen de expoliar al Tajo.
#77 Se paga lo que se acuerda. Lo dicho, quejaros a vuestra administración, no al cliente del trasvase.
¡¡¡Hiede como un bubillo!!
hiede? wtf
En mi pueblo se dice: -que jiede contra'laire-
La culpa de Carmena, del coletas y del comunismo internacional. Ah, y de la ETA
Teóricamente el actual reparto de scaños por regiones haría que los castellanos de todos los partidos se plantaran en seco, y fueran en contra de su partido incluso, para solucionar este problema.
Mientras el jefe del partido mande y todos los demás voten lo que el diga, es absurdo. Que igualen ya los derechos de los españoles.
¿para que tenemos las putas depuradoras?
#9 pa follar?
Es la mierda de los chemtrails ... no dejéis de mirar ni un sólo día para el cielo .. por favor
Lo mismo si dejaran que los embalses de la cabecera, como Entrepeñas y Buendía tuvieran más agua y así mantener caudal aguas abajo, en lugar de irse al Segura, esto no sucedería.
#32 Si siguen dejando echar mierda al río sucedería igual,solo que a lo mejor sería un poco menos evidente.
A nadie le preocupa Talavera? Si a lo que viene de Madrid le sumamos los meaos de los Toledanos, lo llevamos claro...
#49 a talavera no llega igual, no se exactamente por que, quizá el alberche y el pusa ayude a dispersar la contaminación, aunque también llega de pena
pues en toledo deben votar al pp, así que esa es la mentalidad. bien les está
No hay ningún mitin de podemos allí hoy?