Comparar las corridas de toros con situaciones de agresiones a humanos parece molestar mucho a los círculos taurinos. Y es que les inquieta que despierte la conciencia colectiva de rechazo al maltrato
Pues se me ocurre tantas diferencias como las que pueda haber entre una mujer y un toro.
Para mí son más que evidentes. Saltan a la vista las diferencias, pero en fin.
#3 En mi dieta espero que nunca falte la proteína animal. No se trata tando de necesidad como de posibilidad.
Comer carne es bueno: es saludable y es natural.
#4 La proteína animal es sustituible por proteína vegetal. Además se puede obtener de la leche o el huevo. Simplemente no estoy de acuerdo con el silogismo. ¿Posibilidad? no lo entiendo.
#5 ¿Leche o huevo? ¿Insinúas que ves bien faltar al honor de animales como las vacas, ordeñandole las ubres y expoliandole la leche? O peor aún, ¿crees que está bien comer embriones de animales, pero no animales?
En sentido amplio, la tauromaquia incluye además todo el desarrollo previo al espectáculo como tal, desde la cría del toro a la confección de la vestimenta de los participantes, además del diseño y publicación de carteles y otras manifestaciones artísticas o de carácter publicitario, que varían de acuerdo a los países y regiones donde la tauromaquia es parte de la cultura nacional.
Pero humanizarlos es un error. Porque en ese caso, lo que habría que defender es no matar ninguna especie animal ni siquiera para la alimentación, de la misma forma que nadie entendería matar personas para consumo alimenticio.
Por tanto, humanizar animales es un error
Comentarios
No es necesario alimentarse de animales. El silogismo no es válido.
Pues se me ocurre tantas diferencias como las que pueda haber entre una mujer y un toro.
Para mí son más que evidentes. Saltan a la vista las diferencias, pero en fin.
#3 En mi dieta espero que nunca falte la proteína animal. No se trata tando de necesidad como de posibilidad.
Comer carne es bueno: es saludable y es natural.
#4 La proteína animal es sustituible por proteína vegetal. Además se puede obtener de la leche o el huevo. Simplemente no estoy de acuerdo con el silogismo. ¿Posibilidad? no lo entiendo.
#5 ¿Leche o huevo? ¿Insinúas que ves bien faltar al honor de animales como las vacas, ordeñandole las ubres y expoliandole la leche? O peor aún, ¿crees que está bien comer embriones de animales, pero no animales?
#6 Los huevos que se comercializan no están fecundados, no son embriones. Son óvulos.
#6 En realidad yo prefiero la proteína vegetal. Estaba dando alternativas. ¿Embriones? Los huevos no son otra cosa que la "regla" de las gallinas(#7).
Si; el maltrato es delito. Lo otro no, lamentablemente.
No hace falta comparar la agresiones a los humanos con la tauromaquia, solo hay que ver como se han condenado a personas por maltratar animales.
Nueve meses de cárcel para el hombre que mató a un perro a patadas
Nueve meses de cárcel para el hombre que mató a un...
hoy.esMulta de 800 euros al dueño de un perro que malvivía en un balcón
Multa de 800 euros al dueño de un perro que malviv...
diaridetarragona.comMultado por lanzar un perro por encima de una verja para abandonarlo
Multado por lanzar un perro por encima de una verj...
20minutos.esDos cartageneros irán a juicio por arrastrar a un perro atado a una motocicleta
Dos cartageneros irán a juicio por arrastrar a un ...
20minutos.es¿Por qué se condena unos casos de maltrato a los animales y la tauromaquia no?
En sentido amplio, la tauromaquia incluye además todo el desarrollo previo al espectáculo como tal, desde la cría del toro a la confección de la vestimenta de los participantes, además del diseño y publicación de carteles y otras manifestaciones artísticas o de carácter publicitario, que varían de acuerdo a los países y regiones donde la tauromaquia es parte de la cultura nacional.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tauromaquia
noticia pretenciosa, corrida de toros lo que te de la gana
Tauromaquia na que ver cojones con comer trigo desde cuando la cartelería la cría o el diseño tienen que ver el maltrato
Los animales tienen sus derechos.
Pero humanizarlos es un error. Porque en ese caso, lo que habría que defender es no matar ninguna especie animal ni siquiera para la alimentación, de la misma forma que nadie entendería matar personas para consumo alimenticio.
Por tanto, humanizar animales es un error