Hace 14 años | Por ikipol a lapulgasnob.blogspot.com
Publicado hace 14 años por ikipol a lapulgasnob.blogspot.com

Curiosa viñeta que usa la teoría de conjuntos para hablar de Dios...

Comentarios

ikipol

#5 ¿EING? Yo hablaba de la teoría de Zermelo - Fraenkel - Cantor, que es la más utilizada en Matemáticas, y donde se resuelve la paradoja de Russell (que es la que usa el chiste).

Antes de poner comentar un comentario de otro, deberías tener algo de idea de lo que dice, hijo porque sin tener repajolera idea, te salen cosas como ese "comentario".

c

ciertamente, la viñeta no es buena porque Dios "está en todos", por lo tanto sería algo así como el conjunto de todas las cosas que existen (es decir E).

Por eso, E sería un conjunto que se contendría a sí mismo, y por tanto no puede aplicarse la teoría clásica de conjuntos.

OsQar

#1 Si tienes que inventarte esa explicación, es que no has entendido el chiste

Finvana

#2 La cosa es que no se inventa nada.

OsQar

#1, #3, #4: JAJAJAJAJAJA, cómo se os va la flapa a los creyentes. Lo cual demuestra que, efectivamente, el chiste está de plena actualidad.

ikipol

#1 Ni la teoría clásica de conjuntos ni ninguna otra: esa clase E no es un conjunto, es lo que se llama una clase propia.

dhAlcojor

El fallo de base es que Dios no existe. Algo que no existe no puede pertenecer a ningún conjunto.

D

#6 Eso depende de la idea que tengas de dios.

A

Bueno, se podría reformular de la siguiente manera y se evita la paradoja de Russell:

Sea A =

Sea B = , donde x ∈ E y x ≠ Dios.

Entonces tenemos que:

A ⊂ E

B ⊂ E

B > A
Q.E.D

Claro que esto ya implicaría tomarse el chiste en serio y no como lo que es, a saber, un chiste.