Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 y #4 No, me temo que es una maniobra como la de los contadores individuales de agua. La calefacción central reduce el gasto porque todo el edificio se calienta a la vez y la inercia térmica es un factor muy importante de ahorro. Donde yo vivo hay calefaccion central a gas natural y en pleno invierno se pagan menos de 100 euros al mes por vecino, teniendo la casa caliente desde las 11 de la mañana hasta las 11 de la noche. Conseguir eso con un sistema individual de calefacción es bastante más caro.
#8:
#5 ya, pero no todo el mundo necesita tener la casa caliente tantas horas. En mi caso, por ejemplo, sólo lo necesito a partir de las 3 de la tarde, más o menos, y eso en pleno invierno a temperaturas muy bajas, porque el resto del otoño-invierno ni eso.
Quiero decir que el gasto dependerá de las necesidades reales de cada vecino, no es de recibo que todos tengan calor todo el día y consuman calefacción porque sí, si no la necesitan. También depende de la orientación de la casa: una casa donde da el sol todo el día, necesita mucho menos calor que otra que no lo tenga.
Yo si creo que el gasto se reducirá considerablemente en la mayoría de los casos.
Quiero decir que el gasto dependerá de las necesidades reales de cada vecino, no es de recibo que todos tengan calor todo el día y consuman calefacción porque sí, si no la necesitan. También depende de la orientación de la casa: una casa donde da el sol todo el día, necesita mucho menos calor que otra que no lo tenga.
Yo si creo que el gasto se reducirá considerablemente en la mayoría de los casos.
#11:
#2 la calefacción central es lo más lógico y eficiente, además de seguro, por que para una calderilla individual no le vas a poner la misma seguridad que una general.
Sin embargo, la gente es totalmente ilógica, si deciden pagar dividiendo el gasto común entre todos (puesto que no hay medición de cada vecino actualmente) a partes iguales, el resultado es que prefieren abrir la ventana cuando hace mucho calor, en vez de regular los radiadores y evitar tirar el calor (y el dinero) por la ventana.
Sin embargo, la gente es totalmente ilógica, si deciden pagar dividiendo el gasto común entre todos (puesto que no hay medición de cada vecino actualmente) a partes iguales, el resultado es que prefieren abrir la ventana cuando hace mucho calor, en vez de regular los radiadores y evitar tirar el calor (y el dinero) por la ventana.
Comentarios
#14 que yo recuerde es la única medida de este gobierno a la que todavía no le he visto pegas, excepto claro que igual no le viene bien a todo el mundo realizar la inversión que será necesaria para adaptar algunos edificios.
Pero el ahorro sin duda será enorme. lo digo por experiencia, la casa de mis padres funciona así, y la época más calurosa del año es el invierno, sin duda.
#16 yo tengo compañeras de trabajo que comentan algo parecido, que abren las ventanas en invierno para que salga el calor. Y no apagan los radiadores porque, total, van a pagar lo mismo.
#11 #16 #17 Yo vivo en el último y lo noto. Además, siempre los de los primeros se quejan de tener mucho calor y ya se ha dicho en las reuniones que regulen sus radiadores, pero siempre ponen la escusa de que se rompen las llaves y se tendrán que gastar dinero de su bolsillo. Y por otro lado lo que decís, "como yo pago igual lo dejo abierto a tope y que se jodan", pero son incapaces de darse cuenta que ellos pagan lo mismo que yo y reciben más calor, que después tienen que tirar literalmente, así que yo estoy pagando algo que ni siquiera me llega.
Así que lo dejan abierto a tope, incluyendo las ventanas, y yo pasando casi frio. No se dan cuenta que si regularan sus radiadores a mi me llegaría más calor y se podría bajar la calefacción porque no se perdería tanto por el camino, con el consecuente ahorro de gasoil... En fin, ahora explícaselo, yo ya desistí hace tiempo. La última vez que estuve en el 2º piso no podía ni acercarme al radiador, y en el mio puedes mantener la mano un buen rato.
#18 la única forma de que lo entiendan es que cada uno se pague lo suyo. Así de fácil.
#18 si, exacto. No sé como indica la norma que se debe hacer, pero hay una manera de hacerlo bien y muchas de hacerlo mal. La correcta sería medir caudal y temperatura del agua de calefacción que utilizas, hacerlo solo por tiempo, o solo por caudal, sin tener en cuenta la diferencia de temperatura entre los primeros pisos y los últimos será muy injusto para los del ático...
Algunos hogares ahorrarán pero otros pagarán lo que gastan realmente. Todos conocemos a ese vecino que su casa parece un invernadero tropical.
#2 y #4 No, me temo que es una maniobra como la de los contadores individuales de agua. La calefacción central reduce el gasto porque todo el edificio se calienta a la vez y la inercia térmica es un factor muy importante de ahorro. Donde yo vivo hay calefaccion central a gas natural y en pleno invierno se pagan menos de 100 euros al mes por vecino, teniendo la casa caliente desde las 11 de la mañana hasta las 11 de la noche. Conseguir eso con un sistema individual de calefacción es bastante más caro.
#5 totalmente de acuerdo, si se pasan a consumo individual , no hay "webs" a gastar menos de 100 euros al mes en calefacción de gas, y estoy seguro que muchos ni encenderán la calefacción tantas horas
#5 No había caído en ello y lo que comentas tiene bastante sentido.
#5 ya, pero no todo el mundo necesita tener la casa caliente tantas horas. En mi caso, por ejemplo, sólo lo necesito a partir de las 3 de la tarde, más o menos, y eso en pleno invierno a temperaturas muy bajas, porque el resto del otoño-invierno ni eso.
Quiero decir que el gasto dependerá de las necesidades reales de cada vecino, no es de recibo que todos tengan calor todo el día y consuman calefacción porque sí, si no la necesitan. También depende de la orientación de la casa: una casa donde da el sol todo el día, necesita mucho menos calor que otra que no lo tenga.
Yo si creo que el gasto se reducirá considerablemente en la mayoría de los casos.
#5 El rendimiento de calderas conunitarias es casi el mismo que las individuales, la ventaja es que suelen tener mejor mantenimiento. Por contra en una instalación conunitaria suele haber mas perdidas por distribución.
El coste por Kwh de gas se puede conseguir unpoco mas bajo en una comunidad y tambien ahorramos en terminos fijos del contrato (si los vecinos no tienen gas para cocinar).
Cuando el agua caliente es comunitaria también hay bastantes perdidas de calor y de agua, ademas se tiende mas al ahorro cuando el consumo y pago es individual.
En las intalaciones comunes se paga entre todos el calor de viviendas vacías que no suelen cerrar radiadores.
En general se ahorra mas en instalaciones individuales, y los ejemplos de "yo pago 100€" tienen poca validez empirica si no analizamos el resto de factores (aislamientos, temperaturas, tiempo, numero de viviendas....)
#5 Eso depende de dónde vivas. En ciudades más frías, sí que se ahorra con la calefacción central porque se necesita tener encendida muchas horas. Sin embargo, no tiene sentido en determinados lugares. En casa de mis padres, por ejemplo, la calefacción se pone a lo sumo una semana o dos al año y muy poquitas horas, y ha habido inviernos enteros que ha estado apagada. Si hubiera calefacción central, fijo que está el típico que quiere tener la casa a 25º en enero y pasa lo que pasa.
Pues no se como lo haran en mi barrio, Orcasitas,en la Meseta la calefaccion, es para todo el barrio. De pequeña, cuando hablaban de calefaccion central, yo creia que era eso http://www.espinillo.org/barrio/oct11/orcasitas/pza-asociacion-02.jpg
Qué pena que se destruya el sentimiento de comunidad y se fomenten soluciones individuales mucho más ineficientes y costosas, tanto para el usuario como para el medio ambiente. En el norte de Europa los edificios tienen calderas y calefacción compartidas, pero en España nos encanta hacer como que vivimos en pequeñas burbujitas independientes.
Os voy a decir una cosa desde ya, porque lo sufro de primera mano: LOS REPARTIDORES DE COSTES DE CALEFACCIÓN SON UNA ESTAFA.
En el bloque en que vivo ya existe contador individual desde su construcción y se paga según el tiempo efectivo que la tienen conectada, pero eso no evita que si por mal aislamiento de las viviendas tu pagues lo del vecino si este no la enciende y tu si y el calor pasa a su vivienda.
#9 pero el paso del calor de tu vivienda a la de tu vecino, no lo vas a poder evitar en ningún caso.
#10 apagando tu calefaccion
#12 ya, pues eso también te supondrá un ahorro, que es de lo que se trata
Pues trucaran el lector, como hacen ahora con el lector del agua
¿En el radiador? ¿No vale uno en el tubo general?
Vale, hay sistemas con un tubo general por cada radiador... pero de estos legisladores...
Y pensar que la calefacción central la vendían, hace años, como una ventaja que añadía valor al piso ...
Yo siempre he pensado que ese sistema era una barbaridad, porque como todos los vecinos pagan lo mismo, la gente no se preocupa del gasto que supone para la comunidad.
#2 la calefacción central es lo más lógico y eficiente, además de seguro, por que para una calderilla individual no le vas a poner la misma seguridad que una general.
Sin embargo, la gente es totalmente ilógica, si deciden pagar dividiendo el gasto común entre todos (puesto que no hay medición de cada vecino actualmente) a partes iguales, el resultado es que prefieren abrir la ventana cuando hace mucho calor, en vez de regular los radiadores y evitar tirar el calor (y el dinero) por la ventana.
#11 sabiendo que la gente actúa con esa "lógica" es por lo que creo que se ahorrará mucho con el sistema de contadores individuales.