edición general
21 meneos
150 clics
Un total de 10 sanitarios, procesados por homicidio imprudente tras la muerte de Sara Gómez

Un total de 10 sanitarios, procesados por homicidio imprudente tras la muerte de Sara Gómez

SaraGómez, la víctima de intrusismo en cirugíaestética que inspiró a la conocida ‘Ley Sara’, falleció en 2021 tras someterse a una lipoescultura. Ahora, la magistrada del juzgado de Instrucción número 3 de Cartagena, en auto notificado este lunes, ha acordado que se continúe el procedimiento por un delito de homicidio imprudente contra un total de 10 sanitarios. La paciente, recuerda el auto, ingresó en un hospital de Cartagena el 2 de diciembre. Tras terminar la operación de cirugía estética a las 14.30 horas es trasladada a una Unidad de Cui

| etiquetas: 10 sanitarios , procesados , homicio imprudente , muerte , sara gómez
17 4 0 K 103 mnm
17 4 0 K 103 mnm
En esa noticia no dice mucho más que la responsabilidad del cirujano es porque no estaba calificado para ello, era su primera intervención de ese tipo, al anestesista por no haberla derivado antes a la UCI.

En otra noticia (1) dice que la clínica Virgen de la Caridad sólo alquilaba el quirófano, no gestionaba la operación, por lo que entiendo no es responsable, en la misma noticia dice que los otros ocho procesados son médicos del hospital Santa Lucía, al que se la derivó después…   » ver todo el comentario
“ La paciente, recuerda el auto, ingresó en un hospital de Cartagena”

Qué vergüenza de periodismo… “un hospital”….
Desconozco los detalles, pero entiendo que la culpa es del cirujano no cualificado para la operación y de la clínica; y quizás el que asigna esa operación a ese cirujano.

Las enfermeras, anestesista u otros no tienen porqué conocer si el cirujano está o no cualificado para la intervención.

Eso sería como imputar a los albañiles por construir un edificio bajo las indicaciones de un "arquitecto" sin titulación.
#1 Supongo que imputa a todo el mundo implicado y luego busca dentro quien es el culpable último.
Realmente ser imputado es algo bueno, ya que puedes mentir en el juicio sin consecuencias legales.
#1 no tenían porqué saber... pero lo sabían?

Si lo sabían y no hicieron nada son cómplices, por eso hay que investigarlo.
#1 Tras la carnicería y la enorme pérdida de sangre el anestesista tendría que haberla derivado a la UCI, cosa que tardaron horas en hacer.
comentarios cerrados

menéame