No entiendo mucho la noticia ¿7 nacimientos el dia del desastre de fukushima? ¿o en un periodo posterior? (supongo que no muy posterior ya que 7 nacimientos no son muchos que digamos), habla de " to be scared of radiation" si fue el mismo día dificilmente puede achacarse a la radiación (el que nació con 6 dedos en cada mano... los dedos han de formarse y eso lleva tiempo, igual que el del síndrome de down, los abortos podrían ser achacables a otras causas como la tensión por el tsunami y terremotos mas bien)
#3 Habla de datos muy concretos
2 Down’s syndrome
1 born with 6 fingers
1 anencephalia
1 miscarriage
2 other infants were 4 months old old at the time. They have been followed over time.
Eso no pueden ser datos estadísticos, hablar de que 2 de cada 7 nacen prematuramente a los 4 meses (pero no a los 5 o a los 6) , parecen datos absolutos no relativos
Me parece que algo extraño un síndrome de Down causado por radiación, en Hirosima-Nagasaki no se habló nunca de ese problema, aunque si por supuestos de malformaciones físicas, abortos, etc.
Por otro lado cada día hay mas expertos que se cuestionan que los estudios de Hiroshima sean válidos para escenarios tipo Chernovyl o Fukushima, concediendo una mayor importancia a la exposición a la radiación en dosis bajas.
#8 Ya se lo que me vas a espetar basado en los mantras oficialistas. De momento llevamos dos INES 7 y un INES 6. Pero bueno ya sabemos la postura oficial, vivir en Fukushima no supone un riesgo inmediato para la salud, las nauseas, vómitos, problemas de piel, caidas de pelo son psicosomáticas, como en Three Mile.
#8 Aquí tienes otro estudio realizado en una zona con un indice de radiación natural superior a los parámetros normales en la india, sin otros factores de riesgo que "nublan" las correlaciones de los estudios en paises desarrollados. Se establecen varias poblaciones de control en la zona afectada y limítrofes;
Comentarios
No entiendo mucho la noticia ¿7 nacimientos el dia del desastre de fukushima? ¿o en un periodo posterior? (supongo que no muy posterior ya que 7 nacimientos no son muchos que digamos), habla de " to be scared of radiation" si fue el mismo día dificilmente puede achacarse a la radiación (el que nació con 6 dedos en cada mano... los dedos han de formarse y eso lleva tiempo, igual que el del síndrome de down, los abortos podrían ser achacables a otras causas como la tensión por el tsunami y terremotos mas bien)
#2 Interpreto 5 de cada 7 como % rarito ... Si es asi, es terrorifico
#3 Habla de datos muy concretos
2 Down’s syndrome
1 born with 6 fingers
1 anencephalia
1 miscarriage
2 other infants were 4 months old old at the time. They have been followed over time.
Eso no pueden ser datos estadísticos, hablar de que 2 de cada 7 nacen prematuramente a los 4 meses (pero no a los 5 o a los 6) , parecen datos absolutos no relativos
#4 #3 no hablan de datos estadísticos, es un caso concreto. Por eso lo traduje como "5 de los 7"
Me parece que algo extraño un síndrome de Down causado por radiación, en Hirosima-Nagasaki no se habló nunca de ese problema, aunque si por supuestos de malformaciones físicas, abortos, etc.
#1 Hay estudios que vinculan bajos índices de radiación con mayor incidencia en sindrome de Down
http://www.bmj.com/content/310/6987/1088.3.full
No obstante el tema está en discusión;
http://www.google.es/search?q=radiation+down+sindrome&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=fflb
Por otro lado cada día hay mas expertos que se cuestionan que los estudios de Hiroshima sean válidos para escenarios tipo Chernovyl o Fukushima, concediendo una mayor importancia a la exposición a la radiación en dosis bajas.
#7 ¿Has leído el estudio que enlazas?
#8 Ya se lo que me vas a espetar basado en los mantras oficialistas. De momento llevamos dos INES 7 y un INES 6. Pero bueno ya sabemos la postura oficial, vivir en Fukushima no supone un riesgo inmediato para la salud, las nauseas, vómitos, problemas de piel, caidas de pelo son psicosomáticas, como en Three Mile.
#9 ¿Es eso un no?
#8 Aquí tienes otro estudio realizado en una zona con un indice de radiación natural superior a los parámetros normales en la india, sin otros factores de riesgo que "nublan" las correlaciones de los estudios en paises desarrollados. Se establecen varias poblaciones de control en la zona afectada y limítrofes;
http://www.nature.com/nature/journal/v262/n5563/abs/262060a0.html
Y la gente bañándose en la playa, yo no me baño si aunque me inviten a cenar!!