#2 A ver si consigo ejemplificarlo... por envidia como principal razón. A ver si la siguiente pregunta es capaz de hacerlo aún más claro "por qué ese tiene mayores privilegios que yo". Aplícala a alguien que en un momento ha tenido que ver como, luego de todos sus esfuerzos la recompensa es nimia, frente a alguien que solo (y siempre según la perspectiva individual) acaba de aterrizar.
No pienses en que la persona puede razonar que en el origen de X hay… » ver todo el comentario
#19 Por que el colcho para todos es eso que dices.- frente a alguien que solo (y siempre según la perspectiva individual) acaba de aterrizar.. Sobre todo para los que nacen y las perspectivas son nulas.
Los esfuerzos de los demás (los que dices), quedan amparados por el capital. Normalmente bajo trampas en su defensa. Por ejemplo:
Es muy común cosas así. Sucede cada día y en cada mandato. Solo es cuestión de leer las noticias, ver y observar. Por ejemplo los derechos a sanidad, que quieren vetarlos. Igualmente a la educación y a muchos más.
#19 mucha razón.
Insuficiencias individuales no se mejoran con imposiciones sociales.
#20 si lo que dices fuera cierto, pongo Brasil como ejemplo: 1ero Lula gana por combatir el hambre. Ahora nadie tiene hambre, pero quieren coche, casa y porvenir.
Y esas cosas, no te las da solamente un estado del bienestar, ni un puesto de servidor público.
Lo da la productividad empresarial. Y allí es donde el sector público encuentra sus límites
#29 ¿Y cómo puede ser que todos tenga hambre? Y que sea mejor que no tener coche.
Mejor aún, ¿Cómo puede ser mejor dejarlos así?
En modo resumido lo que estas diciendo es que cuando uno gana el dinero otro lo pierde (es lógico), y la base es que los que los que ganan (los pocos) puedan comprarse un coche., en ausencia de pobreza.
No lo veo así.
La base estructural no se sustenta. Ahora estamos todo en problema. Y no se puede poner como ejemplo a un país que pisa sobre lo que hay.
#33 yo creo que no entendiste lo que dije. Igual lo puse muy escueto, pero no.
1era presidencia de Lula: el objetivo era erradicar el hambre. Un éxito.
2da presidencia de Lula: a nadie le importa el hambre. Después que ya comes, te importan otras cosas y ahora resulta que es más complicado contentar a la gente.
Moraleja: la gente siempre quiere más y siempre se quejará, no importa lo bien que estén.
Sobre lo de la fórmula suma cero. Tampoco estoy de acuerdo.
Si fuera cierto, con tanta… » ver todo el comentario
#35 Le llaman burbuja económica. Es como intentan mantenerlo. Obviamente es una forma estructural de atraso. Y lógicamente es así cómo funciona. No es lo que yo diga. Es así.
En lo que respecta a todos queremos más. Los que tienen defienden lo que tienen, y los que no tienen defienden lo que quieren tener. Y si todos queremos más, pudiendo vivir y no sobrevivir, tendremos que acoplar psicólogos y psiquiatras.
La comparativa suele ser fulanito de tal tiene diez coches y yo solo dos. Y no… » ver todo el comentario
#39 burbuja no sería incorrecto. Toda la naturaleza es una burbuja. Toda población tiene un pico y luego se desinfla.
Si la economía está ligada a la población, pues sí es una "burbuja". Ya veremos si la economía propuesta por los deflacionarios (donde no hay ni un socialista) funciona.
Tendemos a obviar lo efímero de todo y creer que las cosas son fijas. Pues sorpresa, no lo son.
Y sobre lo de tener 10 coches. Creo que si la persona que los tiene no hace o ha hecho nada malo,… » ver todo el comentario
#42 Es absurdo hacer productos rotos para volver a comprarlos y mantener la economía. Simplemente es absurdo.
Un profesor me dijo, para hacer chapuzas se queda uno quieto.
La economía se refleja mucho en el monopoly. Cuando unos los gana otros los pierde. Unos toma como base los que ganan, pero no caen en sobre los que pierden. Por condición, si es cierto, que bastantes dicen, que vamos a hacer. El que tiene, tiene y el que no tiene, no tiene. Y todos con diez móviles, televisores,… » ver todo el comentario
#43 estás en loop.
Describes un juego de suma cero y ya te expliqué que no es así.
Es absurdo hacer.... Sí, es absurdo para tí.
La madre de la opresión, es aplicar tus principios como algo que debería hacer igual todo el mundo.
Y ya te digo que existen muchos muchísimos productos duraderos. Qué pasa? Son caros, son elitistas.
Lo duradero no es lo que suelen consumir los pobres.
Pero los pobres necesitan productos para salir adelante.
La idea es que menos gente sea pobre y necesite menos cosas de baja calidad.
Y lo de la obsolescencia programada, sí existe, pero en pocos casos donde hay monopolios.
#44 Si no vendes no hay economía. Y las empresas y sus rendimientos ya son conocidos sobre lo que hacen. No hay otra cosa. Son las fichas que se mueven ahora. Desde los fondos buitre hasta poner a los patos tubos para agradar el hígado para el pate. Desde las hormonas en la carne hasta aditivos peligrosos para el consumo. Todos tenemos residuos por tonterías. Móviles, ordenadores, etc. Y tú también. No hay otra cosa.
Sencillamente si no se vende no hay economía. Y ya nos conocemos como somos.
#45 si no eres capaz de ofrecer valor, no sirves en este mundo.
No se trata de vender. Sino de aportar valor. Eso es la economía (y la biología, vaya).
Las empresas son personas.
Cambia las personas y las empresas cambiarán.
Cambia las empresas y las personas no cambiarán
#1 Hay millones de personas especulando con pisos o alquilandolos o esperando heredarlos o solamente pagando una hipoteca de 200k de un piso de 300k q no quiere q el valor de este caiga a 150k, toda esa gente se te olvida, gente q tambien quiere ir a la misma distopia.
Asi q menos lobos: la vivienda no se arregla pq la vivienda NO es problema para MUCHISIMA gente.
#4 La vivienda NO es un problema para poquisima gente, lo que pasa es que esa gente tiene mucha pasta y van a los palcos del Madrid, tienen reuniones con politicos, financian partidos, presentan matinales en Antena3...
#32 Pues no conozco ningun caso de esos, la verdad. Todos los que me han rodeado se han comprado el piso para vivir y no tienen intencion de cambiarlo por ahora, y son personas que estan muy a favor de que explote la burbuja.
#1 Si alguien se piensa que la derecha va arreglar la imposibilidad de vivir bajo un techo, por favor, que se lo haga mirar.
La historia de cómo 3.000 viviendas públicas en Madrid terminaron en manos de fondos buitre share.google/8wfXNK9wuQiHhhQAV
#1 Para ir aún peor. Voto de castigo, masoquismo puro.
Hacer mucha crítica a partido menos malos. Pero no para votar a la mala oposición (opción) (Milei, Trump, etc. Aquí tenemos pesquisas de última procedencia de lo que puede ser, por los incendios, la Dana (Valencia), sanidad (Madrid, Andalucía), etc. Llamando a la puerta están.
La gente es estupida y no sabe lo q quiere hasta q se lo dan.
Sinceramente, lo dije desde q entro en la casa blanca por segunda vez:
No creo q vuelva a haber elecciones libres en USA. Como mucho las de 2026, q no le de tiempo a controlar absolutamente todo, pero la democracia se acaba en USA.
Y aqui vamos por el mismo camino pero mas a lo bestia. Y si no te gusta, cuneta.
#3 Cuando las papeletas para votar dejan de ser un arma para el pueblo, la siguiente arma es el dinero. Cuando el dinero deja de ser un arma para el pueblo, lo siguiente son las armas.
#3 Lo mismo que dice la ultraderecha de Pedro Sánchez, que convertirá España en una dictadura.
No, USA volverá a tener elecciones como siempre. Si aún Trump fuera más joven, quizás podría intentar algo raro.
Pero va a llegar muy viejo a una posible tercer mandato y cuando Trump caiga, los restos del partido republicano se matarán entre ellos.
Además, a Trump le va a pasar lo mismo que otros "dictadores". Está centrando tanto el régimen en su persona, que no le sobrevirá.
#17 No creo que tenga el carisma que tiene Trump. Y ojo, otra cosa. En USA puede haber mucho ultraconservador y mucho "anti progre", pero en MAGA hay muchos que miran con muchísimo recelo al estado y al gobierno. Dudo muchísimo que sus propias filas fueran a ver una suspensión de las elecciones.
Harán manipulaciones de distritos o pondrán pegas para registrarse como votante. Pero no creo que la sociedad usana vaya a tolerar un "pues ya no se vota más"
#15 A no ser que la espiche antes de las elecciones, ocupe la presidencia Vance y él se aproveche del entramado existente para pervertir las elecciones. Sí los REP consiguen otros 8 años de mayoría, habrán manipulado a su favor todas las instituciones.
Vamos, acabarán editando los nombre de republicanos y cristianos en las sentencias de pederastia y pondrán nombres de demócratas y periodistas.
El imperio se va a la mierda, y como todos los imperios, cuando se van a la mierda, hacen el gilipollas.
Esperemos que sea un derrumbe controlado y no caiga aplastando todo lo que hay alrededor. Que no muera matando.
Por suerte los chinos están siendo cautos y moderados.
A los de mi generación no nos tocó vivir ninguna guerra , pero veremos (creo y espero) la caída de, los , imperios anglos.
En noviembre de 2020, Trump despidió a su tercer secretario de Defensa, Mark Esper, frustrado entre otras cosas porque se negó a desplegar al ejército contra manifestantes. Esper dio una entrevista en la que dijo: “¿Quién va a venir después de mí? Un lacayo de verdad. Y entonces que Dios nos proteja”
El ataque a la democracia y la anulación de la constitución americana ya lo avisó William Cooper antes de que lo mataran, en su libro "behold a pale Horse". A estas alturas el gobierno secreto en la sombra ya está completamente formado, las leyes que derogarán la democracia también están firmadas, los cuerpos de seguridad que lo aplicarán ya están formados y equipados y en cuanto decreten la ley marcial con el pretexto que sea, todo se va a aplicar. Lo siento, se avisó hace años
Que tome nota todo el mundo, empezando por El País.
Aquí la imposibilidad de vivir bajo un techo nos va a levar a lo mismo.
Para querer dinamitar el sistema cualquier excusa es buena y siempre las habrá.
El desprecio por los valores democráticos no es nada nuevo de que tomar nota.
No pienses en que la persona puede razonar que en el origen de X hay… » ver todo el comentario
Los esfuerzos de los demás (los que dices), quedan amparados por el capital. Normalmente bajo trampas en su defensa. Por ejemplo:
www.meneame.net/story/moreno-bonilla-veta-carreras-futuro-publica-deja
Es muy común cosas así. Sucede cada día y en cada mandato. Solo es cuestión de leer las noticias, ver y observar. Por ejemplo los derechos a sanidad, que quieren vetarlos. Igualmente a la educación y a muchos más.
Insuficiencias individuales no se mejoran con imposiciones sociales.
#20 si lo que dices fuera cierto, pongo Brasil como ejemplo: 1ero Lula gana por combatir el hambre. Ahora nadie tiene hambre, pero quieren coche, casa y porvenir.
Y esas cosas, no te las da solamente un estado del bienestar, ni un puesto de servidor público.
Lo da la productividad empresarial. Y allí es donde el sector público encuentra sus límites
Mejor aún, ¿Cómo puede ser mejor dejarlos así?
En modo resumido lo que estas diciendo es que cuando uno gana el dinero otro lo pierde (es lógico), y la base es que los que los que ganan (los pocos) puedan comprarse un coche., en ausencia de pobreza.
No lo veo así.
La base estructural no se sustenta. Ahora estamos todo en problema. Y no se puede poner como ejemplo a un país que pisa sobre lo que hay.
El… » ver todo el comentario
1era presidencia de Lula: el objetivo era erradicar el hambre. Un éxito.
2da presidencia de Lula: a nadie le importa el hambre. Después que ya comes, te importan otras cosas y ahora resulta que es más complicado contentar a la gente.
Moraleja: la gente siempre quiere más y siempre se quejará, no importa lo bien que estén.
Sobre lo de la fórmula suma cero. Tampoco estoy de acuerdo.
Si fuera cierto, con tanta… » ver todo el comentario
En lo que respecta a todos queremos más. Los que tienen defienden lo que tienen, y los que no tienen defienden lo que quieren tener. Y si todos queremos más, pudiendo vivir y no sobrevivir, tendremos que acoplar psicólogos y psiquiatras.
La comparativa suele ser fulanito de tal tiene diez coches y yo solo dos. Y no… » ver todo el comentario
Si la economía está ligada a la población, pues sí es una "burbuja". Ya veremos si la economía propuesta por los deflacionarios (donde no hay ni un socialista) funciona.
Tendemos a obviar lo efímero de todo y creer que las cosas son fijas. Pues sorpresa, no lo son.
Y sobre lo de tener 10 coches. Creo que si la persona que los tiene no hace o ha hecho nada malo,… » ver todo el comentario
Un profesor me dijo, para hacer chapuzas se queda uno quieto.
La economía se refleja mucho en el monopoly. Cuando unos los gana otros los pierde. Unos toma como base los que ganan, pero no caen en sobre los que pierden. Por condición, si es cierto, que bastantes dicen, que vamos a hacer. El que tiene, tiene y el que no tiene, no tiene. Y todos con diez móviles, televisores,… » ver todo el comentario
Describes un juego de suma cero y ya te expliqué que no es así.
Es absurdo hacer.... Sí, es absurdo para tí.
La madre de la opresión, es aplicar tus principios como algo que debería hacer igual todo el mundo.
Y ya te digo que existen muchos muchísimos productos duraderos. Qué pasa? Son caros, son elitistas.
Lo duradero no es lo que suelen consumir los pobres.
Pero los pobres necesitan productos para salir adelante.
La idea es que menos gente sea pobre y necesite menos cosas de baja calidad.
Y lo de la obsolescencia programada, sí existe, pero en pocos casos donde hay monopolios.
Sencillamente si no se vende no hay economía. Y ya nos conocemos como somos.
No se trata de vender. Sino de aportar valor. Eso es la economía (y la biología, vaya).
Las empresas son personas.
Cambia las personas y las empresas cambiarán.
Cambia las empresas y las personas no cambiarán
Asi q menos lobos: la vivienda no se arregla pq la vivienda NO es problema para MUCHISIMA gente.
La gente q se ha comprado un piso hace pocos años y q tiene una hipoteca de la ostia....
Crees q quiere q si palman no puedan vender el piso para amortizarla?
Y la gente q espera heredar de sus padres el piso para alquilarlo o venderlo? El o LOS pisos, vaya...
Montones y montones de personas q se verian perjudicadas si baja el precio de los pisos...
Afrontemos lo q hay antes de preguntarnos pq no se soluciona.
Estaran pagando una hipoteca de, echale, 200k...
Si los precios bajan a 150 van a estar pagando un pastizal y, si se quedan sin trabajo, no podran vender el piso para pagar la deuda....
Aparte q mucha gente ve el piso como una suerte de ahorro...
En fin, q yo creo q el problema de la vivienda es q hay mucha gente q se veria perjudicada si bajan los precios...
Y lo digo pq yo soy el primero: tengo mi casa y aspiro a heredar, como tantos, eso si: me… » ver todo el comentario
La historia de cómo 3.000 viviendas públicas en Madrid terminaron en manos de fondos buitre share.google/8wfXNK9wuQiHhhQAV
Hacer mucha crítica a partido menos malos. Pero no para votar a la mala oposición (opción) (Milei, Trump, etc. Aquí tenemos pesquisas de última procedencia de lo que puede ser, por los incendios, la Dana (Valencia), sanidad (Madrid, Andalucía), etc. Llamando a la puerta están.
Sinceramente, lo dije desde q entro en la casa blanca por segunda vez:
No creo q vuelva a haber elecciones libres en USA. Como mucho las de 2026, q no le de tiempo a controlar absolutamente todo, pero la democracia se acaba en USA.
Y aqui vamos por el mismo camino pero mas a lo bestia. Y si no te gusta, cuneta.
No, USA volverá a tener elecciones como siempre. Si aún Trump fuera más joven, quizás podría intentar algo raro.
Pero va a llegar muy viejo a una posible tercer mandato y cuando Trump caiga, los restos del partido republicano se matarán entre ellos.
Además, a Trump le va a pasar lo mismo que otros "dictadores". Está centrando tanto el régimen en su persona, que no le sobrevirá.
Harán manipulaciones de distritos o pondrán pegas para registrarse como votante. Pero no creo que la sociedad usana vaya a tolerar un "pues ya no se vota más"
Vamos, acabarán editando los nombre de republicanos y cristianos en las sentencias de pederastia y pondrán nombres de demócratas y periodistas.
Sueño con Biden,
¿qué me has dado?
Con vuestro voto yo os habría gobernado…
Esperemos que sea un derrumbe controlado y no caiga aplastando todo lo que hay alrededor. Que no muera matando.
Por suerte los chinos están siendo cautos y moderados.
A los de mi generación no nos tocó vivir ninguna guerra , pero veremos (creo y espero) la caída de, los , imperios anglos.
Ahora le toca a ellos.
Por supuesto, ya corre el rumor de que ha muerto.