Trump se salta el Congreso y aprueba un inminente ataque contra Irán en horas

119 meneos

829 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Trump se salta el Congreso y aprueba un inminente ataque contra Irán en horas — Washington asombrado [es]

En medio de crecientes tensiones, el presidente Trump ha aprobado planes de ataque contra Irán, eludiendo la aprobación del Congreso y provocando una preocupación generalizada. Impulsada por la presión de los halcones republicanos y los funcionarios israelíes, esta decisión ha provocado críticas de los legisladores que temen una guerra no autorizada. Mientras Trump espera la respuesta de Teherán sobre su programa nuclear, el Congreso lucha para evitar la acción militar, instando a la oposición pública a la escalada.

61 58 40 K 50 actualidad

63 comentarios

61 58 40 K 50 actualidad

Comentarios destacados:

#11 ¿Pero han atacado ya? Porque el titular dice que el ataque es inminente, en un par de horas.
Pero la noticia es de hace dos días: Last Updated: Jun 19, 2025, 09:28:00

#3 --808874-- *

Y así, dos ancianos fascistas de mierda (este y el genocida que está de vacaciones en Grecia mientras atacan a su supuesto "amado" país inventado), ponen en juego el futuro de toda la humanidad.

Y que no se nos olvide: ambos electos. Decir que los seres humanos somos gilipollas se nos queda cortísimo.

53 419

#6 Andreham

El problema aparte de los dos iaios, es que hay un montón de gente debajo que "sólo cumple órdenes" y hace su voluntad.

4 27

#8 Nusku *

Votar a partidos ultras no es “una opción más”, es abrir la puerta al pasado más oscuro. Y ya tropezamos dos veces con esa piedra... ¿de verdad vamos a ir a por la tercera?

9 92

#9 --808874-- *

Efectivamente. Eso pasa cuando eres la escoria de nuestra especie, de la historia, y de todo el planeta, y no te haces cargo del poder y responsabilidad que implica elegir.

Que por cierto es algo que llevo mucho señalando: se puede elegir MUY MAL. Y esto lo demuestra, y esos mentecatos que dicen que por el hecho de elegirlo algo ya es legítimo por arte de magia... pues ea, ahí lo tienen, lo han vuelto a hacer: nos llevan de nuevo al mismo desastre que el siglo… » ver todo el comentario

11 106

#12 fremen11

No merecen tu agua.....

1 17

#39 Alqui

Hombre, igual alguno de estos es el Lisan al-Gaib, nos van a llevar a todos al paraíso ese de los angelitos o de las vírgenes aunque sea a petardazos, y cuando acaben con todo bicho viviente la tierra volveré a convertirse en un paraíso.

0 7

#49 fremen11

Seremos la única especie que se autoextinguirá por su estupidez. Ni los T800 pueden autoterminarse. Paraíso?? La naturaleza es lo que es, supervivencia, nada de paraisos....

0 7

#24 orangutan

Yo no los elegí, pero si te consideras golilipollas tú mismo...

0 10

#40 Raziel_2

Puedes consolarte como quieras, y decir desde el cementerio: "Estamos todos aquí por gilipollas, menos yo."

2 21

#11 angelitoMagno

¿Pero han atacado ya? Porque el titular dice que el ataque es inminente, en un par de horas.
Pero la noticia es de hace dos días: Last Updated: Jun 19, 2025, 09:28:00

28 246

#14 Drevalth *

Pues tienes toda la razón. Es que luego encima lees la noticia y trupo aún no parece haber firmado nada.

6 54

#31 Varlak *

La noticia es sensacionalista, en la parte importante habla todo el rato de rumores y dice claramente que falta la aprobación de Trump.

7 72

#55 rogerius

Hala, ya han atacado. La noticia no era tan sensacionalista. Resulta que Trump sí había autorizado el ataque.

0 18

#56 Varlak

La noticia era sensacionalista igual, al menos en la forma en la que está escrito el titular. Pero vamos, efectivamente ya no hay especulación que valga

1 24

#57 rogerius *

Sí, sí, 72 horas ha tardado el ataque. Trump lo había aprobado. Se ha saltado el Congreso. Me pregunto por qué Washington estaba asombrado. La noticia era sensacionalista. Claro que sí.

El sensacionalismo de la verdad.

0 18

#58 Varlak

La noticia era sensacionalista porque en el titular dice una cosa y en el texto dice otra, Trump se ha saltado el congreso y ha aprobado el ataque después de que se escribiese la noticia, cuando se escribió la noticia eran solo rumores, lo dice la misma noticia

0 10

#59 rogerius *

«The decision, prompted by pressure from Israel and warmongers, has sparked immense criticism from Congress and the public. Critics warn of unauthorized war and demand that Congress reestablish its constitutional authority over such warfare.»

Pues igual deberías leerlo de nuevo.

0 18

#60 Varlak

Chico, igual eres tú el que no ha entendido el artículo que ha mandado, pero cuando se escribió el artículo Trump no se había saltado el congreso ni había aprobado ningún ataque, lo pone en el artículo, el titular es claramente sensacionalista, y que luego los rumores hayan pasado no significa que el titular no sea sensacionalista.

0 10

#61 rogerius *

Chico, para ser un rumor fíjate en el envío previo que hice a este: www.meneame.net/m/actualidad/no-nuestra-guerra-senadores-estadounidens

Estaban los senadores tratando de evitar lo que ha sucedido. Por algo sería. Pero, oye, que sí, que lo que tú digas.

0 18

#50 ElenaCoures1

Lo que llevo diciendo unos días
Esto se ha llenado de propaganda
Y de "podría", "parece", "se dice"...
Con el bulo de la ministra de transportes israelí lo mismo
Y así todo

0 7

#1 JackNorte *

Cuando pones a un mentiroso loco a cargo de las armas lo mas probable es que quiera probarlas.
Si tendria coches llenaria los depositos.

17 185

#2 rogerius *

Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/no-nuestra-guerra-senadores-estadounidens

Según parece Trump ya habría dado su visto bueno a los ataques aunque, para guardar las formas (?), aún espera la respuesta iraní sobre la cosa nuclear.

4 84

#22 chavi

"Si no destruye todas sus bombas de Hidrógeno será bombardeada"....

1 30

#29 rogerius *

De los creadores de «El sistema de pensiones no se sostiene» y «Hay armas de destrucción más iva» llega «Sabemos que estáis a semanas de conseguir la bomba».

La cosa es seria pero no quiero llorar. Aún.

4 43

#4 alfre2

“tuviese”, arfavó

9 98

#18 unomasdelmonton *

será de Álava, es muy típico hacer el condicional incorrectamente así allí

¿Eres alavés?

0 9

#42 EsUnaPreguntaRetórica

En Vizcaya y Guipúzcoa también se escucha bastante.

2 10

#44 JackNorte *

Si soy del norte, pero asumo que tambien puede ser error mio, no solo por localizacion, sin duda podria escribir mejor.

Mi plan secreto es normalizarlo , y que todo el mundo sea de Bilbao aunque nazca en otras partes.

La principal estrategia es la mas poderosa, empezaremos por los estomagos. Lo demas sera facil.

1 26

#46 alfre2

1 28

#10 Milmariposas

Uso correcto de la hipótesis: 1er verbo (subjuntivo) 2º verbo (condicional)

Si TUVIERA coches, llenaría... Si yo FUERA rico, compraría...

4 58

#48 allenharpell

Si yo FUERA rico, ~~compraría...~~ DUBI DUBI DUBI DUBI DUBI DU

1 12

#32 io1976

Por qué será que estos putos "locos" siempre caen del mismo lado?!?!

3 48

#5 johel *

¿Y que pretenden hacer cuando despues de bombardearlos con todo lo que tienen y declararse """oficialmente""" en guerra con iran, les digan que bajen al barro, que les tiren una atomica y que todos los demas paises del mundo escojan bando?
Es de locos, ya no solo para los intereses de todo el planeta en general, es que si nos ponemos en plan bandos es darle a china una carta en blanco y una bandeja de plata con las riendas del mundo.

5 56

#30 chavi

Que china tenga "las riendas del mundo" no me parece demasiado preocupante visto quien las tiene ahora.

4 51

#35 johel *

Esa parte esta destinada unicamente a aquellos que reducen la politica a escoger bandos y se enfadan cuando hablan del que no es el "suyo".

0 10

#13 Ishkar

Washington al ver que Trump se salta al Congreso por enésima vez

3 47

#26 angelitoMagno

Esta noticia es antigua. Es de hace dos días. Pero Trump dijo ayer que retrasará dos semanas su decisión.

Con lo cual, el titular ha quedado obsoleto. EEUU no va a atacar Iran "en horas".

3 44

#20 chavi

Si tienen tanta prisa, es porque Israel está jodido...

2 43

#28 troll_hdlgp

Eso lo sabemos todos. No se sabe si israel va a ganar o perder esta "contienda", pero esta claro que si la gana va a ser a costa de casi todos sus recursos y de muchas perdidas materiales y humanas por el camino, así que si, gane o pierda israel esta j***do.

0 9

#16 tierramar *

Seróia otro desastre nuclear imparable que perjudica a todo el planeta!! La radioactividad se acumula y ecorre todo el planeta. www.meneame.net/m/actualidad/bomba-nuclear-antibunkeres-contra-iran-in ¿Una bomba nuclear antibúnkeres contra Irán iniciaría la Tercera Guerra Mundial? ¿Está en la mesa de dibujo del Pentágono?
La bomba nuclear penetrante terrestre (NEPB) debe distinguirse de las llamadas armas nucleares tácticas (mini-nucleares), que son de bajo… » ver todo el comentario

2 41

#36 tierramar

Ahora si que tiene sentido el kit de sobrevivencia, pero para que fuera útil, es necesario que cada país, informe a la población de los niveles de radioactividad, y aconseje que la población se encierre, como en la pandemia mientras el pais este sometido a altos niveles de radioactividad. Por ejemplo si la nube radioactiva que pueden provocar en Iran, vire hacia Europa

1 38

#7 albx

Cambio de lema:
~~America First~~ Israel First

4 37

#38 Grahml *

Y luego llorando por las esquinas que no le dan el nobel de la paz.

x.com/TrumpDailyPosts/status/1936182651062567018

Puto payaso de mierda.

A ver si hoy te mueres de una vez.

1 37

#47 Battlestar

Y luego llorando por las esquinas que no le dan el nobel de la paz.
Para eso hay que ser negro, no naranja

0 11

#15 pelotarimanco

¿Alguna fuente fiable que confirme ese titular? que se sepa Trump no ha firmado ningún ataque (aún). Pinta a sensacionalista...

3 33

#21 CrudaVerdad

Trump y Netanyahu van a hacer algo histórico: será la primera vez que con sólo el uso de misiles, drones, bombarderos y cazas, es decir, todo aéreo, se logra ganar una guerra y el enemigo se rinde incondicionalmente.

Ahhh.... Pero si no se logra, toca la invasión por tierra y ¿Qué es lo que se dice de bajas de ejército invasor contra invadido? No creo que el ejército de Israel sólo va a ir por tierra.. le va a tocar también al de USA y los esbirros europeos.

2 33

#23 Otrebla8002

Es cierto que la noticia dice que esto se aprobó el martes m noche, estamos a sábado y de momento no han atacado. Aunque están haciendo acopio de armamento alrededor de irán. Quién sabe si no será un farol para presionar.
Pero de momento, y de manera preventiva, me cago en toda su sangre y en la de Netanyahu.
De dos chalados no puede uno fiarse.

1 30

#25 thekeeper

No parece muy fiable la fuente

1 24

#33 Varlak

ni si quiera la misma noticia confirma ese titular, si lees la noticia pone que Trump no confirmó nada aún y habla de rumores

1 22

#43 josejon

¿Para cuándo el impeachment

1 21

#62 rogerius *

#_50 Vaya, pues el bulo resultó ser cierto.

0 18

#51 victorjba

Bueno amigos, fue un placer conocerles, voy a pillarme una buena cogorza para que el fin del mundo me pille contento por lo menos

0 18

#63 rogerius *

#_15 ¿Alguna fuente fiable que confirme ese titular?

0 18

#17 mosfet *

Se veía venir, yo no dudo de que todo es un paripé y usa entrará si o sí a sangre y fuego, y arrasará los búnkeres ésos, si no pasa nada convertiran a Irán en otro estado fallido, y comandado por un Gobierno títere, y todos a seguir comprando dólares, esque tampoco pueden hacer otra cosa que seguir con esta huída hacia adelante o se les desmontar el chiringuito, necesitan esclavizar a otro país para seguir con sus mierdas imperialistas

1 14