#3:
#2 No están en el parlamento pero tenían control de varias ciudades Ucranianas con el beneplácito del gobierno, Mariupol entre otras. Sólo medio milloncillo de personas.
También tuvo tiempo entre tanto ajetreo de dirigir el panfleto putinesco de extrema derecha elespiadigital.com.
#6:
Ha sido un verdadero placer ver el vídeo, una pena el sonido. Me han parecido dos personas formadisimas y con opiniones objetivas que además se han demostrado acertadas. Me da pena que los comentarios sean nazi nazi rojo rojo blablabla
#21:
#9#8#7#6 El vídeo muestra como las cosas no son banco o negro. Cómo la manipulación de prácticamente todos los medios informativos es brutal. Cómo no hay un bando bueno y un bando malo, sino intereses de todas las partes.
La analogía de los europeos con los pijos de la piscina es de lo mejor. Añadiría ahí que somos como auténticos borregos muy manipulables. No comprendo cuando escucho a alguien posicionarse tan claramente en contra de Rusia y de Putin, sobre todo sin tener ni puñetera idea ni de historia, ni de política, ni de lo que pasa en Ucrania. Es como un 'cuanto menos sé más me posiciono'
Esto es una guerra de intereses, tremendamente complicada, y que a los europeos se nos simplifica todo diciéndonos que Rusia son los malos. Y nos lo creemos. Es alucinante el nivel informativo y formativo que tenemos
#4 Esta es una guerra entre derechas y extremas derechas, entre oligarcas europeos, oligarcas estadounidenses y oligarcas rusos. Las víctimas son las poblaciones civiles, hoy las ucranianas y mañana nosotros. Desde luego, quienes están en el debate no pueden ser acusados de izquierdistas. Como tampoco la unión europea, Biden, Putin o los medios de comunicación españoles. No han dejado de manipularnos precisamente ahora. La guerra no los ha transformado en medios veraces, todo lo contrario.
Ha sido un verdadero placer ver el vídeo, una pena el sonido. Me han parecido dos personas formadisimas y con opiniones objetivas que además se han demostrado acertadas. Me da pena que los comentarios sean nazi nazi rojo rojo blablabla
#7 Aunque tenía el tema de la guerra en el Donbass un poco olvidado, llevo varios días viendo debates y entrevistas de los últimos años y antes y en todos ellos se avisa de que ibamos a llegar aquí, sin que nadie dudase de ello ni culpase a Rusia de defenderse del intento de acorralamiento.
Ha sido en el último mes cuando el discurso único oficial de odio a Rusia se ha incrementado hasta unos niveles de manipulación descarada. Después de esto podrán hacer con nosotros lo que quieran.
#19 Llevan mucho tiempo haciendo Con Europa lo que les sale de los huevos , mira lo de armar a Marruecos, reconocer la soberanía sobre el Sahara y hacer prospección en aguas de Canarias y todo por parte de EEUU y de Israel, dos supuestos aliados
#22 Por supuesto. Ucrania es la porra con la que se amenaza a Rusia, pero es que a UE es la siguiente porra. Cuando USA tenga que irse a sus cosas en el Pacífico dentro 10 o 15 años, la UE quedará ante Rusia como ha quedado Ucrania: ladrando sola y acobardada.
#9#8#7#6 El vídeo muestra como las cosas no son banco o negro. Cómo la manipulación de prácticamente todos los medios informativos es brutal. Cómo no hay un bando bueno y un bando malo, sino intereses de todas las partes.
La analogía de los europeos con los pijos de la piscina es de lo mejor. Añadiría ahí que somos como auténticos borregos muy manipulables. No comprendo cuando escucho a alguien posicionarse tan claramente en contra de Rusia y de Putin, sobre todo sin tener ni puñetera idea ni de historia, ni de política, ni de lo que pasa en Ucrania. Es como un 'cuanto menos sé más me posiciono'
Esto es una guerra de intereses, tremendamente complicada, y que a los europeos se nos simplifica todo diciéndonos que Rusia son los malos. Y nos lo creemos. Es alucinante el nivel informativo y formativo que tenemos
#21 El Gobierno ruso en este caso son malos, muy hijos de putin. Lo que no quiere decir que la OTAN no haya actuado mal o muy mal a lo largo de estas décadas o que no haya intereses geopolíticos complejos o que cosas parecidas a Rusia las hemos hecho nosotros también recientemente.
#0#6 la verdad es que se agradece el vídeo en estos tiempos en los que se escucha mucho ruido, en los que la gente se polariza hasta el extremo y se acude con frecuencia a los clichés. Una balsa de aceite en meneame para mí en estos momentos.
#6 Si bien hay puntos muy interesantes en la conversación, a mi me ha dado miedo con que facilidad hablan de invasiones y guerra como una herramienta mas de las relaciones internacionales.
Supongo que es lo que tiene estar en el ejército, que al cabo de un tiempo no ves muertos y destrucción, sino vencedores y vencidos.
Tambien que se justifique una reacción militar basada en fronteras y tratados del 1700. Como si el orgullo de tiempos pasados fuera una razón suficiente para tirar bombas.
#15 Hay que tratar toda la información que nos llega con visión crítica y no asimilarla a pies juntillas, por supuesto que este vídeo también. Gracias por tu crítica.
#15 No me acuerdo de la frase concreta, pero si del sentido y la sensacion que me queda y al menos yo no he entendido que las fronteras de 1700 justifiquen la reaccion militar, sino el interés de Rusia en esa zona.
La reaccion militar es la consecuencia final de muchos otros factores además de ese.
#12 Si solo fuera RIsto, da vergüenza ajena escuchar al 100% de los periodistas de este país y al 90% de colaboradores. Pandilla de manporreres e ineptes desinformades. Asco de informarse en la TV, pero peor es la cantidad de borreges.
#10 Me puse a ver el video pensando que el debate iba sobre la guerra actual. Al rato me di cuenta que era un video de hace 6 años. Y me di cuenta precisamente porque hay cosas que hoy estarían censuradas. Quizá tengas razón pero me temo que quien quiera votar negativo lo hará lo ponga donde lo ponga.
#2 No están en el parlamento pero tenían control de varias ciudades Ucranianas con el beneplácito del gobierno, Mariupol entre otras. Sólo medio milloncillo de personas.
#2 no hace falta tenerlos para que los que manden o manejen un gobierno sean de extrema derecha. Basta con poner a un pelele de presidente. Eh espera....
Uno de los argumentos más sorprendentes del general es que Ucrania es básicamente rusa. Y contrasta extraordinariamente con el discurso de Putin es Hitler, un sociópata y que quieres invadir Europa.
Joder... me da risa lo que voy a decir... pero es un orgullo ser meneante.
Un puto reducto de información independiente y sosegada frente a la cloaca desinformativa de medios y redes.
#16 Ni aqui, yo he vuelto a burbuja.info, que es el sitio donde siempre vuelvo cuando pintan mal. Su hilo al respecto de la Guerra en Ucrania (lleva creado desde 2014) es fundamental. Los odios y debates alli son descarnados, pero la información es exhaustiva. Es un polo de libertad en el que eliges libremente a quien creer.
Otra vez Iker Jiménez dando voz a los expertos objetivos no subvencionados como es Pedro Baños. Igual que Pablo Fuente y las mascarillas. Después rajáis del único periodista de verdad que queda en España. No aprendemos, ¿eh?
No he visto el vídeo. Pero la última vez que escuché a este señor se puso a mencionar a Soros y dejé se escuchar. Eso ya era un síntoma de magufismo. Creo que hay gente mucho más preparada para hablar de geopolítica que éste señor.
Sé las conclusiones a las que llega el vídeo sin verlo sólo viendo quién lo ha votado.
En cualquier otra circunstancia, este vídeo hubiera sido tumbado por el obvio microblogging de la entradilla.
Pero casualmente, todos los del comando "Yo no defiendo a Putin, pero..." han pasado esto por alto, a pesar de lo escrupulosos que son siempre con estas cosas
#25 La complejidad asusta un poco. Pensar nos cuesta trabajo, escuchar se lleva tiempo. No es saludable aceptar argumentos acríticamente. Pero te pido que disculpes que buena parte de los demás no tengamos tu increíble capacidad para adivinar las conclusiones de un debate sin necesidad de escucharlo.
Comentarios
Un gran experto en geopolítica el Juan Antonio Aguilar este, fundador del grupo neonazi Bases Autónomas, candidato por España 2000, militante hasta 1998 de Falange Española, fundador en el año 2005 de la neofascita UST (Unión Sindical de Trabajadores) así como dirigente del ultraderechista MSR (Movimiento Social Revolucionario) hasta finales de 2006. https://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2015-11-24/el-extrano-contertuilo-de-extrema-derecha-de-pablo-iglesias_1105281/
También tuvo tiempo entre tanto ajetreo de dirigir el panfleto putinesco de extrema derecha elespiadigital.com.
#4 Curioso... Entonces cuando el general coincide con los análisis del nazi es que el general también es nazi? Desde el desconocimiento.
#4 Esta es una guerra entre derechas y extremas derechas, entre oligarcas europeos, oligarcas estadounidenses y oligarcas rusos. Las víctimas son las poblaciones civiles, hoy las ucranianas y mañana nosotros. Desde luego, quienes están en el debate no pueden ser acusados de izquierdistas. Como tampoco la unión europea, Biden, Putin o los medios de comunicación españoles. No han dejado de manipularnos precisamente ahora. La guerra no los ha transformado en medios veraces, todo lo contrario.
Ha sido un verdadero placer ver el vídeo, una pena el sonido. Me han parecido dos personas formadisimas y con opiniones objetivas que además se han demostrado acertadas. Me da pena que los comentarios sean nazi nazi rojo rojo blablabla
#6 A mi también me ha parecido interesante, joder cuanta gente estaba viendo lo que pasaba
#7 Aunque tenía el tema de la guerra en el Donbass un poco olvidado, llevo varios días viendo debates y entrevistas de los últimos años y antes y en todos ellos se avisa de que ibamos a llegar aquí, sin que nadie dudase de ello ni culpase a Rusia de defenderse del intento de acorralamiento.
Ha sido en el último mes cuando el discurso único oficial de odio a Rusia se ha incrementado hasta unos niveles de manipulación descarada. Después de esto podrán hacer con nosotros lo que quieran.
#19 Llevan mucho tiempo haciendo Con Europa lo que les sale de los huevos , mira lo de armar a Marruecos, reconocer la soberanía sobre el Sahara y hacer prospección en aguas de Canarias y todo por parte de EEUU y de Israel, dos supuestos aliados
#22 Por supuesto. Ucrania es la porra con la que se amenaza a Rusia, pero es que a UE es la siguiente porra. Cuando USA tenga que irse a sus cosas en el Pacífico dentro 10 o 15 años, la UE quedará ante Rusia como ha quedado Ucrania: ladrando sola y acobardada.
#9 #8 #7 #6 El vídeo muestra como las cosas no son banco o negro. Cómo la manipulación de prácticamente todos los medios informativos es brutal. Cómo no hay un bando bueno y un bando malo, sino intereses de todas las partes.
La analogía de los europeos con los pijos de la piscina es de lo mejor. Añadiría ahí que somos como auténticos borregos muy manipulables. No comprendo cuando escucho a alguien posicionarse tan claramente en contra de Rusia y de Putin, sobre todo sin tener ni puñetera idea ni de historia, ni de política, ni de lo que pasa en Ucrania. Es como un 'cuanto menos sé más me posiciono'
Esto es una guerra de intereses, tremendamente complicada, y que a los europeos se nos simplifica todo diciéndonos que Rusia son los malos. Y nos lo creemos. Es alucinante el nivel informativo y formativo que tenemos
#21 Ninguno, no tenemos ni formación ni espíritu crítico pero nos creemos que lo sabemos todo y estamos envistiendo como los toros
#21 El Gobierno ruso en este caso son malos, muy hijos de putin. Lo que no quiere decir que la OTAN no haya actuado mal o muy mal a lo largo de estas décadas o que no haya intereses geopolíticos complejos o que cosas parecidas a Rusia las hemos hecho nosotros también recientemente.
#21 Cierto, al final son los medios los que convierten esto en un partido de fútbol.
#0 #6 la verdad es que se agradece el vídeo en estos tiempos en los que se escucha mucho ruido, en los que la gente se polariza hasta el extremo y se acude con frecuencia a los clichés. Una balsa de aceite en meneame para mí en estos momentos.
#6 Y además es que políticamente puedes estar incluso en las antípodas pero la geopolítica es otra cosa.
#6 Si bien hay puntos muy interesantes en la conversación, a mi me ha dado miedo con que facilidad hablan de invasiones y guerra como una herramienta mas de las relaciones internacionales.
Supongo que es lo que tiene estar en el ejército, que al cabo de un tiempo no ves muertos y destrucción, sino vencedores y vencidos.
Tambien que se justifique una reacción militar basada en fronteras y tratados del 1700. Como si el orgullo de tiempos pasados fuera una razón suficiente para tirar bombas.
#15 Hay que tratar toda la información que nos llega con visión crítica y no asimilarla a pies juntillas, por supuesto que este vídeo también. Gracias por tu crítica.
#15 No me acuerdo de la frase concreta, pero si del sentido y la sensacion que me queda y al menos yo no he entendido que las fronteras de 1700 justifiquen la reaccion militar, sino el interés de Rusia en esa zona.
La reaccion militar es la consecuencia final de muchos otros factores además de ese.
Esto viene Risto y te lo aclara en un momentito mirando muy fíjamente a cámara.
Vamos hombre, van a saber estos militares más que RIsto.
#12 Si solo fuera RIsto, da vergüenza ajena escuchar al 100% de los periodistas de este país y al 90% de colaboradores. Pandilla de manporreres e ineptes desinformades. Asco de informarse en la TV, pero peor es la cantidad de borreges.
#0 Si eso muévela a cultura para que no voten negativo por no ser de actualidad
#10 Me puse a ver el video pensando que el debate iba sobre la guerra actual. Al rato me di cuenta que era un video de hace 6 años. Y me di cuenta precisamente porque hay cosas que hoy estarían censuradas. Quizá tengas razón pero me temo que quien quiera votar negativo lo hará lo ponga donde lo ponga.
Pero es verdad, una cosa no quita a la otra.
Los ucranianos estaban gobernados por neonazis con el beneplácito de la OTAN que miraba para otro lado.
#1 la extrema derecha tiene ZERO escaños en el parlamento ucraniano. ZERO 00000
#2 No están en el parlamento pero tenían control de varias ciudades Ucranianas con el beneplácito del gobierno, Mariupol entre otras. Sólo medio milloncillo de personas.
https://geohistory.today/azov-movement-ukraine/ (en inglés)
#2 no hace falta tenerlos para que los que manden o manejen un gobierno sean de extrema derecha. Basta con poner a un pelele de presidente. Eh espera....
#1 neonazis en el gobierno y resulta que el presidente es judio? Pfffff
#32 Siguen buscando cómo justificar su defensa de Putin previa a la invasión...
Deja que limpien su concienca a gusto..
Martin Bello Crespo, General del ejercito español en la reserva
Pedro Baños Comandante del ejercito español en la reserva
Uno de los argumentos más sorprendentes del general es que Ucrania es básicamente rusa. Y contrasta extraordinariamente con el discurso de Putin es Hitler, un sociópata y que quieres invadir Europa.
Joder... me da risa lo que voy a decir... pero es un orgullo ser meneante.
Un puto reducto de información independiente y sosegada frente a la cloaca desinformativa de medios y redes.
#16 Normal que te dé la risa...
#16 Ni aqui, yo he vuelto a burbuja.info, que es el sitio donde siempre vuelvo cuando pintan mal. Su hilo al respecto de la Guerra en Ucrania (lleva creado desde 2014) es fundamental. Los odios y debates alli son descarnados, pero la información es exhaustiva. Es un polo de libertad en el que eliges libremente a quien creer.
Mis dieses para Pedro Baños, siempre con un analisis profundo y sosegado
Otra vez Iker Jiménez dando voz a los expertos objetivos no subvencionados como es Pedro Baños. Igual que Pablo Fuente y las mascarillas. Después rajáis del único periodista de verdad que queda en España. No aprendemos, ¿eh?
No he visto el vídeo. Pero la última vez que escuché a este señor se puso a mencionar a Soros y dejé se escuchar. Eso ya era un síntoma de magufismo. Creo que hay gente mucho más preparada para hablar de geopolítica que éste señor.
Sé las conclusiones a las que llega el vídeo sin verlo sólo viendo quién lo ha votado.
En cualquier otra circunstancia, este vídeo hubiera sido tumbado por el obvio microblogging de la entradilla.
Pero casualmente, todos los del comando "Yo no defiendo a Putin, pero..." han pasado esto por alto, a pesar de lo escrupulosos que son siempre con estas cosas
#25 La complejidad asusta un poco. Pensar nos cuesta trabajo, escuchar se lleva tiempo. No es saludable aceptar argumentos acríticamente. Pero te pido que disculpes que buena parte de los demás no tengamos tu increíble capacidad para adivinar las conclusiones de un debate sin necesidad de escucharlo.