Menos de dos centenares de personas han acudido al llamamiento “contra la inseguridad y la presencia de migrantes” convocada por radicales y que era el pistoletazo de salida para tres días de 'cacería' de migrantes magrebíes
|
etiquetas: delitos , de , odio
ultrasputos nazis de mierdax.com/republicmeoth/status/1945156831912862135
Espero que @admin tome medidas y ataje esto de raiz, no con una advertencia si no con un baneo de tu cuenta.
Indigentes intelectuales que tragan los mensajes idiotizantes de la derecha como si fueran ambrosía.
De hecho supongo que habrá sido prohibida porque se ha convocado para cometer delitos de odio y agresiones.
De hecho supongo que habrá sido prohibida porque se ha convocado para cometer delitos de odio y agresiones.
No se ha prohibido ninguna manifestación en Torre Pacheco. Se ha prohibido entrar al pueblo a esos energúmenos.
El derecho de reunión está reconocido en el artículo 21 de la Constitución española, que reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas sin necesidad de autorización previa.
La Ley Orgánica 9/1983 de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, ajusta este derecho a la Constitución eliminando el sistema preventivo de autorizaciones. En relación a las reuniones en lugares
… » ver todo el comentario
" que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundades de alteración de orden público con peligro para personas o bienes,
Y llamando ignorante a otro usuario e ignorándolo no valla a ser que te responda demostrando tu incapacidad para entender una frase sencilla.
La "sutil" línea entre concentración espontánea y no es eso sutil, y por ello se puede disolver una concentración no comunicada por muy distintos motivos, y por ejemplo deja de ser espontánea cuando se ha convocado o animado por RRSS.... pudiendo considerarse además a estas personas organizadoras de la misma.
El caso que nos ocupa.... claramente no es espontánea y podría acusarse a varios de ser los organizadores, muy muy tibios están siendo las fiscalías con toda esta basura de gente que calienta la olla para luego irse a cenar.
Vamos recalcó la ilegalidad actual... Luego esta la realidad y la existencia de las manifestaciones o más bien congregaciones express que no se notifican... Y que hay esta a decisión del delegado de gobierno/policía el actuar o no.... Y que todos sabemos que según la ideología e interés político del momento se es más estricto o directamente no se hace nada.
Cuando quieren, bien que detienen... pero claro... Fachapass
perdón, Fachapass no, Gólgotapass
Pues eso, cuando hay voluntad se encuentra la forma, cuando no la hay se encuentran escusas.
Y curiosamente la voluntad siempre va en la misma dirección. Por eso a esta basura solo la consigue sacar la ciudadanía, no debería de ser así, pero tenemos las instituciones que tenemos.
¿Porqué no lo hicieron? Porque si no estuvieran de servicio, estarían con los manifestantes ¿no es así, estoy equivocado? que lo demuestren. Mientras tanto hay tantas y tantas evidencias de lo contrario que ya roza la ignorancia pensar lo contrario.
Desde luego, el dicho de que "el humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra", es pura sabiduría
Cualquier cosa en vez de quedarse mirando en connivencia con la Gólgota
Vídeo: youtu.be/iUZLcEoCwWo?si=AHCjs2-oDL1FZrDP
si no estuviera autorizada, sacarían a toda la gente de ahí, y no hicieron eso. dejad de manipular.
claro, tu no vives en uno de ellos, por eso te la suda.
Era para la basura ofendidita que Israel gran nick "segarro amigo" en #_7. Ese es el tipo de personas que hay que borrar de España. Ehh pero luego se llama racista o fascista por nada. Su nick de mierda es solo por las risas.
Yo te contesto que sí, que hay manifestaciones que no son legales porque el gobierno no les ha dado permiso previo. A ver si te crees que han puesto esto por despiste.
"En relación a las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se exige la comunicación previa a la autoridad"
tambien la sexta entrevistó a una menos de 15… » ver todo el comentario
Saqué mis propias conclusiones y no coinciden con el relato oficial.
Uno de los problemas es que la gente ya no acepta que un carterista, ladrón etc que lleva años sembrando el terror entre y salga de la cárcel como si fuera un after. Estamos hartos. Y seguirá habiendo explosiones sociales y no por culpa de nazis y cia.
www.google.es/amp/s/amp.antena3.com/noticias/sociedad/confunden-menor-
Está claro que no defiendes derechos, defiendes delincuentes.
A los que apalearon en Torre Pacheco al anciano, los han detenido, justicia.
A la turba valiente que apalearon a un niño de 14 años indefenso, solo a dos.
Menudos derechos.
Esto no es libertad de expresión.
el folde oeste cayoapalearon al abuelo?