#2:
Me autocito (Ciudadanos no consentirá un "tamayazo" en Madrid y también mostrará su voto/c56#c-56: Sinceramente, creo que debería ser de obligación lectura para todo el mundo el informe que hizo UPyD para valorar la alianza con C's y la expansión nacional de ese partido, donde se explica lo que se encontraron al profundizar en el partido y las razones por las que esa alianza no cuajó. Y digo que es interesante porque realmente es, hoy en día, una de las pocas fuentes de información sobre ese partido tan "transparente" donde las decisiones las toma un ente que se manifiesta a través del cuerpo de Rivera y cuyas órdenes acatan el resto:
http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/122561
En cualquier caso, es muy interesante de leer y casi cómico la situación actual donde UPyD está punto de desaparecer y C's se postula a sí mismo como "alternativa".
(Fin de la cita)
#13:
Crear un partido dentro de otro usando los recursos económicos del mismo partido es lo que hizo Rosa Díez cuando estaba de europarlamentaria en el PSOE.
Poesía en estado puro.
#7:
#6 está en su derecho de hacerlo USANDO SUS MEDIOS MATERIALES, no los de otros, incluídos los de su partido
Rosa Díez renunció a su acta y sueldo de eurodiputada y se salió completamente del PSOE (después de haber intentado cambiar las cosas desde dentro y mandado varias cartas abiertas diciendo lo que no le gustaba de su partido). En ningún momento hizo nada a espaldas del PSOE y muchísimo menos usando sus recursos. De hecho, cuando se fundó UPyD, casi nadie daba un duro por ellos (los analistas pensaban que no sacarían ni un escaño) precisamente porque no tenían recursos. Para los primeros gastos y las campañas recurrieron al crowdfunding, siendo pioneros en lo que ahora hace Podemos.
Pero bueno, para qué preocuparse con la verdad si se puede hacer leña del árbol caído.
#11:
#8 Cualquier empresa puede leer los correos electrónicos y comunicaciones electronicas, incluidos historial de navegación de sus empleados (si son los mails de la empresa, no los mails de direcciones personales, o si se usan medios materiales de la empresa) excepto los de los representantes sindicales, si con anterioridad han sido comunicados de esta posibilidad.
#15:
#7#12 Lo explica perfectamente en el articulo La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”.
#17:
¡Eh! ¡Pssst!... ¿montamos otro menéame?. Se llamaría "plataforma encuéntrame" y nos podríamos unir a reddit. Si os interesa, responded con letra pequeña para que no se entere Ricardo.
#30:
#8 Pues tu pregunta se responde muy facilmente leyendo la noticia
"UPyD contrató los servicios de la empresa Forest Digital Evidence, dedicada a la gestión de pruebas electrónicas e informes periciales para realizar una “búsqueda ciega de información relevante” únicamente en la cuenta corporativa del exdiputado autonómico, a través de una criba de palabras 'clave', que concretamente fueron: “coalición”, “ciudadanos”, “plataforma”, “encuentro AND Plataforma”, “Proyecto” y “Congreso”. Y el resultado de la filtración, acotada al mes que discurrió desde el 7 de marzo hasta el 8 de abril, fueron 15 e-mails, que según el informe conllevaron “una serie de actuaciones encaminadas a desarticular las listas electorales de UPyD para forzar una coalición electoral con C's”.
La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”."
Me autocito (Ciudadanos no consentirá un "tamayazo" en Madrid y también mostrará su voto/c56#c-56: Sinceramente, creo que debería ser de obligación lectura para todo el mundo el informe que hizo UPyD para valorar la alianza con C's y la expansión nacional de ese partido, donde se explica lo que se encontraron al profundizar en el partido y las razones por las que esa alianza no cuajó. Y digo que es interesante porque realmente es, hoy en día, una de las pocas fuentes de información sobre ese partido tan "transparente" donde las decisiones las toma un ente que se manifiesta a través del cuerpo de Rivera y cuyas órdenes acatan el resto:
http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/122561
En cualquier caso, es muy interesante de leer y casi cómico la situación actual donde UPyD está punto de desaparecer y C's se postula a sí mismo como "alternativa".
#2 Es que upyd se dinamitó desde dentro debido a las luchas intestinas de unos pocos (o de unos muchos). La credibilidad del partido se esfumó con la credibilidad de los que lo lideraban y acabó con mucha buena gente y muchas buenas intenciones en ese camino.
#33 no. La TV dio una imagen negativa de UPyD en el asunto del no pacto con C, como si se equivocaran por egoísmo o similar. La incultura política del votante español abruma, y ese chico sonriente salía en la tele y venía a combatir al coletas...
#66 Como en la radio esta mañana que decían que podemos eran los nuevos y dejaron de serlo porque surgió C's... como si estos no llevaran ya años en política...
Crear un partido dentro de otro usando los recursos económicos del mismo partido es lo que hizo Rosa Díez cuando estaba de europarlamentaria en el PSOE.
Poesía en estado puro.
#16 Si bueno... Después de los resultados que han tenido y de que muchos digan que tienen que unirse, lo lógico sería pensar que intentarían arrimarse a Cs. Sin embargo ellos siguen erre que erre en que UPyD no se parecen tanto a Cs como la prensa quiere hacer creer. Y en lugar de recular y acercarse al sol que más calienta intentando ser amiguitos de Cs los critican. http://www.europapress.es/nacional/noticia-upyd-critica-ciudadanos-partido-ibex-apuntala-bipartidismo-20150609180330.html
No sé, a mí no me parece que esta sea la mejor manera de intentar hacer como si no hubiera pasado nada para hacer "amiguitos" y "arrimarse al sol que más calienta".
PD: Recordemos que NO se unieron a Cs, no por el ego o prepotencia de Rosa Diez, sino que lo votaron y salió el NO.
PD2: 39 votos (la mayoría positivos, siendo el segundo comentario más votado) a #13 por lo guay que queda el comentario y solo 6 al #38 que lo desmiente por que no es tan cool defender a un partido como UPyD o a Rosa Diez aunque sea cierto...
Rosa Díez renunció a su acta y sueldo de eurodiputada y se salió completamente del PSOE (después de haber intentado cambiar las cosas desde dentro y mandado varias cartas abiertas diciendo lo que no le gustaba de su partido). En ningún momento hizo nada a espaldas del PSOE y muchísimo menos usando sus recursos. De hecho, cuando se fundó UPyD, casi nadie daba un duro por ellos (los analistas pensaban que no sacarían ni un escaño) precisamente porque no tenían recursos. Para los primeros gastos y las campañas recurrieron al crowdfunding, siendo pioneros en lo que ahora hace Podemos.
#38 No es tan exacto, mientras aún estaba en el PSOE ya estuvo coqueteando con plataformas varias, entre ellas la Plataforma Pro (fundada en Mayo de 2007), en la que ya estaba Savater y que luego fundó UPyD. De hecho, y paradójicamente ya en 2007 Rosa Díez mantuvo acercamientos con la plataforma Ciutadans de Catalunya que fue el embrión del partido Ciudadanos.
Sólo abandonó el psoe cuando tuvo clara su incorporación a otro partido político. Táctica del mono y la liana, no soltar una liana, antes de tener cogida otra.
No sabemos si desde dentro del PSOE utilizó recursos de este partido para participar y/o colaborar con la plataforma que terminó por crear UPyD.
#13 A mí me recuerda más a Cristina Almeida y Diego López Garrido cuando crearon Nueva Izquierda dentro de IU y terminaron dentro del psoe. O lo que ahora está haciendo Gaspar Llamazares con Izquierda Abierta. Aún no se sabe donde terminará, pero es más proclive a pactos con el psoe que con podemos.
#7 Por supuesto. Ahora bien... me pregunto cómo ha sabido UPyD del uso incorrecto de sus herramientas sin violar la privacidad inherente a esos correos. ¿Hay alguien leyendo todos los correos que usan los miembros de UPyD o solo leen los de Irene Lozano?
Ambas son cosas muy tristes. Eso es exactamente lo que quería decir.
#8 Cualquier empresa puede leer los correos electrónicos y comunicaciones electronicas, incluidos historial de navegación de sus empleados (si son los mails de la empresa, no los mails de direcciones personales, o si se usan medios materiales de la empresa) excepto los de los representantes sindicales, si con anterioridad han sido comunicados de esta posibilidad.
#11 Un partido no es una empresa. Por ejemplo una empresa puede tener prohibido el reparto de publicidad en la vía pública, pero un partido siempre puede al estar amparado por la libertad de opinión y difusión ideológica por la Constitución (así como una asociación de vecinos o una organización religiosa). Y teniendo en cuenta ese mismo marco constitucional en el que se mueve un partido, dudo mucho que haya la misma libertad de leer correos en un partido que en una empresa. En cualquier caso: 1 no lo sé a ciencia cierta y 2 sigue siendo feo.
#7#12 Lo explica perfectamente en el articulo La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”.
#6 Si UPyD especifica claramente que las direcciones@upyd.es son corporativas, para uso exclusivamente de partido, prohibiendose cualquier otro uso, si estan en su derecho de leer esos correos y de hacerlos públicos si así lo consideran. Y lo hace:
La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”.
Igualito que en el caso de los correos de Blesa, por más que el siga insistiendo en que son de caracter personal.
editado:
no habia visto los demás comments, #15 ya lo explicó.
#58#15 Pero una cosa es que lo digan y otra que lo sean (podría considerarse clausula abusiva e insisto que un partido no es una empresa). De hecho irene Lozano ha puesto una queja por ello. Y que yo sepa no hay jurisprudencia al respecto. En cualquier caso es feo por ambas partes y no creo que ninguno de los dos gane con la situación. A mi esto me suena a morir matando.
Y mientras, esto y lo de Zapata sirve de titulares que tapen los Gurtel y los Barcenas.
#11 Me llama esto muchísimo la atención y pregunto desde el desconocimiento legal. Pese a ser una dirección de correo de la empresa ¿no hay un límite en la privacidad del trabajador?
#8 Pues tu pregunta se responde muy facilmente leyendo la noticia
"UPyD contrató los servicios de la empresa Forest Digital Evidence, dedicada a la gestión de pruebas electrónicas e informes periciales para realizar una “búsqueda ciega de información relevante” únicamente en la cuenta corporativa del exdiputado autonómico, a través de una criba de palabras 'clave', que concretamente fueron: “coalición”, “ciudadanos”, “plataforma”, “encuentro AND Plataforma”, “Proyecto” y “Congreso”. Y el resultado de la filtración, acotada al mes que discurrió desde el 7 de marzo hasta el 8 de abril, fueron 15 e-mails, que según el informe conllevaron “una serie de actuaciones encaminadas a desarticular las listas electorales de UPyD para forzar una coalición electoral con C's”.
La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”."
Vamos que Irene Lozano se acojonó y le entró la pataleta al ver que la habían pillado intentando desmoronar el partido desde dentro y con sus recursos.
Y según el artículo la dirección de UPyD utilizó medios legales:
"Forest Digital Evidence, dedicada a la gestión de pruebas electrónicas e informes periciales" [...]"La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”."
No tienen suficiente con los resultados que encima les crecen los enanos... #8
#8 Tio, bastaba que te leyeras el inicio de la noticia. Y buscar palabras clave en correos corporativos es de 1º de infantil. Lo hace todo el mundo, porque son herramientas corporativas y tienen derecho a ello. Vaya cagones los transparentes regeneneradores de UPyD, digo...topos de ciudadanos.
#1 No sé qué es más triste, si UPyD leyendo los correos de sus miembros o la torpeza de Irene Lozano de usar las herramientas del partido para organizar otro partido (cosa que está en su derecho de hacer, quede claro)
#10UPyD contrató los servicios de la empresa Forest Digital Evidence, dedicada a la gestión de pruebas electrónicas e informes periciales
¿Tanto cuesta leer? Está repetido además en varios comentarios ya!
Eso si, lo de la analogía con los novios me parece muy acertada.
#6 Lo más triste es que UPyD han tenido que abandonar los pleitos que tenían contra los más golfos del país porque la hostia que se han dado en las últimas elecciones les han dejado sin financiación.
Lozano y los suyos son de la peor mierda que existe en política... y van todos como polillas a la luz de Ciudadanos ¿por qué será?
#39 La hostia que se han dado venía ya de lejos y no era cosa de Irene Lozano sino del apego al cargo de Rosa Diez. Tal y como lo planteas UPyD estaba llena de mierda en su cupula... lo cual tampoco deja muy bien al partido.
Sea como sea, lamento la situación y no entiendo que se penalice así en las elecciones al único partido que ha renunciado a asesores (Madrid), a dietas (Europa), subvenciones (a las fundaciones asociadas a los partidos), y se vote en masa a partidos que explotan al máximo todas esos privilegios autootorgados por los políticos. Está claro que tenemos lo que nos merecemos.
#45 Ha sufrido una serie de desdichas que le han llevado a donde está. Sinceramente espero que no acabe desapareciendo por que no creo que sea nada bueno para la lucha contra el bipartidismo.
#39 Por no hablar de que han tenido que hacer un ERE y depedir a trabajadores (upyd-despide-75-trabajadores-cierra-49-50-sedes) por culpa de cosas como esta...
Deberían hacer limpieza (y seguramente lo hagan). Aunque alguno seguramente dirá que no le echan sino que se va... En cualquier caso que menos que pedir disculpas a los trabajadores que han echado por su culpa y a los afectados por el abandono de los pleitos antes de huir como ratas...
#39 No queda muy claro eso. La principal acusación contra Bankia la lleva 15MpaRato con el apoyo del Partido X, y eso es previo a lo de UPyD y Rosa Díez. https://es.wikipedia.org/wiki/15MpaRato
¡Eh! ¡Pssst!... ¿montamos otro menéame?. Se llamaría "plataforma encuéntrame" y nos podríamos unir a reddit. Si os interesa, responded con letra pequeña para que no se entere Ricardo.
Upyd siempre ha caído gordo en Meneame. Cuando hacia cosas buenas (que ha hecho), las noticias se tumbaban. Ahora que es un cadaver cubierto de buitres, suben todas.
Al sr. Prendes la "jugada" le ha salido bien. Ha saltado del puesto de diputado regional de UPyD a diputado regional de Ciudadanos. Es más, fue su propia secretaria la que registró la candidatura de Ciudadanos en Asturias, cuando ambos aún estaban en UPyD Asturias.
Aún así, su nueva formación, Ciudadanos obtuvo 3 diputados en Asturias.
Prendes se llevó consigo a militantes de UPyD a Ciudadanos, pero... estos huyeron despavoridos al ver como funciona internamente este partido. La democracia brilla por su ausencia. Asimismo parte de los militantes de Ciudadanos no aceptaron jamás la imposición de Prendes como segundo de la lista. Para que luego hablen de "democracia interna".... En Asturias Ciudadanos colocó a sus candidatos sin ningún tipo de elecciones primarias al mejor estilo pepero. Terminaron siendo expulsados por reclamar primarias.
#32 Eso es lo grande !! Que todo esto viene de serie. No tomo drojas, pienso que no notaría el cambio !! O que sería terrible el cambio... JajJajaja *Sick* Y no me quiero ver tampoco matando al presidente o yo que se...
En serio, he desayunado un vasito de leche tibia con galletas maria dorada (maria.. jaja esto traerá cola). No bebo alcohol, no fumo, como fruta diariamente, y cuido mi alimentación. No consumo otro tipo de drojas, joder si es que no tomo ni cocacola !!! Ni me gusta el café
juas juas pero que gente.. ke se ponen a despotricar de unos, y para ello usan su correo corporativo LA OSTIAAAA jajajaj con lo facil que es hacerse un email en 5minutos...
al primer toke de oreja a rosa diez se pone a mirar.. y sorpresa, todo esta ahi al alcance de su vista, la oooostia!!
Es lamentable, la rama de UPyD "escindida" era una rama crítica que buscaba el pacto con Ciudadanos en una lista electoral común, al estilo de las candidaturas populares, algo CONTRA la voluntad del consejo del partido pues eran abiertamente críticos con una actitud poco constructiva y poco autocrítica desde mucho antes de los resultados de Andalucía.
La plataforma Encuentro surgió ANTES de las elecciones andaluzas. Que Rosa Díez tenga un complejo paranoico que lo quiera negar a todas luces es su problema. Manipula, que algo queda.
#35 A ver si vais cambiando argumentos. ¿Es ser facha decir que hay que reducir en número de ayuntamientos? ¿Que no hay que tener 17 sistemas completos de educación, sanidad, justicia,...? ¿Eliminar el Senado?
Yo lo llamó lógica. Para algunos todo con lo que no están de acuerdo es ETA, para otros es facha.
#41 Hobmre a no ser que pretendas asesinar a todos los que no seamos madrileños, siempre habrá 17 comunidades con sus respectivos hospitales y entramados sanitarios. El hecho de centralizar la gestion no la hace más barata, sino al contrario, menos agil y mas cara, como un mastodonte, cuanto mayor sea una estructura, es mucho más cara de mantener.
Pero oye que nadie os estropee la falacia logica de cargar contra todo lo que no tenga la sede en madrid.
PP MUERE HIJO DE LA GRAN PUTA !!!
PSOE MUERE HIJO DE LA GRAN PUTA !!!
IU NO PASA MI CORTE !!!
GARZÓN TE QUIERO Y NO SOY GAY NI NADA , UNIDOS CON PODEMOS Y PARTE A LA DERECHA EN DOS JUNTO CON PABLEMOS !!! Y EL GATITO (ERREJÓN)
Comentarios
Me autocito (Ciudadanos no consentirá un "tamayazo" en Madrid y también mostrará su voto/c56#c-56:
Sinceramente, creo que debería ser de obligación lectura para todo el mundo el informe que hizo UPyD para valorar la alianza con C's y la expansión nacional de ese partido, donde se explica lo que se encontraron al profundizar en el partido y las razones por las que esa alianza no cuajó. Y digo que es interesante porque realmente es, hoy en día, una de las pocas fuentes de información sobre ese partido tan "transparente" donde las decisiones las toma un ente que se manifiesta a través del cuerpo de Rivera y cuyas órdenes acatan el resto:
http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/122561
En cualquier caso, es muy interesante de leer y casi cómico la situación actual donde UPyD está punto de desaparecer y C's se postula a sí mismo como "alternativa".
(Fin de la cita)
#2 Muy interesante. Creo que eso debería haberse meneado en su día, pero hoy me temo que ya es antigua.
#2 Es que upyd se dinamitó desde dentro debido a las luchas intestinas de unos pocos (o de unos muchos). La credibilidad del partido se esfumó con la credibilidad de los que lo lideraban y acabó con mucha buena gente y muchas buenas intenciones en ese camino.
#33 no. La TV dio una imagen negativa de UPyD en el asunto del no pacto con C, como si se equivocaran por egoísmo o similar. La incultura política del votante español abruma, y ese chico sonriente salía en la tele y venía a combatir al coletas...
#66 Como en la radio esta mañana que decían que podemos eran los nuevos y dejaron de serlo porque surgió C's... como si estos no llevaran ya años en política...
#2 Soy un meneante. Que alguien me haga un resumen! no sé si podré esperar a la película!!.
Crear un partido dentro de otro usando los recursos económicos del mismo partido es lo que hizo Rosa Díez cuando estaba de europarlamentaria en el PSOE.
Poesía en estado puro.
UPyD va a cabar como IU.
#13 Se arriman al sol que mas calienta.
#16 Si bueno... Después de los resultados que han tenido y de que muchos digan que tienen que unirse, lo lógico sería pensar que intentarían arrimarse a Cs. Sin embargo ellos siguen erre que erre en que UPyD no se parecen tanto a Cs como la prensa quiere hacer creer. Y en lugar de recular y acercarse al sol que más calienta intentando ser amiguitos de Cs los critican.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-upyd-critica-ciudadanos-partido-ibex-apuntala-bipartidismo-20150609180330.html
No sé, a mí no me parece que esta sea la mejor manera de intentar hacer como si no hubiera pasado nada para hacer "amiguitos" y "arrimarse al sol que más calienta".
PD: Recordemos que NO se unieron a Cs, no por el ego o prepotencia de Rosa Diez, sino que lo votaron y salió el NO.
PD2: 39 votos (la mayoría positivos, siendo el segundo comentario más votado) a #13 por lo guay que queda el comentario y solo 6 al #38 que lo desmiente por que no es tan cool defender a un partido como UPyD o a Rosa Diez aunque sea cierto...
#13 Muy poético, pero es mentira.
Rosa Díez renunció a su acta y sueldo de eurodiputada y se salió completamente del PSOE (después de haber intentado cambiar las cosas desde dentro y mandado varias cartas abiertas diciendo lo que no le gustaba de su partido). En ningún momento hizo nada a espaldas del PSOE y muchísimo menos usando sus recursos. De hecho, cuando se fundó UPyD, casi nadie daba un duro por ellos (los analistas pensaban que no sacarían ni un escaño) precisamente porque no tenían recursos. Para los primeros gastos y las campañas recurrieron al crowdfunding, siendo pioneros en lo que ahora hace Podemos.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-31-08-2007/abc/Nacional/rosa-diez-abandona-el-psoe-porque-zapatero-traiciona-las-ideas-del-partido_164597744800.html
Pero bueno, para qué preocuparse con la verdad si se puede hacer leña del árbol caído.
#38 No es tan exacto, mientras aún estaba en el PSOE ya estuvo coqueteando con plataformas varias, entre ellas la Plataforma Pro (fundada en Mayo de 2007), en la que ya estaba Savater y que luego fundó UPyD. De hecho, y paradójicamente ya en 2007 Rosa Díez mantuvo acercamientos con la plataforma Ciutadans de Catalunya que fue el embrión del partido Ciudadanos.
Sólo abandonó el psoe cuando tuvo clara su incorporación a otro partido político. Táctica del mono y la liana, no soltar una liana, antes de tener cogida otra.
No sabemos si desde dentro del PSOE utilizó recursos de este partido para participar y/o colaborar con la plataforma que terminó por crear UPyD.
#13 Es lo que hizo Ada Colau en Barcelona aliándose/fagocitando a ICV, que eran los que tenían pasta para hacer una campanya en condiciones.
#47 Será justicia poética ¿no crees? Porque eso lo hizo IU con muchos colectivos y partidos.
#13 A mí me recuerda más a Cristina Almeida y Diego López Garrido cuando crearon Nueva Izquierda dentro de IU y terminaron dentro del psoe. O lo que ahora está haciendo Gaspar Llamazares con Izquierda Abierta. Aún no se sabe donde terminará, pero es más proclive a pactos con el psoe que con podemos.
#13 Esto es cortar por Lozano
#6 está en su derecho de hacerlo USANDO SUS MEDIOS MATERIALES, no los de otros, incluídos los de su partido
#7 Por supuesto. Ahora bien... me pregunto cómo ha sabido UPyD del uso incorrecto de sus herramientas sin violar la privacidad inherente a esos correos. ¿Hay alguien leyendo todos los correos que usan los miembros de UPyD o solo leen los de Irene Lozano?
Ambas son cosas muy tristes. Eso es exactamente lo que quería decir.
#8 Cualquier empresa puede leer los correos electrónicos y comunicaciones electronicas, incluidos historial de navegación de sus empleados (si son los mails de la empresa, no los mails de direcciones personales, o si se usan medios materiales de la empresa) excepto los de los representantes sindicales, si con anterioridad han sido comunicados de esta posibilidad.
#11 Un partido no es una empresa. Por ejemplo una empresa puede tener prohibido el reparto de publicidad en la vía pública, pero un partido siempre puede al estar amparado por la libertad de opinión y difusión ideológica por la Constitución (así como una asociación de vecinos o una organización religiosa). Y teniendo en cuenta ese mismo marco constitucional en el que se mueve un partido, dudo mucho que haya la misma libertad de leer correos en un partido que en una empresa. En cualquier caso: 1 no lo sé a ciencia cierta y 2 sigue siendo feo.
#7 #12 Lo explica perfectamente en el articulo
La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”.
#6 Si UPyD especifica claramente que las direcciones@upyd.es son corporativas, para uso exclusivamente de partido, prohibiendose cualquier otro uso, si estan en su derecho de leer esos correos y de hacerlos públicos si así lo consideran. Y lo hace:
La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”.
Igualito que en el caso de los correos de Blesa, por más que el siga insistiendo en que son de caracter personal.
#58 #15 Pero una cosa es que lo digan y otra que lo sean (podría considerarse clausula abusiva e insisto que un partido no es una empresa). De hecho irene Lozano ha puesto una queja por ello. Y que yo sepa no hay jurisprudencia al respecto. En cualquier caso es feo por ambas partes y no creo que ninguno de los dos gane con la situación. A mi esto me suena a morir matando.
Y mientras, esto y lo de Zapata sirve de titulares que tapen los Gurtel y los Barcenas.
#11 Me llama esto muchísimo la atención y pregunto desde el desconocimiento legal. Pese a ser una dirección de correo de la empresa ¿no hay un límite en la privacidad del trabajador?
#8 Pues tu pregunta se responde muy facilmente leyendo la noticia
"UPyD contrató los servicios de la empresa Forest Digital Evidence, dedicada a la gestión de pruebas electrónicas e informes periciales para realizar una “búsqueda ciega de información relevante” únicamente en la cuenta corporativa del exdiputado autonómico, a través de una criba de palabras 'clave', que concretamente fueron: “coalición”, “ciudadanos”, “plataforma”, “encuentro AND Plataforma”, “Proyecto” y “Congreso”. Y el resultado de la filtración, acotada al mes que discurrió desde el 7 de marzo hasta el 8 de abril, fueron 15 e-mails, que según el informe conllevaron “una serie de actuaciones encaminadas a desarticular las listas electorales de UPyD para forzar una coalición electoral con C's”.
La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”."
relacionada Crisis en UPyD: Irene Lozano solicita la suspensión cautelar de Rosa Díez por espiar sus correos electrónicos
Crisis en UPyD: Irene Lozano solicita la suspensió...
bolsamania.comVamos que Irene Lozano se acojonó y le entró la pataleta al ver que la habían pillado intentando desmoronar el partido desde dentro y con sus recursos.
Y según el artículo la dirección de UPyD utilizó medios legales:
"Forest Digital Evidence, dedicada a la gestión de pruebas electrónicas e informes periciales" [...]"La dirección del partido accedió a estos mensajes amparándose en las políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es, las cuales recogen que “la dirección electrónica es de propiedad del partido y su uso se autoriza al usuario con el objeto de facilitar la comunicación en el marco del desarrollo de las tareas encomendadas por UPyD, quedando prohibida su utilización para fines personales o no relacionados con el desarrollo de las tareas encomendadas por el partido, así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que vulnere derechos de UPyD y de terceros”."
No tienen suficiente con los resultados que encima les crecen los enanos...
#8
#8 Tio, bastaba que te leyeras el inicio de la noticia. Y buscar palabras clave en correos corporativos es de 1º de infantil. Lo hace todo el mundo, porque son herramientas corporativas y tienen derecho a ello. Vaya cagones los transparentes regeneneradores de UPyD, digo...topos de ciudadanos.
Ya tengo las palomitas en mi regazo
#1 No sé qué es más triste, si UPyD leyendo los correos de sus miembros o la torpeza de Irene Lozano de usar las herramientas del partido para organizar otro partido (cosa que está en su derecho de hacer, quede claro)
#6 Típico caso de me busco pareja, mientras que tengo otra y vivo con ella y me paga todas las cosas
Y lo de leer los emails ... solo faltan detectives de por medio para parecer el PP madrileño.
#10 UPyD contrató los servicios de la empresa Forest Digital Evidence, dedicada a la gestión de pruebas electrónicas e informes periciales
¿Tanto cuesta leer? Está repetido además en varios comentarios ya!
Eso si, lo de la analogía con los novios me parece muy acertada.
#51 sorry.
Aunque en el PP madrileño se acabaron contratando detectives para perseguir a los suyos, ... aunque poco les falta.
#71 No pasa nada Perdón si he parecido un poco borde, a sido un pronto
#72 Y yo había solo leído la entradilla, así que me merecía una regañina.
#6 Lo más triste es que UPyD han tenido que abandonar los pleitos que tenían contra los más golfos del país porque la hostia que se han dado en las últimas elecciones les han dejado sin financiación.
Lozano y los suyos son de la peor mierda que existe en política... y van todos como polillas a la luz de Ciudadanos ¿por qué será?
#39 La hostia que se han dado venía ya de lejos y no era cosa de Irene Lozano sino del apego al cargo de Rosa Diez. Tal y como lo planteas UPyD estaba llena de mierda en su cupula... lo cual tampoco deja muy bien al partido.
Sea como sea, lamento la situación y no entiendo que se penalice así en las elecciones al único partido que ha renunciado a asesores (Madrid), a dietas (Europa), subvenciones (a las fundaciones asociadas a los partidos), y se vote en masa a partidos que explotan al máximo todas esos privilegios autootorgados por los políticos. Está claro que tenemos lo que nos merecemos.
#45 Ha sufrido una serie de desdichas que le han llevado a donde está. Sinceramente espero que no acabe desapareciendo por que no creo que sea nada bueno para la lucha contra el bipartidismo.
#39 Por no hablar de que han tenido que hacer un ERE y depedir a trabajadores (upyd-despide-75-trabajadores-cierra-49-50-sedes) por culpa de cosas como esta...
Deberían hacer limpieza (y seguramente lo hagan). Aunque alguno seguramente dirá que no le echan sino que se va... En cualquier caso que menos que pedir disculpas a los trabajadores que han echado por su culpa y a los afectados por el abandono de los pleitos antes de huir como ratas...
#39 No queda muy claro eso. La principal acusación contra Bankia la lleva 15MpaRato con el apoyo del Partido X, y eso es previo a lo de UPyD y Rosa Díez. https://es.wikipedia.org/wiki/15MpaRato
Así que tranquilidad, eso sigue adelante.
#60 Son causas diferentes. Una contra Rato específicamente otra contra Bankia.
¡Eh! ¡Pssst!... ¿montamos otro menéame?. Se llamaría "plataforma encuéntrame" y nos podríamos unir a reddit. Si os interesa, responded con letra pequeña para que no se entere Ricardo.
Es que hay que ser TONTO para utilizar las direcciones de correo del partido para conspirar contra el partido.
O como cargarse el partido cuando no es lo que tú quieres.
Podían haberse pirado a Ciudadanos y ya estaba, ahora ni lo uno ni lo otro.
Los idus de marzo en UPyD . Rosa Díez en el papel de Cayo (Julio Cesar).
#5. Tu quoque, Brute, fili mi. Que traducido significa "Y tú qué? bruto! hijo mierda!"
Full trepas, tanto en udyp como en c's.... las ratas siempre van en manada.
#19 TODO POR LA PASTA
Upyd siempre ha caído gordo en Meneame. Cuando hacia cosas buenas (que ha hecho), las noticias se tumbaban. Ahora que es un cadaver cubierto de buitres, suben todas.
En la wikipedia, al lado de la definición de trepa debería venir una foto de Irene Lozano.
Al sr. Prendes la "jugada" le ha salido bien. Ha saltado del puesto de diputado regional de UPyD a diputado regional de Ciudadanos. Es más, fue su propia secretaria la que registró la candidatura de Ciudadanos en Asturias, cuando ambos aún estaban en UPyD Asturias.
Aún así, su nueva formación, Ciudadanos obtuvo 3 diputados en Asturias.
Prendes se llevó consigo a militantes de UPyD a Ciudadanos, pero... estos huyeron despavoridos al ver como funciona internamente este partido. La democracia brilla por su ausencia. Asimismo parte de los militantes de Ciudadanos no aceptaron jamás la imposición de Prendes como segundo de la lista. Para que luego hablen de "democracia interna".... En Asturias Ciudadanos colocó a sus candidatos sin ningún tipo de elecciones primarias al mejor estilo pepero. Terminaron siendo expulsados por reclamar primarias.
http://www.europapress.es/asturias/noticia-ciudadanos-expulsa-asturias-militantes-pedian-primarias-20150416203115.html
`perseguía crear un partido mientras se nutrían de sus cargos públicos en UPyD`
Vaya... Como Rosa Diez estando en el PSOE.
La espalda siempre pegada a la pared.
#23 come fibra
#24 COMO MUCHA !!! TENDRÍAS QUE VER LO BLANDITAS QUE SON MIS KAKAS 💩
#25
#27 ME ESTAS LLAMANDO FOLLACABRAS ?
#28 solo estaba poniendo algo a la altura del surrealismo que estaba tomando la conversacion
#29 FUCK YEAH !! I LIKE THAT SHIT
#31 ostia jajaj, quiero lo mismo que tomas tu jajaja
#32 Eso es lo grande !! Que todo esto viene de serie. No tomo drojas, pienso que no notaría el cambio !! O que sería terrible el cambio... JajJajaja *Sick* Y no me quiero ver tampoco matando al presidente o yo que se...
En serio, he desayunado un vasito de leche tibia con galletas maria dorada (maria.. jaja esto traerá cola). No bebo alcohol, no fumo, como fruta diariamente, y cuido mi alimentación. No consumo otro tipo de drojas, joder si es que no tomo ni cocacola !!! Ni me gusta el café
#34 En este pais, eres un bicho raro jaja
#36 Y menudo bicho... Una puta hidra soy !
http://orig12.deviantart.net/aa6b/f/2012/242/3/9/hidra_concept_by_michobd-d5d13mh.jpg
#37 jajaja lokoooo
El barco se hunde...
En UPyD a veces pasan cosas raras...
Que bien se lo pasan, parece juego de tronos, morirán todos en el capítulo 10?
juas juas pero que gente.. ke se ponen a despotricar de unos, y para ello usan su correo corporativo LA OSTIAAAA jajajaj con lo facil que es hacerse un email en 5minutos...
al primer toke de oreja a rosa diez se pone a mirar.. y sorpresa, todo esta ahi al alcance de su vista, la oooostia!!
Es lamentable, la rama de UPyD "escindida" era una rama crítica que buscaba el pacto con Ciudadanos en una lista electoral común, al estilo de las candidaturas populares, algo CONTRA la voluntad del consejo del partido pues eran abiertamente críticos con una actitud poco constructiva y poco autocrítica desde mucho antes de los resultados de Andalucía.
La plataforma Encuentro surgió ANTES de las elecciones andaluzas. Que Rosa Díez tenga un complejo paranoico que lo quiera negar a todas luces es su problema. Manipula, que algo queda.
Ciudadanos no es tan españolista como upyd. Yo me alegro que desaparezca por fachas.
#35 A ver si vais cambiando argumentos. ¿Es ser facha decir que hay que reducir en número de ayuntamientos? ¿Que no hay que tener 17 sistemas completos de educación, sanidad, justicia,...? ¿Eliminar el Senado?
Yo lo llamó lógica. Para algunos todo con lo que no están de acuerdo es ETA, para otros es facha.
#41 Hobmre a no ser que pretendas asesinar a todos los que no seamos madrileños, siempre habrá 17 comunidades con sus respectivos hospitales y entramados sanitarios. El hecho de centralizar la gestion no la hace más barata, sino al contrario, menos agil y mas cara, como un mastodonte, cuanto mayor sea una estructura, es mucho más cara de mantener.
Pero oye que nadie os estropee la falacia logica de cargar contra todo lo que no tenga la sede en madrid.
#35 ¿de verdad? Yo las veo similares.
#35 Español = facha.
Tú = retrasado
#ecuaciones
#35 Pecan de lo mismo, y atraen al mismo tipo de militancia. Una cosa es el discurso, la propaganda electoral y otra la realidad.
MORID !!! MORID !!!
PP MUERE HIJO DE LA GRAN PUTA !!!
PSOE MUERE HIJO DE LA GRAN PUTA !!!
IU NO PASA MI CORTE !!!
GARZÓN TE QUIERO Y NO SOY GAY NI NADA , UNIDOS CON PODEMOS Y PARTE A LA DERECHA EN DOS JUNTO CON PABLEMOS !!! Y EL GATITO (ERREJÓN)
LOS DEMAS... SOYS IRRELEVANTES. MORID !
#21 no grites, joder
#22 SE GRITA POCO POR AQUÍ. HAY QUE GRITAR MÁS.