Gabrielle Giffords, la tiroteada congresista democrata por Arizona, figuraba en una infografia con blancos para "abatir" propuesta por Sarah Palin. Los blancos a que se apuntaba eran politicos que habían apoyado la reforma sanitaria. El republicano que se enfrentó a Giffords proponia en su facebook "ayuda a echar a Giffords, dispara un M16...". Sus oficinas habian sido asaltadas y vandalizadas ya en el 2009 durante el debate por la reforma.
#1:
Cuidado con los juicios express. La retórica violenta de la página de Palin es lamentable pero vincular el atentado con un tema ideológico es precipitarse.
#2:
#1 Que le sirva de lección a Palin. Seguramente ella no ordenó el asesinato, pero su fanatismo, su discurso incendiario y la gracieta de los mapas tal vez inspiraron al asesino.
Cuidado con los juicios express. La retórica violenta de la página de Palin es lamentable pero vincular el atentado con un tema ideológico es precipitarse.
#1 Que le sirva de lección a Palin. Seguramente ella no ordenó el asesinato, pero su fanatismo, su discurso incendiario y la gracieta de los mapas tal vez inspiraron al asesino.
#1 ¿Precipitarse? Si el sector mas derechista del Partido Republino pedía que "la echaran con un M16" y resulta tiroteada la relación es clara, puede que no haya ordenado un asesinato pero si incitado a él,
#1 ¿vinculación? Señalar dos hechos coincidentes no es vincular nada. Pero deberia servir de aviso. Palin ha reaccionado dando un pesame generico y sin mostrar un signo minimo de arrepentimiento. Tampoco lo hizo cuando atacaron a la misma persona en 2009.
#4 Lo que es es un asesino. Y Palin y su caterva de gañanes deberían replantearse muchas cosas. Si vas sembrando vientos, lo normal es que recojas tempestades.
No se puede tirar la piedra y esconder la mano. Si están usando un discurso y un lenguaje claramente violento (marcarles con puntos de mira creo que deja bien claro lo que quieren expresar), que asuman las consecuencias o que se den cuenta de que se están pasando tres pueblos.
Comentarios
Cuidado con los juicios express. La retórica violenta de la página de Palin es lamentable pero vincular el atentado con un tema ideológico es precipitarse.
#1 Que le sirva de lección a Palin. Seguramente ella no ordenó el asesinato, pero su fanatismo, su discurso incendiario y la gracieta de los mapas tal vez inspiraron al asesino.
#4 Libros favoritos: The Communist Manifesto [...] Mein Kampf
No es el perfil de un seguidor del Tea Party la verdad.
Perdón por el negativo en #2, me he equivocado al darle.
#5 Así es, más bien parece un loquito cualquiera. 100% de acuerdo con lo que dices en #1
#1 ¿Precipitarse? Si el sector mas derechista del Partido Republino pedía que "la echaran con un M16" y resulta tiroteada la relación es clara, puede que no haya ordenado un asesinato pero si incitado a él,
#1 ¿vinculación? Señalar dos hechos coincidentes no es vincular nada. Pero deberia servir de aviso. Palin ha reaccionado dando un pesame generico y sin mostrar un signo minimo de arrepentimiento. Tampoco lo hizo cuando atacaron a la misma persona en 2009.
Viendo el canal de YouTube del presunto asesino, no parece un fanático republicano si no más bien un fanático anti-sistema:
#4 Lo que es es un asesino. Y Palin y su caterva de gañanes deberían replantearse muchas cosas. Si vas sembrando vientos, lo normal es que recojas tempestades.
Vincular el mensaje de Pallin con el tiroteo es como vincular las ostias que se llevó el tipo de intereconomía con los comentaios de Wyoming.
No se puede tirar la piedra y esconder la mano. Si están usando un discurso y un lenguaje claramente violento (marcarles con puntos de mira creo que deja bien claro lo que quieren expresar), que asuman las consecuencias o que se den cuenta de que se están pasando tres pueblos.