Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#1 Si, es increible lo que escarban en la mierda las dos orillas ideologicas. Pero lejos de molestarme, es casi un seguro para medir el nivel de hipocresia e indignidad de la casta politica, en este caso, IU.
Por añadidura, la desoladora estampa de la miseria militante de cualquiera de los bandos, justificando o condenando segun sea uno u otro partido.
Realmente vomitivo.
#10 ¿Te extrañas?, ya conocemos el nivel de tragaderas que tiene "la manada" cuando se trata de los suyos. Embudo en vena.
Por añadidura, la desoladora estampa de la miseria militante de cualquiera de los bandos, justificando o condenando segun sea uno u otro partido.
Realmente vomitivo.
#10 ¿Te extrañas?, ya conocemos el nivel de tragaderas que tiene "la manada" cuando se trata de los suyos. Embudo en vena.
#10:
#8 Venga no me jodas.
¿Te crees lo que estás diciendo?
¿Qué piensa de la actuación personal del tal Valderas?
¿Te parece bien aprovecharte de un sistema que criticas y joder a tu vecino?
¿Por qué el de IU no compró la casa al desahuciado y se la cedió por un alquiler social?
No pasa nada, hundida a negativos, no vaya a ser que se descubra la hipocresia capitalista de algunos
Vaya pandilla de Fariseos, sepulcros blanqueados.
¿Te crees lo que estás diciendo?
¿Qué piensa de la actuación personal del tal Valderas?
¿Te parece bien aprovecharte de un sistema que criticas y joder a tu vecino?
¿Por qué el de IU no compró la casa al desahuciado y se la cedió por un alquiler social?
No pasa nada, hundida a negativos, no vaya a ser que se descubra la hipocresia capitalista de algunos
Vaya pandilla de Fariseos, sepulcros blanqueados.
Comentarios
#8 Venga no me jodas.
¿Te crees lo que estás diciendo?
¿Qué piensa de la actuación personal del tal Valderas?
¿Te parece bien aprovecharte de un sistema que criticas y joder a tu vecino?
¿Por qué el de IU no compró la casa al desahuciado y se la cedió por un alquiler social?
No pasa nada, hundida a negativos, no vaya a ser que se descubra la hipocresia capitalista de algunos
Vaya pandilla de Fariseos, sepulcros blanqueados.
#10 Ya sabes que se viene llorado de casa
#1 Si, es increible lo que escarban en la mierda las dos orillas ideologicas. Pero lejos de molestarme, es casi un seguro para medir el nivel de hipocresia e indignidad de la casta politica, en este caso, IU.
Por añadidura, la desoladora estampa de la miseria militante de cualquiera de los bandos, justificando o condenando segun sea uno u otro partido.
Realmente vomitivo.
#10 ¿Te extrañas?, ya conocemos el nivel de tragaderas que tiene "la manada" cuando se trata de los suyos. Embudo en vena.
#17 Estamos de acuerdo en que Valderas hizo una jugada sucia (no ilegal, pero lamentable). Estamos de acuerdo en la "miseria militante", cuna de la situación de España. También en las dos orillas ideológicas, me gusta zumbar las maniobras de ambas.
Pero esto es un agregador de noticias, esta noticia es basura sensacionalista e irrelevante (dentro del panorama político actual) y la voto como tal. Espero que también sepas valorar esto.
#18 Sobretodo estoy de acuerdo en la intencionalidad por parte del panfleto de libertad digital. Pero los datos son lo que me interesan.
Siempre que se confirme (que ya conocemos a los de libertad digital) es obvio que la "estetica" del asunto es asaz fetida, maxime, en "adalides" del proletariado como este señor.
#20 Los datos son que esto es una noticia de hace ¡¡18 años!! y no se trata ni de nada ilegal, ni de corrupción, ni de usar información privilegida, ni de tráfico de influencias, ni de ningún tipo de delito...
Sinceramente, los datos no dan para mucho.
#21 Los datos son que este señor participa del sistema de compra de una vivienda enajenada a un humilllllde ppppppproletario que no la pudo pagar.
Si esto lo hace un pepero, de esos capitalistas, neoliberales y explotadores no me llamaria la atencion. Pero lo hace uno de estos "angeles rojos" que abominan de todo lo que huela a mercados, burbujas, explotacion del obrero y bla, bla, bla.
Y por cierto, que sucediera hace 18 años me importa una mierda. Cuando esta gobernando y haciendo demagogia es ahora en 2013.
#22 Que me digas que con unos no te parece noticiable y con otros si, lo que me indica es que no usas criterios racionales para decidir que es noticiable o no. Usas criterios de partido. Es decir, es noticia si es de IU, no la es si es del PP.
Mala cosa criticar la honestidad de los otros, cuando uno reconoce esto. Parecería más bien que te gustaría que fuera noticia por manía a IU, no por otra cosa. Me imagino que lo he entendido mal, que no tienes ninguna manía a IU y que solo pretendes una información veraz, neutral y que tenga sentido. Eso si, no puedo evitar decirte, que me ha dado la impresión contraria.
#23 Creo que no me entiendes lo que pretendo decir y no cuesta tanto
Si tu haces bandera de ciertos valores, de la critica de un sistema y te quieres hacer pasar por la unica voz de los "descamisados", debes actuar en consecuencia y no aprovecharte de ese sistema que criticas por un lado y del cual te beneficias por otro.
En el PP no van de azotes del capitalismo y por tanto que se aprovechen del sistema para medrar en la desgracia de otros no me llama la atencion en absoluto, es lo que espero de ellos.
No es muy dificil de entender a la primera....
Ahora, pretender como haces tu, justificar los actos de este individuo escudandote en que sucedieron hace años, es la misma excusa que oimos por parte de otros cuando aducen que "el delito esta prescrito".
En fin, es a los de la "berdadera jizquiera" a los que deberia preocupar. A mi no me pilla por sorpresa.
#24 ¿Que decía el programa de IU al respecto hace 18 años?
#27 Eso es irrelevante y lo sabes.
Eres listo, pero no tanto.
#27 Mira, yo puedo entender que a tus ojos, IU sea la unica alternativa que nos queda en este ponzoñoso erial que es nuestro pais.
Pero no puedo creer que tu argumento para justificar a Valderas, sea preguntar si la politica actual de IU frente a los desahucios es la misma que hace 18 años.
¿En serio te cuesta tanto entenderlo?
#29 La política de IU hace 18 años es irrelevante por cosas como esta.
El desahuciado relata en el diario de Vocento que le ofreció al comunista la casa a cambio de que saldara con la Caja de Ahorros El Monte la deuda que él arrastraba, pero Valderas vio que le salía más a cuenta esperar a que la entidad la embargara y después comprarla. Y así lo hizo.
http://www.elsemanaldigital.com/pillan-al-heroe-comunista-de-los-antidesahucios-lucrandose-con-la-desgracia-ajena-129970.htm
Es decir el tal Valderas es un tiburón capitalista como Botín.
#30 Valderas es mucho Valderas. A veces me lo cruzo por la zona de la Macarena, trajeado y con aires de sobrado. Paseando "señorito andaluz style", con algun acolito a su vera y se me revuelven las tripas.
Claro que uno es un democrata y salvo torcer un poco el gesto, poco mas.
#31 Me alegro porque todo apunta a que no la hay.
Bueno, en el ABC pone esto: "Tras dos explicaciones escuetas, el gabinete de Valderas ofreció ayer una tercera versión a ABC en la que explicaron que la casa de marras «llevaba cinco años cerrada» porque el propietario «había tenido un problema con su cuñado, que era constructor» y exactamente la persona que tenía la deuda con El Monte. Según este último relato, Diego Valderas «a los cinco años fue a preguntar de quién era la casa y le dijeron que era de la caja de ahorros». «No fue un desahucio», insisten, «sino que esa familia se fue a vivir a otra casa, que además es bastante grande»"
Habría que ver exactamente lo que ha pasado, porque evidentemente cada uno tiene sus intereses y cuenta la historia como le parece.
De todas formas no me extraña nada lo que cuenta #32, que hay mucho socialista y comunista de pacotilla.
#33 Si un señor vive en una casa que es suya, y otro señor meses después se la compra a un banco.
Por cojones, en esos meses se ha producido un desahucio.
#33 Ya, pero eso es lo que dice el "Gabinete" haciendo "damage control".
Tal como relatan las noticias, el desahuciado ofrecio al lider comunista la venta de la casa por lo que quedaba por pagar (los 8 millones) y esta propuesta fue rechazada por el mismo que tiempo despues la compro por 3 millones menos.
Eso para mi es especular con las desgracias de un tercero. Muy legal, si, pero feo e impropio de un adalid del proletariado.
Tengo tendencia a creerme esta noticia y mas teniendo a Valderas como protagonista.
#36 Ya, por eso digo que cada uno tiene sus intereses y cuenta la historia como le interesa. Pero es que por el mismo motivo hay que sospechar de lo que dice Libertad Digital. Ahora aparece un hermano del "desahuciado" que era el constructor y parece que tenía problemas con él. Habrá que ver si el dueño del piso era realmente el desahuciado o la constructora y el hermano lo echó a patadas... Y luego parece ser que Valderas era miembro de la asamblea de esa misma caja de ahorros... Aquí huele raro, no sé. Por ahora no me creo ni a una parte ni a otra.
Lo que sí es cierto es que de demostrarse los hechos, por principios debería dimitir, pero creo que eso sería como pedirle peras al olmo.
De todas formas, esto no quita que la ley antidesahucios sea legítima. Al final uno vota un programa y es lo que cuenta. Lo único es que el partido debería de tomar medidas si quieren dar buena imagen. Porque al fin y al cabo, ovejas negras hay en todos los rediles.
#38 Da igual, solo es una mas de tantas de los "ejemplares" esbirros de IU.
#39 Sin embargo el portavoz parlamentario de IU dice que:
" estamos hablando de algo que ha formado parte de la cotidianidad durante mucho tiempo de este país, y es que se han embargado viviendas que han pasado al stock de entidades financieras y que, a su vez, se han puesto a la venta". "Por lo tanto, tendría que estar opinando sobre lo que han hecho miles y miles de ciudadanos en las mismas condiciones "
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-castro-iulv-ca-defiende-compra-valderas-piso-vecino-forma-parte-cotidianidad-pais-20130704133859.html
Claro que el mismo reconoce que ha jugado al mismo juego de aprovecharse del "sistema" para comprar otra vivienda embargada
De los creadores de "Nuestra corrupcion no es corrupcion", nos llega "Esto lo hacian todos".
Valiente basura de casta politica.
#40 " A lo mejor fue una compra pactada con un desahucio en diferido. "
Cospedal no lo hubiese dicho mejor
#41 Es decir, queda confirmado que compró la vivienda procedente del desahucio de su vecino.
Ya está casi todo visto, pero un día de estos lo mismo se descubre que Sánchez Gordillo es un terrateniente jajaja
#42 Nunca subestimes la increible capacidad de estos comunistas para justificar sus vergüenzas. Al final sera culpa de Franco o del imperialismo USA o de los bancos.
Cosas veredes.
#45 Goto #43
#46 Hola "magentero", aqui otro ---->
#47 Una cosa es un twit y otra utilizar esa mierda en un pleno o publicarlo en un periódico, me sigue pareciendo de mal gusto que ciertos medios de comunicación den cancha a estas cosas.
#48 " me sigue pareciendo de mal gusto que ciertos medios de comunicación den cancha a estas cosas. "
Pues entonces te dejo un periodico menos "derechon" por si te parece mas correcto:
http://www.eldiario.es/politica/IU-ciudadanos-Valderas-comprado-embargado_0_150135341.html
Por supuesto no es nada ilegal que Valderas compre el piso de un desahuciado. Pero feo es un rato y no es el unico en su formacion que ha comprado a precio de saldo la casa embargada de otros.
A mi plim, pero me imagino que a sus militantes y votantes les debe hacer una gracia.....
#29 No, si yo no estoty convencido de ninguna alternativa. No hay nadie que me convenza al 100%. IU, por ejemplo, hace unas cuantas tonterías. Es más, tampoco puedo votar a IU.
#23 Te lo explico, un tío de IU que van diciendo por la vida que no se puede desahuciar a los obreros y dejarlos en la calle, es un fariseo si se descubre que va por ahí comprando casas de sus vecinos desahuciados.
Creo que es bien fácil de comprender, que tú eres un tío inteligente. Es como si de repente se descubre que una ONG dedicada a erradicar la explotación laboral de niños tiene acciones de Nike, o si se descubre que Alberto Garzón tiene el 20% del BBVA.
#18 Según el propio Valderas, lo de quedarse con las casas de los desahuciados por 4 perras sí es ilegítimo y además ellos proponen que sea ilegal. Coherencia comunista en estado puro.
Fariseos, la berdader iskierda.
#21 La noticia puede ser de cuando quiera.
Lo que demuestra esta noticia es que uno de los líderes contra los desahucios de los bancos, tiene un piso comprado por 4 perras procedente de un desahucio de un banco.
¿Habeis leído la noticia? ¿Alguien compraría algo por 8.000.000 de pesetas cuando está tasado por 3.500.000ptas.?
Según la documentación notarial y del Registro de la Propiedad, Valderas (IU) compró en 1995
Sitúen la noticia en su contexto histórico antes de decir chorradas
#3 En realidad no es tasación es precio subasta
#4 Digo yo que que si te desahucian y tu vecino le compra el piso al banco por dos duros, es igual de lamentable en 2013 que en 1995
#5 No, no es lo mismo, en el 95 los desahucios no eran noticia porque eran anecdóticos por raros, había trabajo a punta pala y por lo tanto medios para salir de una situación económica "difícil".
A día de hoy no es el caso
#8 eso se lo cuentas a los que fueron desahuciados en el 95,o en cualquier otro año, que parece que los desahucios son un invento del siglo XXI...
#4 Cual es el contexto historico?
#13 El contexto histórico es que han cazado a un comunista que ha comprado a precio de saldo una casa de desahuciado por cuatro perras y el resto de fanboys de IU lo van a defender como una actitud correcta y silenciar la noticia.
#3 Estoy casi seguro que la tasación era más alta, y que el precio final de subasta era muy inferior a su tasación.
#6 Lo dice la noticia. La tasación para la subasta era 3.500.000ptas. La compró el Monte de Piedad por 5.000.000ptas y este se la vendió a Valderas. Y esto es lo que explica LD.
¿Donde está el problema?
Lo de Torrelodones en El País (alcaldesa-cazada-coche-oficial-renuncio-anuncio-televisivo), esto en ABC. ¿El comienzo de una ofensiva de desprestigio contra alternativas reales al bipartidismo?
«No fue un desahucio», insisten, «sino que esa familia se fue a vivir a otra casa, que además es bastante grande».
http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130704/sevi-valderas-desahucio-casa-201307032146.html#.UdVn1aaj2Kw.twitter
#39 Entonces si no fue un desahucio quieres decir que le compraron la casa a esa familia ¿no?
Pues el mismo comunicado dice que se la compraron al banco.
Un poco contradictorio. A lo mejor fue una compra pactada con un desahucio en diferido.
Impresionante el trabajo de periodismo de cloaca de L.D. Ya sabéis, si alguien intenta hacer algo bueno para mejorar la situación de los deshauciados, buscad mierda hasta debajo de sus uñas. Asco.
#1 La mierda sale, si la mierda existe.
Desde luego que no cuadra mucho estar en contra de los desahucios y luego ir por la vida comprando pisos de tus vecinos desahuciados al banco, para que te salga más baratito
Este hombre ha comprado un piso subastado por no pagar lo que le pedía el dueño originalmente, para ampliar su casa un poco más. Parece que somo incapaces de actuar con un mínimo de imparcialidad, ¿no?
Esto lo hace un pepero y lo colgáis, pero seguid con los negativos, banda de ovejitas.
Caray!, os han tocado a uno de IU y todos os ponéis a defender y cuestionar la noticia. Deberíais hacer ese mismo ejercicio en otros personajes fuera de ese partido.
A mi no me sorprende, estoy seguro que los políticos se meten en el partido que pueden y su interés es común, chupar lo que puedan.
#37 Yo he votado a IU en estas pasadas elecciones, y mira como "defiendo" a Valderas en #19
#44 Bueno, en vez de "todos", debería haber dicho, la mayoría
#51 Hay trolles patéticos y luego estás tú, zipitostio y el ala mononeuronal de menéame.
Si es cierto lo que ha hecho este tío, es muy triste. Pero los datos no me los creo ni de coña, al menos de momento.
Pero tú sigue que te tengo en ignore, esto te lo he visto de casualidad. Último comentario que cruzo contigo.
#53 Filias tan extremas llevan a desencantos aun mas extremos.
Pio Moa y Losantos te llevan ventaja pero animo, tu puedes.
#55 Te remito a #53. Ignore y ya puedes seguir.
#56 Hale majete, A PARLA igualmente.
#56 Ahora si que deja mi vida de tener sentido. El ternerito de la hoz y el martillo me ha ignorado.
A ver si es verdad y no se convierte en uno de esos oligofrenicos que te ignoran y despues se pasa el dia pulsando en el comentario gris para que se despliegue.
La Razón ya tiene carroña para rato. Debates de Intereconomía, Telemadrid, 13TV y TVE también.
La información hay que cogerla con pinzas, pero lo que está clarísimo es la campaña de mierda que quieren levantar con un hecho del 95 en el que los precios de la vivienda poco tenían que ver con los de ahora (http://3.bp.blogspot.com/_K-gh7lrNUjc/Sib4F5pPnPI/AAAAAAAAACE/RCUCjMxRq1s/s1600-h/Dibujo.jpg son precios de Valencia, Barcelona y Madrid pero sirven para hacerse una idea), y menos los desahucios.
#45 Fanboy avistado
Ahora resulta que echar a gente de su casa y hacer negocio con ello, si es en 1995 y lo hace un comunista, no pasa ná.
sin embargo si eres un político pepero, los comunistas pueden criticarte por cosas que hiciera tu bisabuelo en los años 30
Lógica comunista aplastante.
Libertad Digital contra IU. ¿Será verdad o será otra invención más ? Libertad Digital debería acordarse del cuento del lobo y la oveja. Cuando diga una verdad no le vamos a creer
Soy magentero y pienso que los de Libertad Digital confunden la política con Sálvame, esta mierda no es nada más que un ataque garrulo a esta persona por ser del partido que es y eso que no hizo nada ilegal, es completamente irrelevante.
Debería subir a portada como las del resto de partidos, ¿no?
También tiene su gracia que el PP pida explicaciones a Valderas, por algo que ellos hacen a diario.
Todo es denunciable, pero es un detalle de corte ético menor, y bastante antiguo, de 1995. Hay asuntos muchísimo más graves y actuales que denunciar.
Vaya con el butanero. No se conforma con follarse a la casadas cuando les lleva la bombona, sino que además se queda con su casa