La base de la BRILAT (Brigada de Infantería Ligera Aerotransportable) con sede en Pontevedra pretende crear un "perímetro de seguridad" que ocupa fincas particulares, monte comunal y destroza restos arqueológicos, vegetación, parcelas, etc. Ante esto los vecinos se han puesto en pie de guerra y advierten: "Si lo quieren imponer frente a todo nos encontraríamos como en el siglo XII, peleando los campesinos contra los caballeros, en este caso los vecinos contra los militares. Nosotros con palos y piedras y ellos con fusiles. Sería un infierno"
Comentarios
TRADUCCIÓN
´Si los militares quieren imponer la franja vamos convertir esto en un infierno´
"Hay un antes y un después de este abuso. A nosotros ya no nos pisan más, eso se acabó", dice Fernando Pintos Pereira, portavoz de la comisión de afectados por la Brilat.
F.M. ? Pontevedra
El perímetro de seguridad de 300 metros alrededor del cuartel de la Brilat primero, y unas obras nos montes comunales de La_Armada para hacer un campo de entrenamento después, rompió la pacífica convivencia que durante décadas mantuvieron militares y vecinos de Figueirido y Salcedo. Los residentes empiezan ahora a protestar por todos los inconvintes que hasta hoy les supuso la presencia de la base militar. Fernando Pintos y el portavoz de la comisión de afectados.
- Cuál es el sentimiento de los vecinos en este conflicto?
- El sentimiento es de una indignación total. Yo son vecino de aquí de toda la vida y al ver el otro día los destrozos en el monte me dolía el alma al ver aquel abuso. Y ese es un sentimiento xeralizado nos vecinos, todos los que vivimos aquí estamos muy doidos por esto que hicieron. Cuando entramos en la zona y venimos el que hicieron se multiplicó de manera incalculable a tensión por el conflicto. Ahora ya no es tanto lo de la franja y las propiedades como lo destrozo que están haciendo en el monte.
- Como era hasta ahora la relación con los militares?
- En la reunión que tuvimos con los responsables de la base ya les dijimos que hay un antes y un después de la orden ministerial del perímetro. Hasta ahora la relación era buena, ainda que había sido con cierto malestar encubierto, pero era una especie de sumisión tácita que todos asumíamos. Pero ahora ya no. Esto ya no puede ser. Viendo todo este abuso con el que ellos nos están tratando, esto va a mudar mucho. La actitud de la gente ya no va a ser a misma.
- En qué sentido?
- En el sentido de que nosotros no vamos a consentir a partir de ahora que se destroce el monte y se apropien así de la parroquia. Si no respetan el medio es porque no respetan a los habitantes que viven en ese medio. Pedimos básicamente un respeto para todas las personas que viven aquí, un respeto que no están demostrando. Pero ahora va a cambiar de manera radical las relaciones tanto con los responsables de la base como con los militares que anden por ahí. A nosotros ya no nos pisan más, eso se acabó.
- Hasta donde están dispuestos a llegar en su reivindicación?
-_Les dijimos claramente a los responsables de la base que se olviden de que consintamos los trabajos en el monte tal y como se están haciendo. ellos nos toman un poco a la ligera, parece que no nos creen mucho, pero el cierto es que no lo vamos a consentir. No cuestionamos que tengan que hacer obras, pero no vamos permitir que se hagan como las vienen haciendo, arrasando con todo y sin consultar a nadie. Vamos a llegar hasta el final en la reivindicación de que el perímetro téñenno que anular. No nos planteamos reducirlo ni negociar ningún perímetro. Tienen que quedar exentas totalmente todas las propiedades, sean casas, sean hincas, o monte. Eso es innegociable. Vamos a seguir hasta que este proceso quede absolutamente anulado, lo tenemos clarísimo.
- Como reaccionará la gente sí finalmente se impone la afición prevista?
- El otro día fumos testigos de la reación de la gente, que en algunos momentos los tuvimos que calmar un poco. Si lo quieren imponer frente la todo nos encontraríamos como en el siglo XII, peleando los campesinos contra los caballeros, en este caso los vecinos contra los militares. Nosotros con palos y piedras y ellos con fusiles. Sería un infierno, así se lo dije al responsable de la Brilat: si esto no se arregla, vamos a meternos todos en un infierno, los vecinos contra los militares enfrentados de por vida.
-_Que recomienda hacer a los propietarios afectados?
- Les estamos pidiendo a los vecinos que desobedezcan totalmente esa orden de la franja de seguridad. Somos muchos y entre todos afrontaremos esa desobediencia. Pero en las entrevistas que tuvimos con los militares de aquí ya comprobamos que incluso a ellos les parece ridículo. É una orden que ven de había ido, que la aplicaron aquí sin conocer el terreno y que incluso a los militares de aquí les parece poco pensada. Dame la impresión de que ahora se les desbordó el problema. ellos mismos saben que esta base no la pueden ampliar en el lugar en el que se encuentra. Sería una barbaridad. Y eso que ellos ven aquí alguien lo tiene que ver había sido también. Estamos sacando la conclusión de que todo esto fue hecho sin calcular.
- Reclaman también la propiedad del monte comunal?
- Dado que la Comunidad de Montes de Salcedo, que es la responsable del patrimonio comunal, no está reivindicando ese derecho, pues nosotros, como comuneros y como propietarios afectados nos tenemos que erigir en defensores del monte, de la usurpación de los manantiais, del destrozo del patrimonio cultural, de todo lo que se está haciendo allí. Ya que la Comunidad de Montes, por lo que se ve, pasa olímpicamente de toda esa problemática, pues lo tenemos que hacer nosotros.
- Cuál es la solución la este conflicto?
- El primero es que eximan a las propiedades diera perímetro de seguridad, eso es totalmente innegociable. En el monte, sí la Comunidad de Montes le permite ampliar su perímetro en el terreno comunal, nosotros no tenemos capacidad para decidir ahí. Pero en el que afecte a las propiedades, ahí no vamos claudicar bajo ningún concepto.
"Nosotros con palos y piedras y ellos con fusiles"
¿Se puede ser mas demagogo?
Esto no es entre militares y pueblo sino entre un grupo de propietarios y el estado.
Vídeo con los enfrentamientos de ayer
http://www.agalega.info/videos/?emi=5253&corte=2008-12-09&hora=08:39:09&canle=tvg1
#3 ¿recurrir a los tribunales conlleva paralizar "ipso facto" las obras? ¿así que eres de esos?...de los que aún creen...¡admirable!
Si señor, contra las injusticias, ¡¡¡testoterona, testosterona, testosterona!!! y ¡¡¡mucho siglo XII, mucho siglo XII, mucho siglo XII.!!!
esto de la sociedad del bienestar o como se llame está frustrando a la gente, la gente quiere guerra coño, quiere morir y matar por algo, ¡a las armas compañeros!
Adelante compañeros.
#1 Gracias por hacer el trabajo que yo no hice
Lo mas fuerte, es que yo no habia visto nada de esto en las noticias de la tele, quiza me despisté....
A la gente lo que le pasa es que esta hasta las PELOTAS, literalmente, si va por via judicial, cuando llegue la orden de parar las obras, ya no hay monte ni nada que proteger, estoy harto de ver fracasar intentos de hacer frente a las barbaridades ministeriales mediante colectivos vecinales y denuncias en los juzgados, las personas tienen un aguante, y en galicia queda poco, si se lia, en primer lugar que se le diese relevancia mediatica, por algo se empieza, y luego hacer mas presion, que de eso se trata, y por cierto no tiene nada de malo unirse cuando no queda mas remedio, es lo que nos falta a todos, un poco de union, y dejar de pensar que por vivir en el siglo XXI nos tenemos que quedar mirando como nos pasan por encima, por que es mas politicamente correcto que pegar un grito y defender lo que es tuyo, de las palabras te defiendes con palabras, de las agresiones, si nadie te protege, te tienes que proteger tu o dejar que te agredan.
Pues les van a dar hasta en el cielo de la boca
Charlie,Charlie esto es un infierno, no me siento las piernas
Como está el patio, no teníamos bastante con los nostálgicos del franquismo y los reyes católicos y ahora nos vienen los nostálgicos del siglo XII
¿Por qué cojones nadie se acuerda de la generación literaria del 98 por ejemplo?
¿Todo es recordar rencillas y gerras pasadas y nunca los momentos de paz?
¿Rescatamos también las guerras carlistas para buscar otra excusa para liarnos a hostias en vez de razonar?
que me paren el mundo que yo me bajo
Aquí, aquí, aquí, no hay quien viva, aquí no, aquí no...
#7 si te hubieses molestado en leerte la noticia, ahora no estarias quedando ocmo un tonto
#27 ¿y de ortografía?
#37 te puedo asegurar que los gallegos habitábamos pontevedra mucho antes de que existiese España, ni ejército nacional y por supuesto que cuando instalaron la base de la Brilat ya existía Pontevedra, Figueirido, etc. Además por lo que protesta esta gente, es porque ahora quieren ampliar el perímetro de seguridad jodiendo sus propiedades, además de joder el monte con campos de entrenamiento, etc.
#32 ¿Te parece que protejer su monte comunal (que es de TODOS los miembros de esa parroquia) es manipulación de los bloqueiros?
Como galego entiendo los montes como parte de mi identidad (y como yo muchos compatriotas), y cualquier obra como esta se podría considerar como una agresión.
Espero que estos paisanos consigan por vías pacíficas una solución, aunque también es cierto que si no quemas nada no sales en el telediario y no existes...
Que construyan sus bases en la Moncloa, que total son a los que les pagan por protegerlos.
EJERCITOS ABOLICIÓN
Con el ejército habéis topado... MAL ASUNTO, lo digo por la agradable experiencia que viven los vecinos de la Valduerna en León con un asunto parecido, el campo de tiro del Teleno (proyectiles volando sobre nuestros tejados y cabezas...)
http://platea.pntic.mec.es/~abercian/priaranza/tiro/campodetiro_no.htm
http://platea.pntic.mec.es/~abercian/priaranza/tiro/campodetiro_accidentes.htm
http://platea.pntic.mec.es/~abercian/priaranza/tiro/
#9 Sí, lo lleva (siempre que tengan razón). De todas formas, ¿el recurso a la violencia sí conseguirá parar ese acto administrativo?
#7 y yo me pregunto, ¿qué tienen que ver los militares? La orden viene del Ministerio.
Añado a #16:
"sino solo como un hoygan."
o blanco o negro, ke pasa que no se puede hacer presión social manifestandose en contra mientras que las gestiones administrativas hacen su función?
acaso os creeis que la opinion de quien tenga que decidir va a ser la misma ante un pueblo que no dice ni MU en vez de liarla parda??
estan haciendo lo que tienen que hacer, protestar por todos los medios, y si hay un poquito de sangre, mas en serio se tomaran el tema.
Guerra
Gente sencilla de un pequeño pueblo
que un día sufre una invasión.
El ejército se apoderó de sus tierras sin razón.
Armarse hasta los dientes era su única solución.
Decidieron hacerlo y luchar contra su agresor.
Guerra sin tregua al invasor.
hay que declararles guerra, no hay más solución.
Guerra, nos quieren someter,
pero no nos dejaremos.
Guerra, lucha sin perdón.
Había nacido para defender
nuestro pueblo de la guerra
por si algún listo se quería hacer
con todas nuestras tierras.
Así fue como comenzó
aquella sangrienta guerra.
El pueblo defiende contra su agresor
todas sus dependencias.
Guerra sin tregua ...
Revolución era aquello que le llamaban
el pueblo alzó sus armas sin compasión.
No podían ver cómo les arrebataban
todas sus tierras, así, por la jeró.
Guerra sin tregua ...
Casi cien años después
nadie recordaba nada.
¿Para qué servía, entonces,
aquella revolución?
Cuentan que pudo servir
para que se percataran
de que no te pueden quitar
las cosas por la cara.
Guerra sin tregua ...
Kaos Etíliko
Para que tenemos la isla Perejil? Que vayan allí a hacer practicas de tiro.
#38 Imagino que por aquella época no os llamabais gallegos, ¿no? De hecho, en toda la península habitaba gente. Con el debido respeto, espero que no quieras dar a entender que los "gallegos", y entrecomillo esa palabra por la razón antes expuesta, fuisteis los primeros en llegar a la península. Yo no discuto para nada el derecho de los pontevedreses o los... -perdona, he estado buscando pero no encuentro el gentilicio de los habitantes de Figueirido- como digo nadie discute el derecho a vivir ahí. Ni el derecho a vivir ni el derecho a la propiedad. Pero en el sistema actual, hay tierras que son propiedad de particulares y otras que son propiedad del Estado públicas, a eso me refería en mi comentario. Las tierras de marras, ¿son de particulares o del Estado?
Ojo, aunque sean tierras estatales entiendo que a nadie le guste que se destroce un bosque, y no sé hasta que punto sera necesario en este caso, pero a veces hay que hacer sacrificios.
Y no sé si sera el caso, pero aquí en Andalucia es muy normal que alguien compre -u ocupe- unas tierras rústicas -o públicas, es decir, propiedad del estado- y levante una casa, sin papeles y sin permiso, y sabiendo que la ley dice que esa construcción debe ser demolida. En muchos casos bien por dejadez de la Administración o bien por motivos políticos esa demolición se posterga y el dueño se confía. Cuando diez, doce o quince años después llega la orden de desalojo y derribo ponen el grito en el cielo aduciendo como derecho legal el llevar X años viviendo allí, siempre de manera ilegal.
Como siempre, a pagar el pato quien menos culpa tiene. Esas ordenes de ampliación o lo que sean no son un invento del General de la BRILAT, vienen de Madrid y es a ella, a la Ministra de Defensa, a quien tienen que quejarse los vecinos. Para eso hay representantes politicos.
Y que no vayan de martires por la vida con eso de piedras y palos contra fusiles, demasiado bien saben, si no no lo harían, que los militares no van a hacer uso de las armas. Ante la posibilidad de altercados acudirá la Guardia Civil, o la Policía autonoma, etc. Y en último extremo -como se aprecia en el vídeo- la Policía Militar, pero estos solamente en el caso de que se rebase el perimetro de seguridad de la base y, por la cuenta que les trae, con el mínimo de fuerza.
Y una pregunta sin mala intención, solamente por aclararlo: ese monte y esas casas, ¿estaban construidas en terrenos públicos o militares? Lo digo porque muchas veces de la costumbre hacemos ley, y la gente cree que por llevar cuarenta años en una finca ya es suya. En estos casos la culpa de es de la desidia de las Administraciones.
#34 Pues no, pero es el legado de mis antepasados y espero que sea el nuestro a los que vengan detrás. Sin el monte y nuestro mar en Galicia no somos nada...
#27 no se de donde eres, pero colega o eres sarcastico de mas, o no se de que pino te has caido, vale que aqui hay mas caciquismo y mas amiguismo que en toda España junta, pero As Encrobas ya paso, y aunque las movilizaciones a veces son necesarias, pero sin sangre, son mas efectivas, que con ella.
#4 a veces pagaria por poder expresar mis ideas con tanta claridad, si lo hubiese puesto yo, no podria estar más de acuerdo.:)
No se como será ahora, pero en mis tiempos de guardia, la primera bala del cargador del CETME era de fogueo, el resto, de las que están diseñadas para ser jodidamente letales...
Hacer el idiota delante de un soldado que puede acabar muy acojonado por el hostigamiento, no es buena idea, y luego pasan los accidentes.
Es un representante pillado con la boca caliente, pero la gente de Figueirido, Pontevedra en general, está bastante picada con el mando del ejercito despues de la prohibición de ayuda(hubo mandos expedientados por en vez de hacer maniobras típicas cambiar la orden e ir a ayudar) a extinguir incendios de hace 2 años, también en los primeros días del Prestige, despues razonaron y dieron las ordenes desde lo más alto, que no se quien lo lleva.
El problema no está con los soldados, sino con quien lleva la base.
#11 ¿y cuánto tardan en quitarle la razón a una orden ministerial? no tengo ni idea pero supongo que bastante...
Bueno, despues de ver los videos no creo que esos vecinos vayan a montar ningún infierno, ya sabes que por aquí somos propensos al uso de la metáfora peró no me negaras que el uso de la rebeldía y la desobediencia civil siempre ha funcionado...
Lamentable lo ocurrido...hay que salir a las calles como en Grecia para que el Estado tome cartas en el asunto o que?
Animo al pueblo que lucha por sus intereses, no nos dejaremos pisar
#26
no hay razonamiento con los extranjeros que empuñan armas en el sagrado territorio de nuestros antepasados
Solo vale el ataque y el sacrificio de vidas humanas hasta la Victoria Final
suena duro pero entregare mi vida por los montes de mis antepasados
alguien con conocimientos de quimica y esplosibos?
Estos pueblerinos son los mismos de siempre.
Los mismos que cortaron la construccion de la autopista hace 30 años,al grito de "Autopista NON" ?¿?¿ "Navajazo a nuestra tierra" ?¿?¿
Los mismos que hicieron manifestaciones violentas contra la planta de reciclaje de basuras.
Los mismos de ahora.Las mismas caras, a sueldo de la seccion mas radical del Bloque Nacional-Socialista Gallego.
Gente que de toda la vida era facilmente manipulable por el cura del pueblo,ahora lo es de los politicos y sirven a sus interes
#33 el monte comunal es terreno sagrado,donde descansan sus antepasados en mamoas dolmenes.
El rey de Castilla lo profana y holla
los soldados seran masacrados sin piedad.No hagais prisioneros.los rios se volveran rojos de la sangre de nuestros enemigos
Deuteronomio 3:4
Esto me recuerda a la peligrosísima y entrenadísima guardia personal de Sadam que nos vendían los medios.
Como en los gloriosos días de Pontesampaio, reguemos con nuestra sangre el solar de nuestros antepasados!!!!
PONTEVEDRA,LEVANTATE EN ARMAS Y ARROJA LOS SOLDADOS DEL REY DE CASTILLA!!! SUS FUSILES SE ENCONTRARAN CON NUESTROS PECHOS DESNUDOS Y NUESTRO CORAJE MURIZ MATANDO!
#11 por Dios,por la Patria y el Rey lucharon nuestros padres,
por Dios,por la Patria y el Rey lucharemos nosotros tan bien
O sea, ¿que en vez de recurrir a los tribunales la orden ministerial, van a usar la violencia contra los militares?
Mentes subdesarrolladas.
Con los militares no se puede razonar.Son como terminales tontos.
Solo queda la insumision y la lucha.
como pontevedres os exhorto, ACABEMOS CON ELLOS! A LAS ARMAS, CIUDADANOS!!