Una joven estudiante de contabilidad de la Universidad Santo Toribio de Mogrovejo de Chiclayo fue violada por sus propios compañeros, quienes luego publicaron el video del ultraje
#6:
#4 Me parece perfecto que den los nombres y dos apellidos, que quede escrito para siempre lo que hicieron. Ellos no tuvieron reparos en hacerle mucho daño a esa chica y encima luego se regocijaron colgándolo en internet, ahora les toca pagar las consecuencias.
#20:
Credibilidad que ofrece esta noticia: cercana a cero (por la izquierda).
#2:
"propios compañeros" o un atajo de malnacidos que trabajaban donde ella? Porque si eso son compañeros....
#13:
No lo entiendo, en estas cosas me pierdo. No puedo entender como una persona sin enfermedades mentales puede ser tan hijouta, tener tan poca consideración con los demás y creerse tan impune y orgulloso encima como para colgar el vídeo. Y que no sea una, sea un grupo donde todos lo ven como algo normal... no, no puedo ni quiero entenderlo.
Ellos no tuvieron problemas en guardar su intimidad a la hora de colgar el vídeo, tampoco la tendrán en que se den los nombres.
#14:
#6 y #7
Lo de publicar listas con nombres de agresores sexuales es un tema en el que no quiero entrar y sobre el cual cada uno tiene su opinión, lo que pasa es que esas listas generalmente se hacen una vez los agresores han sido juzgados y condenados, NUNCA a priori (como dice #12). Sólo por una denuncia no se puede estigmatizar a nadie. Si existe un vídeo, será un juez quien determine si es violación o es consentido.
Al hilo de #12, lo de publicar el nombre de la chica e incluso ¡¡UNA FOTO!! no tiene nombre. Al menos han tenido la decencia de emborronarle los ojos, de forma que no la podra reconocer nadie que no la conozca.
#4 Me parece perfecto que den los nombres y dos apellidos, que quede escrito para siempre lo que hicieron. Ellos no tuvieron reparos en hacerle mucho daño a esa chica y encima luego se regocijaron colgándolo en internet, ahora les toca pagar las consecuencias.
No lo entiendo, en estas cosas me pierdo. No puedo entender como una persona sin enfermedades mentales puede ser tan hijouta, tener tan poca consideración con los demás y creerse tan impune y orgulloso encima como para colgar el vídeo. Y que no sea una, sea un grupo donde todos lo ven como algo normal... no, no puedo ni quiero entenderlo.
Ellos no tuvieron problemas en guardar su intimidad a la hora de colgar el vídeo, tampoco la tendrán en que se den los nombres.
Joder encima había una mujer que coloboró para que la violaran, esta hija de puta empatía 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y a los otros "machos" cárcel para el resto de su puta vida, y a la mujer colaboradora tambien claro. Espero que ardan todos en algún infierno sobre todo en el de la humillación.
#6 y #7
Lo de publicar listas con nombres de agresores sexuales es un tema en el que no quiero entrar y sobre el cual cada uno tiene su opinión, lo que pasa es que esas listas generalmente se hacen una vez los agresores han sido juzgados y condenados, NUNCA a priori (como dice #12). Sólo por una denuncia no se puede estigmatizar a nadie. Si existe un vídeo, será un juez quien determine si es violación o es consentido.
Al hilo de #12, lo de publicar el nombre de la chica e incluso ¡¡UNA FOTO!! no tiene nombre. Al menos han tenido la decencia de emborronarle los ojos, de forma que no la podra reconocer nadie que no la conozca.
No sé como andará la justicia en Perú, pero podrían poner en Youtube el vídeo del juicio y los primeros días de condena en la cárcel de estos salvajes.
#4 En teoría no se pueden dar los nombres hasta que no han sido condenados, por eso normalmente en las noticias se suelen dar las siglas, aunque en este caso lo veo totalmente justificado para que esos tiparracos queden marcados para siempre. Lo que ya no me parece tan correcto es que den el nombre de la chica violada...
"E.C.G.C.(19) denunció que el pasado 14 de junio se encontró con sus amigos J.V.C., A.M.C.S., G.L., J. y E., quienes la invitaron a una reunión para tomar licor."
¿Esto de dar nombres y apellidos está bien?
[editado: en España no; en el lugar de la noticia original, ellos sabrán. Por eso he dejado sólo las iniciales]
#6 los nombres de ellos se puede entender que a la gente le guste que salgan por malnacidos. Pero el nombre de ella tenía que hacerse público?
Además hay que pensar que hasta que no se haga el juicio no son culpables. Imaginad que un periodista se equivoca y da vuestro nombre en lugar de uno de los violadores. O la policia os acusa falsamente. Eso os arruina la vida. Imaginaos la gente del barrio leyendo el periodico y viendo vuestro nombre. O yendo al banco a pedir un credito y que al banquero le suene tu nombre. O al comprar una casa o un coche. O... Os arruina la vida. Por eso no se deben publicar nombres, por mucha rabia que de, al menos hasta que se celebre el juicio.
Hay que aceptar que el Trome no es un periódico serio, pero la noticia es real. Al menos así parece porque ya ha aparecido la afectada en varios medios televisivos peruanos y también porque la Universidad Santo Toribio no se ha pronununciado desmintiendo el caso.
Y para los que duden todavía de la veracidad vean este enlace:
Son los comentarios que se hicieron al video en cuestión.
Si fuera mi hija o la ley tendría que aplicar un castigo ejemplar o de lo contrario yo tomaría mis medidas. A una chica la drogan, la violan, cuelgan el video en internet para que todo el mundo se enteres y hay que tener miramientos con los hijos de puta que lo han hecho? yo creo que no, si hay que ser "famosos" lo seremos todos.
#20 la página como que no dá directamente mucha credibilidad, y si parece una leyenda urbana pero con youtube, que las leyendas urbanas también tienen actualizaciones.
Cuanto apostais lo que tarda en salir esta pseudo noticia en algún telediario?
A mí me parece espantoso! Lo que le han hecho no tiene nombre!! #4 por un lado, pienso que no está bien que se den los nombres, pero por otro... no está del todo mal prevenir a otras mujeres por si algún día se cruzan con estos chicos y las invitan a tomar algo, no?
#20 Yo también lo creo el hecho que la drogaran, el hecho de que fueran sus compañeros de facultas, el hecho de que le dijeran que lo hubieran colgado, su edad.... todo suena a leyenda urbana
Dejad de poner enlaces nauseabundos... Aunque teneis razón en que el artículo no inspira mucha confianza. Y van y ponen la foto de ella en la noticia??
Es un bulo grande como 1 casa !! Esta noticia no debería haber subido a portada, es solo publicidad para los gilipollas que hacen estos videos.. Buaaaaa !!!
#9 De la redacción de la noticia no deduzco que la otra tía, "G.L.", colaborase en el asunto. Sólo que también fue a tomarse unas copas a casa del amigo y luego se piró. Podía no saber nada de lo que tenían planeado, incluso que no hubiesen planeado nada.
"Pobrecillos, sólo son víctimas de la sociedad..." A ver cuánto tardamos en escuchar estas peticiones de los colectivos más buenrrollistas...
Seamos optimistas, imaginemos que de cada diez violadores se reinsertan cinco... merece la pena reinsertar a esos cinco si los cinco restantes, tras una primera violación, cometen al menos otras cinco? Quién le da la famosa segunda oportunidad a las víctimas? Bah, total por una violacioncilla de nada...
Comentarios
#4 Me parece perfecto que den los nombres y dos apellidos, que quede escrito para siempre lo que hicieron. Ellos no tuvieron reparos en hacerle mucho daño a esa chica y encima luego se regocijaron colgándolo en internet, ahora les toca pagar las consecuencias.
Credibilidad que ofrece esta noticia: cercana a cero (por la izquierda).
"propios compañeros" o un atajo de malnacidos que trabajaban donde ella? Porque si eso son compañeros....
No lo entiendo, en estas cosas me pierdo. No puedo entender como una persona sin enfermedades mentales puede ser tan hijouta, tener tan poca consideración con los demás y creerse tan impune y orgulloso encima como para colgar el vídeo. Y que no sea una, sea un grupo donde todos lo ven como algo normal... no, no puedo ni quiero entenderlo.
Ellos no tuvieron problemas en guardar su intimidad a la hora de colgar el vídeo, tampoco la tendrán en que se den los nombres.
esto? y les habra cogido la policia no?
Empiezo la mañana con asco por la humanidad. Qué pena de mundo.
Joder encima había una mujer que coloboró para que la violaran, esta hija de puta empatía 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y a los otros "machos" cárcel para el resto de su puta vida, y a la mujer colaboradora tambien claro. Espero que ardan todos en algún infierno sobre todo en el de la humillación.
#6 y #7
Lo de publicar listas con nombres de agresores sexuales es un tema en el que no quiero entrar y sobre el cual cada uno tiene su opinión, lo que pasa es que esas listas generalmente se hacen una vez los agresores han sido juzgados y condenados, NUNCA a priori (como dice #12). Sólo por una denuncia no se puede estigmatizar a nadie. Si existe un vídeo, será un juez quien determine si es violación o es consentido.
Al hilo de #12, lo de publicar el nombre de la chica e incluso ¡¡UNA FOTO!! no tiene nombre. Al menos han tenido la decencia de emborronarle los ojos, de forma que no la podra reconocer nadie que no la conozca.
No sé como andará la justicia en Perú, pero podrían poner en Youtube el vídeo del juicio y los primeros días de condena en la cárcel de estos salvajes.
#30 Desde notícias como esta: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/miles/personas/tuvieran/foto/ordenador/elpeputec/20070529elpeputec_1/Tes
Cuentan la triste historia de la chica que se ha hecho famosa en su contra y mientras lo cuentan te ponen la foto de su cara, su nombre y apellidos, y hasta te dicen que hay que buscar para encontrar videos suyos en youtube. Cuando el artículo denuncia el caso de que ella no quería salir en internet...
#28 Lo iba hacer yo, pero el masivo de negativos me llegaría al perfil como -120
Fuera bromas, estoy con #20 porque además, desde cuándo publican la foto de la víctima?
Espero que nadie diga no foto no meneo . Los animales tienen mas humanidad que muchas personas .
Espero que les apliquen el agravante de "Tontos del culo"
Menudos cabrones, y encima, orgullosos de lo que hicieron, lo colgaron en youtube.
#16 tienes toda la razón, me voto negativo
Internet es lo mejor de nuestra época para los que lo saben usar, tambien es un arma para los que no
#4 En teoría no se pueden dar los nombres hasta que no han sido condenados, por eso normalmente en las noticias se suelen dar las siglas, aunque en este caso lo veo totalmente justificado para que esos tiparracos queden marcados para siempre. Lo que ya no me parece tan correcto es que den el nombre de la chica violada...
#4 Dudarás en si está bien que se publiquen los nombres, pero bien que los ocultas
Al parecer los supuestos "compañeros" también la drogaron antes de violarla.
"E.C.G.C.(19) denunció que el pasado 14 de junio se encontró con sus amigos J.V.C., A.M.C.S., G.L., J. y E., quienes la invitaron a una reunión para tomar licor."
¿Esto de dar nombres y apellidos está bien?
[editado: en España no; en el lugar de la noticia original, ellos sabrán. Por eso he dejado sólo las iniciales]
#6 los nombres de ellos se puede entender que a la gente le guste que salgan por malnacidos. Pero el nombre de ella tenía que hacerse público?
Además hay que pensar que hasta que no se haga el juicio no son culpables. Imaginad que un periodista se equivoca y da vuestro nombre en lugar de uno de los violadores. O la policia os acusa falsamente. Eso os arruina la vida. Imaginaos la gente del barrio leyendo el periodico y viendo vuestro nombre. O yendo al banco a pedir un credito y que al banquero le suene tu nombre. O al comprar una casa o un coche. O... Os arruina la vida. Por eso no se deben publicar nombres, por mucha rabia que de, al menos hasta que se celebre el juicio.
Hay que aceptar que el Trome no es un periódico serio, pero la noticia es real. Al menos así parece porque ya ha aparecido la afectada en varios medios televisivos peruanos y también porque la Universidad Santo Toribio no se ha pronununciado desmintiendo el caso.
Y para los que duden todavía de la veracidad vean este enlace:
Son los comentarios que se hicieron al video en cuestión.
Si fuera mi hija o la ley tendría que aplicar un castigo ejemplar o de lo contrario yo tomaría mis medidas. A una chica la drogan, la violan, cuelgan el video en internet para que todo el mundo se enteres y hay que tener miramientos con los hijos de puta que lo han hecho? yo creo que no, si hay que ser "famosos" lo seremos todos.
Más noticias: http://www.trome.com/tonline/Html/2007-08-06/ontrperu0765551.html
#20 la página como que no dá directamente mucha credibilidad, y si parece una leyenda urbana pero con youtube, que las leyendas urbanas también tienen actualizaciones.
Cuanto apostais lo que tarda en salir esta pseudo noticia en algún telediario?
#43 go to #31
#4, claro que está bien dar los nombres. ¡Así el dios Kira (http://es.wikipedia.org/wiki/Light_Yagami) los juzgará!
A mí me parece espantoso! Lo que le han hecho no tiene nombre!!
#4 por un lado, pienso que no está bien que se den los nombres, pero por otro... no está del todo mal prevenir a otras mujeres por si algún día se cruzan con estos chicos y las invitan a tomar algo, no?
¿Ese tipo de vídeos no eran más propios del PornoTUBE? En YouTUBE no creo que durase mucho.
Se merecen una condena como recogedores de pastillas de jabón en las duchas de la carcel.
#20 Yo también lo creo el hecho que la drogaran, el hecho de que fueran sus compañeros de facultas, el hecho de que le dijeran que lo hubieran colgado, su edad.... todo suena a leyenda urbana
Dejad de poner enlaces nauseabundos... Aunque teneis razón en que el artículo no inspira mucha confianza. Y van y ponen la foto de ella en la noticia??
vaya amigos,no?
#46 Cualquiera que viole a una mujer es tonto... y mucho más. Así que no es sorprendente si lo suben al YouTube.
No creo posible que hayan puesto ese video en YouTube, y si lo hicieron son tontos. En YouTube borran rápidamente los videos de contenido sexual.
Es un bulo grande como 1 casa !! Esta noticia no debería haber subido a portada, es solo publicidad para los gilipollas que hacen estos videos.. Buaaaaa !!!
#7 O por si van a la cárcel, que se enteren de lo que es una violación
¡que se jodan!
#9 De la redacción de la noticia no deduzco que la otra tía, "G.L.", colaborase en el asunto. Sólo que también fue a tomarse unas copas a casa del amigo y luego se piró. Podía no saber nada de lo que tenían planeado, incluso que no hubiesen planeado nada.
[Editado: poner solo iniciales por favor]
Si el hecho es real se trata de un caso espantoso.
Pero desde la perspectiva periodística la noticia tiene muy poco fiabilidad. Redacción, estructura, fuentes... desprende amarillismo a borbotones.
Un ejercício interesante: visitad la página principal del medio y mirar la portada de la edición impresa... ni "La Razón" en sus mejores tiempos.
"Pobrecillos, sólo son víctimas de la sociedad..." A ver cuánto tardamos en escuchar estas peticiones de los colectivos más buenrrollistas...
Seamos optimistas, imaginemos que de cada diez violadores se reinsertan cinco... merece la pena reinsertar a esos cinco si los cinco restantes, tras una primera violación, cometen al menos otras cinco? Quién le da la famosa segunda oportunidad a las víctimas? Bah, total por una violacioncilla de nada...
#29 es que tiene toda la pinta de ser leyenda urbana pero yotubizada
Es falsa, ese diario es prensa amarilla, solo de lectura para ambulantes y microbuseros.
#20 estoy contigo. La forma de redaccion ... esa fotografia ... Creo que tienes razon.
#25 #26: a mi me impresionó que nadie hubiera pedido el video en los comments....
#25 en todo caso sera no video no meneo, las fotos dan poco juego.
Negativos incoming!!
Pues es este, pero no sale nada.
la violada de jaen
Si lo dice el propio articulo.
no video, no meneo
drogada y violeada, y luego no se acuerda de ná... a ver si me pasan esa sustancia magica.
http://209.85.135.104/search?hl=en&safe=off&q=cache%3Alavioladadejaen.blogspot.com%2F&btnG=Search
vaya tela
no video, no meneo
quiero ver el video, quiero ver el video
Rapido!!! No se lo que durará:
#20 No estoy de acuerdo contigo, pero te entiendo después de ver tu historial de enviadas.
¿Aún se usa la excusa de me echaron algo en la bebida?