Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#9 He empezado a colaborar en una asociación protectora de elefantes salvajes en Malí, alrededor de la comuna de Hombori, donde la población es muy pobre, pero en su cultura entienden que sería un desastre para la vida en la zona que los elefantes desapareciesen.
Pienso que hemos de ayudar a los animales y a las personas, pero no nos engañemos: ayudando a los animales nos estamos ayudando también a nosotros mismos, cuanta más vida mejor para todos.
Pienso que hemos de ayudar a los animales y a las personas, pero no nos engañemos: ayudando a los animales nos estamos ayudando también a nosotros mismos, cuanta más vida mejor para todos.
#4:
¿Asaltando? Es un false-friend de la palabra assault, que quiere decir agredir.
Comentarios
Puagh.
Original: http://www.survival.es/noticias/7949
#3 Vaya, cometí el error de no haber enlazado esa noticia. Si algún admin pasa por aquí, que haga el favor de cambiar el enlace.
#6 Hecho
¿Asaltando? Es un false-friend de la palabra assault, que quiere decir agredir.
#4 Assault también significa asalto y arremetida, es decir, no es un false-friend, si no que en las traducciones pocas veces hay una equivalencía de una palabra estrictamente solo con otra del otro idioma y con un solo significado. Al igual que asalto en castellano también podría referirse a un asalto de una fortaleza o a cada una de las partes en que se divide un combate de boxeo (que en este caso sería round en inglés). A la hora de traducir se ha de hacerlo mas conceptualmente y en función al contexto. En este caso se traduciría mejor como bien dices en agresión o ataque, pero no es un false-friend.
A ver si tienen cojones de meterse con las guerrillas que están exterminando a los gorilas de montaña en el congo, o con las petroleras y expltaciones de oro que contamonan con mercurio o con las minas de diamante, o con las mafias del marfil o de los cuernos de rinoceronte que se exportan para que los chinos y japoneses acomplejados e impotentes tengan su "viagra". Pero no, es más fácil meterse con una tribu que convive con la naturaleza y que no puede defenderse.
Es curioso, pero yo creía que eran las balas las que eran disparadas, y no los ancianos. Debe ser un nuevo modelo de rifle.
#16 Na, es que quieren darle un nuevo trabajo en un circo.
#26 Será que salió disparado a buscar ayuda.
Por fin ahora que estos negros no estan podremos hacer documentales para la 2.debieron pensar al concluir su gran azaña.
Me hacen gracia algunos grupos ecologistas, no todos claro. Salvemos al papagayo africano y su habitad gritan alos 4 vientos y mienttras tantoo al lado de el papagayo ay un pueblo mal viviendo en condiciones infra humanas, pero eso si que los papagayos tengan donde follar que si no se extinguen.
Me parece bien que se preocupen por el ecosistema pero creo que lo estan subestimando ya que este planeta mucho antes de que la pisaramos ya se extinguian especies erradicandose la mayor parte de ellas ya se en glaciaciones o cualkier otro cataclismo, y el planeta se regenero de puta madre.
Protejan atodo el ecosistema, pero dentro de el tambien estan los sere humanos.
#9 He empezado a colaborar en una asociación protectora de elefantes salvajes en Malí, alrededor de la comuna de Hombori, donde la población es muy pobre, pero en su cultura entienden que sería un desastre para la vida en la zona que los elefantes desapareciesen.
Pienso que hemos de ayudar a los animales y a las personas, pero no nos engañemos: ayudando a los animales nos estamos ayudando también a nosotros mismos, cuanta más vida mejor para todos.
En ningun momento escribo que no los salven, pero creo que nos damos demasiada importancia en ese tema. Esta bien que ssalven y ayuden a los animales,personalmente me en canta el ecosistema africano por ser unico y tener esas gran diversidad esas majestuosos llanuras esa mezcla de desiertos llanuras y bosques y selvas es casi unico, peroque a una tribu que son las personas que menos afectan al ecosistema sean apaleados por conservar un terreno, no me parece logico, moral, y mucho menos ecologico, me parece una actitud prepotente,ilogica.
Si me das a elegir entre salvar aun ser humano o a un chimpaze sintiendolo muco por el chimpanze y siempre y cuando el ser humano necesita ser salvado salvaria al ser humano . Y creo que en esta noticia el ser la tribu tendria que devolversele su lugar en el cual nocieron todas sus generaciones. Respetando siempre a la fauna y flora del lugar.
#11
#13 Sí, yo tambien elegiría salvar a una persona antes que un animal, una cosa no quita la otra. Y la noticia del meneo es muy triste y algo así no debería haber sucedido jamás y habríamos de ver de hacer algo para que no vuelva a suceder y los responsables sean juzgados.
#14
#22 si yo comparto vuestra opinion, y realmente pienso que si usaramos toda nuestra tecnologia para poder vivir no sobre el ecosistema si no con el todo nos iria mucho mejor,muchisimo.pero ciñendonos a la noticia esto es un atropello basado en un buen sentimiento ,no dudo que vayan con la mejor de sus espectativas pero lo del poblado es una barbarida.
Y cuando digo que nos damos demasiada importancia en realidad lo creo; no creo quee nosotros podamos destruir el planeta, lo podemos poner pero pero destruirlo creo que seria imposible,confio en el planeta y su regeneracion y apludo alos buena personas con buenas intenciones que intentan protegerlo.tambien creo que las tribus del mundo entero estan haciendo mas por el planeta que cualkiera de nosotros ya que sin proteger el ecosistema ya que tien que comer y todo eso se fusionan con el ecosistema formando parte de el y siendo una parte muy importante del mismo, las tribus seguramente seran de las personas que más amen su ecositema ya que viven en el sin ciudades de madera acero y cemento.
Estoy deacuer con los dos pero que apalen a las personas que menos inciden en los ecosistemas y menos los deforman me parece algo poco ecologico.
Sigo con mi aris kira siento no poder acentuar.
#35 Lo de los acentos te lo perdono, pero lo de "deacuer" es imperdonable
#36 siento por la falta pero esk es muy dificil escribirparrafos largos con esta mierda de pc aun suerte que solo tengo esa ademas de los acentos con cualkier otro ordenador aun escribiendo en chino seguro que tendira menos faltas que con este
. SI me pusiera a escribir los problemas que se tien al escribir con un aris kira 7500 me dari para un libro como guerra y paz como minimo, al escribir con este pc con que sse me entienda la idea me sobra.
#9 la población humana es excesiva y esta degradando los ecosistemas a lo bestia. Que haya otros cataclismos no justifica el destruir el medio en el q vivimos, lo cual acabaría con nosotros..
Mira que en cuanto los buenos tienen dinero pasan a ser malos, no falla uno
¡A por ellos!
http://biopolitica-biopolitica.blogspot.com/
The Nature Conservancy (TNC) y African Wildlife Foundation (AWF), acordaron pagar 2 millones de dólares por este territorio que oficialmente era propiedad del expresidente de Kenia, Daniel Arap Moi.
Al final muchas de las atrocidades que pasan en el mundo tienen que ver con la corrupción, en este caso de un tipo que seguramente se inventó un titulo de propiedad de unas tierras que ni siquiera eran suyas. Un error enorme de esas asociaciones no verificar antes de quien son las tierras (y me refiero a quine vive en ellas) y que problemas pueden producirse en la población un cambio en su uso y gestión.
No hay conservación sin integración del hombre en la ecuación de los ecosistemas
Ya paso más veces. Nativos que llevaban generaciones cazando tigres, pero sin suponer ningún problema de extinción de esta especie. Llegan los occidentales, empiezan a cazar tigres masivamente hasta llevarlos al borde de la extinción. Aparecen voces que reclaman la salavación del trigre y lo que proponen es que los nativos dejen de cazar.
#21 Tampoco caigamos en la falacia del buen salvaje: antes, esos nativos, con una población X mataban a Y tigres, una cantidad que no amenazaba la especie. Ahora, con una población de nativos 10X y medios modernos como los rifles, se cazan 20Y tigres, que significa la extinción de la especie.
#23 No creo en el mito del buen salvaje, pero me parece raro que una tribu fuese un problema para la conservación de un ecosistema del que formaban parte, aunque podría ser, pero normalmente los ataques a la naturaleza (que es lo que se dice defender) no suelen venir de la gente de la zona. Habría que conocer el caso más a fondo.
#31 En resumidar cuentas y cogiendo otros tinteros a mi respuesta anterior.
Quería meter un tostón increible pero... es como si dijéramos, eh humano, tienes la oportunidad de parar el asteroide que impactará sobre la tierra y acabará entre otros animales con los dinosaurios; ¿meterás la mano aquí también para salvarlos? o ¿dejarás que la naturaleza actúe tal y como iba a suceder? No, tiene que meter la mano siempre. ¿Por qué? porque nos creemos la tia de neutrex futura y actuamos siempre igual que unos semidioses pensando que sabemos lo que hacemos anticipandonos a la realidad. Y eso, a veces huele a prepotencia, y a mí personalmente la prepotencia me da asco.
Si dicen muy clarito en la noticia por qué:
este pedazo de tierra nos ha sido donado… y nosotros aceptamos la donación. Esto está en consonancia con la necesidad de preservar nuestra vida salvaje, que es una fuente de ingresos económicos para nosotros.
La gente local no da dinero, los turistas de safari sí.
No hay nada que convierta a los humanos en más miserable de lo que ya somos que el dinero o el poder.
Me suena que TNC y AWF más que asociaciones conservacionistas son clubes de caza encubiertos.
Es todo muy raro, ¿de verdad AWF es una conservacionista? ¿qué sentido tiene que compren las tierras al presidente por 2 millones de dólares y se las regalen al estado de Kenia a continuación?
Apesta por todas partes.
Cuando el ecologismo se situa por delante de las personas suceden cosas como ésta.
#12 No entiendo por qué te votan negativo si no has insultado, la verdad.
Compenso con mi voto.
No es que la ecología esté por delante de las personas, es que las personas estamos dentro de la ecología. Esa tribu llevará allí interactuando en el ecosistema a saber la porrá de siglos. Proteger el ecosistema no significa coger a esas personas que forman parte de él y expulsarlas a fuego y piedra, sino estudiar el impacto real que producen y actuar en consecuencia y de forma civilizada, caramba. Por otro lado, hace ya tiempo que están saltando noticias de nuevas compras de terrenos en África que huele a nueva colonización. De alguna forma tendrán que disfrazarlo.
Esto huele a una cosa.
Negocio.
El negocio de ciertos Safaris.
Cercar zonas con animales dentro y plantar un hotel en la mitad.
Empezar o seguir haciendo oro llevando a occidentales allí.
He ahí la realidad.
Siento las faltas pero escribir con un ari kira es la que tiene,..,
Seguramente pensaran: por fin , ahora que estos negros se fueron
Me da mucha pena, el mundo se esta convertiendo en un monton de hormigon .
#24 Siempre lo ha sido, igual cuando no teníamos Internet no nos enterábamos, pero el mundo siempre ha sido igual...
Mira, no es mala forma de salir de la crisis: empezar a prender fuego a las casas.
Pero que parezca que ha sido un accidente