[Inglés] VirtualBox, el software de virtualización de InnoTek que corre en Windows y GNU/Linux de 32 bits, ha sido liberado como código abierto bajo licencia GPL (v2).
#6 Antes de liarnos a hablar sobre el sexo de los ángeles se puede decir que SL y OS se refieren a lo mismo y lo que cambia es que unos hacen hincapié en libre (la filosofía que hay detrás) y los otros en el open (excelencia técnica por medio del OS).
#7, mira la lista de licencias aprobadas por el OSI y la lista de licencias aprobadas por la FSF. Luego dime lo de que software libre y software open source son lo contrario. ¿Es Linux software libre? Linus Torvalds dice que es Open Source, pero dentro del desarrollo de Linux están involucrados personajes que comparten la visión de la FSF. ¿Es Linux una cosa y a su vez lo contrario? Para nada.
#6, de hecho el fin deseado es distinto, pero los medios y el fin obtenido son los mismos. La diferencia está en cómo se valora todo desde un lado y otro. Y claro que es algo que los diferencia, pero para nada hace que sean lo contrario.
Por cierto, #8, la frase "no es necesario anteponer la libertad a todo lo demás" no tiene nada que ver con el movimiento OpenSource. Por supuesto que importa la libertad a la gente de la OSI, aunque "sólo" (juas!) sea como medio.
Solo le veo una pega, en su web solo ofrecen binarios para la versión que no es software libre (u open source como dicen ellos), y ofrecen el código de la versión GPL que no tiene algunas opciones interesantes tales como Remote Display Protocol (RDP) Server, USB support, USB over RDP, Shared Folders, iSCSI initiator:
The VirtualBox Open Source Edition (OSE) is the one that has been released under the GPL and comes with complete source code. It is functionally equivalent to the full VirtualBox package, except for a few features that primarily target enterprise customers. This gives us a chance to generate revenue to fund further development of VirtualBox.
No me gusta que no tenga algunas cosas, pero puesto que el paquete base es GPL, ¡implementemoslas! ¿Alguien sabe si QEmu tiene estas opciones que VirtualBox carece en su versión libre? Por lo que he leído parte del código tiene cosas de QEmu.
Comentarios
#1 Si es GPL como es que no es "open source", es "open source" y software libre, que son casi lo mismo.
muy buena noticia!!!
#6 Antes de liarnos a hablar sobre el sexo de los ángeles se puede decir que SL y OS se refieren a lo mismo y lo que cambia es que unos hacen hincapié en libre (la filosofía que hay detrás) y los otros en el open (excelencia técnica por medio del OS).
Es lo mismo pero no es lo mismo
#7, mira la lista de licencias aprobadas por el OSI y la lista de licencias aprobadas por la FSF. Luego dime lo de que software libre y software open source son lo contrario. ¿Es Linux software libre? Linus Torvalds dice que es Open Source, pero dentro del desarrollo de Linux están involucrados personajes que comparten la visión de la FSF. ¿Es Linux una cosa y a su vez lo contrario? Para nada.
#6, de hecho el fin deseado es distinto, pero los medios y el fin obtenido son los mismos. La diferencia está en cómo se valora todo desde un lado y otro. Y claro que es algo que los diferencia, pero para nada hace que sean lo contrario.
Por cierto, #8, la frase "no es necesario anteponer la libertad a todo lo demás" no tiene nada que ver con el movimiento OpenSource. Por supuesto que importa la libertad a la gente de la OSI, aunque "sólo" (juas!) sea como medio.
#8 Yo opino que lo contrario de "es necesario anteponer la libertad a todo lo demás" es "no es necesario anteponer la libertad a todo lo demás".
El concepto de Software Libre es fruto del primer ideal, el concepto de Open Source es fruto del segundo.
Aqui tienes los enlace que me dices que lea y que por lo visto tu no has hecho:
http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#NonFreeSoftwareLicense (que sí son Open Source)
http://www.fsf.org/licensing/essays/free-software-for-freedom.html
Me he enterado hoy de esta noticia y como se han hecho eco muchas páginas, lo he instalado bajo Ubuntu y va como la seda. ¿Adiós VMWare?
http://www.genbeta.com/2007/01/16-virtualbox-la-virtualizacion-open-source
http://www.kriptopolis.org/virtualbox-ii-windows-fundamentals-bajo-linux
Solo le veo una pega, en su web solo ofrecen binarios para la versión que no es software libre (u open source como dicen ellos), y ofrecen el código de la versión GPL que no tiene algunas opciones interesantes tales como Remote Display Protocol (RDP) Server, USB support, USB over RDP, Shared Folders, iSCSI initiator:
http://www.virtualbox.org/wiki/Editions
The VirtualBox Open Source Edition (OSE) is the one that has been released under the GPL and comes with complete source code. It is functionally equivalent to the full VirtualBox package, except for a few features that primarily target enterprise customers. This gives us a chance to generate revenue to fund further development of VirtualBox.
No me gusta que no tenga algunas cosas, pero puesto que el paquete base es GPL, ¡implementemoslas! ¿Alguien sabe si QEmu tiene estas opciones que VirtualBox carece en su versión libre? Por lo que he leído parte del código tiene cosas de QEmu.
no tener que recurrir a vmware ya me da motivos suficientes para sacar el xp y meterlo en la virtualbox para cuando me haga falta.
#6 Unos hacen hincapié en libre, y otros quieren que no se haga hincapié en libre, es decir, son casi lo contrario.
Si es GPL no sólo es "open source". Es más, diría que NO ES open source
#2 Open Source y Software Libre son, de hecho, casi lo contrario.
#2 Tu lo has dicho, casi...