Como he trabajado con personas con síndrome de Down tengo la absoluta certeza de que preferiría a cualquiera de ellos antes que a cualquiera de los tipos, por no nombrarles como bastardos hijos de puta, que es lo que estáis pensando todos, que aparecen en este video. Y no es que la gente con síndrome de Down sea la hostia y estar a su lado sea una fiesta continua, es simplemente que ellos si son personas, sin duda a pesar de sus limitaciones mucho mejores personas que los de este programa.
#5:
#4 No lo entiendes. Uno de los cavernículas dijo textualmente que prefería un Down o sidoso que un transex de político. Ahi sus huevos....
PD: Ahí sus huevos por la odiosa comparación, para mí una persona es una persona y el voto libre, si un marciano gana las elecciones limpiamente, bien ganadas están...
#14:
Yo he trabajado con chicos con deficiencias mentales, no estrictamente síndrome de Down. Para ser estrictos de entrenador de baloncesto Special Olympics. Y son gente magnifica y te agradecen y tu agradeces estar con ellos.
Para ejercer un cargo publico a mi que una persona sea enferma de VIH o de cualquier orientación sexual me es totalmente indiferente. Solo necesito que tenga ética y capacidad para llevar su trabajo acabo. Y lo que esta claro es que los de Intereconomia no cumplen el primer criterio.
#27:
Sólo por decir "prefiero a alguien con síndrome de Down que a X", estáis utilizando a la gente que tiene esta enfermedad para compararlos con gente terrible, como si ellos fuesen también igual de despreciables y que, por tener cierta enfermedad, presuponéis que son inferiores con ese comentario.
Es como si yo digo "prefiero tener amigos maricones que tener a Aznar como amigo". Daros cuenta de cómo utilizáis a según qué personas para según qué comparaciones.
Esto va por #3 y por la protagonista de este meneo.
#38:
#28cierto individuo con graves insultos y burlas hacia una confesión religiosa
Si no puedes ver la diferencia entre burlarse de una religión, partido político o ideología, y burlarse de una condición sexual, enfermedad, raza o género, entonces creo que tienes un grave problema.
Y si no lo entiendes, yo te lo explico: no es ético burlarse de algo que una persona no ha escogido, como puede ser su raza o una enfermedad que tenga. En cambio tú has escogido ser católico, nadie te lo ha impuesto. ¿De verdad no eres capaz de diferenciar las dos situaciones?
#7:
no os equivoqueis, a los liberales empresarios les encantan las personas con sindrome de Down y los discapacitados. No veis que el Estado subvenciona su contratacion y a ellos les salen mas baratos?
ultimamente no paro de ver curros de todo tipo que te piden el carne de minusvalia. Si es que son unos buenazos.
Por cierto necesito voluntarios para que me den una paliza y me dejen tuerto o cojo o algo de eso. Hay que aprovechar las oportunidades
#3:
Prefiero un Down que la mayoría de políticos que tenemos, a lo mejor no es tan listo, pero seguro que es mucho menos HP y no hay fallo que será más humilde y honrado..... y total ya no puede cagarla más que lo que han hecho estos....
"Adjetivo, el de persona, que difícilmente podríamos encajar sin pasar un mal rato en la descripción de esta piara de débiles mentales llegados la mayoría a la senilidad desde temprana edad."
Yo he trabajado con chicos con deficiencias mentales, no estrictamente síndrome de Down. Para ser estrictos de entrenador de baloncesto Special Olympics. Y son gente magnifica y te agradecen y tu agradeces estar con ellos.
Para ejercer un cargo publico a mi que una persona sea enferma de VIH o de cualquier orientación sexual me es totalmente indiferente. Solo necesito que tenga ética y capacidad para llevar su trabajo acabo. Y lo que esta claro es que los de Intereconomia no cumplen el primer criterio.
no os equivoqueis, a los liberales empresarios les encantan las personas con sindrome de Down y los discapacitados. No veis que el Estado subvenciona su contratacion y a ellos les salen mas baratos?
ultimamente no paro de ver curros de todo tipo que te piden el carne de minusvalia. Si es que son unos buenazos.
Por cierto necesito voluntarios para que me den una paliza y me dejen tuerto o cojo o algo de eso. Hay que aprovechar las oportunidades
Prefiero un Down que la mayoría de políticos que tenemos, a lo mejor no es tan listo, pero seguro que es mucho menos HP y no hay fallo que será más humilde y honrado..... y total ya no puede cagarla más que lo que han hecho estos....
"Adjetivo, el de persona, que difícilmente podríamos encajar sin pasar un mal rato en la descripción de esta piara de débiles mentales llegados la mayoría a la senilidad desde temprana edad."
Sólo por decir "prefiero a alguien con síndrome de Down que a X", estáis utilizando a la gente que tiene esta enfermedad para compararlos con gente terrible, como si ellos fuesen también igual de despreciables y que, por tener cierta enfermedad, presuponéis que son inferiores con ese comentario.
Es como si yo digo "prefiero tener amigos maricones que tener a Aznar como amigo". Daros cuenta de cómo utilizáis a según qué personas para según qué comparaciones.
Esto va por #3 y por la protagonista de este meneo.
Pero mira que a algunos os la pone dura Intereconomía... yo creo que a palabras necias oídos sordos. Y la libertad de expresión esta para eso, para que hasta los tontos, inútiles o ineptos digan lo que quieran.
El problema es gastar tiempo en hacer caso a sus insultos o falacias. Por ejemplo, si X persona insulta de esta forma al partido que yo apoyo, no les hago ni el menor caso. Si alguien está en contra de esas ideas, argumentando su postura, intentaré acercarle mi postura con mis argumentos, pero perder el tiempo en esto me parece seguirles el juego, y alimentar al troll.
Lo digo por vuestro bien; don't feed the troll! y haced cosas más interesantes con vuestras vidas, no se merecen que les intentéis cambiar de parecer.
A parte de todo esto, totalmente de acuerdo con #27
La gente con Sindrome de Down es de lo mejor que hay, son cariñosos, bondadosos, tranquilos y por encima de todo buenas personas. Lo que les falta en inteligencia les sobra en bondad y yo prefiero mil veces estar con gente con sindrome de down que conalgunos elementos de intereconomia. Tenia un tio abuelo con sindrome de Down y era una maravilla de persona, lastima que naciese cuando no se les formaba ni se les enseñaba nada y se les esconida en casa, me entristecio mucho cuando se murio, por desgracia mueren relativamente jovenes. Ademas en el colegio tuve la inmensa suerte de ir a clase con una chica con sindrome de down y era realmente buena compañera, puede que no fuese inteligente y que le costase hablar bien, pero era genial, desde que fui al instituto he perdido todo contacto con ella(en realidad un año antes ya que me cambie de colegio), aunque se que ahora vive independizada en un piso con otros chicos con sindrome de down y algun cuidador ya que alguna vez ha salido en el diario de navarra. Mas tarde en el instituto tambien coincidi un año con dos chicos con sindrome de down, aunque mas ligero que el que tenia mi compañera de colegio y tambien eran muy buenas personas...
Todas las personas con sindrome de down que he conocido han sido personas excelentes, ciertamente no puedo decir lo mismo de la gente normal.
#12 no dudo que lo que dices es verdad, he leído comentarios parecidos en otras ocasiones, pero tuve un compañero Down y la verdad es que era bastante violento.
Os invito a des-sintonizar vuestros televisores. Permitir la entrada en nuestros hogares a la palabra de personas irreflexivas y programaciones irrespetuosas con la inteligencia y los valores humanos debería ser motivo de reflexión profunda.
Ahora en serio, es tristísimo que en este país a una persona que queme una foto (siempre que sea del rey) le caiga un puro de la hostia y estos individuos puedan seguir difundiendo mierda, día tras día, emitiendo veneno social y no sólo se vayan de rositas sino que encima ganen dinero con ello.
#42 Tú lo has dicho, si los católicos de mierda (venga, que me arresten) no respetan la igualdad ni las libertades civiles que no se quejen cuando los insultan.
Discriminan, agreden, asesinan, empujan a la gente al suicidio... y encima tendré que respetarlos, manda huevos.
#44: Pues supongo que igual que los activistas gays de mierda, que ofenden, insultan, van de prepotentes, publican estudios falsos y encima quieren que los demás les respeten. No te fastidia...
Gilipollez absurda. Todos los días, miles de millones de personas llamamos subnormal a una persona. De hecho, la mayor parte del tiempo utilizamos la palabra subnormal de forma despectiva. Eso no significa que podamos estar sensibilizados con las personas con Síndrome de Down (con un subnormal).
Estos señores de intereconomía son bastante zafios por norma general, pero en esta ocasión, Rubén, autor de criando cuervos, se ha equivocado.
Los señores de intereconomía no han hablado despectivamente ni de la gente con síndrome de Down ni de la gente con SIDA. Lo que sí entiendo es que dentro de la cabeza de Rubén hay un montón de ideas prefijadas que no quiere cambiar. Rubén está decidido a interpretar las palabras de cualquier persona que no piense como él de la peor manera posible. Lo que no deja de ser manipulación y sensacionalismo.
Rubén, intereconomía es una mierda normalmente, pero en esta ocasión no hacen mofa o burla de la gente con Síndrome de Down o SIDA, hacen mofa de la candidata. Si deseas meterte con intereconomía ccoge otro ejemplo, los hay a millones. Todos los medios hacen mofas de según qué candidatos.
Por todo esto y aunque ya esté en portada, tengo que votarte sensacionalista.
Sorprende que lo que ha hecho este presentador no sea delito y pueda seguir ahí, presentando programas de televisión.
Esto es peor que la tele basura, esto es fomentar el odio.
1) Políticos gays (y que seguro que no tendrían ningún problema en llevar en sus listas electorales a alguien transgénero) abiertamente reconocidas: el alcalde de Berlín, el alcalde de París, el ministro alemán de Economía, Miquel Iceta, Jerónimo Saavedra (ministro que fue de administraciones públicas y de educación y ciencia y actual alcalde de Las Palmas). Y no veo yo que Berlín ni París se hayan derrumbado en los abismos del infierno (como estado físico y no mental, que parece ser que es lo que se lleva ahora según Ratzinger)
2) Xavier Horcajo....¿quién?, ¿mande?
Joder, no me hace falta compararlos con personas con S. down para saber que son una panda de desgraciados, me parece un poco desafortunado la comparación... Aún así, el vídeo tiene tela y sus protagonistas se merecen todo lo peor
edito: vaya tolai que soy, el vídeo lo había visto mucho antes y no había visto lo de S. down, mis disculpas al blogger
#4 No lo entiendes. Uno de los cavernículas dijo textualmente que prefería un Down o sidoso que un transex de político. Ahi sus huevos....
PD: Ahí sus huevos por la odiosa comparación, para mí una persona es una persona y el voto libre, si un marciano gana las elecciones limpiamente, bien ganadas están...
Sí, la gente con síndrome de Down es buena y honesta, igual que los gordos son simpáticos, los andaluces chistosos y los catalanes peseteros.
Eso se llama topicazo, y precisamente etiquetándolos como algo genérico se les está quitando la consideración de lo que realmente son: personas, unas buenas y otras malas.
Horcajo no dijo que prefiriese a una persona con síndrome de Down antes que a un transexual. Dijo que si lo que quería Tomás Gómez era crear una lista electoral que reflejase la diversidad de los madrileños, en vez de coger a un transexual, hubiera sido más lógico coger a una persona que representara a un colectivo más numeroso como el de los enfermos de síndrome de Down, o el de los enfermos de SIDA.
#0 Me parece un puto insulto hacia las personas con síndrome de down que las compares con estos desgraciados. Y no es irónico, es en serio. Creo que no te ha hecho nada la gente con esta enfermedad para que las relaciones en una misma frase con estos.
Y yo prefiero ver una tertulia de personas con Sindrome de Down que a los tertulianos de Intereconomía. Seguro que es más lúdico y tienen cosas mas interesantes que aportar a la sociedad que los elementos trasnochados, homófobos, machistas y fascistas de Intereconomía.
Mira, que haya gente que piense como los engendros esos lo acepto, que vayan incluso dando esas opiniones en sus círculos privados, pues vale, no vamos a privarles de la libertad de que sus conocidos sepan lo imbéciles que son... pero que lo hagan en un canal público, aunque sea una mierda de canal... es que merecen un par de docenas de hostias bien dadas!!!
Madre mía como se pasan, ¿no saben que están en directo?. Seguro que el que habla, cuando vio el vídeo después del programa se arrepintió de sus desafortunadas palabras.
Pero que asco de canal, por dios!!!, porque le han dado la licencia a una empresa FASCISTA, FACHA, RADICAL de EXTREMA DERECHA como es el canal INTERECONOMIA. Que lastima que se creen que solo ellos tienen la razon, pero sabeis cual es el problema?, que esta Derecha Española está rabiosa porque ya no pueden campar a sus anchas por España haciendo y deshaciendo a su libre albedrio (bueno sí en Valencia, Castellon, Galicia...)añoran los 40 años de su tio Paco o porque creeis que el programa se llama "Otro Gallo Cantaria...", en clara alusión a lo que se decia en España en tiempos del Enano...
y despues se llenan la boca y se rasgan las vestiduras cuando a este tipo de "gente" les parten la cara dos encapuchados con puños americanos...si es que se lo buscan..!
Pues yo, que tengo familiares con síndrome de Down, puedo hablar con más oportunidad que el autor de la "noticia", y me parece ya de un cansinismo extremo el tema de Intereconomía aquí.
No veo que se haya sacado aquí ni un sólo vídeo de cierto individuo con graves insultos y burlas hacia una confesión religiosa. Sólo veo vídeos de Intereconomía.
Si alguien cree que esto es delictivo, pues que denuncie.
#28cierto individuo con graves insultos y burlas hacia una confesión religiosa
Si no puedes ver la diferencia entre burlarse de una religión, partido político o ideología, y burlarse de una condición sexual, enfermedad, raza o género, entonces creo que tienes un grave problema.
Y si no lo entiendes, yo te lo explico: no es ético burlarse de algo que una persona no ha escogido, como puede ser su raza o una enfermedad que tenga. En cambio tú has escogido ser católico, nadie te lo ha impuesto. ¿De verdad no eres capaz de diferenciar las dos situaciones?
#38 y #40: No entiendo. ¿Estás diciendo que Carla Antonelli es una enferma?
Pues yo veo que la discriminación, el odio y la violencia por motivos ideológicos, religiosos, su sexo, enfermedad o minusvalía está todo metido en el mismo artículo del Código Penal, con la misma pena.
A ver si dejas de dar recetas de lo que ignoras.
#40: Si tú no respetas a los demás, los demás no te respetarán a tí.
Ley Orgánica 10/1995 del Código Penal
Artículo 510.
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Comentarios
Yo he trabajado con chicos con deficiencias mentales, no estrictamente síndrome de Down. Para ser estrictos de entrenador de baloncesto Special Olympics. Y son gente magnifica y te agradecen y tu agradeces estar con ellos.
Para ejercer un cargo publico a mi que una persona sea enferma de VIH o de cualquier orientación sexual me es totalmente indiferente. Solo necesito que tenga ética y capacidad para llevar su trabajo acabo. Y lo que esta claro es que los de Intereconomia no cumplen el primer criterio.
no os equivoqueis, a los liberales empresarios les encantan las personas con sindrome de Down y los discapacitados. No veis que el Estado subvenciona su contratacion y a ellos les salen mas baratos?
ultimamente no paro de ver curros de todo tipo que te piden el carne de minusvalia. Si es que son unos buenazos.
Por cierto necesito voluntarios para que me den una paliza y me dejen tuerto o cojo o algo de eso. Hay que aprovechar las oportunidades
#7 si les encantan debe ser facilísimo que me expliques por qué no les contratan.
#8 que no les contratan???
http://www.infojobs.net/valencia/administrativa-con-certificado-discapacidad/of-i1526cba41040708b744b737a9b1ee7
http://www.infojobs.net/teguise/limpiador-con-discapacidad/of-id9ecfd4073429086222991ecab21b2
http://www.infojobs.net/santa-cruz-de-tenerife/peon-manipulado-camara-fria-discapacidad/of-i6a2371ca3843d2a678e49e1ac4b2bb
#9 Más del 60% de las personas con discapacidad intelectual está en paro
Más del 60% de las personas con discapacidad intel...
elmundo.es#7 No seas bruto, con que te cambies de sexo ya es suficiente para que se te abra un mundo de oportunidades.
#13 Se te abre el mundo de la prostitución, porque con un 90% de paro poco tienen donde elegir.
Prefiero un Down que la mayoría de políticos que tenemos, a lo mejor no es tan listo, pero seguro que es mucho menos HP y no hay fallo que será más humilde y honrado..... y total ya no puede cagarla más que lo que han hecho estos....
"Adjetivo, el de persona, que difícilmente podríamos encajar sin pasar un mal rato en la descripción de esta piara de débiles mentales llegados la mayoría a la senilidad desde temprana edad."
hahaha er blogger se ha ganado mi simpatía
Sólo por decir "prefiero a alguien con síndrome de Down que a X", estáis utilizando a la gente que tiene esta enfermedad para compararlos con gente terrible, como si ellos fuesen también igual de despreciables y que, por tener cierta enfermedad, presuponéis que son inferiores con ese comentario.
Es como si yo digo "prefiero tener amigos maricones que tener a Aznar como amigo". Daros cuenta de cómo utilizáis a según qué personas para según qué comparaciones.
Esto va por #3 y por la protagonista de este meneo.
Pero mira que a algunos os la pone dura Intereconomía... yo creo que a palabras necias oídos sordos. Y la libertad de expresión esta para eso, para que hasta los tontos, inútiles o ineptos digan lo que quieran.
El problema es gastar tiempo en hacer caso a sus insultos o falacias. Por ejemplo, si X persona insulta de esta forma al partido que yo apoyo, no les hago ni el menor caso. Si alguien está en contra de esas ideas, argumentando su postura, intentaré acercarle mi postura con mis argumentos, pero perder el tiempo en esto me parece seguirles el juego, y alimentar al troll.
Lo digo por vuestro bien; don't feed the troll! y haced cosas más interesantes con vuestras vidas, no se merecen que les intentéis cambiar de parecer.
A parte de todo esto, totalmente de acuerdo con #27
Perdón, error de edición. Mi comentario: #47
#27 Eso solo pasa en tu cabeza multiprogre, solo estoy respondiendo un comentario. Guarda tu saliva para los de intereconomía.
En el fondo lo que estos seres del averno de Intereconomia añoran, es que Carla les dé con la polla en la cara.
Que razón!!!
Y el voto de esta gente vale lo mismo que el mio...
La gente con Sindrome de Down es de lo mejor que hay, son cariñosos, bondadosos, tranquilos y por encima de todo buenas personas. Lo que les falta en inteligencia les sobra en bondad y yo prefiero mil veces estar con gente con sindrome de down que conalgunos elementos de intereconomia. Tenia un tio abuelo con sindrome de Down y era una maravilla de persona, lastima que naciese cuando no se les formaba ni se les enseñaba nada y se les esconida en casa, me entristecio mucho cuando se murio, por desgracia mueren relativamente jovenes. Ademas en el colegio tuve la inmensa suerte de ir a clase con una chica con sindrome de down y era realmente buena compañera, puede que no fuese inteligente y que le costase hablar bien, pero era genial, desde que fui al instituto he perdido todo contacto con ella(en realidad un año antes ya que me cambie de colegio), aunque se que ahora vive independizada en un piso con otros chicos con sindrome de down y algun cuidador ya que alguna vez ha salido en el diario de navarra. Mas tarde en el instituto tambien coincidi un año con dos chicos con sindrome de down, aunque mas ligero que el que tenia mi compañera de colegio y tambien eran muy buenas personas...
Todas las personas con sindrome de down que he conocido han sido personas excelentes, ciertamente no puedo decir lo mismo de la gente normal.
#12 no dudo que lo que dices es verdad, he leído comentarios parecidos en otras ocasiones, pero tuve un compañero Down y la verdad es que era bastante violento.
No digáis chorradas, la gente con sindrome de down, no es ni mejor ni peor, los hay buena gente, y también hijoputas.
Por cierto no he visto ninguna reacción a un chiste de muy mal gusto que hicieron en la sexta sobre la genética sexual de Anne Igartiburu.
No entiendo como ha llegado la televisión a esto, lo intento pero no lo entiendo.
Simplemente es demasiado triste.
http://www.meneame.net/search.php?q=carla antonelli insultos
He visto el vídeo, pero sigo sin comprender demasiado...será que no sé de dónde viene la polémica.
Os invito a des-sintonizar vuestros televisores. Permitir la entrada en nuestros hogares a la palabra de personas irreflexivas y programaciones irrespetuosas con la inteligencia y los valores humanos debería ser motivo de reflexión profunda.
En el fondo lo que estos seres del averno de Intereconomia añoran, es que Carla les dé con la polla en la cara.
Oleeee......
"Chico, chica, chique"
Ahora en serio, es tristísimo que en este país a una persona que queme una foto (siempre que sea del rey) le caiga un puro de la hostia y estos individuos puedan seguir difundiendo mierda, día tras día, emitiendo veneno social y no sólo se vayan de rositas sino que encima ganen dinero con ello.
#42 Tú lo has dicho, si los católicos de mierda (venga, que me arresten) no respetan la igualdad ni las libertades civiles que no se quejen cuando los insultan.
Discriminan, agreden, asesinan, empujan a la gente al suicidio... y encima tendré que respetarlos, manda huevos.
#44: Pues supongo que igual que los activistas gays de mierda, que ofenden, insultan, van de prepotentes, publican estudios falsos y encima quieren que los demás les respeten. No te fastidia...
#51 ¿Te tengo que recordar que sois vosotros los que matáis homosexuales? Mientras esto sea así nos hemos ganado el derecho a escupiros en la cara.
Gilipollez absurda. Todos los días, miles de millones de personas llamamos subnormal a una persona. De hecho, la mayor parte del tiempo utilizamos la palabra subnormal de forma despectiva. Eso no significa que podamos estar sensibilizados con las personas con Síndrome de Down (con un subnormal).
Estos señores de intereconomía son bastante zafios por norma general, pero en esta ocasión, Rubén, autor de criando cuervos, se ha equivocado.
Los señores de intereconomía no han hablado despectivamente ni de la gente con síndrome de Down ni de la gente con SIDA. Lo que sí entiendo es que dentro de la cabeza de Rubén hay un montón de ideas prefijadas que no quiere cambiar. Rubén está decidido a interpretar las palabras de cualquier persona que no piense como él de la peor manera posible. Lo que no deja de ser manipulación y sensacionalismo.
Rubén, intereconomía es una mierda normalmente, pero en esta ocasión no hacen mofa o burla de la gente con Síndrome de Down o SIDA, hacen mofa de la candidata. Si deseas meterte con intereconomía ccoge otro ejemplo, los hay a millones. Todos los medios hacen mofas de según qué candidatos.
Por todo esto y aunque ya esté en portada, tengo que votarte sensacionalista.
Sorprende que lo que ha hecho este presentador no sea delito y pueda seguir ahí, presentando programas de televisión.
Esto es peor que la tele basura, esto es fomentar el odio.
Esta gente de Intereconomia está mal, el problema es que hacen mucho daño.
1) Políticos gays (y que seguro que no tendrían ningún problema en llevar en sus listas electorales a alguien transgénero) abiertamente reconocidas: el alcalde de Berlín, el alcalde de París, el ministro alemán de Economía, Miquel Iceta, Jerónimo Saavedra (ministro que fue de administraciones públicas y de educación y ciencia y actual alcalde de Las Palmas). Y no veo yo que Berlín ni París se hayan derrumbado en los abismos del infierno (como estado físico y no mental, que parece ser que es lo que se lleva ahora según Ratzinger)
2) Xavier Horcajo....¿quién?, ¿mande?
Joder, no me hace falta compararlos con personas con S. down para saber que son una panda de desgraciados, me parece un poco desafortunado la comparación... Aún así, el vídeo tiene tela y sus protagonistas se merecen todo lo peor
vaya tolai que soy, el vídeo lo había visto mucho antes y no había visto lo de S. down, mis disculpas al blogger
edito:
#4 No lo entiendes. Uno de los cavernículas dijo textualmente que prefería un Down o sidoso que un transex de político. Ahi sus huevos....
PD: Ahí sus huevos por la odiosa comparación, para mí una persona es una persona y el voto libre, si un marciano gana las elecciones limpiamente, bien ganadas están...
#5 así es,es que había visto un cacho del vídeo y ahora que lo veo entero, es para darme de collejas por atontao
Sí, la gente con síndrome de Down es buena y honesta, igual que los gordos son simpáticos, los andaluces chistosos y los catalanes peseteros.
Eso se llama topicazo, y precisamente etiquetándolos como algo genérico se les está quitando la consideración de lo que realmente son: personas, unas buenas y otras malas.
Horcajo no dijo que prefiriese a una persona con síndrome de Down antes que a un transexual. Dijo que si lo que quería Tomás Gómez era crear una lista electoral que reflejase la diversidad de los madrileños, en vez de coger a un transexual, hubiera sido más lógico coger a una persona que representara a un colectivo más numeroso como el de los enfermos de síndrome de Down, o el de los enfermos de SIDA.
Un comentario muy desafortunado, la gente con esa enfermedad te da más cariño de lo que te puedas imaginar.
Los subnormales de ese programa deberían tener más respeto con las personas que sufren síndrome de Down.
A mi lo que me parece de vergüenza es que estos energúmenos tengan un canal de televisión donde suelten esas barbaridades.
#0 Me parece un puto insulto hacia las personas con síndrome de down que las compares con estos desgraciados. Y no es irónico, es en serio. Creo que no te ha hecho nada la gente con esta enfermedad para que las relaciones en una misma frase con estos.
Y yo prefiero ver una tertulia de personas con Sindrome de Down que a los tertulianos de Intereconomía. Seguro que es más lúdico y tienen cosas mas interesantes que aportar a la sociedad que los elementos trasnochados, homófobos, machistas y fascistas de Intereconomía.
El presentador no se merece ni salir en la portada de Menéame.
Pero que hijo de puta, TIENEN QUE CERRAR INTERECONOMIA YA!
Mira, que haya gente que piense como los engendros esos lo acepto, que vayan incluso dando esas opiniones en sus círculos privados, pues vale, no vamos a privarles de la libertad de que sus conocidos sepan lo imbéciles que son... pero que lo hagan en un canal público, aunque sea una mierda de canal... es que merecen un par de docenas de hostias bien dadas!!!
Madre mía como se pasan, ¿no saben que están en directo?. Seguro que el que habla, cuando vio el vídeo después del programa se arrepintió de sus desafortunadas palabras.
Hay que ver el video hasta el final, que lo del sindrome lo saca el presentador.
Dicho esto, a ver si hay suerte y este hombre se cae por las escaleras de su portal.
La gente con Down es honrada y sincera, cosa que no pueden decir los listillos corruptos o abusones.
la gente con sindrome de dawn es la gente con sindrome de dawn... y los travestis son los travestis... que hace esto aqui?
Ostia, el Xavier Gargajo...digo Horcajo sale tan pálido que parece un zombi!
Esto es un claro insulto y discriminación. A ver cuando aprende esta sociedad a pasarle factura a esta sarta de alimañas.
Pero que asco de canal, por dios!!!, porque le han dado la licencia a una empresa FASCISTA, FACHA, RADICAL de EXTREMA DERECHA como es el canal INTERECONOMIA. Que lastima que se creen que solo ellos tienen la razon, pero sabeis cual es el problema?, que esta Derecha Española está rabiosa porque ya no pueden campar a sus anchas por España haciendo y deshaciendo a su libre albedrio (bueno sí en Valencia, Castellon, Galicia...)añoran los 40 años de su tio Paco o porque creeis que el programa se llama "Otro Gallo Cantaria...", en clara alusión a lo que se decia en España en tiempos del Enano...
Denotan mucha tolerancia y empatía. (sentimientos de asco y tristeza )
y despues se llenan la boca y se rasgan las vestiduras cuando a este tipo de "gente" les parten la cara dos encapuchados con puños americanos...si es que se lo buscan..!
un saludo
Perdón, es superior a mi, tengo que ponerlo...
Pues yo, que tengo familiares con síndrome de Down, puedo hablar con más oportunidad que el autor de la "noticia", y me parece ya de un cansinismo extremo el tema de Intereconomía aquí.
No veo que se haya sacado aquí ni un sólo vídeo de cierto individuo con graves insultos y burlas hacia una confesión religiosa. Sólo veo vídeos de Intereconomía.
Si alguien cree que esto es delictivo, pues que denuncie.
#28 ¿Y tu pataleta consiste en votarme negativo en una noticia de hace varios días? ¡Oh, qué valiente!
En fin...
#28 cierto individuo con graves insultos y burlas hacia una confesión religiosa
Si no puedes ver la diferencia entre burlarse de una religión, partido político o ideología, y burlarse de una condición sexual, enfermedad, raza o género, entonces creo que tienes un grave problema.
Y si no lo entiendes, yo te lo explico: no es ético burlarse de algo que una persona no ha escogido, como puede ser su raza o una enfermedad que tenga. En cambio tú has escogido ser católico, nadie te lo ha impuesto. ¿De verdad no eres capaz de diferenciar las dos situaciones?
#38 y #40: No entiendo. ¿Estás diciendo que Carla Antonelli es una enferma?
Pues yo veo que la discriminación, el odio y la violencia por motivos ideológicos, religiosos, su sexo, enfermedad o minusvalía está todo metido en el mismo artículo del Código Penal, con la misma pena.
A ver si dejas de dar recetas de lo que ignoras.
#40: Si tú no respetas a los demás, los demás no te respetarán a tí.
Ley Orgánica 10/1995 del Código Penal
Artículo 510.
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
#28 Hay una gran diferencia entre mofarse de una ideología y de una característica personal que no ha sido elegida. A ver si lo aprendéis de una vez.
Y que los católicos pidan respeto es de risa, no se puede ser más cínico.