#98 Si todavia no has entendido que no he comentado absolutamente nada del hecho sino del medio y la forma de comunicarlo...
...es que estoy perdiendo el tiempo contigo y, por tanto, me sobras en cualquier interaccion en MNM porque me demuestras que solo vienes a hablarme de tu libro.
#71 lo de que sea lo más relevante lo pones tu, majete.
A mi me jode, que noticias se empañen con chorradas, que le den alas a los que apoyan estas cosas para señalar y ridiculizar, por que encima tendrán razón en parte, y se la aplicarán al todo.
Si, quiero que una injusticia se denuncie objetivamente, sin que se la pueda tachar de falsedad.
#61 es totalmente tendencioso titular y desarrollo
Un desahucio se aplaza a tal día, posteriormente la comisión judicial lo adelanta ( a saber por que),... titular y desarrollo clickbait dando a entender que la policia se salta a la torera las resoluciones y va de madrugada a desahuciar ancianas.
Y no lo entiendo.
Ya es grave de por si el hecho, y en todo caso la responsabilidad es de la comisión judicial.
#15 joder, celos, problemas en la relación, maltrato psicológico por parte de ella, que te amenace con quitarte a los niños, en caso de personas muy mayores que llevan toda la vida juntos por piedad porque su cónyuge está muy malito y sufriendo...
Un hombre no mata a su pareja por ser mujer, la mata por ser su pareja o su ex.
Un racista pega a un negro le conozca o no. Por su raza.
#23 Si un familiar de la víctima se pasa por menéame para ver qué dicen de ello ya debería venir mentalizado para ver chascarrillos de todo tipo, humor negro, gente arrimando el caso a su causa y todo tipo de troleadas.
Por favor si os pasa algo que os afecta directamente no vengáis a menéame a ver qué se dice a menos que disfrutéis con el sufrimiento.
#18 No señor, te equivocas. Yo opino lo que considero que debo opinar en base a la información de que dispongo. Si coincide que mi opinión coincide total o parcialmente con la de otras personas es puramente casual.
Tú lo que implicas es que formo parte, activa o pasivamente, de una "comunidad", de un "grupo" que se pone de acuerdo para exponer una misma opinión, y eso es total y rotundamente falso.
Cuando tengas eso en cuenta y te da por ahí, me avisas, mientras tanto, en efecto, te quedas sin respuesta.
#15 Cuando te dirijas a mí en singular, no en plural como si formase parte de un grupo para que así te sea más sencillo despojarme de personalidad propia, hablamos. Mientras tanto puedes seguir con tus mentiras.
#13 ¿Estás de acuerdo con lo que dice la ley (refrendado por doctrina del T.S.) que cuando un hombre agrede a una mujer que es su (ex)pareja se debe a directamente al machismo y no se tiene que buscar ninguna otra causa? No hace falta que me des ninguna explicación y yo tampoco continuaré la discusión. Simplemente te digo que para la ley actual todo asesinato de este tipo (hombre a su (ex)pareja mujer) se categoriza automáticamente como violencia de género y asesinati machista. ¿Te parece correcto que se haga así?
...es que estoy perdiendo el tiempo contigo y, por tanto, me sobras en cualquier interaccion en MNM porque me demuestras que solo vienes a hablarme de tu libro.
Adios.