Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 con nombre real (parece) y foto. Claro que sí, campeón.
#6 Gracias! lo anoto, no me vaya a pillar por Burriana de fiesta un día y oye, quien sabe,..
Los jueces no emiten nada, la comunidad nos quejamos, y la gente está asustada, y se van a vivir a otros sitios porque nos amenazan
#37 en realidad me daría exactamente igual, yo soy de los que despenalizarían todas las drogas, si los compradores y el vendedor respetan la propiedad privada de la zona y las bases de convivencia me da igual que vendan cerveza pan o cocaina, si no lo respetan lo denuncio y sigo los cauces legales.
no es un drama.
#8 En tu cabeza es así de sencillo. En la vida real te puedes tirar años con el problema ahí, que si no sale en los medios o tienes los contactos suficientes te toca tragar y asumir que nadie va a ir a ayudarte
#31 Sí, las justicia es lenta, pero sabes como es la justicia todavía más lenta? Si en vez de denunciar esperas a que el juez de turno sea notificado en base a que dios baje y le hable al oido de tu problema. Ahí la justicia se hace eterna.
La vida no es sencilla, lo sabemos todos, y a todos nos ha tocado pelear. Yo personalmente he estado en litigios que empezaron pensando que iba a ser poca cosa y acabaron en años, hace poco he terminado uno con el supremo que me ha llevado 10 años, pero lo he ganado y el tema se ha resuelto.
Si no hubiera movido un dedo y esperado que alguien denuncie, todavía seguiría esperando.
Soy de la opinión de #35, o te mueves y denuncias o te comes los mocos y lloras, tú decides.
Y si tu problema es lo lenta que es la justicia, pues la culpa la tienes en el congreso, todos esos señores y señoras que se sientan en el mismo y que no son capaces de hacer su trabajo jamás. Eso si que es lento, eterno y lleno de inútiles.
#8 No tiene que inventarse nada. Cosas mas esperpénticas se han visto.
Tuve un vecino en mi edificio que pasaba droga. No entraba nadie al edificio por que su ventana estaba a unos 2 metros de altura de la acera, y hacían el trapicheo por la ventana.
Alguna noche se tiene echado el coche de la guardia civil aparcado delante de la ventana, y noche tranquila.
Cuando no, hasta 10 coches pitándole delante de la venta al personaje en una noche.
Un día, el individuo se marchó dejando la puerta del piso abierta y no ha aparecido más.
El dueño del piso lo recuperó tras denuncia en el juzgado por impago.
Al actual inquilino le han venido a timbrar con decenas de citaciones de juzgados para el antiguo más que presunto narco.
Todo esto causa enormes molestias a una comunidad, e inseguridad. El que anda buscando droga por ahi de madrugada, seguramente no sea alguien recomendable con quien cruzarse.
Denuncio yo que dos tios en un Golf GTI han llegado y pitado con el coche hace 10 minutos, pero ya se han ido? Otro motivo probado para denunciar no tengo. Yo no puedo demostrar que está vendiendo droga o revendiendo entradas para el futbol.
Aunque legalicen las drogas, hay a quien le pica la nariz a las 4 de la mañana, y a esa hora no creo que haya ningún sitio legal para comprar, por lo que va a haber menudeo de todas formas.
#177 El artículo 368 del Código Penal castiga el cultivo, la elaboración y el tráfico de drogas con penas de: Prisión de 3 a 6 años y multa del tanto al triplo del valor de la droga cuando se trate de sustancias ilegales que causen un daño grave para la salud.
hacer magdalenas no es delito, vender droga si, aparte de ese delito contemplado en el 368 se le pueden sumar otros dos mas como mínimo.
hazte un estudio qur veras que es fácil encontrarlos.
#190 ni en 8 ni en ningún sitio, mi mensaje era la respuesta al usuario que se quejaba de que en un piso cerca de su casa se estaba traficando y que los jueces no cursaban la orden de registro.
*en el mensaje especifico "registran a tres o cuatro personas en diferentes días" menuda fiesta.
#191 al acudir como testigo si, al denunciar directamente contra una persona si, al poner en conocimiento que en tal piso crees que se esta vendiendo droga no, es la policía la que comprueba la existencia del delito y piden la orden de registro, tu nombre solo aparece en el acta inicial por si eres un vecino toca pelotas reincidente que estas intentando acusar de algo ficticio.
no creo que ese usuario tenga ese temor, en el mensaje 6 (editado por el admin) ponía calle y numero del supuesto piso donde vendían 24 h y por si no fuera fácil averiguar quien esta detrás de cada nik el en su perfil parece que tiene nombre real y foto.
no lo se.
#202 supongo que te refieres al comentario #5, el cual habla de problemas de convivencia, sin mencionar en ningún momento que sea por alguna conducta penal, y menos aún por plantaciones ilegales de marihuana en el interior de domicilios.
Si supuse que hacías referencia a infracciones administrativas, es porque es de lo que trata el artículo.
#203 si el del comentario 5 que es el mismo usuario que 2. leí 2 leí 5 y respondí.
empieza con la lectura de 2 luego 5 y luego mi primera respuesta.
2 es esto "Se de pisos donde se trafica con drogas con todas las consecuencias q conlleva para los vecinos y la policía no puede entrar por culpa de los jueces, es esto justo?"º
´
pd: espero que lo entiendas ya , yo ya me canse de explicar.
#8 el problema, creo, es que #5 debe tener miedo de que los maleantes conozcan su identidad.
En España, si denuncias algo, tus datos quedan recogidos en tu denuncia, a los que tendrán acceso los acusados.
Es probable que si #5 hace lo que tu dices, su familia o el puedan sufrir consecuencias.
Yo no soy experto en derecho, pero una vez llamé a la policia por que había unos chavales haciendo el gilipollas con navajas en la calle. Vino la policia y los chavales salieron corriendo. Se armó una buena, por que en la huída, empujaron a un policia y se rompió la muñeca.
Bien, me llamó la policia al día siguiente, para pedirme si podía ir a prestar declaración sobre la llamada que hice. El caso es que pregunté si los navajeros tendrían acceso a mis datos personal (dni, nombre y apellidos y LUGAR DE RESIDENCIA). Me dijeron que si, que por supuesto.
Pedí que no fuese así, me dijeron que era imposible, y entonces no declaré.
A veces las cosas son mas complicadas.
Se de pisos donde se trafica con drogas con todas las consecuencias q conlleva para los vecinos y la policía no puede entrar por culpa de los jueces, es esto justo?
#2 Sí, es justo que la policia no pueda entrar en un domicilio si no existen pruebas claras de un delito en su interior. Si sabes que se trafica con drogas, presenta las pruebas claras en el juzgado y entraran, pero me da que hablas por hablar y las pruebas pues no las tienes, solo oidas, muy tipico del bocachanclismo.
Y como te dice #4 los jueces hacen cumplir la ley y gracias a que existe esta ley, sino tendrías a la poli metida en tu casa a capricho del vecino de turno como en una puñetera dictadura, que no sabeis ni de lo que hablais. Vaya tela.
#2 Es mas, conozco un caso donde un narco (en la zona de cadiz) salió de su casa, debía ir puesto hasta las cejas, tirando dinero al aire y recorriendo un buen tramo de calle dejando un reguero de pasta. Los policias tuvieron que acudir por el tumulto. El narco se metió en casa antes de que llegara la policía pero dejó la puerta abierta y desde fuera se veía en el comedor miles de euros sobre la mesa modo narco total.
Solicitaron permiso para entrar pero ni de coña les dejaron. “Que lo estamos viendo!”, pero nada. Finalmente apretaron a nosequien legal para que les dejara entrar y les dejaron. Requisaron un porron de kg de cocaina en una de las habitaciones.
El tío salió sin cargos porque el abogado del narco consiguió que ilegalizaran la entrada en el piso.
Asi que eso de patada en la puerta y para adentro...va a ser que tiene aún menos recorrido.
#40
Correcto. Pues con puerta cerrada imagínate “podría ser un buen sistema de audio BOSE reproduciendo ruidos de una fiesta” hasta que con patada y sin orden demuestran lo contrario.
Con muchas menos pruebas que lo que veían con sus propios ojos la policía desde el dintel de la puerta (un narcopiso desconocido pero con narco conocido, millones sobre la mesa, fiesta con su harina sobre la mesa...en fin)
Nada que dos buenos abogados no puedan recurrir.
#63
Ruidos ... mira que cosas pasan. Como es de pago, te lo resumo. Quien montaba la fiesta era el hijo del juez.
https://www.lne.es/cuencas/2021/03/31/policia-interrumpe-madrugada-fiesta-edificio-46008266.html
#43 Bulo: España, por encima de la media europea en número de presos y tiempo que pasan en la cárcel
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20200407/espana-encima-europea-numero-presos-tiempo-carcel/480453444_0.html
#90 Al margen del nº de presos (que podría explicarse por otros factores, no solo la falta de garantías), lo que he oído y mi experiencia personal es que la justicia es extremadamente garantista con muchos tipos de delincuentes, como los ocupas (los piojosos o los bien vestidos con traje)
Mi experiencia: Nos hemos tirado 6 putos años para condenar a un empresario timador al que alquilábamos un negocio entero (marca, local, personal, herramientas...) para que nos devolviese la marca que siguió usando después de finalizar el contrato, como si fuese suya. 6 años en los que usaron todas las garantías, todos los resquicios legales, para dilatar el proceso e intentar darle la vuelta.
6 años para condenarlo por el obvio delito de la marca, pero se va de rositas por otros delitos dificiles de demostrar, lo que nos obligaría a pasar aún más años entre juicios y pagando abogados. Por ejemplo: nos robaron material, el nº de telefono, no devolvieron las llaves incluso tras abrir un nuevo local (okupando el nuestro, donde no podíamos volver a entrar sin un proceso de desahucio)... para evitar perder mas dinero durante un lento proceso de desahucio, tuvimos que firmar un acuerdo desfavorable para recuperar las llaves donde aceptábamos un inventario falso (sin las cosas que nos robaron).
El acuerdo que firmamos cerró la posibilidad de denunciarles (o lo volvió mucho más dificil), así que nos centramos solo en el delito continuo que nos estaba causando más daños e humillación: que usasen nuestra marca con un local que abrieron en la misma calle, causando confusion entre nuestros clientes, hundiendo nuestra reputación cuando vendían productos en mal estado...
La ley es garantista en muchas ocasiones, posicionándose a favor del criminal, y solo tienes una oportunidad de conseguir justicia si tienes los medios económicos de tirarte un lustro o una década en los juzgados... un proceso que se dilata y dilata gracias a todas las garantías que se dan a los criminales, incluso cuando su delito es obvio.
#143 La ley es garantista en muchas ocasiones, posicionándose a favor del criminal acusado
FTFY. ¿Seria mas de tu agrado que yo te denuncie por ser terrorista islamista, pedófilo y traficante de arte robado, que la poli te meta inmediatamente en un chabolo y tras 6 años de investigación salgas libre?
#146 Nunca he dicho que hay que eliminar la presunción de inocencia, pero hay delitos flagrantes y clarísimos contra los que no se actua porque se lleva hasta un extremo absurdo las garantías jurídicas.
Un caso de ocupación podría resolverse en semanas en vez de años si se pidiese a ambas partes mostrar en un plazo corto pruebas materiales (el contrato) y dictase medidas cautelares (el desalojo) en funcion de lo que haya recibido.
Tal como está ahora, si un propietario presenta un contrato finalizado hace meses, y el inquilino ocupa (notificado) ni se molesta en presentarse y defenderse, el proceso se frena por meses para proteger a ese acusado que ni siquiera se molesta en presentarse.
Meses en el que el propietario no solo no gana dinero del alquiler, sino que tiene que seguir pagando electricidad y agua porque cortarselo al moroso se consideraría acoso inmobiliario.
Esto es un problema real que sigue pasando a propietarios. ¿Cómo sugieres solucionarlo?
#160 La solución es muy sencilla y llevo repitiéndola aquí desde hace mucho tiempo: No votar a corruptos reincidentes.
La justicia podría funcionar tan eficazmente como la Agencia Tributaria (al menos para el ciudadano medio). Es cuestión de planificación y fondos adecuados. Pero si pones a delincuentes al mando, no esperes que lo solucionen.
#151 "Casos particulares no hacen generalizaciones" No son solo mis casos particulares, también hay otros más lo que he leído en prensa.
Si eso no me da legitimidad para denunciar esta situación abusiva, tampoco lo tienen los que denuncian pobreza energética, discriminación, racismo, ya que sus ejemplo son casos particulares o indirectos.
Volviendo al tema...
El exceso de garantías, llevadas a un extremo irracional, tampoco es la solución: genera injusticias en el otro lado, donde están las victimas de los demandados.
Las garantías jurídicas deben de tener limites lógicos, no ser casi ilimitadas hasta el punto de impedir perseguir delitos flagrantes, otorgar impunidad a los criminales y crear barreras burocráticas y económicas casi insalvables para las victimas que denuncien.
No caigamos en el falso dilema de "garantías absolutas vs 0 garantías". Quiero garantías, pero con limites racionales, que no bloqueen por completo actuaciones policiales y judiciales ante delitos clarísimos.
#90 la verdad es que no me he leído el artículo que enlazas, pero eso, así, puede significar muchas cosas, como que la media de delincuentes que se dedican a realizar delitos graves en nuestro país está por encima de la media, sólo en políticos seguro que esa media ya sube.
#2 Y te parecería normal que a ti te entren en casa sin ningún tipo de autorización por que creen que eres un narcotraficante ?
#2 de como funciona el estado de derecho vamos justos, verdad?
#6 con nombre real (parece) y foto. Claro que sí, campeón.
#6 Gracias! lo anoto, no me vaya a pillar por Burriana de fiesta un día y oye, quien sabe,..
Los jueces no emiten nada, la comunidad nos quejamos, y la gente está asustada, y se van a vivir a otros sitios porque nos amenazan
#37 en realidad me daría exactamente igual, yo soy de los que despenalizarían todas las drogas, si los compradores y el vendedor respetan la propiedad privada de la zona y las bases de convivencia me da igual que vendan cerveza pan o cocaina, si no lo respetan lo denuncio y sigo los cauces legales.
no es un drama.
#8 En tu cabeza es así de sencillo. En la vida real te puedes tirar años con el problema ahí, que si no sale en los medios o tienes los contactos suficientes te toca tragar y asumir que nadie va a ir a ayudarte
#31 Sí, las justicia es lenta, pero sabes como es la justicia todavía más lenta? Si en vez de denunciar esperas a que el juez de turno sea notificado en base a que dios baje y le hable al oido de tu problema. Ahí la justicia se hace eterna.
La vida no es sencilla, lo sabemos todos, y a todos nos ha tocado pelear. Yo personalmente he estado en litigios que empezaron pensando que iba a ser poca cosa y acabaron en años, hace poco he terminado uno con el supremo que me ha llevado 10 años, pero lo he ganado y el tema se ha resuelto.
Si no hubiera movido un dedo y esperado que alguien denuncie, todavía seguiría esperando.
Soy de la opinión de #35, o te mueves y denuncias o te comes los mocos y lloras, tú decides.
Y si tu problema es lo lenta que es la justicia, pues la culpa la tienes en el congreso, todos esos señores y señoras que se sientan en el mismo y que no son capaces de hacer su trabajo jamás. Eso si que es lento, eterno y lleno de inútiles.
#8 No tiene que inventarse nada. Cosas mas esperpénticas se han visto.
Tuve un vecino en mi edificio que pasaba droga. No entraba nadie al edificio por que su ventana estaba a unos 2 metros de altura de la acera, y hacían el trapicheo por la ventana.
Alguna noche se tiene echado el coche de la guardia civil aparcado delante de la ventana, y noche tranquila.
Cuando no, hasta 10 coches pitándole delante de la venta al personaje en una noche.
Un día, el individuo se marchó dejando la puerta del piso abierta y no ha aparecido más.
El dueño del piso lo recuperó tras denuncia en el juzgado por impago.
Al actual inquilino le han venido a timbrar con decenas de citaciones de juzgados para el antiguo más que presunto narco.
Todo esto causa enormes molestias a una comunidad, e inseguridad. El que anda buscando droga por ahi de madrugada, seguramente no sea alguien recomendable con quien cruzarse.
Denuncio yo que dos tios en un Golf GTI han llegado y pitado con el coche hace 10 minutos, pero ya se han ido? Otro motivo probado para denunciar no tengo. Yo no puedo demostrar que está vendiendo droga o revendiendo entradas para el futbol.
Aunque legalicen las drogas, hay a quien le pica la nariz a las 4 de la mañana, y a esa hora no creo que haya ningún sitio legal para comprar, por lo que va a haber menudeo de todas formas.
#177 El artículo 368 del Código Penal castiga el cultivo, la elaboración y el tráfico de drogas con penas de: Prisión de 3 a 6 años y multa del tanto al triplo del valor de la droga cuando se trate de sustancias ilegales que causen un daño grave para la salud.
hacer magdalenas no es delito, vender droga si, aparte de ese delito contemplado en el 368 se le pueden sumar otros dos mas como mínimo.
hazte un estudio qur veras que es fácil encontrarlos.
#190 ni en 8 ni en ningún sitio, mi mensaje era la respuesta al usuario que se quejaba de que en un piso cerca de su casa se estaba traficando y que los jueces no cursaban la orden de registro.
*en el mensaje especifico "registran a tres o cuatro personas en diferentes días" menuda fiesta.
#191 al acudir como testigo si, al denunciar directamente contra una persona si, al poner en conocimiento que en tal piso crees que se esta vendiendo droga no, es la policía la que comprueba la existencia del delito y piden la orden de registro, tu nombre solo aparece en el acta inicial por si eres un vecino toca pelotas reincidente que estas intentando acusar de algo ficticio.
no creo que ese usuario tenga ese temor, en el mensaje 6 (editado por el admin) ponía calle y numero del supuesto piso donde vendían 24 h y por si no fuera fácil averiguar quien esta detrás de cada nik el en su perfil parece que tiene nombre real y foto.
no lo se.
#202 supongo que te refieres al comentario #5, el cual habla de problemas de convivencia, sin mencionar en ningún momento que sea por alguna conducta penal, y menos aún por plantaciones ilegales de marihuana en el interior de domicilios.
Si supuse que hacías referencia a infracciones administrativas, es porque es de lo que trata el artículo.
#203 si el del comentario 5 que es el mismo usuario que 2. leí 2 leí 5 y respondí.
empieza con la lectura de 2 luego 5 y luego mi primera respuesta.
2 es esto "Se de pisos donde se trafica con drogas con todas las consecuencias q conlleva para los vecinos y la policía no puede entrar por culpa de los jueces, es esto justo?"º
´
pd: espero que lo entiendas ya , yo ya me canse de explicar.
#8 el problema, creo, es que #5 debe tener miedo de que los maleantes conozcan su identidad.
En España, si denuncias algo, tus datos quedan recogidos en tu denuncia, a los que tendrán acceso los acusados.
Es probable que si #5 hace lo que tu dices, su familia o el puedan sufrir consecuencias.
Yo no soy experto en derecho, pero una vez llamé a la policia por que había unos chavales haciendo el gilipollas con navajas en la calle. Vino la policia y los chavales salieron corriendo. Se armó una buena, por que en la huída, empujaron a un policia y se rompió la muñeca.
Bien, me llamó la policia al día siguiente, para pedirme si podía ir a prestar declaración sobre la llamada que hice. El caso es que pregunté si los navajeros tendrían acceso a mis datos personal (dni, nombre y apellidos y LUGAR DE RESIDENCIA). Me dijeron que si, que por supuesto.
Pedí que no fuese así, me dijeron que era imposible, y entonces no declaré.
A veces las cosas son mas complicadas.
Se de pisos donde se trafica con drogas con todas las consecuencias q conlleva para los vecinos y la policía no puede entrar por culpa de los jueces, es esto justo?
#2 Sí, es justo que la policia no pueda entrar en un domicilio si no existen pruebas claras de un delito en su interior. Si sabes que se trafica con drogas, presenta las pruebas claras en el juzgado y entraran, pero me da que hablas por hablar y las pruebas pues no las tienes, solo oidas, muy tipico del bocachanclismo.
Y como te dice #4 los jueces hacen cumplir la ley y gracias a que existe esta ley, sino tendrías a la poli metida en tu casa a capricho del vecino de turno como en una puñetera dictadura, que no sabeis ni de lo que hablais. Vaya tela.
#2 Es mas, conozco un caso donde un narco (en la zona de cadiz) salió de su casa, debía ir puesto hasta las cejas, tirando dinero al aire y recorriendo un buen tramo de calle dejando un reguero de pasta. Los policias tuvieron que acudir por el tumulto. El narco se metió en casa antes de que llegara la policía pero dejó la puerta abierta y desde fuera se veía en el comedor miles de euros sobre la mesa modo narco total.
Solicitaron permiso para entrar pero ni de coña les dejaron. “Que lo estamos viendo!”, pero nada. Finalmente apretaron a nosequien legal para que les dejara entrar y les dejaron. Requisaron un porron de kg de cocaina en una de las habitaciones.
El tío salió sin cargos porque el abogado del narco consiguió que ilegalizaran la entrada en el piso.
Asi que eso de patada en la puerta y para adentro...va a ser que tiene aún menos recorrido.
#40
Correcto. Pues con puerta cerrada imagínate “podría ser un buen sistema de audio BOSE reproduciendo ruidos de una fiesta” hasta que con patada y sin orden demuestran lo contrario.
Con muchas menos pruebas que lo que veían con sus propios ojos la policía desde el dintel de la puerta (un narcopiso desconocido pero con narco conocido, millones sobre la mesa, fiesta con su harina sobre la mesa...en fin)
Nada que dos buenos abogados no puedan recurrir.
#63
Ruidos ... mira que cosas pasan. Como es de pago, te lo resumo. Quien montaba la fiesta era el hijo del juez.
https://www.lne.es/cuencas/2021/03/31/policia-interrumpe-madrugada-fiesta-edificio-46008266.html
#43 Bulo: España, por encima de la media europea en número de presos y tiempo que pasan en la cárcel
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20200407/espana-encima-europea-numero-presos-tiempo-carcel/480453444_0.html
#90 Al margen del nº de presos (que podría explicarse por otros factores, no solo la falta de garantías), lo que he oído y mi experiencia personal es que la justicia es extremadamente garantista con muchos tipos de delincuentes, como los ocupas (los piojosos o los bien vestidos con traje)
Mi experiencia: Nos hemos tirado 6 putos años para condenar a un empresario timador al que alquilábamos un negocio entero (marca, local, personal, herramientas...) para que nos devolviese la marca que siguió usando después de finalizar el contrato, como si fuese suya. 6 años en los que usaron todas las garantías, todos los resquicios legales, para dilatar el proceso e intentar darle la vuelta.
6 años para condenarlo por el obvio delito de la marca, pero se va de rositas por otros delitos dificiles de demostrar, lo que nos obligaría a pasar aún más años entre juicios y pagando abogados. Por ejemplo: nos robaron material, el nº de telefono, no devolvieron las llaves incluso tras abrir un nuevo local (okupando el nuestro, donde no podíamos volver a entrar sin un proceso de desahucio)... para evitar perder mas dinero durante un lento proceso de desahucio, tuvimos que firmar un acuerdo desfavorable para recuperar las llaves donde aceptábamos un inventario falso (sin las cosas que nos robaron).
El acuerdo que firmamos cerró la posibilidad de denunciarles (o lo volvió mucho más dificil), así que nos centramos solo en el delito continuo que nos estaba causando más daños e humillación: que usasen nuestra marca con un local que abrieron en la misma calle, causando confusion entre nuestros clientes, hundiendo nuestra reputación cuando vendían productos en mal estado...
La ley es garantista en muchas ocasiones, posicionándose a favor del criminal, y solo tienes una oportunidad de conseguir justicia si tienes los medios económicos de tirarte un lustro o una década en los juzgados... un proceso que se dilata y dilata gracias a todas las garantías que se dan a los criminales, incluso cuando su delito es obvio.
#143 La ley es garantista en muchas ocasiones, posicionándose a favor del criminal acusado
FTFY. ¿Seria mas de tu agrado que yo te denuncie por ser terrorista islamista, pedófilo y traficante de arte robado, que la poli te meta inmediatamente en un chabolo y tras 6 años de investigación salgas libre?
#146 Nunca he dicho que hay que eliminar la presunción de inocencia, pero hay delitos flagrantes y clarísimos contra los que no se actua porque se lleva hasta un extremo absurdo las garantías jurídicas.
Un caso de ocupación podría resolverse en semanas en vez de años si se pidiese a ambas partes mostrar en un plazo corto pruebas materiales (el contrato) y dictase medidas cautelares (el desalojo) en funcion de lo que haya recibido.
Tal como está ahora, si un propietario presenta un contrato finalizado hace meses, y el inquilino ocupa (notificado) ni se molesta en presentarse y defenderse, el proceso se frena por meses para proteger a ese acusado que ni siquiera se molesta en presentarse.
Meses en el que el propietario no solo no gana dinero del alquiler, sino que tiene que seguir pagando electricidad y agua porque cortarselo al moroso se consideraría acoso inmobiliario.
Esto es un problema real que sigue pasando a propietarios. ¿Cómo sugieres solucionarlo?
#160 La solución es muy sencilla y llevo repitiéndola aquí desde hace mucho tiempo: No votar a corruptos reincidentes.
La justicia podría funcionar tan eficazmente como la Agencia Tributaria (al menos para el ciudadano medio). Es cuestión de planificación y fondos adecuados. Pero si pones a delincuentes al mando, no esperes que lo solucionen.
#151 "Casos particulares no hacen generalizaciones" No son solo mis casos particulares, también hay otros más lo que he leído en prensa.
Si eso no me da legitimidad para denunciar esta situación abusiva, tampoco lo tienen los que denuncian pobreza energética, discriminación, racismo, ya que sus ejemplo son casos particulares o indirectos.
Volviendo al tema...
El exceso de garantías, llevadas a un extremo irracional, tampoco es la solución: genera injusticias en el otro lado, donde están las victimas de los demandados.
Las garantías jurídicas deben de tener limites lógicos, no ser casi ilimitadas hasta el punto de impedir perseguir delitos flagrantes, otorgar impunidad a los criminales y crear barreras burocráticas y económicas casi insalvables para las victimas que denuncien.
No caigamos en el falso dilema de "garantías absolutas vs 0 garantías". Quiero garantías, pero con limites racionales, que no bloqueen por completo actuaciones policiales y judiciales ante delitos clarísimos.
#90 la verdad es que no me he leído el artículo que enlazas, pero eso, así, puede significar muchas cosas, como que la media de delincuentes que se dedican a realizar delitos graves en nuestro país está por encima de la media, sólo en políticos seguro que esa media ya sube.
#2 Y te parecería normal que a ti te entren en casa sin ningún tipo de autorización por que creen que eres un narcotraficante ?
#2 de como funciona el estado de derecho vamos justos, verdad?
EDITADO POR ADMIN