#44 "¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?"
NO, no es posible, o es muy dificil. El islam es 100% incompatible con la democracia y los valores occidentales, te llevarias las manos a la cabeza si supieras de los cientos de historias q te podria contar sobre gente que se ha intentado salir del islam.
El problema no es que tengas razon, TE ADMITO Que puede que tengas razon, puede ser que todos estos islamistas se reformen y acepten los valores occidentales, vale, puede ser, pero y si no pasa??? es un riesgo totalmente asimetrico, no podemos arriesgarnos, si traemos un millon de islamistas con que un 10% (y muy poco me parece) no acepte valores occidentales eso es tener 100mil radicales, con todo lo que eso implica para sus hijos y esposas.
Un puñado no son, pq creas efecto llamada de todos los demas, españa debe tener una postura intransigente con la inmigracion islamica.
#44 Estás cayendo en su discurso. No hay una cultura mejor. La inmensa mayoría de inmigrantes son personas normales que quieren una vida digna, sin más. Justo hoy me he terminado una novela gráfica sobre un MENA que cumple 18 y por tanto se queda sin amparo. Acaba en la calle, albergues y demás, pero sigue estudiando una FP. Y todo esto con pandemia de por medio (comedores sociales cerrados, etc). Está basada en una de tantas historias reales similares.
Obvio que sin oportunidades nadie solemos acabar bien, pero lo que no tenemos es un gen cultural que nos obligue a mutilar o a torear.
Estoy totalmente a favor de que las leyes en una democracia se cumplan para todo el mundo. De lo que se trata es de evitar que la delincuencia sea la salida.
El radicalismo, cualquiera que sea, sucede en atmósferas muy determinadas. Imagina un niño que crece en cualquier lugar de España, con el respeto de sus compañeros, con acceso a un nivel bastante alto de educación... En mi pueblo hay muchos marroquíes y no hay más problemas que algunas peleas en fiestas, aunque suelen ser más con gente de bandas latinas que hacen su periplo por fiestas para engrescar. Por suerte he conocido a muchos chavales marroquíes (o españoles hijos de marroquíes) a lo largo de muchos años. No sé de dónde sacan el tiempo para ser terroristas, puesto que siempre los ves en sus puestos de trabajo, con sus amigos en la plaza. La mayoría ni va a la mezquita, no sé si cambiarán cuando sean más mayores. Seguramente, si nadie se empeña en que se queden en su guetto, sus descendientes niñas no lleven ni velo o las dejarán elegir, o puede que la ley prohiba el velo en ciertos lugares, no sé.
Yo creo que todo esto es mucho más real que lo que cuenta el usuario con el que charlas, al que no cito porque me da entre miedo y vergüenza todo lo que dice y prefiero no interactuar.
Por otra parte, ni los más preocupados por la inmigración contemplan nunca otras vías de aproximarse al problema. Por ejemplo, intentando, mediante colaboraciones equilibradas, interactuar con los países emisores de migrantes para que los chavales tengan oportunidades en sus lugares de origen. Estaría genial tener un acuerdo con colegios marroquíes para que los chavales hicieran intercambios. Cosas constructivas, que vayan a la raíz de los problemas sin necesidad de criminalizar niños como si además fueran réplicas unos de otros.
Por último, y perdona el tocho, tenemos la segunda peor natalidad del mundo. Todos sabemos lo que esto quiere decir. Pero en lugar de trabajar para colaborar con quien sí puede generar riqueza en este país, nos rompemos la cabeza para ver cómo les damos la patada. Y, como consecuencia, obligando a los métodos ilegales y potencialmente letales. Porque, no nos engañemos: la inmigración no la puedes parar salvo parando la pobreza. Morirán más o menos en el intento. Pero intentarlo, lo intentarán. Tú o yo posiblemente también lo haríamos, auntue seguramente no tendríamos la valentía.
#3 La gente que usa el término "MENAS" suele hacerlo para que la gente se olvide de que la M significa "Menores". Mucho hay que odiar a los niños, mucho. Luego a llamarse pro-vida y todo eso. Supongo que hay gente a la que no le importa la vida de estos niños por ser negros o por ser pobres.
Deja que te ponga un pequeño espejo si no te importa:
"Deberían mandar a los niños a donde gobiernen los del psoe o los separatistas, ellos son los que mas votan niños, que se los coman, yo soy el pp y pongo todos los niños en la frontera de Cataluña y País Vasco y les digo, ala, tomad, refugees welcome? pos aquí los tenéis, que os paguen ellos las pensiones."
Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido.
#22 y por que es injusto o insolidario devolver a los menores con sus padres???
"Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido."
mira, yo naci en el franquismo, veo claramente el peligro del islam, no es ni racismo ni xenofobia ni nada parecido, es anti.islamismo, no teneis ni p**a idea de la amenaza de lo que es el islam, yo estoy en todos los foros y grupos (extranjeros) de internet anti muslim y los relatos son absolutamente espeluznantes, de que es casi imposible salirse, del nivel de sectarismo y fanatismo que tiene esta gente.
Todos estos menas son islamistas, nunca te has preguntado por qué vienen 100 a 1 hombres?
En una generacion o 2, los hijos de esta gente seran los islamistas que tendremos en españa.
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
pasate por
ESO es lo que yo me opongo. A eso.
ya no te digo nada de lo que opinan de los gays, apostasia, esclavos, o como defienden la pedofilia de su profeta
#33 Todas estas cosas no tienen mucho alcance cuando un piensa que son menores. ¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?
Por muy jodida que sea la cultura islámica siguen siendo jóvenes y pueden aprender que se encuentran en una sociedad libre. Además, si realmente te opones a toda esa idea y el miedo de ser "reemplazado" sólo hay un camino realista para evitarlo, los derechos de los trabajadores para que tengan el dinero y el tiempo de criar una familia. La solución está muy lejos de expulsar inhumanamente a un puñado de niños.
#44 "¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?"
NO, no es posible, o es muy dificil. El islam es 100% incompatible con la democracia y los valores occidentales, te llevarias las manos a la cabeza si supieras de los cientos de historias q te podria contar sobre gente que se ha intentado salir del islam.
El problema no es que tengas razon, TE ADMITO Que puede que tengas razon, puede ser que todos estos islamistas se reformen y acepten los valores occidentales, vale, puede ser, pero y si no pasa??? es un riesgo totalmente asimetrico, no podemos arriesgarnos, si traemos un millon de islamistas con que un 10% (y muy poco me parece) no acepte valores occidentales eso es tener 100mil radicales, con todo lo que eso implica para sus hijos y esposas.
Un puñado no son, pq creas efecto llamada de todos los demas, españa debe tener una postura intransigente con la inmigracion islamica.
#44 Estás cayendo en su discurso. No hay una cultura mejor. La inmensa mayoría de inmigrantes son personas normales que quieren una vida digna, sin más. Justo hoy me he terminado una novela gráfica sobre un MENA que cumple 18 y por tanto se queda sin amparo. Acaba en la calle, albergues y demás, pero sigue estudiando una FP. Y todo esto con pandemia de por medio (comedores sociales cerrados, etc). Está basada en una de tantas historias reales similares.
Obvio que sin oportunidades nadie solemos acabar bien, pero lo que no tenemos es un gen cultural que nos obligue a mutilar o a torear.
Estoy totalmente a favor de que las leyes en una democracia se cumplan para todo el mundo. De lo que se trata es de evitar que la delincuencia sea la salida.
El radicalismo, cualquiera que sea, sucede en atmósferas muy determinadas. Imagina un niño que crece en cualquier lugar de España, con el respeto de sus compañeros, con acceso a un nivel bastante alto de educación... En mi pueblo hay muchos marroquíes y no hay más problemas que algunas peleas en fiestas, aunque suelen ser más con gente de bandas latinas que hacen su periplo por fiestas para engrescar. Por suerte he conocido a muchos chavales marroquíes (o españoles hijos de marroquíes) a lo largo de muchos años. No sé de dónde sacan el tiempo para ser terroristas, puesto que siempre los ves en sus puestos de trabajo, con sus amigos en la plaza. La mayoría ni va a la mezquita, no sé si cambiarán cuando sean más mayores. Seguramente, si nadie se empeña en que se queden en su guetto, sus descendientes niñas no lleven ni velo o las dejarán elegir, o puede que la ley prohiba el velo en ciertos lugares, no sé.
Yo creo que todo esto es mucho más real que lo que cuenta el usuario con el que charlas, al que no cito porque me da entre miedo y vergüenza todo lo que dice y prefiero no interactuar.
Por otra parte, ni los más preocupados por la inmigración contemplan nunca otras vías de aproximarse al problema. Por ejemplo, intentando, mediante colaboraciones equilibradas, interactuar con los países emisores de migrantes para que los chavales tengan oportunidades en sus lugares de origen. Estaría genial tener un acuerdo con colegios marroquíes para que los chavales hicieran intercambios. Cosas constructivas, que vayan a la raíz de los problemas sin necesidad de criminalizar niños como si además fueran réplicas unos de otros.
Por último, y perdona el tocho, tenemos la segunda peor natalidad del mundo. Todos sabemos lo que esto quiere decir. Pero en lugar de trabajar para colaborar con quien sí puede generar riqueza en este país, nos rompemos la cabeza para ver cómo les damos la patada. Y, como consecuencia, obligando a los métodos ilegales y potencialmente letales. Porque, no nos engañemos: la inmigración no la puedes parar salvo parando la pobreza. Morirán más o menos en el intento. Pero intentarlo, lo intentarán. Tú o yo posiblemente también lo haríamos, auntue seguramente no tendríamos la valentía.
#22 Muchos piensan que debe significar Migrantes Extranjeros No Arios.
Si de verdad tuviesen tanto miedo al Islam, como #33, serían los más antimonárquicos del espectro político, republicanos a tope, sólo con ver los esfuerzos que hizo el campechano para que los wahabitas (financiadores de terroristas) hiciesen en España (Madrid) la mezquita más grande del país con ~12.000m2.
https://elpais.com/diario/1992/09/21/madrid/717074656_850215.html
¿Quién ha hecho más por la islamización de este país que los borbones y sus amistades del golfo y Marruecos, regalando millones a unos y el Sáhara (el 35% de la superficie de España cuando aquello) al otro? Eso sí, sólo los verás chillar contra los rojos porque... patatas. O porque son racistas y aporofóbicos, nada que ver con religiones dañinas porque sino también estarían poniendo el grito en el cielo por el Opus Dei y otras sectas cristianas duras.
#33 Das grima y pena a partes iguales. Y sí, eres racista, xenófobo, islamófobo y además mala persona: El ser humano no nace malo por naturaleza, se hace. Y menos un niño,que es la cosa más inocente del mundo.
Tú, en cambio, eres un ser que roza lo despreciable y lo inhumano al dirigir tu odio y desprecio a chiquillos que pretenden buscar un futuro y que a tí no te han hecho absolutamente nada. Vergüenza que tengamos ciudadanos como tú entre nosotros.
#33 es curioso que la peña que demostráis un miedo a los de fuera brutal vayáis de que sois los que no sois cobardes
#22 los menores están mejor con sus padres que en centros de asilo donde les maltratan y prostituyen como en el de valencia, hay un articulo en meneame de alguien que vivió allí
Bravo! Ahora podemos poner su nombre a una plaza!
Con una ínfima parte del esfuerzo invertido, podríamos tener cura para varios cánceres y solución para el cambio climático
Eso seguro que no pero quizás el problema de la vivienda? La sostenibilidad del sistema de pensiones? El paro juvenil?
No, pa qué? Sigamos con Franco, el pajaporte y trayéndonos poquito a poco a toda África pa España. Dentro de 10 años será indistinguible un Francia - España de un Ghana - Nigeria 
#5 con una ínfima parte del esfuerzo que tus padres pusieron en tenerte se podrían haber comprado un perro y no les haría pasar tanta vergüenza como les debes hacer pasar tú.
#5 ostia ,que sarta de gilipolleces.
Me quito el sombrero. Maestro!!
#5 La Infantería de Marina poniendo en su lugar a los follacabras de "cuerpoescombro Astray"
Y esto es lo que buena parte de los votantes quiere de vuelta en el gobierno, malnacidos.
#1 Tenían auténtico miedo a que Podemos pusiese patas arriba todo el stablishment político.
Lo de usar métodos ilegales para luchar contra los rojos judeomasónicos bilduetarras entraba dentro de su rutina. Y, no lo dudéis, seguirá estando.
#21 Es que luego me vienen con que vivimos en una democracia. Vivimos en una pantomima y cuando el sistema puede ser mínimamente afectado por algo que no controla vienen estas maniobras. Y el PSOE ha sido cómplice de esto y ahora lo empieza a sufrir levemente.
#35 democracia plena!
#21 Lo que deja claro es que Iglesias es un politico que no roba, no es poco.
#49 ya pero con decir que si ego, que si casoplón que tal ya se le quita todo el valor,como bien han dicho tenemos lo que merecemos
#108 Eso es lo que le han dicho a la gente que pensara en los medios de desinformacion.
#21 No, miedo no. Eso ya era odio.
Desde "unidades especiales" a "patrulleros" hay mucha gente que se la pela el "stablishment político". Muchos se sumaron de buen agrado a esta caza por el odio que tienen a Podemos. Son gente que han aprobado una oposición (bueno, todos sabemos como son las opos a estos puestos de trabajo) medio inculta, que tiene unas tragaderas tremendas con todo lo que les vomitan los medios de comunicación tradicionales y los grupos a los que pertenecen en las redes sociales, y que se creen que les interesa "ser de derechas".
Cuando la gran mayoría son unos pringaos que les viene justo llegar a fin de mes.
Qué miedo que quien tiene que velar por los ciudadanos sea tan vulnerable, joder.
#21 Y eso que podemos es un partido de izquierda muy moderado... Pero desde luego solo con sacar a la luz lo que hay en las instituciones sería de traca, y por eso eran peligrosos para el establishment . Cosa que con el PSOE no ocurre, como veis.
#38 porque ya está muerto y no es amenaza para nadie, tampoco va a ser una merma de votos para los culpables y como mucho algún funcionario sin rango ninguno irá a la cárcel
#1 Es que la mayor parte de esos votantes que mencionas estoy seguro que no ven esto como algo malo. Para ellos, el gobierno hizo lo que tenia que hacer para asegurarse que esa panda de comunistas no destruian España, etc.
En definitiva, esto es mas otro motivo para votarles que para lo contrario.
#48 El franquismo de toda la vida.
Incas genocidas colonizadores!
#1 Lo fueron. Todas las culturas pre-incaicas fueron sepultadas por la homogeneización que trajo el Imperio Inca.
Por otro lado "anterior a Macchu Picchu" tampoco es mucho decir porque se construyó en el siglo XV...
#4 no es verdad. Nadie ejerció ningún genocidio antes de la llegada de los europeos.
#14 no se puede hablar de genocidio en sociedades que no eran racistas. Dejemos de escribir gilipolleces
#17 y de dónde sacas que no eran racistas? Que te crees, que eran todos iguales???
#19 porque es una característica del pensamiento europeo. Lee y aprenderás lo que es el racismo
#17 Genocidio:
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad.
Los genocidios no son exclusivamente por motivos racistas.
#22 sí lo son. Y no hay ninguno de estos elementos en la política americana que nos haga ver ningún genocidio en este tiempo
#22 el racismo está ligado al capitalismo y al liberalismo
#17 ser judío es una raza? Anda ya, trol!
#32 no. Sólo existe la raza humana
#33 ???? Qué dices?
Sabes que los europeos comían momias?
#15 Muchas de estas civilizaciones ya estaban desaparecidas cuando el incanato.
Has de ser otro vulgar hispañistañi orgulloso del imperio
#4 Culturas/civilizaciones preincas a lo largo de la [pre]historia/Época prehispánica hubo unas cuantas; las más recientes estaban en pleno proceso de homogeneización tras su incorporación al imperio inca (el Tahuantinsuyo) a partir del primer tercio del s. XV (100 años antes de la llegada de Pizarro):
https://es.wikipedia.org/wiki/Época_preincaica
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Culturas_preincaicas
https://www.peruinformation.org/culturas-preincaicas
https://culturas-preincas.com/
https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_incaico
Como debe ser y como tenía EEUU en los 50 y 60
#29 Entonces no pasa nada si la volvemos a poner.
#29 Igualmente, en los inicios de la Guerra Fría los ricos pagaban muchos más impuestos porque los tenían de corbata que no se les fuera el chiringuito a la mierda.
#1 espero que sea una ironía
#44 Si desconoce usted ese hecho, hay que leer más.
#69 me refería concretamente, en que esperaba que fuera una ironía en cuanto a que sea buena idea implementar esta medida.
#72 ¿Cuando fue la era dorada del capitalismo?
Un, dos, tres, responda otra vez.
#73 estás seguro que fue por eso?
#1 un bando no acepto el resultado de unas elecciones democráticas y dio un golpe de estado. Si hay buenos y malos.
#2 y ese mismo bando, una vez terminada la guerra, aprovechó su poder para seguir asesinando, violando y expoliando con impunidad.
#5 Tampoco hay que hablar en pasado, que hoy en día siguen teniendo la sartén por el mango.
#13 Como también controlan los altavoces mediáticos la mayoría sólo percibe como posibilidades escoger entre Guatemala y Guatepeor. Si además le sumas la falta de sentido crítico y curiosidad para bucear y conocer la hemeroteca, pues peor todavía.
#2 Ninguno de los dos bandos aceptó los resultados de las elecciones. Ni los de izquierdas aceptaron cuando gobernó la derecha ni los de derecha cuando ganó la izquierda.
Además el sistema electoral durante la Segunda República era una mierda. https://es.wikipedia.org/wiki/Legislaci%C3%B3n_electoral_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_espa%C3%B1ola?wprov=sfla1
"Por ejemplo, los votantes de los distritos con 5, 9 y 10 diputados pasaron a elegir 4, 7 y 8 candidatos".
Esto en la práctica significa que la primera fuerza de un distrito de 10 diputados con un 25% de los votos se llevase 8 de los 10 diputados (el 80% de los diputados), la segunda con un voto menos se llevase 2 diputados y el resto de partidos con un 50% de los votos no se llevase ningún diputado.
#33 Pero unos dieron un golpe de estado con ayuda de los nazis, y otros no.
#35 Y quien dice que no dieron un golpe de estado?
Eso implica que cuando la derecha ganó las elecciones el PSOE y UGT aceptaron el resultado de las elecciones y no hicieron la revolución de 1934?
https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
#38 A ver, que ya aburre. Eso era una huelga, grande, pero una huelga. Reprimida por el estado y ya. No había líder, ni declaración de golpe, ni recursos, ni apoyo militar de ningún tipo. Y por mucho que lo repitais, no será un golpe.
#40 Claro, luego se acabó. Cuando se declaró golpe, quién? Apoyos, fuerzas? Anda ya hombre.
#1 Logico. Los ha sacado de su país donde estaban en la mierda y los ha traído a España, les ha dado un visado de estudiante y con eso pueden estar aquí "legalmente".
Vamos. Lo que hacen las mafias de trata de migrantes que traen gente de África para trabajar en los campos de sol a sol por poco más que la manutención.
Lo que pasa es que aquí eso es delito. Porque tenían visa de estudios y no de trabajo.
Porque cobraban una miseria (que en su país de origen es una fortuna), porque edta gentuza se ha forrado gracias a tener esclavos.
Lógicamente están agradecidos porque en su país estaban peor, pero aquí eso es delito.
#9 en su país de origen será una fortuna con el nivel de vida que tienen allí, aquí es una misera igualmente
#9 bastante facil de rebatir si te molestas en hacer una busqueda en google, https://start-ops.com.mx/minimum-wage-in-mexico-2024/ es el mismo salario que el minimo ahi, para nada una fortuna. Y de todos modos, lo que importa es que estan en España, no Mejico, con lo que se están incumpliendo las leyes de España (situacion irregular, pagos por debajo del minimo, etc.)
#9 Entraron como turistas, ni siquiera tenían visado de estudiantes.
Más que por las declaraciones de Nacho Cano, la policía debería ser valiente y decir que no es aceptable las declaraciones y el comportamiento de la Presidenta. Que le echen huevos. ¿Metodos stalinistas? Dimisión ya.
#1 no tienen huevos... por pocas posibilidades que tenga la loca esa de ser su jefa algún día...
#8 Lo que diga el Cano este no es relevante. Las afirmaciones de una Presidenta contra la policía es de una gravedad extrema. Si seguimos así, los delitos que se comentan en Madrid serán todos persecución stalinista salvo que los cometa alguien con carnet del PSOE.
#9 Pero, ¿este Cano no era de los de la ceja del PSOE?
#9 #1 Algún día las FCSE se deberían de dar cuenta de cómo funciona este país, quién les apoya realmente y quién les usa como a trapos. También deberían ver que tener extremistas entre sus filas no ayuda en la relación con el pueblo y les deben excluir o condenar al ostracismo.
El deber es con el pueblo, la mayoría y no los pijos o los PPsunos, y con los DDHH.
Ese día tendremos un país mucho mejor.
#1 Nada tiene de especial...
Dos fascistas que se dan la mano.
#18 Parece el malo de Mad max , Inmortan Joe.
#1 “los sindicatos policiales” todos? O alguno se avergüenza de lo que les hacen hacer?
#1 Si fuera Iglesias, Belarra o Montero ya le estarían metiendo una querella, en este país hay clases y clases.
#1 Que tipa, llamar stalinista a Jorge Fernández Díaz, hasta la derecha se le queda muy a la izquierda, ¿O por quién iba? Justamente lo ha dicho cuando sale la noticia de la policía política y el espionaje a diputados españoles
#49 es una maravilla
#85 Últimamente me ha pasado aquí que he sentido que he debido de madurar, porque estoy leyendo cosas que me parecen absolutamente falaces y estúpidas todo el dia.
Igual es más bien lo que dices tú, no yo sino ellos.
#52 Porque es un agregador de noticias en sí, con comentarios del mismo.
Los comentarios es lo que hacen Menéame ser una maravilla, y estamos comprobando a diario cómo la calidad de los mismos están bajando. Cada vez cuesta más encontrar el grano de la paja entre insultos, gente que no sabe ni que dice, los típicos comentarios busca-karma, etc...
#85 Últimamente me ha pasado aquí que he sentido que he debido de madurar, porque estoy leyendo cosas que me parecen absolutamente falaces y estúpidas todo el dia.
Igual es más bien lo que dices tú, no yo sino ellos.
#85 conoces algún foro con tantos años a la espalda a parte de los tochos como Forocoches? Cuando yo entré hace 15 años ya se decía que los comentarios habían bajado y aquí estamos.
#322 EOL, tal vez.
Llevo desde el 2006 por aquí así que algo he notado. Una cosa no quita que sigamos siendo unos cabezones entrando
Un saludo.
#322 elotrolado, antes consumía también en foro de 3dj y el de noticias 3d. Media vida y vandal
Es la clásica jugada de EEUU: armar a un bando y decirle al otro bando si también quiere comprar, para así ganar dinero con los dos.
Por eso, y mal que me pese, si es necesario aumentar el gasto militar, pero no comprando a EEUU sino desarrollando nuestra propia tecnología
#7 Yo le comparía a los chinos, que están cogiendo mucha experiencia.
#19 que tal crear un sistema propio
#33 ¿Para qué? Si ya está todo inventado. Y cuando caigan por aquí las bombas todavía estaremos con el I+D+i y las patentes.
A Irán le comparía los drones.
The Spanish System War is Different.
#141 los drones de Iran los construye cualquier país, incluso mejor y más baratos, lo interesante de los drones iraníes es que son baratos de hacer
#147 Ucrania y España están consgtruyendo drones, para luchar contra los rusos.
Ahora que les hemos dado nuestros ATACAMS a Ucrania, que el tío Sam no traiga unos cuantos para combatir al ejército polisario, que si nos quieren invadir no irán bién.
O fabricamos aquí los atacAm como comenta alguno, que ya verás ya si me atacas, ya, que soy spanish buravo, muy burabo. De risa, por no llorar.
#19 mejor como los rusos. Mira lo que hacen con chips de lavadoras. Desmontamos las Edesa y listo. Y les vendemos también a Marruecos, ya total... ganamos algo.
#75 A eso voy, además el "que inventen ellos" no es nuevo por aquí.
#7 España es uno de los mayores fabricantes de armas del mundo. Creo que tenemos.
#55 ¿En fabricas propias? O de General Dinamics ...
#55 De armas cortas
#55 España no fabrica misiles. Y muchas de las armas que fabrica son bajo licencia de alemanes y americanos. Como cuando fabricábamos Land Rovers en Santana, pero con fusiles, RPGs, etcétera.
#55 Pero en cosas muy concretas.
#7 Ya tenemos los Miura, solo hay que realizar ligeras modificaciones
#7 Lo de vender armas a ambos lados lo plasmó magníficamente Hergé en "La Oreja Rota" con un tal Basil Bazaroff de la Vicking Arms C. Ltd., basado en el personaje real Basil Zaharoff, de la Vickers-Armstrongs (una firma británica):
#10 Y es que cuando ha habido montajes policiales de verdad, que los hay y no pocos. Esta gente sale diciendo que son invenciones, que las FFCCSE son seres de luz. Ahora bien, cuando cometen un delito y les tocan un pelo, DICTADURA!
#82 La nueva canción de Nacho Cano, con el mismo nivelazo que las de Mecano:
Cuando los comunistas vinieron a buscar al padre de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el padre de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al hermano de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el hermano de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al maromo de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el maromo de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscarme
no había ningún patriota que pudiera protestar
#82 Lo dice como si fuese un objetivo importante en la política del país.
#82 Osú que tío más gilipollas.
#61 y tu como yo cuando hay montajes dices que son unos cerdos y hay delito. Y ahora? Pues habrá que ver no?
Y lo último que quiero es defender a Nacho Cano...
#133 ¿¿Un montaje policial (de la Policía Nacional, eh?) contra un famoso amigo de Ayuso por explotación de trabajadores?? Ya veremos pero no sé Rick...
#135 está claro que suena raro pero que quieres que te diga... Prefiero esperar
Por qué la verdad no le veo el sentido al asunto
#136 Si quisieran hacerle un montaje policial, lo harían con cocaína o algo así y entonces nadie dudaría de que es cierto.
#139 puede. Yo de momento no tengo claro el asunto.
#140 Y lo de la cuneta qué? Vamos, no me jodas
Esto lo dicen Soziedad Alkoholika y les prohiben tocar en media España
#15 Además no. Por encima.
Los privilegios son una jerarquía. Piramidal. Primero van los de clase, luego los de raza y luego los de género. Por eso la hija lesbiana de un dictador centroafricano mea mil veces más alto que tú y yo juntos, en su jet privado. Por eso al perro con dinero se le llama Señor Perro.
Así las cosas, si te vas a poner a revisar privilegios, deberías empezar por los más influyentes: por los de clase. Y luego si quieres ya nos ponemos a mirar los que pintan poco.
Pero no. No se hace así.
No, porque cuando se hace así vienen los poderosos con todo su dinero y su poder, y te destrozan.
No porque los poderosos sí entienden el divide et impera. Y sí entienden la lucha de clases.
#47 Creo que lo has entendido al revés. Se refiere que los privilegios de clase afectan a muchas más personas que el resto de privilegios, por eso deben de tener preferencia.
#47 No te das cuenta que eso valen más como argumento para las minorías que para lo que dice #42 que afecta a todo el mundo. Pero claro, los políticos del congreso con eso de no pagar por nada, y tener miles de euros en alquileres y para taxis con control laxo y estar exentos su sueldos creo que era de pagar IRPF, acaban acumulando patrimonios de millones de euros, así que eso de grabar la riquieza ya no les parece tan bien.
#47 O sea, que tú eres blanca y rica. Me apunto el dato.
#42 Colega, no es una pirámide, es un conjunto de cosas, contra TODAS debemos luchar al mismo tiempo, porque están relacionadas.
Eso me recuerda a los que decían en los 90s:
-Luchar contra la desindustrialización es lo importante la ecología debe ser echada a un lado
Al final tuvimos desindustrialización Y ecología hecha unos zorros.
Porque ambas cosas eran importantes.
El problema principal es que la "izquierda" ha empezado a compartimentar para alcanzar lo "posible" y se le ha olvidado de la idea de renovar la sociedad completamente, desde todos los preceptos que la conforman...
Y una de las razones es porque el capitalismo ha cogido esa idea convirtiendo en "cambiar todo para que nada cambie" todo cambia menos el capitalismo y al mismo tiempo te ofrezco otra opción, que nada cambie (la de siempre)
Pienso que, mientras no abracemos el cambio completo, tendremos a gente que sigue diciento:
- Esto "se puede" cambiar, esto "no se puede"
Y al final no cambiará nada.
#42 Uno de esos comentarios que me hacen desear tener cien positivos para dar.
la financiación irregular deberia ser motivo automático de ilegalización de un partido político, esa multa es de chiste
#6 Pues Sortu y los Comunes.. ilegalizados!
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-06-28/vox-sortu-y-los-comunes-se-exponen-a-sanciones-del-tribunal-de-cuentas-por-irregularidades_3913047/
#50 y que problema hay? todo partido financiado asi , fuera!
#50 Todos toditos todos, el PP también!
https://www.eldiario.es/politica/tribunal-supremo-consagra-existencia-financiacion-irregular-pp-durante-decadas_1_6293137.html
#50 ahí no dice que hayan sancionado a nadie.
#74 Pues porque forman parte del sistema corrupto franquista de este país.
#2 yo descubrí esta maravilla y ahora no se muere ni una, y crecen solas. ( hay que cambiar la tierra de vez en cuando por supuesto)
Es una base de terracota , pones la botella llena de agua y ya. La terracota es porosa y le cuesta como 10-15 días en vaciar la botella.
En amazon hay muchas opciones “terracota watering spikes”
#4 es un croton? (la planta?)
#11 ni idea , he cogido una imagen de Google
#25 no digo que sea lo mejor
Pero para una persona manazas con las plantas como yo, ha sido un gran cambio.
Y sobretodo cuando nos vamos de vacaciones.
También puedes llenar las botellas menos para que duren 3-4 días si es un problema.
#4 También hay otras, sin terracota que se llaman "globos" o "bombillas" de autorriego. Visualmente son como un enema, pero de cristal.
¿Que cómo sé cual es el aspecto de un enema? no preguntes, no quieres saber la respuesta.
#34 esas las probé y no me gustaron
El agua se va rapidísimo
Con la terracota tarda más y por eso me gusta, cuanto menos tenga que hacer algo mejor
Lo del "lugar de fact checking" me parece una idea cojonuda, que no entiendo cómo no se ha tenido en cuenta.
Hubiera servido para garantizar el futuro a este sitio.
#4 Yo tampoco
#4 Como iban a colar su propaganda de mierda con el sistema de fact checking? O los bombardeos de microbbloging de mindundis propagandistas?
#6 Era más difícil
#6 Pues controlandolo desde la administración, será que no han puesto strikes a comentarios por 'bulo' sin ninguna evidencia de que lo fueran. A mí por ejemplo >madre-abuela-menor-psicologa-acusadas-fiscalia-denunciar-padre/c039#c-39
Cuando afirme que habría gente que recurriría a la ley del cambio de género para aprovecharse de ventajas. El tiempo precisamente ha dado la razón, ha habido noticias de varios casos y el argumentario de moda ha cambiado a lo del 'fraude de ley'.
#12 Fue un error que habría quedado rescatado con el menéame-factchecking, Es un producto que para mí estaba clarísimo para conseguir un lugar más justo y útil para la sociedad. Vuestro trabajo tenía que aportar algo a la sociedad, siempre. Es una satisfacción que no tiene precio.
#20 Si se implantara y funcionara de verdad, me quitaría el sombrero ante ti.
De momento, la experiencia de años me hace ser suspicaz.
#20 solo por curiosidad, como habríais conseguido el equilibrio del fact checking?
Quiero decir, la idea es buena, pero sabiendo como funcionan los grupos, qué impediría que, por ejemplo, 10 usuarios con karma alto que se coordinan por privado enviaran sus enlaces de fact checking y se los diesen por válidos ellos mismos, dando por inválido cualquier enlace que no les gustase, por bien argumentado que estuviese?
Y, en otro orden de cosas, si los compradores de meneame te leyesen y pensasen que tu visión es buena para la web, dejarías meneame o valoraras reincorporarte junto a ellos?
#51 Transparencia. Lo haríais vosotros. El Karma se tiene que repensar con AI.
Mi incorporación es difícil a tiempo completo, pero no mi acompañamiento. Tengo https://www.pic.dental en mi foco y no dejaré de tenerlo allí hasta que no funcione. Otros 'side pojects' son compatibles, pero depende de las exigencias de los nuevos dueños.
#61 Os quiero, eso es lo relevante para mí. No es un motto. Habéis hecho muchas cosas grandes. Enormes, no puedo ignorarlo. Eso sucede pocas veces en la vida.
#61 soy dentista y tengo clínica propia. Acabo de conocer el tema de www.Pic.dental
Me parece muy interesante la idea, he solicitado información a través de la web para ser colaborador y tengo algunas ideas. Si puedo ser útil en algo aquí me tienes. Un saludo
#6 Ahí le has dado
#6 a me banearon por decir que hamas tenia tuneles en gaza en octubre , por bulo tocate los cojones
#181 uy pobrecito, y por eso tienes que poner en tu perfil eso que pones: Que ojalá se mueran de cáncer los padres de los admin.....
Este es el problema de menéame, que gente como tu siga por aquí. Se permite el odio continuado de personajes enfermos. No hay más que leer tu historial...........
y le respondes a otra cuenta del mismo palo. Gentes racistas, gentes con problemas importantes, que reparten odio, bulos y no los aguantan ni en su casa..... aquí se permite que sigan molestando y difundiendo odio.
benjami No se tus intenciones respecto a la web (si es que las hay), pero yo lo único que pido es que a la gentuza que no cumple las normas se les eche. No pido mucho, no?
#193 tus argumentos son una mierda , tengo derecho a quejarme de lo que quiero. llevo desde el 2008 asi que envainatela no voy a defender a un grupo terrorista integrista religioso por llevarme karma como tu tu precisamente eres el cancer de mename que dices que hay tuneles en gaza y llamas racista a la gente y que si es un bulo. eres un payasin deberias saberlo quieres que te vote positivo para que te sientas mejor
#193 estas insinuando que debo censurar mi perfil por hablar de admis de algun sitio del que no he mencionado pero tu das por hecho que son los de aqui pueden ser los de mi cuenta puede ser un pensamiento suicida asi que , cuando tengas pruebas me avisas por mucho que algun admin de tu cuerda......... la de los retrasados por ser mas claros te haga caso me bajas el karma 15 dias asi me deprimo entro me rio de tu intelecto asi se pasan los 15 dias volando
#217 tu no estás bien.
#219 gracias por tu evaluación profesional!
#4 De nada sirve si te inundan la portada con básicamente la misma noticia, por muy fact que sea.
El problema es de militancia cerril y propaganda descontrolada. Spam, básicamente.
#8 Lo habríamos discutido de otra manera. Ni mejor ni peor, otra. Menéame sóilo debía ofrecer herramientas para debatir mejor, y aprender de eso con AI.
#10 La IA sería facha. Y las cuchipandis actuarían en consecuencia
#8 Contrarrestar eso era mi idea. No les gustó, claro.
#4 Pensaba que los negativos ya eran fact checking suficiente.
¿Necesitan algo mas? ¿Quien proveerá de ese checking? ¿La IA? ¿Sabemos acaso como funciona el fact checking de Twitter? ¿Nos pensamos que tienen un ultra sistema super hiper avanzado de preanalisis de noticias? Joder que no es mas que una búsqueda de contexto de las interacciones que en twitter es necesaria porque no existe el voto negativo
No sé que coño pretenden la verdad
ni tampoco por qué eso iba a dar dinero a esta web, o valor
Solución estaría en usar la IA para frenar las chupipandis
#25 No, hay que ir a saco. Él será un altavoz pero que vaya pasando mientras tanto noches de calabozo y prisión y pagando multas millonarias por reincidencia, problema resuelto. Al abusón no hay que ponerle la otra mejilla, hay que crujirlo a denuncias.
#42 menuda gilipollez ¿Como que problema resuelto? Si haces eso le conviertes en un mártir y le das la razón, u aunque a el le metas en la cárcel aparecerán otros 5 como él ¿Estais idiotas? ¿De verdad te crees que es así de sencillo? Además ¿Qué habrás solucionado cuando salga de la cárcel unos días después y unos cuantos ricos/sectas religiosas hayan pagado las multas por él? Lo único que habrás conseguido es darle razones, hacerle aún más famoso y que cada vez que diga que Sánchez es un dictador tenga mucho más sentido, estarias tirando piedras contra tu tejado ¿No lo entiendes?
#98 Si hago eso , de momento ya deja de hacer lo que hace. ¿Lo de mártir? Con recordar lo que ha hecho una y otra vez suficiente. Puede tener un ego descomunal pero es mortal y a nadie le gusta pasar un solo día en el calabozo. Y lo que habré solucionado es que al final, por reincidencia cada vez lo pise más hasta que se quede. Lo de la fama, da igual. Ser famoso no implica ni ser bueno ni ser querido. El karma existe. ¿Y es que si nos portamos bien y ponemos la otra mejilla ellos van a bajar del burro? No, lo que hacen es decirlo todavía más porque aquí nunca pasa nada. ¿Si salen cinco? Pues cinco nuevos que habrá que contar lo que hacen y como lo hacen y se cuidarán mucho de hacer nada ilegal porque sabrán que tiene consecuencias. Las normas están para cumplirlas. Si no son papel mojado.
#102 Ves la vida de forma demasiado sencilla y el mundo no es así de fácil
#103 Es mucho mejor que una ley punitiva no tenga ningún tipo de sanción (o mejor aún, la tenga pero no se cumpla nunca) para llegar a la conclusión fantástica de que hagas lo que hagas no te va a pasar nada.
#120 Es que todo es mucho más complicado que eso
#121 Bueno, pues explica esa complicación que considera que es mejor no sancionar una conducta sancionable de entrada y que mientras tanto el teóricamente sancionado no sólo no haga propósito de enmienda sino que se "mee" en la ley, en los agredidos y encima presuma de ello.
#2 no hay mayor favor que le puedas hacer a Vito Quiles que deterle por "manifestarse contra la corrupción de Pedro Sánchez". Que tenga razón o no y que haya razones legítimas o no es irrelevante, pero si le dejas "manifestarse" el gana y si no le dejas el gana 100 veces más.
Ésta gente podrá parecer imbécil, y la mayoría de los "soldados" lo son, pero el plan es magistral y quien mueve los hilos hace muy bien su trabajo, llevan años diciendo que Sánchez es un dictador, que quiere controlar a la prensa y que es dictatorial, una vez ese mensaje ha calado ya pueden decir y hacer todas las barbaridades que quieran y cualquier intento de impedirlo, legítimo o no, va a ser interpretado como darles la razón. La democracia está en una situación muy difícil, y sinceramente no tengo ni puta idea de cómo salir de éste jaque en el que cualquier jugada es a favor del enemigo.
#25 que le dejen entrar y dentro de unos meses que le llegue una multita a casa. Hay que darles en el bolsillo.
#25 No, hay que ir a saco. Él será un altavoz pero que vaya pasando mientras tanto noches de calabozo y prisión y pagando multas millonarias por reincidencia, problema resuelto. Al abusón no hay que ponerle la otra mejilla, hay que crujirlo a denuncias.
#42 menuda gilipollez ¿Como que problema resuelto? Si haces eso le conviertes en un mártir y le das la razón, u aunque a el le metas en la cárcel aparecerán otros 5 como él ¿Estais idiotas? ¿De verdad te crees que es así de sencillo? Además ¿Qué habrás solucionado cuando salga de la cárcel unos días después y unos cuantos ricos/sectas religiosas hayan pagado las multas por él? Lo único que habrás conseguido es darle razones, hacerle aún más famoso y que cada vez que diga que Sánchez es un dictador tenga mucho más sentido, estarias tirando piedras contra tu tejado ¿No lo entiendes?
#98 Si hago eso , de momento ya deja de hacer lo que hace. ¿Lo de mártir? Con recordar lo que ha hecho una y otra vez suficiente. Puede tener un ego descomunal pero es mortal y a nadie le gusta pasar un solo día en el calabozo. Y lo que habré solucionado es que al final, por reincidencia cada vez lo pise más hasta que se quede. Lo de la fama, da igual. Ser famoso no implica ni ser bueno ni ser querido. El karma existe. ¿Y es que si nos portamos bien y ponemos la otra mejilla ellos van a bajar del burro? No, lo que hacen es decirlo todavía más porque aquí nunca pasa nada. ¿Si salen cinco? Pues cinco nuevos que habrá que contar lo que hacen y como lo hacen y se cuidarán mucho de hacer nada ilegal porque sabrán que tiene consecuencias. Las normas están para cumplirlas. Si no son papel mojado.
#102 Ves la vida de forma demasiado sencilla y el mundo no es así de fácil
#103 Es mucho mejor que una ley punitiva no tenga ningún tipo de sanción (o mejor aún, la tenga pero no se cumpla nunca) para llegar a la conclusión fantástica de que hagas lo que hagas no te va a pasar nada.
#120 Es que todo es mucho más complicado que eso
#25 Es lo que vengo diciendo desde hace unos años... La derecha ha ganado en las redes sociales en el panorama social actual. No hay autocrítica, no hay espíritu de corresponsabilidad (ni en la izquierda, que realmente lo que abunda es el liberal progresista que no es lo mismo) y pensamiento simple (que no por ello es un pensamiento "tonto") prolifera de esta forma. En la que como tú bien dices, haga lo que haga, ya ha ganado.
Al final lo único que le puede hacer frente es un "Óscar Puente" lo que pone de manifesto que hemos perdido porque en efecto nos han llevado a su terreno, al fango.
#25 El acoso no es seguir la ley.
#105 Nadie dice que lo sea, el problema es que aún no habéis entendido que tener razón o no es irrelevante en éste juego de estrategia.
#109 Pues yo los veo como urracas. Hay que aplicarles la ley y que les den por culo.
Son bastante molestas.
#114 insisto, así les estarás haciendo un favor
#109 Mira esto a ver que te parece.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-21717
Eso es lo que tendríamos que mirar y no a estos catetos.
#115 cuando salga la peli ya me lo miro
#106 Muy buena forma de defenderse contra las acusaciones de que este gobierno es una dictadura totalitaria, si señor
#2 Por lo que he podido ver, esto. No entiendo muy bien a cuento de qué le han dicho todo esto pero la policía ignorando la situación tiene tela.
#3 y parece ser que ya se sabía que iba a pasar
Informaré a la Delegación del Gobierno en Madrid y veremos a ver cómo actúan. Pero cuando he denunciado de hecho en la propia Policía, al final, me han aplicado a mi la Ley Mordaza.
https://jotabepress.news.blog/2024/05/30/fonsi-loaiza-periodista-los-neonazis-siguen-intentando-amedrentarme-y-preparan-un-asalto-ultraderechista-cuando-vaya-a-firmar-a-la-feria-del-libro-de-madrid/
#61 Eso es una verdad sistémica pero no completa. Los votantes de Ayuso si mañana se presentara Feijoo como presidente a la comunidad no votarían al PP.
#62 Humildemente me parece muy mala idea, la existencia de los colectivos LGTBI no hace daño a nadie y el recordatorio de que tanto ellos como las mujeres son personas con los mismos derechos que tú y que yo no debería ser castigada si no fomentada. Pero claro, supongo que por eso tenemos ideas diferentes.
El problema es que se haga política a la contra, si no estás a favor de nada deberías apartarte de la política, estar sólo contra cosas lleva a posiciones radicales y una cascada de problemas como que los más extremistas peguen a la gente por la calle. Todavía me acuerdo de cuando mataron a un joven hace ya 17 años en Vallecas en el metro por ser de izquierdas al acudir a una contramanifestación tras convocar la ultraderecha una. Si no recuerdo mal lo apuñalaron.
Hoy en día se ve una cantidad de extremismo y radicalización bastante grande en las instituciones (Sólo hay que fijarse cómo se comportan los jueces de derechas) y eso es muy preocupante.
Debería parecérnoslo a todos, no sólo a las personas de izquierdas.
#7 Claro que la votarán, los hijos de puta que votan pensando en hacer daño a otros en vez de en beneficiar a alguien en concreto.
Si no fuera por la poca vergüenza con la que designa a sí misma como la candidata a la que elegir para hacer daño a la gente que no les gusta nadie la votaría.
A la mayoría de sus votantes cuando les he preguntado que cuál es la razón por la que la votan dejando de lado lo que sus rivales piensan de ella ninguno tiene respuesta.
Es una candidata del odio y eso debería hacernos reflexionar tanto por su existencia como por su éxito.
#37 en Madrid y en todas partes se vota al partido, no a la persona cabeza de lista. Creo.
#61 Eso es una verdad sistémica pero no completa. Los votantes de Ayuso si mañana se presentara Feijoo como presidente a la comunidad no votarían al PP.
#62 Humildemente me parece muy mala idea, la existencia de los colectivos LGTBI no hace daño a nadie y el recordatorio de que tanto ellos como las mujeres son personas con los mismos derechos que tú y que yo no debería ser castigada si no fomentada. Pero claro, supongo que por eso tenemos ideas diferentes.
El problema es que se haga política a la contra, si no estás a favor de nada deberías apartarte de la política, estar sólo contra cosas lleva a posiciones radicales y una cascada de problemas como que los más extremistas peguen a la gente por la calle. Todavía me acuerdo de cuando mataron a un joven hace ya 17 años en Vallecas en el metro por ser de izquierdas al acudir a una contramanifestación tras convocar la ultraderecha una. Si no recuerdo mal lo apuñalaron.
Hoy en día se ve una cantidad de extremismo y radicalización bastante grande en las instituciones (Sólo hay que fijarse cómo se comportan los jueces de derechas) y eso es muy preocupante.
Debería parecérnoslo a todos, no sólo a las personas de izquierdas.
#97 si, es egoismo del bueno, tienes razon
Cada vez que alguien me habla de feminismo o de pronombres es como el tipico mosquito en verano dando vueltas en tu oreja a las 12 de la noche
Igual solo me quita un poco de sueño, pero antes que darles el gusto y validar a los colectivos porculeros de la izquierda, prefiero que nos jodan la sanidad a todos por igual, que total, es una jodienda, pero a largo plazo
Suiza gastó 15 millones de dólares para que el idiota de Trudeau gritara un eslogan de Bandera durante una foto de grupo [ENG]
x.comSe convertirá en el momento más memorable de esta insensata cumbre anti-rusa
Un señor con las banderas de Rusia y China diciendo que la cumbre es "anti-rusa" e "insensata".
Interesante eso de que es el momento más memorable. ¿Y eso de que el Papa es la primera vez que acude a una cumbre del G7? ¿no es interesante? ¿o no es explotable desde el punto de vista propagandístico?
Me parece más memorable el asunto del reconocimiento de que hay un sistema de justicia con algoritmos que predicen la reincidencia y cómo pueden ser influenciados por la IA siendo que ésta tiene muchos problemas actualmente según los datos que se le alimenten.
#2 No sólo antirusa e insensata si no todo un fracaso.
#2 Y eso de que el Papa es la primera vez que acude a una cumbre del G7? ¿no es interesante? ¿o no es explotable desde el punto de vista propagandístico?
No creo que lo del papa se pueda explotar desde el punto de vista de la propaganda. Ten en cuenta que el Vaticano es uno de los 13 países que no quiso firmar la carta de los reyes de Zelesni. Y con declaraciones como esta, me temo que oficialmente Francisco acaba de entrar en la lista de patrocinadores del terrorismo ruso que maneja occidente:
https://www.swissinfo.ch/spa/el-vaticano-afirma-en-la-cumbre-sobre-ucrania-que-se-necesita-di%C3%A1logo-entre-las-partes/80856376
#33 Todas estas cosas no tienen mucho alcance cuando un piensa que son menores. ¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?
Por muy jodida que sea la cultura islámica siguen siendo jóvenes y pueden aprender que se encuentran en una sociedad libre. Además, si realmente te opones a toda esa idea y el miedo de ser "reemplazado" sólo hay un camino realista para evitarlo, los derechos de los trabajadores para que tengan el dinero y el tiempo de criar una familia. La solución está muy lejos de expulsar inhumanamente a un puñado de niños.