#85 Últimamente me ha pasado aquí que he sentido que he debido de madurar, porque estoy leyendo cosas que me parecen absolutamente falaces y estúpidas todo el dia.
Igual es más bien lo que dices tú, no yo sino ellos.
#85 conoces algún foro con tantos años a la espalda a parte de los tochos como Forocoches? Cuando yo entré hace 15 años ya se decía que los comentarios habían bajado y aquí estamos.
#322 EOL, tal vez.
Llevo desde el 2006 por aquí así que algo he notado. Una cosa no quita que sigamos siendo unos cabezones entrando
Un saludo.
#322 elotrolado, antes consumía también en foro de 3dj y el de noticias 3d. Media vida y vandal
Es la clásica jugada de EEUU: armar a un bando y decirle al otro bando si también quiere comprar, para así ganar dinero con los dos.
Por eso, y mal que me pese, si es necesario aumentar el gasto militar, pero no comprando a EEUU sino desarrollando nuestra propia tecnología
#7 Yo le comparía a los chinos, que están cogiendo mucha experiencia.
#19 que tal crear un sistema propio
#33 ¿Para qué? Si ya está todo inventado. Y cuando caigan por aquí las bombas todavía estaremos con el I+D+i y las patentes.
A Irán le comparía los drones.
The Spanish System War is Different.
#141 los drones de Iran los construye cualquier país, incluso mejor y más baratos, lo interesante de los drones iraníes es que son baratos de hacer
#147 Ucrania y España están consgtruyendo drones, para luchar contra los rusos.
Ahora que les hemos dado nuestros ATACAMS a Ucrania, que el tío Sam no traiga unos cuantos para combatir al ejército polisario, que si nos quieren invadir no irán bién.
O fabricamos aquí los atacAm como comenta alguno, que ya verás ya si me atacas, ya, que soy spanish buravo, muy burabo. De risa, por no llorar.
#19 mejor como los rusos. Mira lo que hacen con chips de lavadoras. Desmontamos las Edesa y listo. Y les vendemos también a Marruecos, ya total... ganamos algo.
#75 A eso voy, además el "que inventen ellos" no es nuevo por aquí.
#7 España es uno de los mayores fabricantes de armas del mundo. Creo que tenemos.
#55 ¿En fabricas propias? O de General Dinamics ...
#55 De armas cortas
#55 España no fabrica misiles. Y muchas de las armas que fabrica son bajo licencia de alemanes y americanos. Como cuando fabricábamos Land Rovers en Santana, pero con fusiles, RPGs, etcétera.
#55 Pero en cosas muy concretas.
#7 Ya tenemos los Miura, solo hay que realizar ligeras modificaciones
#7 Lo de vender armas a ambos lados lo plasmó magníficamente Hergé en "La Oreja Rota" con un tal Basil Bazaroff de la Vicking Arms C. Ltd., basado en el personaje real Basil Zaharoff, de la Vickers-Armstrongs (una firma británica):
#10 Y es que cuando ha habido montajes policiales de verdad, que los hay y no pocos. Esta gente sale diciendo que son invenciones, que las FFCCSE son seres de luz. Ahora bien, cuando cometen un delito y les tocan un pelo, DICTADURA!
#82 La nueva canción de Nacho Cano, con el mismo nivelazo que las de Mecano:
Cuando los comunistas vinieron a buscar al padre de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el padre de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al hermano de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el hermano de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscar al maromo de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el maromo de Ayuso.
Cuando los comunistas vinieron a buscarme
no había ningún patriota que pudiera protestar
#82 Lo dice como si fuese un objetivo importante en la política del país.
#82 Osú que tío más gilipollas.
#61 y tu como yo cuando hay montajes dices que son unos cerdos y hay delito. Y ahora? Pues habrá que ver no?
Y lo último que quiero es defender a Nacho Cano...
#133 ¿¿Un montaje policial (de la Policía Nacional, eh?) contra un famoso amigo de Ayuso por explotación de trabajadores?? Ya veremos pero no sé Rick...
#135 está claro que suena raro pero que quieres que te diga... Prefiero esperar
Por qué la verdad no le veo el sentido al asunto
#136 Si quisieran hacerle un montaje policial, lo harían con cocaína o algo así y entonces nadie dudaría de que es cierto.
#139 puede. Yo de momento no tengo claro el asunto.
#140 Y lo de la cuneta qué? Vamos, no me jodas 
Esto lo dicen Soziedad Alkoholika y les prohiben tocar en media España
#15 Además no. Por encima.
Los privilegios son una jerarquía. Piramidal. Primero van los de clase, luego los de raza y luego los de género. Por eso la hija lesbiana de un dictador centroafricano mea mil veces más alto que tú y yo juntos, en su jet privado. Por eso al perro con dinero se le llama Señor Perro.
Así las cosas, si te vas a poner a revisar privilegios, deberías empezar por los más influyentes: por los de clase. Y luego si quieres ya nos ponemos a mirar los que pintan poco.
Pero no. No se hace así.
No, porque cuando se hace así vienen los poderosos con todo su dinero y su poder, y te destrozan.
No porque los poderosos sí entienden el divide et impera. Y sí entienden la lucha de clases.
#47 Creo que lo has entendido al revés. Se refiere que los privilegios de clase afectan a muchas más personas que el resto de privilegios, por eso deben de tener preferencia.
#47 No te das cuenta que eso valen más como argumento para las minorías que para lo que dice #42 que afecta a todo el mundo. Pero claro, los políticos del congreso con eso de no pagar por nada, y tener miles de euros en alquileres y para taxis con control laxo y estar exentos su sueldos creo que era de pagar IRPF, acaban acumulando patrimonios de millones de euros, así que eso de grabar la riquieza ya no les parece tan bien.
#47 O sea, que tú eres blanca y rica. Me apunto el dato.
#42 Colega, no es una pirámide, es un conjunto de cosas, contra TODAS debemos luchar al mismo tiempo, porque están relacionadas.
Eso me recuerda a los que decían en los 90s:
-Luchar contra la desindustrialización es lo importante la ecología debe ser echada a un lado
Al final tuvimos desindustrialización Y ecología hecha unos zorros.
Porque ambas cosas eran importantes.
El problema principal es que la "izquierda" ha empezado a compartimentar para alcanzar lo "posible" y se le ha olvidado de la idea de renovar la sociedad completamente, desde todos los preceptos que la conforman...
Y una de las razones es porque el capitalismo ha cogido esa idea convirtiendo en "cambiar todo para que nada cambie" todo cambia menos el capitalismo y al mismo tiempo te ofrezco otra opción, que nada cambie (la de siempre)
Pienso que, mientras no abracemos el cambio completo, tendremos a gente que sigue diciento:
- Esto "se puede" cambiar, esto "no se puede"
Y al final no cambiará nada.
#42 Uno de esos comentarios que me hacen desear tener cien positivos para dar.
la financiación irregular deberia ser motivo automático de ilegalización de un partido político, esa multa es de chiste
#6 Pues Sortu y los Comunes.. ilegalizados!
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-06-28/vox-sortu-y-los-comunes-se-exponen-a-sanciones-del-tribunal-de-cuentas-por-irregularidades_3913047/
#50 y que problema hay? todo partido financiado asi , fuera!
#50 Todos toditos todos, el PP también!
https://www.eldiario.es/politica/tribunal-supremo-consagra-existencia-financiacion-irregular-pp-durante-decadas_1_6293137.html
#50 ahí no dice que hayan sancionado a nadie.
#74 Pues porque forman parte del sistema corrupto franquista de este país.
#2 yo descubrí esta maravilla y ahora no se muere ni una, y crecen solas. ( hay que cambiar la tierra de vez en cuando por supuesto)
Es una base de terracota , pones la botella llena de agua y ya. La terracota es porosa y le cuesta como 10-15 días en vaciar la botella.
En amazon hay muchas opciones “terracota watering spikes”
#4 es un croton? (la planta?)
#11 ni idea , he cogido una imagen de Google
#25 no digo que sea lo mejor
Pero para una persona manazas con las plantas como yo, ha sido un gran cambio.
Y sobretodo cuando nos vamos de vacaciones.
También puedes llenar las botellas menos para que duren 3-4 días si es un problema.
#4 También hay otras, sin terracota que se llaman "globos" o "bombillas" de autorriego. Visualmente son como un enema, pero de cristal.
¿Que cómo sé cual es el aspecto de un enema? no preguntes, no quieres saber la respuesta.
#34 esas las probé y no me gustaron
El agua se va rapidísimo
Con la terracota tarda más y por eso me gusta, cuanto menos tenga que hacer algo mejor
Lo del "lugar de fact checking" me parece una idea cojonuda, que no entiendo cómo no se ha tenido en cuenta.
Hubiera servido para garantizar el futuro a este sitio.
#4 Yo tampoco
#4 Como iban a colar su propaganda de mierda con el sistema de fact checking? O los bombardeos de microbbloging de mindundis propagandistas?
#6 Era más difícil
#6 Pues controlandolo desde la administración, será que no han puesto strikes a comentarios por 'bulo' sin ninguna evidencia de que lo fueran. A mí por ejemplo >madre-abuela-menor-psicologa-acusadas-fiscalia-denunciar-padre/c039#c-39
Publicado hace 1 año por
osids
a
eldiario.es
Cuando afirme que habría gente que recurriría a la ley del cambio de género para aprovecharse de ventajas. El tiempo precisamente ha dado la razón, ha habido noticias de varios casos y el argumentario de moda ha cambiado a lo del 'fraude de ley'.
#12 Fue un error que habría quedado rescatado con el menéame-factchecking, Es un producto que para mí estaba clarísimo para conseguir un lugar más justo y útil para la sociedad. Vuestro trabajo tenía que aportar algo a la sociedad, siempre. Es una satisfacción que no tiene precio.
#20 Si se implantara y funcionara de verdad, me quitaría el sombrero ante ti.
De momento, la experiencia de años me hace ser suspicaz.
#20 solo por curiosidad, como habríais conseguido el equilibrio del fact checking?
Quiero decir, la idea es buena, pero sabiendo como funcionan los grupos, qué impediría que, por ejemplo, 10 usuarios con karma alto que se coordinan por privado enviaran sus enlaces de fact checking y se los diesen por válidos ellos mismos, dando por inválido cualquier enlace que no les gustase, por bien argumentado que estuviese?
Y, en otro orden de cosas, si los compradores de meneame te leyesen y pensasen que tu visión es buena para la web, dejarías meneame o valoraras reincorporarte junto a ellos?
#51 Transparencia. Lo haríais vosotros. El Karma se tiene que repensar con AI.
Mi incorporación es difícil a tiempo completo, pero no mi acompañamiento. Tengo https://www.pic.dental en mi foco y no dejaré de tenerlo allí hasta que no funcione. Otros 'side pojects' son compatibles, pero depende de las exigencias de los nuevos dueños.
#61 Os quiero, eso es lo relevante para mí. No es un motto. Habéis hecho muchas cosas grandes. Enormes, no puedo ignorarlo. Eso sucede pocas veces en la vida.
#61 soy dentista y tengo clínica propia. Acabo de conocer el tema de www.Pic.dental
Me parece muy interesante la idea, he solicitado información a través de la web para ser colaborador y tengo algunas ideas. Si puedo ser útil en algo aquí me tienes. Un saludo
#6 Ahí le has dado
#6 a me banearon por decir que hamas tenia tuneles en gaza en octubre , por bulo tocate los cojones
#181 uy pobrecito, y por eso tienes que poner en tu perfil eso que pones: Que ojalá se mueran de cáncer los padres de los admin.....
Este es el problema de menéame, que gente como tu siga por aquí. Se permite el odio continuado de personajes enfermos. No hay más que leer tu historial...........
y le respondes a otra cuenta del mismo palo. Gentes racistas, gentes con problemas importantes, que reparten odio, bulos y no los aguantan ni en su casa..... aquí se permite que sigan molestando y difundiendo odio.
benjami No se tus intenciones respecto a la web (si es que las hay), pero yo lo único que pido es que a la gentuza que no cumple las normas se les eche. No pido mucho, no?
#193 tus argumentos son una mierda , tengo derecho a quejarme de lo que quiero. llevo desde el 2008 asi que envainatela no voy a defender a un grupo terrorista integrista religioso por llevarme karma como tu tu precisamente eres el cancer de mename que dices que hay tuneles en gaza y llamas racista a la gente y que si es un bulo. eres un payasin deberias saberlo quieres que te vote positivo para que te sientas mejor
#193 estas insinuando que debo censurar mi perfil por hablar de admis de algun sitio del que no he mencionado pero tu das por hecho que son los de aqui pueden ser los de mi cuenta puede ser un pensamiento suicida asi que , cuando tengas pruebas me avisas por mucho que algun admin de tu cuerda......... la de los retrasados por ser mas claros te haga caso me bajas el karma 15 dias asi me deprimo entro me rio de tu intelecto asi se pasan los 15 dias volando
#217 tu no estás bien.
#219 gracias por tu evaluación profesional!
#4 De nada sirve si te inundan la portada con básicamente la misma noticia, por muy fact que sea.
El problema es de militancia cerril y propaganda descontrolada. Spam, básicamente.
#8 Lo habríamos discutido de otra manera. Ni mejor ni peor, otra. Menéame sóilo debía ofrecer herramientas para debatir mejor, y aprender de eso con AI.
#10 La IA sería facha. Y las cuchipandis actuarían en consecuencia
#8 Contrarrestar eso era mi idea. No les gustó, claro.
#4 Pensaba que los negativos ya eran fact checking suficiente.
¿Necesitan algo mas? ¿Quien proveerá de ese checking? ¿La IA? ¿Sabemos acaso como funciona el fact checking de Twitter? ¿Nos pensamos que tienen un ultra sistema super hiper avanzado de preanalisis de noticias? Joder que no es mas que una búsqueda de contexto de las interacciones que en twitter es necesaria porque no existe el voto negativo
No sé que coño pretenden la verdad
ni tampoco por qué eso iba a dar dinero a esta web, o valor
Solución estaría en usar la IA para frenar las chupipandis
#25 No, hay que ir a saco. Él será un altavoz pero que vaya pasando mientras tanto noches de calabozo y prisión y pagando multas millonarias por reincidencia, problema resuelto. Al abusón no hay que ponerle la otra mejilla, hay que crujirlo a denuncias.
#42 menuda gilipollez ¿Como que problema resuelto? Si haces eso le conviertes en un mártir y le das la razón, u aunque a el le metas en la cárcel aparecerán otros 5 como él ¿Estais idiotas? ¿De verdad te crees que es así de sencillo? Además ¿Qué habrás solucionado cuando salga de la cárcel unos días después y unos cuantos ricos/sectas religiosas hayan pagado las multas por él? Lo único que habrás conseguido es darle razones, hacerle aún más famoso y que cada vez que diga que Sánchez es un dictador tenga mucho más sentido, estarias tirando piedras contra tu tejado ¿No lo entiendes?
#98 Si hago eso , de momento ya deja de hacer lo que hace. ¿Lo de mártir? Con recordar lo que ha hecho una y otra vez suficiente. Puede tener un ego descomunal pero es mortal y a nadie le gusta pasar un solo día en el calabozo. Y lo que habré solucionado es que al final, por reincidencia cada vez lo pise más hasta que se quede. Lo de la fama, da igual. Ser famoso no implica ni ser bueno ni ser querido. El karma existe. ¿Y es que si nos portamos bien y ponemos la otra mejilla ellos van a bajar del burro? No, lo que hacen es decirlo todavía más porque aquí nunca pasa nada. ¿Si salen cinco? Pues cinco nuevos que habrá que contar lo que hacen y como lo hacen y se cuidarán mucho de hacer nada ilegal porque sabrán que tiene consecuencias. Las normas están para cumplirlas. Si no son papel mojado.
#102 Ves la vida de forma demasiado sencilla y el mundo no es así de fácil
#103 Es mucho mejor que una ley punitiva no tenga ningún tipo de sanción (o mejor aún, la tenga pero no se cumpla nunca) para llegar a la conclusión fantástica de que hagas lo que hagas no te va a pasar nada.
#120 Es que todo es mucho más complicado que eso
#121 Bueno, pues explica esa complicación que considera que es mejor no sancionar una conducta sancionable de entrada y que mientras tanto el teóricamente sancionado no sólo no haga propósito de enmienda sino que se "mee" en la ley, en los agredidos y encima presuma de ello.
#2 no hay mayor favor que le puedas hacer a Vito Quiles que deterle por "manifestarse contra la corrupción de Pedro Sánchez". Que tenga razón o no y que haya razones legítimas o no es irrelevante, pero si le dejas "manifestarse" el gana y si no le dejas el gana 100 veces más.
Ésta gente podrá parecer imbécil, y la mayoría de los "soldados" lo son, pero el plan es magistral y quien mueve los hilos hace muy bien su trabajo, llevan años diciendo que Sánchez es un dictador, que quiere controlar a la prensa y que es dictatorial, una vez ese mensaje ha calado ya pueden decir y hacer todas las barbaridades que quieran y cualquier intento de impedirlo, legítimo o no, va a ser interpretado como darles la razón. La democracia está en una situación muy difícil, y sinceramente no tengo ni puta idea de cómo salir de éste jaque en el que cualquier jugada es a favor del enemigo.
#25 que le dejen entrar y dentro de unos meses que le llegue una multita a casa. Hay que darles en el bolsillo.
#25 No, hay que ir a saco. Él será un altavoz pero que vaya pasando mientras tanto noches de calabozo y prisión y pagando multas millonarias por reincidencia, problema resuelto. Al abusón no hay que ponerle la otra mejilla, hay que crujirlo a denuncias.
#42 menuda gilipollez ¿Como que problema resuelto? Si haces eso le conviertes en un mártir y le das la razón, u aunque a el le metas en la cárcel aparecerán otros 5 como él ¿Estais idiotas? ¿De verdad te crees que es así de sencillo? Además ¿Qué habrás solucionado cuando salga de la cárcel unos días después y unos cuantos ricos/sectas religiosas hayan pagado las multas por él? Lo único que habrás conseguido es darle razones, hacerle aún más famoso y que cada vez que diga que Sánchez es un dictador tenga mucho más sentido, estarias tirando piedras contra tu tejado ¿No lo entiendes?
#98 Si hago eso , de momento ya deja de hacer lo que hace. ¿Lo de mártir? Con recordar lo que ha hecho una y otra vez suficiente. Puede tener un ego descomunal pero es mortal y a nadie le gusta pasar un solo día en el calabozo. Y lo que habré solucionado es que al final, por reincidencia cada vez lo pise más hasta que se quede. Lo de la fama, da igual. Ser famoso no implica ni ser bueno ni ser querido. El karma existe. ¿Y es que si nos portamos bien y ponemos la otra mejilla ellos van a bajar del burro? No, lo que hacen es decirlo todavía más porque aquí nunca pasa nada. ¿Si salen cinco? Pues cinco nuevos que habrá que contar lo que hacen y como lo hacen y se cuidarán mucho de hacer nada ilegal porque sabrán que tiene consecuencias. Las normas están para cumplirlas. Si no son papel mojado.
#102 Ves la vida de forma demasiado sencilla y el mundo no es así de fácil
#103 Es mucho mejor que una ley punitiva no tenga ningún tipo de sanción (o mejor aún, la tenga pero no se cumpla nunca) para llegar a la conclusión fantástica de que hagas lo que hagas no te va a pasar nada.
#120 Es que todo es mucho más complicado que eso
#25 Es lo que vengo diciendo desde hace unos años... La derecha ha ganado en las redes sociales en el panorama social actual. No hay autocrítica, no hay espíritu de corresponsabilidad (ni en la izquierda, que realmente lo que abunda es el liberal progresista que no es lo mismo) y pensamiento simple (que no por ello es un pensamiento "tonto") prolifera de esta forma. En la que como tú bien dices, haga lo que haga, ya ha ganado.
Al final lo único que le puede hacer frente es un "Óscar Puente" lo que pone de manifesto que hemos perdido porque en efecto nos han llevado a su terreno, al fango.
#25 El acoso no es seguir la ley.
#105 Nadie dice que lo sea, el problema es que aún no habéis entendido que tener razón o no es irrelevante en éste juego de estrategia.
#109 Pues yo los veo como urracas. Hay que aplicarles la ley y que les den por culo.
Son bastante molestas.
#114 insisto, así les estarás haciendo un favor
#109 Mira esto a ver que te parece.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-21717
Eso es lo que tendríamos que mirar y no a estos catetos.
#115 cuando salga la peli ya me lo miro
#106 Muy buena forma de defenderse contra las acusaciones de que este gobierno es una dictadura totalitaria, si señor
Los retrasados están desatados. Más vale que empiece a haber castigos acojonantes pero ya mismo.
#2 Si son los jueces fascistas los que tienen que condenar a fascistas por hacer cosas fascistas..
Mal vamos, me temo.
Atado y bien atado.
#3 Aprovecho y menciono al fascista Juan Carlos Peinado García, cómplice de organizaciones de ultraderecha como Hazteoir, VOX y Manos Limpias.
#2 ¡ja, ja, ja....!
¡Que buen chiste! ¿Te acuerdas de los altercados de Ferraz y de los "castigos acojonantes" que se sucedieron?
Pues eso, que se van a ir de rositas porque "son gente de bein" y no perrofalutas biduetarras etc. etc...
#5 El problema es que los que tienen que desalojarlos son generalmente compañeros
#2 A la cama sin cenar va a ser el ejemplar castigo
#7 sí, después aparecerá papá Homer (personalizado en Aznar) con unas porciones de pizza para el niño
#2 son jóvenes desorientados y nostálgicos, nada más. No son un peligro para la sociedad, sin embargo por delante de la plaza vi pasar un MENA que seguro iba a robarle a unos ancianos
#2 no hay mayor favor que le puedas hacer a Vito Quiles que deterle por "manifestarse contra la corrupción de Pedro Sánchez". Que tenga razón o no y que haya razones legítimas o no es irrelevante, pero si le dejas "manifestarse" el gana y si no le dejas el gana 100 veces más.
Ésta gente podrá parecer imbécil, y la mayoría de los "soldados" lo son, pero el plan es magistral y quien mueve los hilos hace muy bien su trabajo, llevan años diciendo que Sánchez es un dictador, que quiere controlar a la prensa y que es dictatorial, una vez ese mensaje ha calado ya pueden decir y hacer todas las barbaridades que quieran y cualquier intento de impedirlo, legítimo o no, va a ser interpretado como darles la razón. La democracia está en una situación muy difícil, y sinceramente no tengo ni puta idea de cómo salir de éste jaque en el que cualquier jugada es a favor del enemigo.
#25 que le dejen entrar y dentro de unos meses que le llegue una multita a casa. Hay que darles en el bolsillo.
#25 No, hay que ir a saco. Él será un altavoz pero que vaya pasando mientras tanto noches de calabozo y prisión y pagando multas millonarias por reincidencia, problema resuelto. Al abusón no hay que ponerle la otra mejilla, hay que crujirlo a denuncias.
#42 menuda gilipollez ¿Como que problema resuelto? Si haces eso le conviertes en un mártir y le das la razón, u aunque a el le metas en la cárcel aparecerán otros 5 como él ¿Estais idiotas? ¿De verdad te crees que es así de sencillo? Además ¿Qué habrás solucionado cuando salga de la cárcel unos días después y unos cuantos ricos/sectas religiosas hayan pagado las multas por él? Lo único que habrás conseguido es darle razones, hacerle aún más famoso y que cada vez que diga que Sánchez es un dictador tenga mucho más sentido, estarias tirando piedras contra tu tejado ¿No lo entiendes?
#98 Si hago eso , de momento ya deja de hacer lo que hace. ¿Lo de mártir? Con recordar lo que ha hecho una y otra vez suficiente. Puede tener un ego descomunal pero es mortal y a nadie le gusta pasar un solo día en el calabozo. Y lo que habré solucionado es que al final, por reincidencia cada vez lo pise más hasta que se quede. Lo de la fama, da igual. Ser famoso no implica ni ser bueno ni ser querido. El karma existe. ¿Y es que si nos portamos bien y ponemos la otra mejilla ellos van a bajar del burro? No, lo que hacen es decirlo todavía más porque aquí nunca pasa nada. ¿Si salen cinco? Pues cinco nuevos que habrá que contar lo que hacen y como lo hacen y se cuidarán mucho de hacer nada ilegal porque sabrán que tiene consecuencias. Las normas están para cumplirlas. Si no son papel mojado.
#25 Es lo que vengo diciendo desde hace unos años... La derecha ha ganado en las redes sociales en el panorama social actual. No hay autocrítica, no hay espíritu de corresponsabilidad (ni en la izquierda, que realmente lo que abunda es el liberal progresista que no es lo mismo) y pensamiento simple (que no por ello es un pensamiento "tonto") prolifera de esta forma. En la que como tú bien dices, haga lo que haga, ya ha ganado.
Al final lo único que le puede hacer frente es un "Óscar Puente" lo que pone de manifesto que hemos perdido porque en efecto nos han llevado a su terreno, al fango.
#25 El acoso no es seguir la ley.
#105 Nadie dice que lo sea, el problema es que aún no habéis entendido que tener razón o no es irrelevante en éste juego de estrategia.
#109 Pues yo los veo como urracas. Hay que aplicarles la ley y que les den por culo.
Son bastante molestas.
#109 Mira esto a ver que te parece.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-21717
Eso es lo que tendríamos que mirar y no a estos catetos.
#106 Muy buena forma de defenderse contra las acusaciones de que este gobierno es una dictadura totalitaria, si señor
#2 el problema es que quien tiene que juzgarlos son iguales pero con toga y estudios, o directamente son familia de alguien con pasta. Son la prueba viviente de que Franco murió pero el franquismo no sale ni con lejia, tenemos un retraso mental profundo a cuenta de esta gentuza.
#16 jajajaja....
Feijo en japonés debe de ser como un centollo en una carrera de galgos.
#15 Ignorado no, que no le puede toser nadie. Sus detractores han pasado de recibir "ojo al dato" a atragantarse con la realidad económica.
No hay más que ver que solo funcionan a golpe de bulos.
Se podrá tomar a cachondeo lo del discurso, pero para la cultura japonesa este señor les ha mostrado un respeto enorme hablándoles en su idioma ancestral. El Ministro se ha apuntado un tanto enorme delante de los empresarios japoneses. Lo realmente interesante es que se ve que se ha preparado el viaje, no solo a nivel empresarial o económico, sino a nivel cultural.
#1 Aporofobia sin escrúpulos..
El PPP intenta adelantar a VOX por la derecha en una "competi" de ver quien es más facha.
El fascismo está de moda señores.. y esto pasa por no combatirlo desde el principio
#3 Siempre combatiendo pero estoy rodeado de monos con pulseras de España y no se como salir
#27 si admites un consejo.. huye, no mires atrás, como si no hubiese un mañana, y si mientras corres ves más pulseritas, sigue corriendo sin parar.
#62 Estoy yo como para salir corriendo, a mi edad
#3 a los ricos se les.pide pasaporte y visado para entrar en España, y si no lo tienen no se les deja entrar. Aunque vengan en jet privado.
No veo la aporofobia en pretender que los inmigrantes entren en España cumpliendo con las leyes que los españoles hemos aprobado democráticamente sobre inmigración.
#42 la verdad es que esta muy bien traída la comparación. Tanto que hasta casi cuela y todo...
Si quieres comparar la situación de la inmigración legal y de lo que pide la derecha en España, sería algo más del estilo:
Si viene un inmigrante, llega a España, y no cumple alguna norma (pasaporte, contrabando, papeles mal rellenos), le subimos al aire en un avión militar de carga, abrimos trampilla y le soltamos allí arriba y que vuelva a casa como pueda...
Porque básicamente es lo que están pidiendo. No que los inmigrantes ilegales sean rescatados, detenidos y deportado a su país, etc etc... Se pide un bloqueo naval con buques de guerra que cuando vean esas pateras medio hundiéndose las obliguen a darse la vuelta y si se mueren pues que se mueran...
#47 supongo que habrá algún punto medio y razonable.
¿Qué sugieres hacer con la inmigración ilegal?
#57 los inmigrantes ilegales son personas y merecen una oportunidad. Debemos quitar las ayudas a los españoles que en general viven muy aburguesados y dárselas a los inmigrantes para que puedan progresar. No tienen más derecho los españoles que los inmigrantes, unos lo han tenido más complicado para llegar hasta aquí y merecen nuestro apoyo, y los otros no.
#60 yo soy una persona y merezco una oportunidad, y aún así no puedo irme a trabajar sin papeles ni a EUU, ni a Japón, ni a Australia, ni a China, ni a Cuba.... Ni a Marruecos, ni a Nigeria, ni a Kenia.
Por otro lado, tenemos el derecho a escoger nosotros a quien queremos ayudar. Cuando alguien se cuela, nos está quitando ese derecho y nos está obligando a ayudarle.
Que vaya a la embajada y solicite un permiso de trabajo, igual que tienes que hacer tú si quieres irte a trabajar a cualquier país extracomunitario.
#60 estás fatal de la cabeza, así es como ganaría la extrema derecha arrasando en pocos años como va a ganar Le Pen en Francia.
No se si eres consciente de ello o un inconsciente.
Hay que cortar la inmigración ilegal para impedir el ascenso de la ultra derecha.
#57 Y tu? Porque es ilegal, no se dice que vengan todos, sino cómo legalmente devolvemos a esos ciudadanos a sus países de origen, porque en muchas ocasiones carecen de documentos, o te los rechazan en sus países. La solución de quedarnos a todos y acoger cada vez a más no es una opción, pero mandarlos en barco/avión militar a un país que no los acepta tampoco lo veo viable ni política ni diplomaticamente. En cuanto a los menores, hay una ley intenacional que les ampara y el Estado no puede hacer mucho. Tienes alguna propuesta intermedia legal?
#61 propuesta 1.
Desincentivar:
- Quién sea pillado en España sin papeles jamás podrá obtener la resistencia ni el permiso de trabajo, queda vetado de por vida.
- Quién sea pillado dando trabajo a un inmigrante ilegal, se le cierra el negocio.
Propuesta 2.
Deportar:
El origen de una persona se puede investigar, por su historial de llamadas telefónicas, por su acento.
Si su país de origen se niega a recibirlo, se suspenden las ayudas a ese país, porque lo que hace es contrario a los derechos humanos.
Propuesta 3.
Reforzar fronteras.
Lo que incluye patruyar el mar y rescatar a los náufragos hacia origen.
Propuesta 4.
Facilitar la inmigración legal en los lugares de origen, con oficinas para el inmigrante donde se les asesore y se les informe de las opciones que tienen.
#67 Lo primero gracias por tomarte el tiempo y razonar bien.
La desincentivacion por pillar a ilegal matizaría por casos, si vienen por escapar de guerra u otros motivos de acogerse a refugio político tienen que venir de ilegales, en sus países no tienen garantías.
La segunda me parece bien, pero no es algo ya implementado aunque sea a medias por fuertes multas?
Las investigaciones a migrantes ilegales me parece correcto, no obstante que a menos que las pruebas sean realmente irrefutables el país de "origen" podria rechazar si no cree en tu investigación, y estaría en su derecho.
En cuanto a suspender ayudas, eso no depende de Europa más que de nuestro país?
Lo de ayudar siempre está genial, pero devolver en caliente sin saber es ilegal.
La 4 me parece muy bien.
#91 Te contesta en #67.
Podrás estar de acuerdo, o no. Lo que resulta innegable es que el desmadre que tenemos montado ahora es insostenible, además de un caldo de cultivo para la extrema derecha. Podemos elegir entre la postura del avestruz o buscar soluciones. No hacer nada y negar lo evidente sólo conducirá a que la solución la acaben dando los amigos de Le Pen. No parece el mejor escenario.
#42 ¿Seguro con lo del visado? ¿Muy seguro? ¿Puedes probarlo? ¿Te juegas algo?
#71 ¿Qué es para tí rico?
¿Alguien que vive holgadamente de rentas y que tiene entre 10 y 100 millones de euros de patrimonio es rico?
Un rico asi puede NO entrar en España sin visado.
Otra cosa es que estés pensando en super mega ricos, en tal caso pueden hacer lo que quieran, pero en tal caso la aporofobia no sería contra los inmigrantes sino contra el 99% de la población que sí necesita visado y entre los que hay ricos
#74 Repito, ¿algún dato? Pues yo te voy a dar uno, basado en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Localízame cinco países ricos cuyos ciudadanos están exentos de visado, venga soy generoso, localízame tres
#76 ¿acuerdos bilaterales?
No es aporofobia es reciprocidad
#77 Que vale, que sí, que tienes razón, que los datos no te sirven
#42 Fácil. Si el rico lo ve injusto que se tire al mar en patera y así puede disfrutar de los mismos "privilegios" de los migrantes.
Ya que no es que se les permite la entrada aunque no tengan papeles sino porque el no rescatarlos supone sentenciarlos a muerte. Una vez aquí, se decide que se hace con ellos según la ley vigente.
#75 rescate a puerto más cercano, evidentemente.
Y si el puerto más cercano esta en europa, lo que toca luego es la deportación.
#78 Yo eso no lo discuto.
#90 un brasileño pobre de las favelas puede entrar en España sin Visado, solo necesita el pasaporte.
Cuando hay un acuerdo bilateral para viajar sin visado no se hace distinción económica.
#42 cualquier rico puede acceder a un pasaporte y visado que le deje entrar. Lo compran.
#3 ¿Ahora luchar contra las mafias de tráfico de personas es fascismo?
#11 "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.
La cuestión con las coordenadas políticas es que existen porque nos permiten deducir de una forma más o menos precisa las ideas que pueden acompañarse unas a otras y cuáles (por coherencia) nunca deben ir emparejadas.
Por ejemplo uno no puede ser xenófobo y proclamar la hermandad de los hombres independientemente de su origen, simplemente son ideas opuestas. Al final cuando te pones a desarrollar se producen grupos de ideas que suelen ir emparejadas.
#15 Son términos completamente vacíos. Así tienes cosas como Frente Obrero en España y el KKE en Grecia, partidos "comunistas", que se supone que es una ideología de izquierdas, con ideas conservadoras en su seno que se consideran de derechas.
Eso que tu consideras ideas opuestas ellos lo consideran "ser ordenado". Y la gente que en su marco mental solo tiene una franja que va de izquierda a derecha no tiene suficientes herramientas para poder catalogar de forma correcta esas derivas políticas.
Con ese marco ocurren cosas tan estúpidas como aglomerar en un solo grupo a la corrientes igualitaristas con las autoritaristas y se acaban desarrollando conceptos tan estúpidos como el anarcocapitalismo. Da igual que sean ideas opuestas, si el marco mental de la gente solo va de la izquierda a la derecha, estas contradicciones son inevitables.
Reforzar una y otra vez la dicotomía izquierda-derecha solo hace que crear tullidos mentales.
#20 Frente Obrero no tiene nada de comunista, más bien se situaría en el "extremo centro" ordenado de toda la vida.
#36 En cambio hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado, que no tiene miedo a decir las "verdades" que la capitalista izquierda postmoderna no se atreve a decir. Da igual que su discurso sea prácticamente idéntico a Falange, su propaganda funciona para sus feligreses.
#20 ¿Frente Obrero es comunista, dices? Qué payasadas hay que leer.
El propio partido niega ser de izquierdas, y son lo más parecido a Vox que te puedes tirar a la cara.
#39 Pues eso, populismo ultraconservador para idiotas, exactamente igual que Vox.
Como para que vengas tú a inventarte que son comunistas, en contra de lo que ellos mismos declaran.
#56 ¿Y? También los que votan Vox creen que es un partido de progreso y con talante social, no te digo.
Lo que crean los idiotas que votan a opciones de extrema derecha populista es irrelevante. No puedes usarlo para soltar la burrada de que son partidos comunistas, como ha hecho #20. Y menos aún cuando el partido rechaza explícitamente esa clasificación.
#62 Ah, disculpa. La expresión "hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado" no deja claro que hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado.
Perdón, perdón.
#63 Yo te he respondido a esto:
”tienes cosas como Frente Obrero en España y el KKE en Grecia, partidos 'comunistas'".
Y la frase que tú citas no parece sino una confirmación cuando te lo han rebatido.
Cuando escribes estas subnormalidades, ¿de verdad te parece que estás expresando duda? Si es así, de nuevo te conmino a que aprendas a escribir.
#56 Y mira que he dicho "comunistas" bien entrecomillado y he hablado de gente que se cree que son una suerte de...
#15 > "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.
El Podemos de 2015 (70 diputados) se basó literalmente en la teoría de los significantes vacíos. Yo no despreciaría tan rápido ese planteamiento.
Hace mucho tiempo, ser rico significaba trabajar menos
Ahora significa no trabajar absolutamente nada. Curioso artículo de propaganda estilo "los ricos también lloran". Huh.
Decir que los ricos tienen menos tiempo libre que los pobres es directamente insultante.
#2 Lo mínimo que necesitamos los ricos para pasar el rato
#1 #2 el truqui es que "Paddle, vermú, Comida en el club, Masaje, sauna, yoga, reunión de antiguos alumnos, peluquería, shopping, etc..." lo computan como "networking, reunión de trabajo, cenas de empresa, team building, congresos, ponencias..." amos q cuando miras la agenda dices uhhhh cuanto curro xo a lo q rascas es un "pero si se han ido de cañas..."
El ejemplo mas paradigmático, como siempre, es la "apretadisima" agenda de la casa real
#4 Un partido de estado democrático no se calla ante un genocidio. No dice cosas como que "Lo que no puede ser es que quienes provocan se hagan ahora los ofendidos" (SIC) como si hubiera una posible forma de provocar un genocidio. Lo de que sea un genocidio de civiles, llegado a este punto, ciertamente es lo menos. Pero por si acaso lo indico, no hay forma de provocar un genocidio y los civiles no "van provocando" para que los asesinen en masa.
No hay medias tintas con esto.
#7 Al presidente Sánchez nunca lo tratan por su cargo, tras el primer año o así de su presidencia se notó ya que se trata de una estrategia deliberada de atacar su legitimidad. Es como si no fuera presidente si no que se tratase de un señor que pasaba por ahí y se sentó en la Moncloa.
Ocurre lo mismo cuando quieren atacar a un ministro. Se trata de una estrategia de propaganda deliberada contra la legitimidad del poder legislativo cuando quien controla los medios de propaganda no quiere que alguien dure en el poder, es muy obvio cuando se compara el trato que se da a otros cargos políticos como la presidenta de la comunidad de Madrid.
Atacar la legitimidad institucional es un movimiento muy peligroso.
En mi opinión personal creo que a nivel político implica el paso previo a intenciones golpistas como poco
Siendo adolescente y estudiando Historia solía pensar que la propaganda era tan evidente y burda que verte afectado era bastante estúpido. Estando inmerso en la propaganda de guerra empiezas a ver que el martilleo constante y la omnipresencia de la propaganda son herramientas muy poderosas.
Nadie es inmune a la propaganda.
Está bien recordarlo de vez en cuando.
#6 Eso creía yo también así que lo busqué, por lo visto empezó antes y se industrializó después.
Así que esto es lo que se sentía cuando salían noticias del exterminio nazi antes del comienzo de la IIGM, huh. Supongo que ahora es diferente porque podemos concebir el hecho y además la información es tremendamente rápida.
#68 Ya, pero es que quienes han vendido los pisos públicos no son estúpidos, son malvados y crueles. Confundir las dos puede llevarte a pensar que es incompetencia, en España hay muchos menos políticos incompetentes de los que nos creemos y muchos más con intereses espurios acompañados de una moral inexistente.
#84 Exacto, no son estúpidos, son corruptos.
En sus tiempos twitter ardía, ahora resulta que internet revienta.
#2 arden las redes. En plural. Twitter ya no es trend
#50 Bueno, entonces no es que no sepas de qué se habla si no que lo justificas.
Sabes de qué asesinatos habla pero te parecen bien. Para ser honesto deberías estar teniendo una conversación diferente pero para ocultar la frase "Me parecen bien los ataques terroristas del frente polisario" que provocaría una gran oposición, te haces el tonto. Bastante deshonesto en mi opinión.
Pasando al tema de la noticia la política internacional española te puede parecer más o menos hipócrita pero en este caso por lo menos tiene bastante razón, incluir a todos los países posibles en ello es un buen segundo paso.
#52 Porque es un agregador de noticias en sí, con comentarios del mismo.
Los comentarios es lo que hacen Menéame ser una maravilla, y estamos comprobando a diario cómo la calidad de los mismos están bajando. Cada vez cuesta más encontrar el grano de la paja entre insultos, gente que no sabe ni que dice, los típicos comentarios busca-karma, etc...