#2 Si son los jueces fascistas los que tienen que condenar a fascistas por hacer cosas fascistas..

Mal vamos, me temo.

Atado y bien atado.

#3 Aprovecho y menciono al fascista Juan Carlos Peinado García, cómplice de organizaciones de ultraderecha como Hazteoir, VOX y Manos Limpias.

#1 #31 #2 #3 #20 os añado por visibilidad algo que no sale en la noticia

Estaba entre ellos Miguel Frontera, el que acoso a Iglesias y Montero durante meses y ha sido absuelto

Sánchez, si me estás leyendo te cae de PM

#20 Y con los mismos lapsus mentales que Biden.

#2 ¡ja, ja, ja....!

¡Que buen chiste! ¿Te acuerdas de los altercados de Ferraz y de los "castigos acojonantes" que se sucedieron?

Pues eso, que se van a ir de rositas porque "son gente de bein" y no perrofalutas biduetarras etc. etc...

#5 Por las fotos, yo creo que son el 90% los mismos de Ferraz, se ve que les gustó la experiencia.

#5 El problema es que los que tienen que desalojarlos son generalmente compañeros

#2 A la cama sin cenar va a ser el ejemplar castigo

#7 sí, después aparecerá papá Homer (personalizado en Aznar) con unas porciones de pizza para el niño

#2 son jóvenes desorientados y nostálgicos, nada más. No son un peligro para la sociedad, sin embargo por delante de la plaza vi pasar un MENA que seguro iba a robarle a unos ancianos

#2 no hay mayor favor que le puedas hacer a Vito Quiles que deterle por "manifestarse contra la corrupción de Pedro Sánchez". Que tenga razón o no y que haya razones legítimas o no es irrelevante, pero si le dejas "manifestarse" el gana y si no le dejas el gana 100 veces más.
Ésta gente podrá parecer imbécil, y la mayoría de los "soldados" lo son, pero el plan es magistral y quien mueve los hilos hace muy bien su trabajo, llevan años diciendo que Sánchez es un dictador, que quiere controlar a la prensa y que es dictatorial, una vez ese mensaje ha calado ya pueden decir y hacer todas las barbaridades que quieran y cualquier intento de impedirlo, legítimo o no, va a ser interpretado como darles la razón. La democracia está en una situación muy difícil, y sinceramente no tengo ni puta idea de cómo salir de éste jaque en el que cualquier jugada es a favor del enemigo.

#25 que le dejen entrar y dentro de unos meses que le llegue una multita a casa. Hay que darles en el bolsillo.

#36: Eso sería lo suyo, pero ya se encargaría algún funcionario desleal de perder el expediente o meter algún defecto de forma para que luego lo pueda alegar.

Nos dicen "es que hay abogados muy buenos que lo consiguen todo", y eso es un señuelo.

#25 No, hay que ir a saco. Él será un altavoz pero que vaya pasando mientras tanto noches de calabozo y prisión y pagando multas millonarias por reincidencia, problema resuelto. Al abusón no hay que ponerle la otra mejilla, hay que crujirlo a denuncias.

#42 Viendo por donde se pasan las denuncias igual habría que empezar a pensar en otros métodos

#42 menuda gilipollez ¿Como que problema resuelto? Si haces eso le conviertes en un mártir y le das la razón, u aunque a el le metas en la cárcel aparecerán otros 5 como él ¿Estais idiotas? ¿De verdad te crees que es así de sencillo? Además ¿Qué habrás solucionado cuando salga de la cárcel unos días después y unos cuantos ricos/sectas religiosas hayan pagado las multas por él? Lo único que habrás conseguido es darle razones, hacerle aún más famoso y que cada vez que diga que Sánchez es un dictador tenga mucho más sentido, estarias tirando piedras contra tu tejado ¿No lo entiendes?

#98 Si hago eso , de momento ya deja de hacer lo que hace. ¿Lo de mártir? Con recordar lo que ha hecho una y otra vez suficiente. Puede tener un ego descomunal pero es mortal y a nadie le gusta pasar un solo día en el calabozo. Y lo que habré solucionado es que al final, por reincidencia cada vez lo pise más hasta que se quede. Lo de la fama, da igual. Ser famoso no implica ni ser bueno ni ser querido. El karma existe. ¿Y es que si nos portamos bien y ponemos la otra mejilla ellos van a bajar del burro? No, lo que hacen es decirlo todavía más porque aquí nunca pasa nada. ¿Si salen cinco? Pues cinco nuevos que habrá que contar lo que hacen y como lo hacen y se cuidarán mucho de hacer nada ilegal porque sabrán que tiene consecuencias. Las normas están para cumplirlas. Si no son papel mojado.

#25 Es lo que vengo diciendo desde hace unos años... La derecha ha ganado en las redes sociales en el panorama social actual. No hay autocrítica, no hay espíritu de corresponsabilidad (ni en la izquierda, que realmente lo que abunda es el liberal progresista que no es lo mismo) y pensamiento simple (que no por ello es un pensamiento "tonto") prolifera de esta forma. En la que como tú bien dices, haga lo que haga, ya ha ganado.

Al final lo único que le puede hacer frente es un "Óscar Puente" lo que pone de manifesto que hemos perdido porque en efecto nos han llevado a su terreno, al fango.

#25 El acoso no es seguir la ley.

#105 Nadie dice que lo sea, el problema es que aún no habéis entendido que tener razón o no es irrelevante en éste juego de estrategia.

#109 Pues yo los veo como urracas. Hay que aplicarles la ley y que les den por culo.
Son bastante molestas.

#109 Mira esto a ver que te parece.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-21717
Eso es lo que tendríamos que mirar y no a estos catetos.

#25 Las balas seguro que también funcionan contra ellos, el único problema es hacernos con ellas. Una vez hecho, solo hay que disparar, yo creo que harán efecto.

#106 Muy buena forma de defenderse contra las acusaciones de que este gobierno es una dictadura totalitaria, si señor

#2 Están desatados de hace tiempo... Nadie recuerda ya el asalto a la Blanquerna?

Si fueran titiriteros o de Alsasua otro gallo cantaría.

#35 y no les pasó nada de nada a los de blanquerna teniendo sentencias por las que tenían años de cárcel.

#2 el problema es que quien tiene que juzgarlos son iguales pero con toga y estudios, o directamente son familia de alguien con pasta. Son la prueba viviente de que Franco murió pero el franquismo no sale ni con lejia, tenemos un retraso mental profundo a cuenta de esta gentuza.

#2 No habrá, tienen el fachapass.

#2 Pues yo es así como los quiero, el mono que primero cae es el que más chilla, por mi que sigan saltándose la ley, de hecho que lo hagan todo lo posible, yo, llegados a este punto solo quiero excusas

#2 pena de muerte

#25 Tiene buen estilo, buena intención y su gracia.

#29 No tengo ni idea de japonés, y me alegro que parezca que lo hace bien, pero lo importante es el respeto que ha mostrado por los japoneses, que para ellos es muy importante.

#31 que a uno le muestren respeto es importante para todos. Otra cosa es que estemos en una sociedad donde parece que todos hayamos dado de comer a las vacas juntos, pero es un problema nuestro.

#25 Efectivamente. Esto se valora muchísimo en japón. Incluso aunque no sea un japonés bueno, solo el intento y el esfuerzo es bastante apreciado allí.

No deja de ser un gesto, pero un gesto bien recibido seguro.

#25 #33 Pues al igual que aquí cuando alguien lo intenta. La intención es lo que cuenta.

#46 Aquí no se le da la misma importancia que allí, créeme. Los japoneses son muy conscientes de lo difícil que es su idioma y lo poca gente que lo habla fuera de japón. Allí ven a un occidental hablando japonés y muchos cortocircuitan.

#3 Siempre combatiendo pero estoy rodeado de monos con pulseras de España y no se como salir

#27 si admites un consejo.. huye, no mires atrás, como si no hubiese un mañana, y si mientras corres ves más pulseritas, sigue corriendo sin parar.

#62 Que corran ellos, nos ha jodio

#62 Estoy yo como para salir corriendo, a mi edad

#3 a los ricos se les.pide pasaporte y visado para entrar en España, y si no lo tienen no se les deja entrar. Aunque vengan en jet privado.

No veo la aporofobia en pretender que los inmigrantes entren en España cumpliendo con las leyes que los españoles hemos aprobado democráticamente sobre inmigración.

#42 la verdad es que esta muy bien traída la comparación. Tanto que hasta casi cuela y todo...

Si quieres comparar la situación de la inmigración legal y de lo que pide la derecha en España, sería algo más del estilo:

Si viene un inmigrante, llega a España, y no cumple alguna norma (pasaporte, contrabando, papeles mal rellenos), le subimos al aire en un avión militar de carga, abrimos trampilla y le soltamos allí arriba y que vuelva a casa como pueda...

Porque básicamente es lo que están pidiendo. No que los inmigrantes ilegales sean rescatados, detenidos y deportado a su país, etc etc... Se pide un bloqueo naval con buques de guerra que cuando vean esas pateras medio hundiéndose las obliguen a darse la vuelta y si se mueren pues que se mueran...

#47 supongo que habrá algún punto medio y razonable.

¿Qué sugieres hacer con la inmigración ilegal?

#57 los inmigrantes ilegales son personas y merecen una oportunidad. Debemos quitar las ayudas a los españoles que en general viven muy aburguesados y dárselas a los inmigrantes para que puedan progresar. No tienen más derecho los españoles que los inmigrantes, unos lo han tenido más complicado para llegar hasta aquí y merecen nuestro apoyo, y los otros no.

#60 yo soy una persona y merezco una oportunidad, y aún así no puedo irme a trabajar sin papeles ni a EUU, ni a Japón, ni a Australia, ni a China, ni a Cuba.... Ni a Marruecos, ni a Nigeria, ni a Kenia.

Por otro lado, tenemos el derecho a escoger nosotros a quien queremos ayudar. Cuando alguien se cuela, nos está quitando ese derecho y nos está obligando a ayudarle.

Que vaya a la embajada y solicite un permiso de trabajo, igual que tienes que hacer tú si quieres irte a trabajar a cualquier país extracomunitario.

#60 estás fatal de la cabeza, así es como ganaría la extrema derecha arrasando en pocos años como va a ganar Le Pen en Francia.

No se si eres consciente de ello o un inconsciente.

Hay que cortar la inmigración ilegal para impedir el ascenso de la ultra derecha.

#57 Y tu? Porque es ilegal, no se dice que vengan todos, sino cómo legalmente devolvemos a esos ciudadanos a sus países de origen, porque en muchas ocasiones carecen de documentos, o te los rechazan en sus países. La solución de quedarnos a todos y acoger cada vez a más no es una opción, pero mandarlos en barco/avión militar a un país que no los acepta tampoco lo veo viable ni política ni diplomaticamente. En cuanto a los menores, hay una ley intenacional que les ampara y el Estado no puede hacer mucho. Tienes alguna propuesta intermedia legal?

#61 propuesta 1.

Desincentivar:
- Quién sea pillado en España sin papeles jamás podrá obtener la resistencia ni el permiso de trabajo, queda vetado de por vida.

- Quién sea pillado dando trabajo a un inmigrante ilegal, se le cierra el negocio.

Propuesta 2.
Deportar:
El origen de una persona se puede investigar, por su historial de llamadas telefónicas, por su acento.
Si su país de origen se niega a recibirlo, se suspenden las ayudas a ese país, porque lo que hace es contrario a los derechos humanos.

Propuesta 3.
Reforzar fronteras.
Lo que incluye patruyar el mar y rescatar a los náufragos hacia origen.

Propuesta 4.
Facilitar la inmigración legal en los lugares de origen, con oficinas para el inmigrante donde se les asesore y se les informe de las opciones que tienen.

#67 Lo primero gracias por tomarte el tiempo y razonar bien.
La desincentivacion por pillar a ilegal matizaría por casos, si vienen por escapar de guerra u otros motivos de acogerse a refugio político tienen que venir de ilegales, en sus países no tienen garantías.
La segunda me parece bien, pero no es algo ya implementado aunque sea a medias por fuertes multas?
Las investigaciones a migrantes ilegales me parece correcto, no obstante que a menos que las pruebas sean realmente irrefutables el país de "origen" podria rechazar si no cree en tu investigación, y estaría en su derecho.
En cuanto a suspender ayudas, eso no depende de Europa más que de nuestro país?
Lo de ayudar siempre está genial, pero devolver en caliente sin saber es ilegal.
La 4 me parece muy bien.

#91 Te contesta en #67.
Podrás estar de acuerdo, o no. Lo que resulta innegable es que el desmadre que tenemos montado ahora es insostenible, además de un caldo de cultivo para la extrema derecha. Podemos elegir entre la postura del avestruz o buscar soluciones. No hacer nada y negar lo evidente sólo conducirá a que la solución la acaben dando los amigos de Le Pen. No parece el mejor escenario.

#57 La pregunta es que sugieres tu...

#42 si, claro.

https://prie.comercio.gob.es/es-es/Paginas/Inversores.aspx

#42 ¿Seguro con lo del visado? ¿Muy seguro? ¿Puedes probarlo? ¿Te juegas algo?

#71 ¿Qué es para tí rico?

¿Alguien que vive holgadamente de rentas y que tiene entre 10 y 100 millones de euros de patrimonio es rico?

Un rico asi puede NO entrar en España sin visado.

Otra cosa es que estés pensando en super mega ricos, en tal caso pueden hacer lo que quieran, pero en tal caso la aporofobia no sería contra los inmigrantes sino contra el 99% de la población que sí necesita visado y entre los que hay ricos

#74 Repito, ¿algún dato? Pues yo te voy a dar uno, basado en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Localízame cinco países ricos cuyos ciudadanos están exentos de visado, venga soy generoso, localízame tres

#76 ¿acuerdos bilaterales?

No es aporofobia es reciprocidad

#77 Que vale, que sí, que tienes razón, que los datos no te sirven

#77 Opss olvidé el enlace: https://www.exteriores.gob.es/Consulados/SAOPAULO/es/ServiciosConsulares/Documents/listapaisesvisado.pdf

#42 Fácil. Si el rico lo ve injusto que se tire al mar en patera y así puede disfrutar de los mismos "privilegios" de los migrantes.

Ya que no es que se les permite la entrada aunque no tengan papeles sino porque el no rescatarlos supone sentenciarlos a muerte. Una vez aquí, se decide que se hace con ellos según la ley vigente.

#75 rescate a puerto más cercano, evidentemente.

Y si el puerto más cercano esta en europa, lo que toca luego es la deportación.

#78 Yo eso no lo discuto.

#42 Claro que hay igualdad, todos pueden hacerse una Golden Visa y tener la doble nacionalidad. No hacemos distinciones al que la pague.

#90 un brasileño pobre de las favelas puede entrar en España sin Visado, solo necesita el pasaporte.

Cuando hay un acuerdo bilateral para viajar sin visado no se hace distinción económica.

#42 cualquier rico puede acceder a un pasaporte y visado que le deje entrar. Lo compran.

#3 ¿A cuantos sin techo has acogido en tu casa?

#59 ¿y tu?

#3 ¿Ahora luchar contra las mafias de tráfico de personas es fascismo?

#1 No olvidemos que aún quedan unos 500 escaños por decidirse en la segunda vuelta. En la primera sólo se han adjudicado unos 75.

#2 si Macron y la derecha menos fascista quiere, no podrán tener mayoría.
Pero me temo que la derecha, incluida la de Macron, acabarán prefiriendo fascismo a izquierdas

#16 no lo dudes, la labor de zapa la comenzo el psoe frances el dia siguiente a los comicios pidiendo que se retirase melenchon y hace un par de dias ya confirmo macron que su partido no se retiraria donde quedasen terceros.

#2 gracias por el matiz

#1 Pregunta seria, ¿se presentó en alguna circunscripción a la vez RN y sus aliados de UXN-Extrema derecha?

#6 ¿Pero solo se ha presentado en una circunscripción? ¿Y ha competido en la primera vuelta con el RN?

#6 Entonces, si como dices, donde se presentó el partido de Ciotti no se presentó RN creo que se puede entender que los pongan unidos en los resultados, al fin y al cabo son lo mismo y está claro que van a apoyar a RN. No veo que sea manipulación...

#13 ¿Pero los ecologistas y los troskistas tenían un acuerdo donde no se presentaban donde se presentase el Frente Popular para no competir? ¿Y ambos partidos apoyarán al Frente Popular?

A mi modo de ver el tener un acuerdo es la diferencia clave. Ojalá esos partidos de izquierda se hubiesen sumado al Frente Popular para sacar más votos aún...

#1 > Si sumamos las otras listas de la izquierda, en su mayoría asociadas con los mismos partidos, la izquierda está a menos de un punto porcentual de diferencia, con más del 32%.

¿Tienes alguna fuente que acredite esto?

#5 Pero ahí no pone cuáles son las coaliciones, ¿no?

#11 Es que no sé si estás sumando el voto de gente que va junta o que están compitiendo entre ellos. Por ejemplo, no es lo mismo sumar los votos a ERC y a EHBildu, que en las europeas iban en coalición (pero con papeletas distintas), que sumar al PCPE con Sumar o a VOX con la Falange, que pueden ser relativamente cercanos pero no hay una coalición.

#1 gracias por el aporte.
Es cierto lo último que dices.
Eldiario.es, por ejemplo, habla de Vox continuamente, y eso ayuda a Vox.
No se sabe si lo hacen porque el miedo vende, o porque creen que eso ayuda al PXXE.

#14 Está claro que hablar de Vox fomenta la participación de la izquierda. Aunque también puede ser que estén respondiendo a la enfermiza obsesión de mucha gente supuestamente de izquierdas con sus adversarios más mediáticas, igual que pasa aquí con Ayuso.

#22 el PP y los nacionalistas, catalanes y vascos, se retroalimentan en su odio y rechazo.
PXXE y VOX forman el mismo tipo de relación, unos hablan siempre de los otros porque se retroalimemtan de su odio/miedo.
De esta mamera es como se consigue que nunca se hable de realidades políticas.

#1 clickbait + miedo = tormenta perfecta

#1 La culpa del hundimiento de la izquierda en toda europa es culpa de los medios. La izquierda lo ha hecho todo bien pero la gente vota mal por culpa de los medios...
Vosotros seguir, seguir...

#26 En Francia los medios controlados por groupe Bolloré han ayudado mucho.

#26 Decian lo mismo los que votaban a Jesús Gil.

Tontos útiles, han habido y habrán siempre, y los discursos engañabobos son el caballo ganador.

#26 En Francia más que la izquierda, que es la segunda fuerza, la que se ha hundido es la derecha tradicional.

#1
Ojalá toda esa campaña mediática hablando de la ultraderecha se les vuelva en contra a los fascistas. Por lo pronto, la participación ha subido respecto a elecciones parlamentarias anteriores.

#5 QED

#4 El actual auge del fascismo es algo totalmente lógico y que se veía venir desde la caída del Muro de Berlín.
Las mejoras de vida de la clase trabajadora occidental tras la Segunda Guerra Mundial fueron dadas para parar el avance de la ideología comunista.
Sin la amenaza comunista la clase dirigente occidental empezó la demolición del estado del bienestar.
Hemos llegado a una situación ilustrada por un par de noticias recientes que enlazo al final de mi comentario.

Se trata de desviar la cólera de la gente que lo pasa mal hacía chivos expiatorios para que no se vuelvan contra el sistema que les aboca a la miseria. Antaño fueron los judíos (En los años 30 la economía alemana estaba muy mal), hoy son los gays y los moros.

El 27% de los estadounidenses se saltan comidas debido al aumento vertiginoso de los precios de los alimentos, según una encuesta(ING)
El 27% de los estadounidenses se saltan comidas debido al aumento vertiginoso de los precios de los alimentos, según una encuesta(ING)

Hace 27 días | Por Kasterot a foodandwine.com

Publicado hace 27 días por Kasterot a foodandwine.com

El 27% de los estadounidenses se saltan comidas de...

foodandwine.com

Hace 28 días | Por oghaio a elconfidencial.com

Publicado hace 28 días por oghaio a elconfidencial.com

¿No hay un hartazgo? Mira a Málaga: miles de perso...

elconfidencial.com

#7 Lo malo, y explica muchas cosas, es que la macro economía va de puta madre, sobre todo en España (digan lo que digan los del trifachito Pp-Vox-Ardilla) pero la micro economía va de puto culo gracias a los empresaurios que luego pagan a estos políticos para que digan que la culpa es de los maricones y de los moros, y de los moros maricones ya ni hablamos.

#7 eso del desmontaje del "estado del bienestar" es una estupidez.

Nunca ha tenido España una presión fiscal tan alta como hoy

#9 De los "bajaremos el IVA a las chuches" rebelión que encabezó Esperanza Aguirre, se pasó con Montoro al copago, re-pago farmacéutico.
¡No mas IVA!!
https://www.20minutos.es/noticia/1536743/0/web/esperanza-aguirre/iva/

#9 "eso del desmontaje del "estado del bienestar" es una estupidez."

Compara los derechos laborales o la cobertura social antes y después de la caída del muro de berlín y me cuentas.

Se ha notado más cuanto más cerca se estaba de la antigua URSS, en España siempre ha sido todo una mierda pinchada en un palo (menos la sanidad a partir de los 80) así que apenas se nota. Pero los cambios que se han producido en otros países dan auténtico vértigo.

En 1980 no trabajaban los jubilados alemanes, ahora no es raro encontrarlos en un minijob de mierda ya que no les llega la pensión. Según leo 7 millones lo hacen.

Si le dicen a la gente que estaba a este lado del muro de berlín hace 40 años trabajando que cuando se jubilaran iban a seguir trabajando no se lo creen. O si se lo creen lo mismo te montan una revolución y se fusionan con la RDA...

PD: La presión fiscal sube cuando baja el paro, no es que cobren más a los que pagan, es que hay más gente pagando. Terrible drama.

#12 estás simplificando el problema de una forma completamente absurda

Dudo mucho que todos los jubilados alemanes fueran ricos en los 80s, además que ahora les han traído los del este que tendrán pensiones de jubilación mucho más bajas

El comunismo solo ha traído miseria y mentira a la humanidad

La presión fiscal es ahora como 25 puntos mayor que hace 50 años en España, así que de desmontar el estado del bienestar, nada

Más bien esto se ha convertido en el bienestar de algunos a costa del estado (que somos los que lo financiamos a base de impuestos)

#13 Venga ya. Que tú no estás financiando nada a nadie.

#9 Estado del bienestar y presión fiscal son cosas distintas y no siempre van a la par. Por ejemplo el gasto militar no repercute en estado del bienestar, las ayudas de la PAC, el PER para ricos, millones de euros que damos a los mayores terratenientes de nuestros impuestos.

Se puede por ejemplo, construir un enorme hospital, gastando mucho dinero público que repercuta en las arcas de grandes constructoras y luego no contratar médicos y tenerlo vacío. A la vez que se cierran centros de salud y se recorta la sanidad en general Como Ayuso con el el Zendal. O privatizar la gestión de la sanidad, de forma que el estado pague más dinero pero la gente reciba menos atención sanitaria.

#22 Estado del bienestar y presión fiscal son cosas distintas y no siempre van a la par.



Por ejemplo, la presión fiscal en España es casi del 40% y el presupuesto militar ni de lejos llega al 2%

Venga, deja de buscar explicaciones absurdas...

#26 La cifra del dos por ciento creo que ni se acerca a la realidad pero no tengo ganas ahora de buscarla.
De todos modos veo que no has rebatido que es un gasto que sale de los impuestos y que no tiene relación con el estado del bienestar.
Tampoco dices nada sobre el gasto en no-sanidad del Zendal.
O, por ejemplo recuerdo ahora un contrato muy simpático firmado por el gobierno con ACS, por el cual si el negocio salía bien ACS se llevaba los beneficios, pero si salía mal, los españoles con nuestros impuestos le indemnizábamos. 1350 millone de euros del "Proyecto Castor" ¿Me dirás que eso es "estado del bienestar2?
https://www.eldiario.es/economia/10-anos-caso-castor-agujero-multimillonario-contribuyente-responsables_1_10566838.html

O los miles de millones pagados a las concesionarias de autopistas porque había poco tráfico.
https://www.economiadigital.es/empresas/las-facturas-de-florentino-perez-al-estado-del-castor-a-abertis-con-2-500m-en-el-saco.html

#27 si quieres te empiezo a hablar del ministerio de igualdad y las cientos de chorradas en los que despilfarra el dinero este gente

#7 ¿Los gays?
¿Tú crees que la gente vota a la extrema derecha porque hay gays?
¿en serio?

#11 sólo saben repetir las mismas bobadas de siempre

#11 Es un mensaje implícito que ha calado en mucha gente. Recuerdan que "antes" se vivía mejor. Por tanto lo que haya cambiado entre ese "antes" y este "ahora" debe ser culpable del cambio a peor. Los que mandan no han cambiado.
De ahí el auge de partidos que tienen la homofobia como una de sus principales señas de identidad.

#11 pues si veo banderas nazis o de bases autónomas, si lo criticaré.

Hace 30 años si veía estás últimas. Ahora no las veo.

Y si, es una pena que alguien se apropie de símbolos para usarlos para su odio. No habéis que dejarles y habría que hacer que la gente entienda que son otra cosa y que los que lo usan mal no son representativos

#19 Banderas multicolor se ven muchas y por muchos sitios. Y banderas de España, salvo en momentos muy puntuales, se ven muchas menos que en otros países.


Bonita perífrasis para no admitir que se ven muchas más banderas españolas que multicolores. Vamos, es que es exactamente lo que señala la portada...

#25 si, se ven pocas banderas multicolor comparando con las de España. No he dicho lo contrario. Pero aparte de por el fútbol, las de España generalmente se han visto menos que las de otros países.

Yo no dije que estuviesen masificadas.

Por cierto, en algunos barrios si abundan mucho.
La portada habla de los que se quejan. A mi me da igual la bandera que ponga cada uno, como ya dije. Lo que no me gusta es la hipocresía de muchos

#17 por supuesto que la gente también huye de países que no son socialistas, pero qué casualidad que cuanto más capitalista es un país más alto tiene que hacer los muros para que la gente no entre, mientras que cuanto más comunista es un país más alto tiene que hacer los muros para que la gente no huya... Y sí, mientras las balsas vayan de La Habana a Miami y no al revés, mientras los países capitalistas tengan que proteger cada vez más sus fronteras porque todo el mundo quiere entrar a ellos, mientras los países socialistas militaricen cada vez más sus fronteras porque todo el mundo quiere huir, mientras de la península de Corea lo que se queda a oscuras por la noche sea la parte norte y no la Sur... Mientras ocurra todo esto siempre afirmaré que el capitalismo es superior al socialismo, por mucho que cuatro iluminados sigan diciendo que el capitalismo es el mayor mal que hay en la tierra, porque lo dicen sí, pero siempre desde su iPhone 15 pro Max sentados en el sofá de su casa, porque como se suele decir "comunista feliz, es aquel socialista que vive en un país capitalista..."

#18 no soy comunista, pero es que el capitalismo sin límites también tiene sus problemillas.

Mientras existan personas con más dinero que países enteros, gente que no tiene dinero para comer y otros que pueden coger un avión privado para darse el gusto de tomarse un café en Paris sin que le suponga un esfuerzo, gente que solo vive para trabajar mientras otros tiene dinero acumulado para vivir 100 vidas, gente viviendo en la calle y otros con mansiones con más habitaciones que metros tiene mi piso, gente que puede darse los viajes que quieran y otros que aspiran a darse un viaje en patera a la muerte, gente pagándose los mejores médicos privados y otros muriendo por un simple resfriado, gente que no puede acudir a la justicia porque no puede permitírselo, gente viendo guerras por recursos en la TV mientras otros la ven en vivo y en directo, mientras pase todo esto y más, pensaré que el capitalismo salvaje que vivimos no está bien.

Y no hablo de que aquí estoy mejor que en África, es que dentro del mismo país, en cualquier país capitalista, pasa esto que digo.

#24 Tres palabras: Crack del 29.

Otras dos: New Deal.

#24 el problema, de cualquier sistema, no es que haya gente rica sino que haya gente pobre... Aún hay mucha gente que sigue pensando que la economía es un juego de suma cero como el Monopoly, y que para que haya gente rica tiene que haber gente pobre, no es así..

#18 hombre, a Europa vienen y somos socialdemocracias, bajo esa óptica simplista diremos que vienen de países más capitalistas a países más socialistas. Pero yo no lo diré, simplemente señalo las pobrezas argumentativas.

#37 entiendo que comprendes que la socialdemocracia se basa en el capitalismo no?

#42 tanto en el capitalismo como en el socialismo, es la llamada tercera vía.

#17 ¿Y por qué toda la inmigración viene a los países capitalistas?

#31 no es así, la inmigración va de países más pobres a países más ricos. En Europa recibimos inmigrantes de países con un sistema capitalista más puro que el nuestro, que es de hecho un híbrido entre libre mercado y regulación.