#10 De hecho, ya ocurrió hace no mucho tiempo que a un concejal del PP en Cataluña se le quemó el coche. Estuvieron días dando la matraca con el tema, llorando porque habían sido los indepes, que le perseguían por motivos políticos, que si terrorismo, haciéndose la víctima a la menor ocasión... hasta que se investigó el suceso y resultó que el incendio había sido fortuito.

lo encontré: Bou llevará a la Fiscalía el incendio de su coche y responde a Colau: "No pienso pedir disculpas"

Hace 2 años | Por nereira a lavanguardia.com

Publicado hace 2 años por nereira a lavanguardia.com

Bou llevará a la Fiscalía el incendio de su coche ...

lavanguardia.com

#29 ¿Multazo por qué, exactamente? ¿Por la cámara dices?

#35 No se puede grabar la vía pública sin autorización especial. Protección de datos (yo pienso que incluso excesivamente).

#40 Joder... yo en UK tengo timbre/cámara de esos modernos como el que he dicho y no tengo ningún problema legal y veo un ángulo de mi calle que flipas, con las casas y las puertas de los vecinos y todo. Y muchos otros vecinos de la calle lo tienen también...

#40 Algunas de esas obligaciones, no son para particulares,aunque a uno se las encasquetaron por grabar en el garaje quien le meaba el coche.
https://www.derechoynormas.com/2007/07/grabando-los-vecinos-mucho-cuidado-con.html
#54 El tesla tambien lo hace y no se como lo han homologado.Tambien puede ser una grabacion continua que disparada ante eventos, tocan el coche o el timbre.
Si estas grabando las puertas de los vecinos y quien y cuando salen continuamente, no me parece bien. Ademas, pueden tener malos usos comoconocer sus patrones para entrar y comer sus cosas..

Tambien es distinto España que tiene sus normal particulares y casi imposibles de cumplir en su totalidad.

#29 #41 Una extrategia de actuar es utilizar medio incluso no legales para saber quien a sido, y una vez que lo sabes buscar el medio de obtener pruebas legales capaces de denunciarlo.

#40 Por supuesto que se puede.
O que coño hace entonces todo dios grabando todo lo que ocurre a su alrededor?
Otra cosa es que lo publiques y te denuncien... date por jodido entonces.
Pero puedes grabarlo todo mientras quede para consumo propio y solo salga a la luz en un juicio.
Incluso grabar a la policía es legal si esto último se da.

#35 Efectivamente. Ahora el móvil me va como el culo pero a poco que busques te salen referencias en cuanto a cámaras grabando desde coches, timbres, telefonillos, etc...

#29 Por lo menos sabrás quien es, o tienes más fácil averiguarlo. Y con ello tomar las medidas que valores o que no se sienta impune

#41 Eso si, pero no te libra de que como alguien vea la cámara pueda denunciarte.

#30 Eso es que no conoces Alpedrete o Valdemorillo

#37 Guadarrama o El Escorial son peores que Valdemorillo, yo diría. Pero vamos, que no sé si se salva algún pueblo de la Sierra de Guadarrama.

#42 se nota que habláis informadamente

#44 No voy a decir aquí cuál es mi pueblo desde hace 24 años... Pero te aseguro que padezco mucho el facherío serrano madrileño. Si no te lo crees amígame y me interrogas lo que quieras.

#46 ¿Conspiran delante de todo el mundo?

#47 El dueño, fascistilla también, les abre un reservado para sus chocheces.

#46 algo sé del tema también. Que se junten unos nostálgicos en un restaurante o un bar, y adoren a los aguilucho o a los gansos, no es algo per se peligroso. En la zona se ve gente "racializada" con normalidad y no percibo ningún clima de inseguridad por gente de extrema derecha o directamente nansis. Da más miedo meneame.net que la realidad.

#55 A mí me han parecido siempre una panda de nostálgicos más o menos inofensivos. Digo más o menos porque TODOS tienen armas. Sin embargo, ahora que el fascismo es tendencia de nuevo, ya me preocupo más.

#42

De la sierra, villalba, galapagar anteriormente, guadarrama y las matas eran lo menos fascio

#59 Yo pondría Mataelpino, allí se ve un poco más de variedad (o se veía hace 10 años, ahora no sé cómo están las cosas). Torrelodones tuvo al menos unos años moderados. Galapagar y, sobre todo Villalba, son grandes y hay más heterogeneidad, además de que hay mucho activismo. Pero vamos, Galapagar está petado de fachas muy radicales.

#42 #30 #37 os dejais Rascafria. Todo un dechado de virtudes fascias. Y en Miraflores tambien se acosó a gente relacionada con Podemos vandalizando su vehiculo en multiples ocasiones.

#37 Alpedrete, Guadarrama y Los Molinos son prácticamente lo mismo. Se puede ir caminando de uno a otro. De hecho lo he hecho muchas veces.

#61 De Pozuelo a Aluche también vas andando y te garantizo que son distintos

#63 Estás comparando tres municipios de la sierra que están juntos en la misma zona con el municipio con renta per cápita más alta de España y un barrio de la capital.

#67 Correcto, dado que el argumento es que vas andando y están juntos en la misma zona. Mira en el mapa donde están Aluche y Pozuelo para ver que aunque haya dos poblaciones cercanas, las realidades pueden ser diferentes

#71 Nones lo mismo. Por ejemplo Guadarrama no tiene tren porque no hubo huevos a expropiar al terrateniente localz como me recordaba mi abuelo con orgullo. Así que el pueblo más grande de la zona de quedó sin tren y tenían que ir a pie al pueblo de al lado a acoger el tren. Nadie va caminado de Pozuelo a Aluche a coger un tren o viceversa. Las dinámicas son totalmente diferentes.

#30 bueno es saber un poco más de contexto...gracias por el esfuerzo!!!

#9 lo de siempre, sesenta minutejos ....

#2 Pero eh, luego se quejan y lloran sobre la dictadura comunista bolivariana de Perro Sanxe mientras ellos se mean de risa en la cara de sus votantes.

#17 Lo pero es que se mean en la cara de todos mientras sus votantes nos dicen que llueve.

#25 Sólo se mean en la cara de sus votantes. Los demás ya sabemos muy bien qué representa esta gentuza y venimos con el paraguas de casa.

#26 A lo que me refiero cuando digo que "nos mean" es que nos perjudican a todos, hasta los que no los votamos. Que yo también voy con el paraguas, por supuesto, pero el chaparron de meaos nos lo estamos comiendo donde gobiernan aunque llevemos paraguas y chubasquero, y sus votantes nos dicen que no son meaos, que es llovizna.

#37 A sus votantes les faltó el oxígeno al nacer. Es lo que hay. Están a un pequeño golpe con la puerta de un armario de cocina de convertirse en seguidores del folla-ardillas.

#42 Y que lo digas, yo conozco a 4 que lo han votado y prácticamente son casi terraplanistas, creen en los chemtrails, que nos han metido vacunas con chips o que nos matan a la larga, y todas las conspiraciones judeo-masónicas que se inventa la utlraderecha.

#1 De acuerdo !!
Una duda :
- La baja de Paternidad es de 16 semanas ( las 6 primeras obligatorias )
- Ha faltado a la cámara de Murcia durante 6 meses ( se pasa de largo las 16 semanas )
- En la noticia no indican cómo ha disfrutado de la baja de Paternidad.
- Sr. Víctor Egio ¿ Nos puede aclarar cómo ha disfrutado de su baja de paternidad ?
Y pensar que estas cosas hace unos años ni existían !!!!

#38 ¿que pruebas tienes de que se ha cogido 6 meses de baja paternal y no 16 semanas?
Lo de los 6 meses es una acusación de un fascista que este hombre niega. Por lo tanto, pruebas. Si no es la palabra de uno contra la de otro que encima no pudo defenderse.

#49 #55 #61 Que yo sepa Vox no dice que haya estado 6 meses fuera por permiso de paternidad, lo del permiso lo dice Podemos para excusar que haya faltado un tiempo.

>

#67 El tema es que ni tu ni yo sabemos si el diputado de podemos estuvio 6 meses sin aparecer. Simplemente fue una acusación de Vox que el diputado no pudo responder y por ello fue todo este cabreo. 
El diputado sostiene que fue padre el 18 de abril y que tomó las 6 semanas de permiso obligatorio, ¿que no te lo quieres creer? estupendo, pero el tema es que no tiene sentido que la presidenta no le dejase replicar/explicarse. 

#71 Ante acusaciones cruzadas de palabra, el dato lo tendrá que aportar un tercero, es irrelevante las acusaciones que se lancen unos y otros.

Para ti no tendrá sentido, pero seguro que hay muchas formas de solicitar rectificaciones y pedir turno para dar explicaciones que no son vociferar 80 veces cuando ya te han dicho que no tienes palabra.

#71 Y luego son los fascistas como esta presidenta y su calaña los que van diciendo que España es una dictadura, que no hay libertad de expresión y demás rebuznos similares... Y mucha gente que se lo cree

#67 "El propio Víctor Egío ha expresado a este periódico que “el portavoz de Vox ha hecho unas acusaciones gravísimas” contra su persona. “Ha insinuado que soy un gandul, pero la realidad es que el 18 de abril fui padre, y he estado seis semanas en casa ejerciendo el derecho a la conciliación”, ha aseverado el diputado morado.
“No voy a permitir que nadie venga aquí a faltar al respeto a mí ni a ninguna persona. Y lo grave es que la presidenta de la Asamblea no me haya concedido el derecho a responder por alusiones personales, tal y como establece el reglamento de la Cámara”."

De esta noticia
https://www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternidad-diputado-expulsado-gritos_1_11478802.html

Aquí igual está mejor, para que veas que si... la crítica es a que tomo permiso
https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2024/07/17/pp-vox-votan-expulsion-victor-105749029.html

"La sanción está motivada por la disputa que se originó cuando Egío fue acusado por Vox de haberse ausentado de la Asamblea durante meses, a pesar de que el parlamentario se encontraba de baja por paternidad, sin que la presidenta de la Asamblea, Visitación Martínez, le permitiera responder. Ante su insistencia, la presidenta lo expulsó de la sesión por desobediencia."

....

"Por parte de Vox ha defendido la sanción la diputada María José Ruiz, quien ha explicado que ella tuvo a su segundo hijo dos días antes de las elecciones autonómicas de mayo de 2023, pero asistió a todas las convocatorias del Parlamento autonómico en los meses posteriores."

 

#73 Esa información solo ratifica lo que digo, unos afirman una cosa y otros otra, lo del permiso es dicho desde Podemos, pero Vox dice que falta desde antes.

#67 vamos que pruebas de que se asuentó 6 meses tienes 0.

#80 ¿Por qué iba a tener yo pruebas de que se ausentó?

De lo que tengo pruebas es de que Vox no vincula su supuesta ausencia con el permiso de paternidad, por lo que usar eso para justificarla y decir que es falso por no ser matemáticamente posible, no tiene sentido.

#67 Si aun crees que el trabajo de un diputado o legislador es ir al congreso/ayuntamiento/diputación estás muy atrás

#67 Es cierto. Vox no dice que estuviera fuera de paternidad seis meses. Dice que estuvo seis meses sin ir.

Eso no quita que seguramente sea falso, porque como dices hay registro y control de trabajadores. Si uno de ellos estuviera seis meses sin ir a trabajar lo sabrían los demás.

#38 - Ha faltado a la cámara de Murcia durante 6 meses ( se pasa de largo las 16 semanas )

Eso es lo que dice Vox. Él dice que estuvo seis semanas. No he encontrado confirmación ni desmentido.

- Un señor de Vox estaba hablando y aprovechando su momento de exposición aprovechó para afearle a este otro político que había estado seis meses fuera.
- Este político pide el derecho de réplica, que está en todas las cámaras españolas, porque entiende que es difamación, un bulo.
- La presidenta de la sala no le da la palabra

Y se lía. Él habla a gritos, la presidenta le expulsa, él dice que no se marcha, cierran la sesión, acaban todos a gritos y ahora le ponen una pena de un mes de empleo y sueldo mientras se planta en el atril con unas esposas.

#38 Si fue padre el 18 de abril, es imposible que haya faltado 6 meses.
El tema es el siguiente:
- En el pleno de junio, el diputado de Vox le acusa de estar 6 meses desaparecido (https://www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternidad-diputado-expulsado-gritos_1_11478802.html)
- El diputado de podemos quiere decir que solo ha estado 6 semanas y que el de Vox está mintiendo descaradamente. Pero la presidenta del pleno no le dá la palabra para contestar, y se pilla el de Podemos un cabreo que le acaban expulsando.
- La suspensión de hoy creo que viene por el tema del cabreo porque no le dieron turno de réplica en la sesión anterior y debió ser movido todo.
 
Dado tu comentario, está claro que al final la estrategia de Vox ha funcionado. 
 

#50 #44 #38 #52 Lo de los 6 meses es la acusación, él dice que no es verdad que se haya cogido 6 meses. Habrá que ver las pruebas.

También es posible que haya juntado su mes de vacaciones a los 112 días que le corresponden. En total serían 142 días que tendría derecho consecutivos sin perder sueldo, si no media algún otro asunto que no conocemos.

#62 Los parlamentarios no se "cogen" vacaciones, las vacaciones vienen dadas por los períodos de sesiones, generalmente en los parlamentos el mes de Agosto no hay período de sesiones.

#85 Eso ya no lo sé, pero igualmente agosto está al caer.

Si tuvo a la niña el 18 de abril, la baja de paternidad habría sido de 90 días naturales hasta hoy. Perfectamente podría haberla continuado (le faltan 22 días hasta los 112 días correspondientes a 16 semanas) y enlazarla con las vacaciones de agosto hasta septiembre, sin un reproche.

#62 las pruebas las aporta el que acusa. De momento 0 pruebas. Tenemos un cabrón fascista y una victima de bulo.
Si acusas a alguien de eso, con fechas y pruebas por delante.

#62 no es posible, no. Porque tuvo un hijo hace menos de 6 meses. La acusación es que antes de tener a su hijo ya faltaba al trabajo.

Como ya han dicho, si tuvieran que fichar quedaría claro si trabaja o no. Ahora solo queda que tenga testigos para justificar su trabajo, y la acusación que tenga testigos de que no ha aparecido por su puesto desde hace meses, más difícil de justificar esto último.

#62 #127 #139 He puesto otros posts con diferente contenido según he ido sabiendo información. No hace falta que me tiréis de la oreja cuando precisamente he puesto y estoy poniendo en duda la versión de la acusación.

#62 Que ha estado 6 semanas... no seis meses como dice el bestiajo ese de Vox. Y no le han dejado ni hablar, al revés, lo echan y después lo amonestan, como en los mejores tiempos de la dictadura. 

#62 jajajaja pero que pruebas?? si nació el 18 de abril macho, si a poco que busques en google encuentras la fecha de nacimiento a patadas. Que pruebas necesitas?

Cuenta semanas desde el 18 de abril, cuenta.. Te dan 6 meses? en serio????

#143 Te voy a devolver el negativo porque ni siquiera te has enterado de mi opinión y has ido directamente a atacarme.

#38 "Sr. Víctor Egio ¿ Nos puede aclarar cómo ha disfrutado de su baja de paternidad ?"

Pues eso precisamente fue lo que quiso hacer, aclarar lo de su baja de paternidad y hacer ver que lo que decía el de VOX era mentira, pero no le dejaron... (cuando tenía todo el derecho)

#38 es que es tope raro, si aplica el TREBEP y demas, 6 meses solo es posible si el niño ha tenido algún problema o se da una casuística peculiar que lo dudo, pero el tema que aunque el régimen sancionador cambiara, las bases seran muy parecidas, la sanción será por falta muy grave y reiterada, paso de ver lo que marca su reglamento, porque de poco me interesa.
Si este o cualquiera de los políticos de cualquier camara se ausenta 6 meses sin justificación que lo permita, personalmente lo echaba directamente, pero es el nivel que existe actual en política, no dar ni palo.

#109 el bebé nació el 18 de abril, DE ESTE AÑO. Has probado a contar cuantas semanas son?

#144 es que a mí ese dato me da exactamente igual, que ante a una afirmación como que has faltado 6 meses, contestes que es porque estaba de baja por paternidad, apaga y veámonos, a mi el tema me importa bien poco, lo que me quejo es del nivel de la política, que se rascan los huev… y aquí no pasa nada.
Repito esta 6 meses sin ir al trabajo y sin justificar, y directito a la calle, que ni siquiera se le sanciona por eso, me quejo de eso, cansado del político que no hace nada y se lleva un buen salario

#38 son casi 5 meses con la lactancia, y como dice no se ha podido defender, por lo tanto y con lo que ya hubo detrás criticándole, le creo.
Yo metiendo mis vacaciones, me he ido 6 meses y mis compañeros y empresa no han puesto pegas

#38 tu te das cuenta que estás repitiendo el argumento de VOX? sabes eso en que te convierte? en un tipo que tiene la azotea hueca. Coño hombre, que fue padre el 18 de abril, que es que no salen las cuentas macho. Cuenta semanas joder, cuenta.

#1 NO PASARÁN

#17 This. Otro delito para la colección.

#24 pero sus minions le seguirán donando y él viviendo a cuerpo de rey. 800.000 retrasados.

#17 y eso no sería motivo de retirada de acta parlamentaria?

#44 espero que sí, a poco que investiguen lo pillan pero las declaraciones de IRPF son privadas. veremossi hay recorrido legal

#24 pero sus minions le seguirán donando y él viviendo a cuerpo de rey. 800.000 retrasados.

#11 Es que los seguidores de Alvise ya están diciendo que es falso porque de nombre de pila pone Alvise en lugar de Luís. No esperes que se fijen que el archivo está alojado en la página oficial del Parlamento Europeo.

#35 #40 julio 24

#11 Es fan de Alvise. Por supuesto que lo pregunta en serio. ¿Crees que es capaz de abrir una pagina del Parlamento Europeo y comprobar que es la declaracion oficial de Alvise frente en esa web?

#1 Como se van a reir en la UE cuando vean esto...

REMÍTASE EL ORIGINAL FIRMADO A:
Parlamento Europeo
Unidad de Administración de los Diputados1
PHS 07B019
Rue Wiertz, 60
B - 1047 Bruselas


Mas le vale a este imbecil tener bien escondido todo, porque esto da para empezar una invetigacion...

#50 Como si te crees que los Europarlamentarios no nos roban...

#1 no hay nada, como en la cabeza de sus votantes.

#73 por primera vez y espero que no sirva de precedente voy a defender a Alvise. Este documento no es una declaración de bienes. Aquí no tiene que poner ni que ahorros tiene, ni las propiedades que tiene ni nada de eso. Es una declaración de compatibilidad

#1 como Camps, que sólo tenía a su nombre un coche de 700 €, jaja, que no tenga nada es razón sobrada para hacerle una buena inspección…

#103 insisto, este documento no es una declaración de bienes. Lee el documento,que se lee en treinta segundos.

#103 Y el chófer le dejo 30000€ para pagar los trajes. Cosas de pobres.