edición general
AmenhotepIV

AmenhotepIV

Activista, humanista y librepensador. El destino de tu libertad, está en el límite de tus pensamientos. Con la disidencia de la utopía se fraguó la estructura de la indiferencia. Apaga TV, cierra periódico e infórmate.

En menéame desde enero de 2011

9,72 Karma
1.749 Ranking
1.289 Enviadas
99 Publicadas
7.179 Comentarios
109 Notas
  1. maria1988 #82 maria1988 *
    #20 Basta tener una casa normalita para estar en el 30% más rico. Y encima hay un 20% de la gente que tiene solo deudas. Muy triste.
    1 K 21
  2. Sergio_ftv #19 Sergio_ftv *
    Edit: para #_6, no le gusta escuchar verdades. Me cuelgo de #11 para no perder el hilo

    Hombre, con tus cuentas anteriores tu fuiste uno de los mayores colaboracionistas de las ilegales Operación Cataluña y guerra sucia contra Podemos. Deberías irte a disfrutar de tu paraíso neoliberal de Haití para que España mejore como país gracias a tu ausencia.
    6 K 52
  4. ochoceros #4 ochoceros
    Todos estos:  media
    33 K 241
  5. #153 frutosm
    #119 ¿Las IAs son una fuente confiable de información política?
    ChatGPT Plus

    Las inteligencias artificiales (IAs) pueden ser una fuente útil de información política, pero no siempre son completamente confiables por sí solas. Aquí hay un desglose equilibrado de por qué:
    {0x2705} Ventajas de las IAs como fuente política:

    Acceso rápido a información amplia:
    Pueden sintetizar hechos históricos, datos legislativos, perfiles de políticos, y resúmenes de políticas públicas.

    Neutralidad estructural (idealmente):
    No tienen opiniones propias ni intereses políticos, lo que permite presentar distintas perspectivas si están bien entrenadas y programadas.

    Actualización continua (con acceso a la web):
    Algunas IAs pueden acceder a fuentes recientes para mostrar noticias o tendencias políticas actuales (si tienen herramientas de búsqueda activas).

    {0x26a0} ️ Limitaciones y riesgos importantes:

    Sesgos en los datos:
    Las IAs aprenden del contenido humano, que…   » ver todo el comentario
    1 K 13
  8. Albaricoquero #30 Albaricoquero
    Nadie ve por donde van los tiros?

    Un gobierno débil, sumido en la mierda, capaz de regalar Madrid para que no saquen alguna conversación de móvil.

    Un país fuerte, pobre, pero con sentimientos de grandeza y asco pena por el vecino, al que ve como un patético subnormal del que aprovecharse, con gente capaz de movilizarse tirar vayas y a sentarse en territorio ajeno para hacer grande su país.

    Una potencia que puede nirsr hacia otro lado por diferencias con el gobierno débil...

    Que alguien haga sus conclusiones
    11 K -38
  9. Harkon #217 Harkon
    #150 dilo bien "tres per sent"
    1 K 29
  10. Harkon #52 Harkon
    #13 Si la hay, Podemos, un partido honrado de izquierdas.

    Oye la cosa no iba a parar la ultraderecha? Pues esa es la alternativa... aaah, que la cosa no iba de eso, iba de que votaramos al PSOE y aplaudiéramos con las orejas hasta cuando nos roban a manos llenas. Ya, pues eso
    27 K 230
  11. Supercinexin #7 Supercinexin
    Por suerte cuando ganen el PP y Voz terminarán éstos informes de la UCO tan terribles y la ciudadanía volverá a tener paz y bienestar.
    37 K 285
  12. Tkachenko #1 Tkachenko
    Menudo HDLGP
    121 K 969
  13. #16 MADMax2
    #12 Positivo por los recuerdos y para compensar las palizas que había que darse..
    1 K 21
  14. #41 Borgiano
    #24 Esta señora no es periodista, es comisaría política, lo suyo es que le pagara el PSOE y no el erario publico
    6 K 9
  15. Andreham #29 Andreham
    #7 Cuando alguien de derechas dice que algo es un bulo hay que creerles, porque saben bastante sobre crear bulos.

    Pero cuando alguien que se cree que es de derechas viene a llamar mermado o a reírse de la gente que se ha tragado un bulo; hay que sonreírles y asentir con la cabeza, como al iaio con alzheimer o al niño que acaba de descubrir un truco.
    16 K 128
  16. #28 obezno
    El 11M fue la "sorpresa" de ZP ... Eso aún está en el aire, de esto va todo en el fondo
    2 K 5
  17. Andreham #27 Andreham
    #6 ¿La izquierda ha creado este bulo? Si el bulo es originario de LaSexta, es un canal que forma parte del grupo Atresmedia. ¿Crees que A3 es de izquierdas?

    Estáis más perdidos que un hijo puta el día del padre.
    79 K 479
  18. Kmisetas #41 Kmisetas
    En cifras absolutas, la PSOE lleva más tiempo en el poder y más redes clientelares que alimentar, así que no se ha quedado corta: desde los ERE de Andalucía (680 millones robados) hasta los fondos de formación, Invercaria, Mercasevilla, los cursos fantasma, el caso FILESA… y sin olvidar sus joyas en Cataluña con el PSC.

    El PP, por su parte, ha brillado con Gürtel, Púnica, Bárcenas y Lezo, pero en cantidad pura y dura, los ERE de la PSOE siguen siendo el mayor caso de corrupción de la democracia española.

    Ambos han saqueado, pero si lo medimos por volumen, Andalucía se lleva la palma. Y ahí, la PSOE campeaba sin oposición. Así que, como diría un clásico: “no es por comparar, pero cuando el PSOE roba, lo hace a lo grande y con subvención europea”.
    3 K 11
  19. #49 Seabiscuit
    #31 Por ponerte en contexto, la NASA tiene un presupuesto de 80.000 Millones. Pero aquí tenemos a estos lumbreras...


    El problema si que es estructural. Ten en cuenta que los casos de corrupción son aquellos destapados, que no serán ni el 5% del total. Las agencias de colocacion, dedazos, contratos, obras públicas, asignaciones ministeriales, legislaciones a favor de energéticas, publicidad institucional... todo eso es "legal".
    1 K 18
  20. blid #27 blid *
    El problema es que en estos casos aislados no computa, por poner un ejemplo, los tallered de moldear coños de arcilla financiados con dinero público por el Ministerio de Igualadad.
    7 K 5
  21. Mauro_Nacho #8 Mauro_Nacho
    El PP ha gobernado más tanto de forma directa o indirecta desde el estado profundo.
    2 K 37
  22. Bertrand_Ndongo #94 Bertrand_Ndongo
    #92 Tienes pruebas de que ese piso se pagase con dinero malhabido o estás soltando un bulo a ver si cuela?
    3 K -6
  23. kumo #62 kumo
    #38 Siempre han sido los problemas de un particular con hacienda, mayormente porque eran anteriores a Ayuso. De ahí que los titulares siempre sean "El novio de" si no, ni se hablaría de ello. Es más, si fuese mujer ya habrían saltado los de siempre con lo de "Es que no tiene nombre propio? No es la propiedad de nadie" etc. A este tío no le conocía nadie y yo creo que nadie le sigue sin conocer.

    No darse cuenta de la jugada político-mediática tratando de equipararlo al caso de Begoña Gomez (Perdón, la mujer de Sanchez, quería decir) simplemente por su relación posterior con Ayuso es ser bastante corto de miras. No es más que control de daños de unos medios que ya no saben que hacer para obviar el elefante en la habitación.

    Dicho eso, si la ha hecho que la pague.
    15 K -61
  24. Bertrand_Ndongo #30 Bertrand_Ndongo
    Muy importante los problemas de un particular con Hacienda, me interesa mucho, pero qué ha dicho Preescolar de todo el tema de las cloacas de la PSOE contra los que investigan la corrupción del gobierno, ha dicho algo?
    13 K -83
  25. #3 BoosterFelix *
    Lamento ser el aguafiestas, pero lo hago por los mas indefensos, por los niños: si es pediatra, significa que tiene un elevado nivel formativo, y que quiere el bienestar de los niños; y si tiene un elevado nivel formativo y quiere el bienestar de los niños, significa que, si tuvo hijos, es porque o bien ella podría impedir una guerra entre Israel y Gaza, o bien, en caso de producirse esa guerra, ella podría proteger a sus hijos de esa guerra; o bien porque, en ejercicio de sus legítimos derechos internacionales como progenitora, le parecía estupendo que sus hijos sucumbieran a una guerra, como a los defensores occidentales del derecho de hacer nacer a los hijos en la precariedad o la pobreza les parece estupendo traer a este mundo proles a que sucumban al capitalismo.

    Tu cultura y tus justificaciones son horribles; las mías, en cambio, son estupendas.

    Me anticipo a cualquier objeción: hablando por MÍ, si no puedo proteger a mis hijos del sufrimiento, y por tanto si traer a mis hijos al mundo significa para mí verlos en un riesgo, prefiero no tener hijos y morir sin linaje. Mi legado entonces será mi no-legado.
    24 K -62
« anterior12

menéame