Krab

#11 Lo sé, he decidido hacerme daño a mí misma escuchándola entera y creo que es una de las mayores torturas que he sufrido nunca. Absolutamente aburrida y vacía de contenido, poco más que una chupada de pollas entre dos megalómanos flipados que viven en una realidad alternativa.

F

La brigada encargada de encontrar a M. Rajoy ya se está encargando del caso.

oghaio

#1 El Mundo Today, otra vez superado por la realidad lol

Al-Khwarizmi

#16 Después de leer ese nombre, durante unos segundos estuve convencido de que la noticia era de El Mundo Today o similar. Tuve que ir a comprobar.

a

#45 No estás solo.

Format_C

#45 igual

T

#45 mas uno

p

#45 Yo incluso después de comprobarlo sigo sin creérmelo...

p

#16 ¿Pero seguro que no es una broma o han hackeado la web de DW? Me parece surrealista.

B

#94 No, simplemente Alemania se ríe en la jeta de los ciudadanos europeos y nos llama gilipollas subnormales en la jeta.

avalancha971

#94 Yo creo que lo que quieren decir es que para no poner el nombre de verdad, tienen que poner cualquier otro. Y la casualidad de que han puesto ese...

V

#1 Pero parece ser que tiene menos pistas y datos al ser español. lol

Melirka

#1 Qué cansina la gente con eso, de verdad, se sabe perfectamente quién es esa persona, ¿exactamente cuál es la queja? Supongo que es queréis verle en la cárcel, la cuestión es que si no está allí es porque no se ha demostrado judicialmente que hiciera nada ilegal, pero no porque no se sepa a quien se refiere esa anotación en un cuaderno de Luis Bárcenas. Es que ya cansa siempre la misma tontería.

j

#87 No hijo no, cansina no.
Es que mientras que el juez (Mal) Peinado se atrevió a ir a la Moncloa a interrogar al Perroxanxe, el tribunal que investigaba la Gürtel no quiso llamar a Mariano Rajoy como investigado porque no podían saber quién era M. Rajoy, así que lo llamaron como testigo, por si había visto alguna cosa rarilla en Génova 13. 
Sin embargo, al resto de los que aparecían en los papeles les citaron como investigados.

Manolitro

#96 Literalmente le preguntaron en el juicio que por qué su nombre aparecía en los papeles de Bárcenas. Decidle al que os prepara el argumentario que deje de meteros el bulo de que algún juez dijo en algún momento que no se podía saber quién era M.Rajoy.

par

#87 la cuestión es que si no está allí es porque no se ha demostrado judicialmente que hiciera nada ilegal

A parte de lo que te cuentan #101 y #97, muchas cosas habian prescrito (y las que no, parece que las manipularon, para variar):

https://elpais.com/politica/2018/03/21/actualidad/1521648643_334605.html

Pensar que los que salen en estos papeles no eran corruptos hasta la medula es ser muy candido (o algo peor).

#98 Argumentarios? No todos funcionamos igual.

Malinke

#106 parece que hay demasiada gente cándida.

robowifi

#98 literalmente esa pregunta no fue pertinente para el juez hurtado

Malinke

#87 judicialmente no está imputada Cospedal en el caso Kitchen y hay audios de Cospedal hablando con Villarejo de dar con la libretita donde estaban las pruebas.
Hay audios en los que Jorge Fernández dice que el presidente está al tanto de ilegalidades del PP.
La justicia es demasiado amiga del PP.

B

#97 La justicia es demasiado amiga del PP, con esto puedes resumir toda su trayectoria gubernamental.

p

#87 Lo que dices es incorrecto. Judicialmente no se sabe quién es esa persona. La UDEF dejó claro que sobre los apuntes de Bárcenas el tal "Mariano" o "M.Rajoy" habría percibido más de 160.000 euros entre 2003 y 2008. La única razón por la que se salió de rositas (no se llegó a investigar quién era) es porque la cuantía total que arrojaban no llegaba a superar los 120.000 euros ANUALES de cantidad defraudada, que exige la ley para integrar un DELITO fiscal (es decir, delito penal, pena de cárcel), pero sí es un FRAUDE fiscal (sanción económica, con el agravante de cargo público). Por supuesto, cobrar dinero negro es algo ilegal. Por todo esto, se decidió ir a la condena al partido, porque en conjunto sí superaba esa cuantía.

F

#87 Dime con la mano en el corazón ¿De verdad te parece bien defender una organización criminal?

joffer

#1 el mismo equipo policial que atrapó a la cúpula de anonimus

Estoeslaostia

#4 yiep.
Y el que votaremos.
No lo dudes.

Autarca

#9 #7 #8 #4 estáis diciendo que Sánchez no privatiza???

El PSOE ha sido lo mejor que le ha pasado a la sanidad privada en este país.

Como va de izquierdista puede privatizar a saco. Más incluso sus sus colegas del PP

p

#12 además de que TODO lo que has dicho es mentira, la izquierda no es solo Sánchez.

Autarca

#17 "¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?

Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos."

https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/

p

#20 no me escribas parrafadas anda, los enlaces que te he puesto son esclarecedores y tu estrategia del todo son iguales te la puedes guardar para tus grupos de whatsapp. No engañas a nadie.

beltzak

#17 Ya podían haber defendido la sanidad y la educación pública con la misma vehemencia que el feminismo de Irene. También era un blanco tan sencillo que podían haber tirado por una estrategia mas sutil pero joder … fueron a la guerra de frente y recibieron toda la artillería, dividiendo hasta el propio feminismo… Menuda oportunidad perdida, a esperar otros 20 o. 30 años otra vez con el bipartidismo.

p

#51 tienes las propuestas que han presentado sobre materia de sanidad, deja de excusarte en el feminismo para seguir votando a ladrones, corruptos e imbéciles que son los que te representan.

o

#16 Si el PSOE tiene el ministerio de sanidad, pues yo diría que es el PSOE el que está privatizando.

Un tanto injusto echarle la culpa a Irene (pero no a Sanchez, sin contar que el ministerio de justicia en manos del PSOE participó en la redacción de la legalidad de la ley, que fué donde la pifiaron) por la liberación de violadores, y también echarle la culpa a Podemos por lo que haga el PSOE en sus ministerios.

Es más, la gente votó mucho más al Psoe que ha Podemos, es justo que PSOE cumpla su programa, es decir privatizar, es lo que ha votado la gente.

Autarca

#56 el problema es que nadie dice que privatiza

Todos le echan la culpa a los demás

Ludovicio

#12 ¿Cuando he dicho yo eso? ¿Donde te ha parecido que este defendiendo a ese partido?
El PSOE es de lo mejor que le ha pasado a la privada con el permiso de Ayuso, que es su negocio personal y lo cuida mucho.

redscare

#12 El PSOE es derechas en lo económico.

sotillo

#12 Ya, que si, que como todos son iguales tú votas a vox y a Ayuso

Autarca

#32 los hechos son que podemos no han movido un dedo para derogar el 15/97, que es la ley que permite a las autonomías gastar lo que quieran en sanidad privada.

Firmada por el PSOE entre otros

#30 para votar a los que se cargan la sanidad pública, como hace usted, prefiero no votar

p

#36 igual es que te cuesta, te lo envío otra vez.

https://diariofarma.com/2024/04/08/el-congreso-admite-a-tramite-la-propuesta-de-podemos-para-desprivatizar-el-sns

y para que no tengas que molestarte en leerlo, que parece que no se te da muy bien.

"La proposición no de ley de Podemos no aporta demasiadas novedades en relación a las manifestaciones que ha venido manteniendo el grupo político desde la pasada leguislatura. Su objetivo es “derogar la Ley 15/1997 y consagrar el carácter común, ordinario y preferente de la modalidad de gestión pública directa con la finalidad de asegurar la equidad y la calidad del sistema sanitario público”."

podemos hace lo que puede con lo que tiene, que es presentar las propuestas. Si quieres que hagan más, ya sabes, vótales.

Autarca

#37 Leo, leo, no como usted

"dice derogar la Ley 15/97 (la que permite privatizar la sanidad), cuando en realidad la incluye dentro de la Ley General de Sanidad (LGS)."

El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad

Hace 2 años | Por mapacheAzul a casestatal.org


Políticos mintiendo, nada nuevo bajo el sol.

p

#39 pero mira que eres pesado, estás hablando de una propuesta diferente, esa no es la de podemos. Esa es de 2021 y precisamente es la que causa desacuerdo y enfrenta al gobierno con podemos. Así que ya sabes, si de verdad defiendes la sanidad pública y tanto quieres derogar esa ley vota a podemos.

sotillo

#36 No vote que va a ser peor, o por lo menos infórmese mejor

Autarca

#38 si estuviese tan bién informado como yo, no votaría.

O está bien informado, y sabe que los principales partidos políticos ya han sido pillados ganando elecciones con dinero ilegal, sabe que no están ilegalizados porque los jueces son de los suyos, que cuatro consejos de administración controlan el 90% de los medios de comunicación de España, sabe de los altos funcionarios vendidos, de las cloacas, de las leyes a medida de los corruptos....

En cuyo caso vota porque tiene un problema de síndrome de Estocolmo. No sé preocupe, pasa mucho.

S

#4 Paga o muere. O paga Y muere, acaso que les importa una mierda la vida de los demás.

m

#8: Como un atraco, pero legal todo.

sotillo

#4 Bueno es peor que esto, quieren lo público pero votan a quien privatiza por que lo importante es que Sánchez salga de la Moncloa y todos son iguales

r

#4 y cientos de miles de españoles...

Ludovicio

#11 Suicidas, supongo.
Si conozco a muchos. Muchos idiotas muertos de hambre que están vivos gracias a la sanidad pública y defienden el modelo privado.

Aergon

#4 Es por nuestro bien que si no nos torean nos extinguimos.

daTO

#4 En Catalunya, Junts y ERC están muy por la labor de privatizar. También el PSC desde la Diputació. Es la comunidad con más seguros privados y con las peores listas de espera. Y lo más jodido es que parece que no importa a nadie.

Ludovicio

#31 Realmente a mi me da igual quienes sean. Si atacan nuestra salud, a la hoguera con ellos. (En principio metafóricamente)

L

#4 Y muchos lo están aplaudiendo, lo que no saben es que están empeorando la sanidad pública para empujar a la gente a la privada.

Muchos sienten que esa es la solución cuando la pública le dan cita para al año 2100 para ver a un especialista. No, la solución no es irse a la privada porque la pública vaya como el culo, la solución es salir a la calle y exigir al gobierno que mejore la pública, que nos están friendo a impuestos.

Joanot

#2 puede acabar:
- como acabó lo de los bebés robados.
- como el rescate a la banca.
- como lo de los miles de niños violados por la iglesia.
- como los 7300 muertos en residencias.
-como lo de los millones robados por el emerito.
-blablabla...

johel

#18 La globalizacion se ha quedado en convertir ciudades en parques tematicos vacacionales completos, que no le anda muy lejos de lo de "puesto de kebabs"
Para lo demas las fronteras cerradas, el comercio regulado para mi beneficio y la economia intervenida solo cuando mis rivales perjudiquen mi negocio (el tuyo te jodes), porque mercado es el que tengo aqui colgado y globalizacion solo cuando me salga del cojon.

Graffin

Lo bueno del torio es que es una fuente prácticamente inagotable en el planeta... siempre y cuando lo sigan toriando para que no se extinga.

mecheroconluz

#3 Admin, banea a este tio. Un chiste tan malo no debe permitirse.

a

#32 #3 #16 #5 Hace tiempo salió otra noticia sobre torio en MNM y salieron los mismos chistes y más. A ver si la encuentro.

P.S. China da luz verde a un reactor nuclear que quema torio, un combustible que podría abastecer al país durante 20.000 años (EN)

Hace 1 año | Por --557077-- a scmp.com

Graffin

#52 Mente colmena. Me pasa con mis amigos comentando noticias, hago un par de chascarrillos, entro en meneame a leer la noticia y los mismos chistes estan en los comentarios.
No lo he robado conscientemente. Todo el crédito para el primero.

ur_quan_master

#3 además de ser un bonito río Leonés

Veelicus

#3 Acabas de provocar una epidemia de cancer... pero me he reido lol

C

#3 Te voy a dar una guantá que vas a parecer un tio vivo giratorio... Que gira y gira pero nunca torio...

m

#3 Ya lo dice el dicho: "Hasta el rabo todo es torio"

SuperPollo

#3 ¿Se puede poner un comentario en portada?

arcangel2p

#38 Debería por decreto ley

l

#3 me has provocado un cáncer de sida.

gauntlet_

#52 Yo he hablado con personas que no conocía y con las que me he terminado casando.

troll_hdlgp

#84 ¿casado o cansando?

knzio

#89 ambas

m

#114 cazado

areska

#84 no me parece un tema para hacer bromas.