#23 ¿Y eso qué tendrá que ver?
La izquierda española ahora mismo se debate entre no decir nada y quedar de racistas o defender al padre de Yamal y quedar de racistas. Es lo que pasa cuando intentas quedar bien con todo el mundo, que en algún momento te explota en la cara.
Espero que quede en nada.
#72 ¿Cómo?
#75 Se está liando
#72 Lol no se que cacao mental tienes que tener dentro de tu cabecita si tienes más de 13 años.
#72 Soy de izquierdas y no tengo ningún debate interno.
Condeno la agresión al padre de Yamal.
Me da igual quien la haya cometido.
#72 y la derecha española, ¿en que se está debatiendo ahora, oráculo?
Habrán sido militantes de ultraderecha. Oh, wait ..
#2 si hay abandono en la zona es cuestión de los usuarios. Los madrileños no vamos a San Juan porque es un nido de mugre y gentuza que lo dejan todo hecho un asco.
#5 gentuza la que vota lo que vota aún sabiendo que los servicios públicos van a ser destrozados desguazados. Más aún si tenemos en cuenta que les mueve el paleto y mongólico argumento de "HURR DURR LIBERTASSSSSSSSS JEJEJEJE MIRADME COBRO 1000 EUROS Y SOY RICO J3J3JE"
#11 deja de decir gilipolleces, no se sabe a quienes votan esos garrulos que van al pantano. Votarán como todos, a saber que. Yo te digo que los tienes borrachos y sin saber nadar. Y luego dejan todo hecho una pocilga. Hace años que los madrileños no vamos por allí. Da asco.
A ver meneantes...
1 no todo es política, ni guerra de sexos.
2 vuelve a leerte el punto 1.
3 hay deportes en los que XY tiene una clara ventaja sobre XX.
4 hablando de deporte, se presupone una igualdad de condiciones para luchar por la victoria. La solución seguro que no es fácil. Pero la genética es la que es.
#29 A que salvo por el órgano reproductor, por un trastorno del desarrollo que han explicado hasta la saciedad, esta persona a nivel óseo, muscular, hormonal, fuerza, etc... es decir, a la razón por la que en deportes sepsran hombres de mujeres, es un HOMBRE.
#39 Oh, vaya. Me alegro de que apoyes el deporte trans.
#39 1 - Tan solo tiene la testosterona alta. Os estáis flipando un poco con lo que significa eso. Es posible que esté incluso tratándose.
2- Algunas vez has conocido/visto a un hombre con bajos niveles de testosterona? Independientemente de la respuesta, crees que parece menos hombre?
#57 Claro que un hombre con testosterona baja parece menos hombre, la testosterona en niveles altos exalta las cualidades clásicamente masculinas, como el tono muscular, el mentón, la fuerza, el bello facial y corporal, la voz grave...
"Tan solo tiene la testosterona alta". ¿Cómo que "tan solo"? Esa mujer ha tenido pubertad masculina, es posible que tenga vagina y por eso la inscribieran como mujer, pero también tiene testículos (seguramente por dentro de su abdomen) que estarán segregando entre 30 y 60 veces más testosterona que una mujer sana.
Si se hacen categorías de peso Y DE SEXO es precisamente para evitar desvirtuar una mínima equidad en el deporte. Incluso igualando el peso, Imane tendrá mejor tono muscular y seguramente mejor reparto músculo/grasa. Por no hablar de otras características como las fibras rápidas, la resistencia aeróbica, la intensidad...
Si hay motos y coches, Imane es un triciclo.
Es un perro-lobo compitiendo contra perros.
#64 Uno que se ha hartado de dispensar testosterona y hormonas inhibidoras de andrógenos te dice que te flipas mucho con el efecto de la alteración de la testosterona. Me parece genuino que conozcas los posibles sintomas cual lista de wikipedia y fantasees con órganos sexuales ocultos, pero la realidad difiere de la películas que estáis montando y no es tan significativo, menos aún cuando, como digo antes, con toda probabilidad se está tratando.
Por cierto los sintomas más habituales tienen más que ver con la capacidad de ganar-perder peso y la libido.
#76 Cuando una mujer toma oxandrolona desarrolla todos esos "efectos secundarios". Si recetas testo en dosis suprafisiológicas a un hombre también.
Si estás dándole a hombres parches en gel para compensar, rollo terapia de reemplazo, sí, lo que dices es cierto.
Pero es que hablamos de que un hombre tiene entre 30 y 60 veces más testo que una mujer, por eso hay tanta diferencia si una mujer toma la dosis de un hombre.
#26 A la "internacional fascista" puedes añadir a la boxeadora que ha luchado contra ella hoy, que ayer afirmó bien claro que hoy se enfrentaba a un hombre.
#24 es que como "boxeadora" es una calamidad. Si teniendo, por resumir, una genética XY y compitiera como tal no ganaba ni al aficionado de un gimnasio de barrio.
El nuevo progresismo consiste en celebrar que un (físicamente) maromo, en un deporte como el boxeo, reparta mamporros a mujeres, sin ninguna posibilidad fisica de plantarle un mínimo de oposición.
Enhorabuena. Vais a destruir el deporte femenino.
#17 A ver listillo, que estamos hablando de una mujer cis. Ni siquiera se trata de una mujer trans.
Pero es que además sinceramente, no sé en qué puñetas te basas para hablar de que Imane es físicamente un "maromo". A ver si te crees que en los juegos olímpicos de boxeo femenino, que son la élite de la élite de su categoría, te vas a encontrar mujeres con la figura de supermodelos o mujeres corrientes.
#22 en serio, sin ánimo de generar polémica y porque he buscado información. Y no me aclaro. Va sin ironía, en serio. Dicen que tiene cromosomas XY, o sea, que nació hombre y por lo que he visto en Google, una mujer cis es una mujer heterosexual. Tengo un lío que no me aclaro cuando leo que tiene XY y por otro lado lo de mujer cis. Lo de XY, lo entiendo, nació hombre pero lo otro, en serio que no me cuadra. Y estoy dispuesto a aprender y con la mente abierta.
#70 Tener cromosomas XY no implica nacer hombre. Hay algunas alteraciones que pueden hacer que alguien con cromosomas XY nazca mujer. Por ejemplo, el síndrome de Morris.
#136 Sí, los genitales. Nacer mujer significa nacer con vagina.
#162 gracias. Saludos!
#17 por lo que he leído ese "maromo" tampoco es tan buena boxeadora, no tiene tantos ko's
#17 ¿A qué te refieres con "físicamente maromo"? Nació con vagina, es una mujer cis. A menos que, claro, creas que el género vaya más allá de los genitales.
#39 Oh, vaya. Me alegro de que apoyes el deporte trans.
#39 1 - Tan solo tiene la testosterona alta. Os estáis flipando un poco con lo que significa eso. Es posible que esté incluso tratándose.
2- Algunas vez has conocido/visto a un hombre con bajos niveles de testosterona? Independientemente de la respuesta, crees que parece menos hombre?
#57 Claro que un hombre con testosterona baja parece menos hombre, la testosterona en niveles altos exalta las cualidades clásicamente masculinas, como el tono muscular, el mentón, la fuerza, el bello facial y corporal, la voz grave...
"Tan solo tiene la testosterona alta". ¿Cómo que "tan solo"? Esa mujer ha tenido pubertad masculina, es posible que tenga vagina y por eso la inscribieran como mujer, pero también tiene testículos (seguramente por dentro de su abdomen) que estarán segregando entre 30 y 60 veces más testosterona que una mujer sana.
Si se hacen categorías de peso Y DE SEXO es precisamente para evitar desvirtuar una mínima equidad en el deporte. Incluso igualando el peso, Imane tendrá mejor tono muscular y seguramente mejor reparto músculo/grasa. Por no hablar de otras características como las fibras rápidas, la resistencia aeróbica, la intensidad...
Si hay motos y coches, Imane es un triciclo.
Es un perro-lobo compitiendo contra perros.
#64 Uno que se ha hartado de dispensar testosterona y hormonas inhibidoras de andrógenos te dice que te flipas mucho con el efecto de la alteración de la testosterona. Me parece genuino que conozcas los posibles sintomas cual lista de wikipedia y fantasees con órganos sexuales ocultos, pero la realidad difiere de la películas que estáis montando y no es tan significativo, menos aún cuando, como digo antes, con toda probabilidad se está tratando.
Por cierto los sintomas más habituales tienen más que ver con la capacidad de ganar-perder peso y la libido.
#76 Cuando una mujer toma oxandrolona desarrolla todos esos "efectos secundarios". Si recetas testo en dosis suprafisiológicas a un hombre también.
Si estás dándole a hombres parches en gel para compensar, rollo terapia de reemplazo, sí, lo que dices es cierto.
Pero es que hablamos de que un hombre tiene entre 30 y 60 veces más testo que una mujer, por eso hay tanta diferencia si una mujer toma la dosis de un hombre.
#17 Literalmente ha perdido como la mitad de sus combates, así que eso de que sus rivales no tienen ninguna posibilidad es un buen invent. Aparte de que es una mujer cisgenero, no sé en qué te quieres basar para que no compita. ¿En que te parece poco femenina?
#33 Si es verdad que su padre impidió que boxeara cuando era niña (ahora hace vida más de hombre, por lo que he visto en su instagram) ha empezado en este deporte bastante tarde. Por lo visto se ha puesto las pilas en esta última etapa y ha exprimido más su potencial como sujeto XY con testosterona mucho más alta que las mujeres (XX).
Por decirlo mal y pronto... como boxeador mediocre/malo, ya daba bastante guerra. Ahora que está siendo entrenado como boxeador de élite, es cuando arrasa por su ventaja física evidente.
#17 Lo que no puedes soportar es que esa tía te revienta a hostias sin despeinarse. Supera tu complejo de polla pequeña y no lo pagues con los demás.
#38 nivelazo de discurso. Que elegancia, que prosa.
#74 No. Lo que pasa es que el discurso de los de siempre día sí y día también es agotador y terminas rebajándote a su nivel, que es el que entienden.
#34 por eso recababa información sobre la hija de un disidente a Putin que, oh casualidad, murió aesinado, así como sobre la fundación que lleva el nombre de su padre.
Curioso como una foto de frijol con un narco te basta para tener una opinión y todos los hechos sobre Pavel no, cosas del sesgo.
#67 Que manía con mentir sobre lo que digo, oiga
#67 A mí lo que me parece curioso cómo, según la propia noticia, Polonia no había presentado cargos contra él todavía y se encontraba en prisión preventiva, pero tú hablas de, y cito literalmente, todos los HECHOS.
Hechos que las autoridades polacas ni siquiera han presentado en sus propios tribunales, pero que tú pareces conocer fehacientemente porque has leído un par de tuits y una noticia de un medio más pro-estadounidense que la bandera.
Pero oye, tranquilo: el sesgo es el de todos los demás.
#127 igual es que te piensas que un caso de espionaje internacional se resuelve en media tarde.
Si, hechos como que investigo a la hija de un disidente, la fundación con el nombre de su padre y la gente relacionada, hechos como que lo ha recibido con una slgonrea roja el comandante en jefe, el ministro de defensa y el jefe de los servicios secretos junto a asesinos de disidentes. Esos hechos.
#127 A mi lo que me parece curioso es que en lugar de soltarlo porque no tenían nada y dejarlo libre en Polonia se lo hayan dado a los yanquis para intercambiarlo juntos a espías rusos en Turquía...
#127 Así es.
Lo acabo de denunciar por propagar bulos.
#264 puedes buscar la información donde más te plazca, en cambio tu opinión carece de respaldo alguno, y opinar algo sin poder respaldarlo le hace parecer un poco fanático, no se lo recomiendo.
#240 ladran luego cabalgamos
#240 Denúncialo por propagar bulos como he hecho yo.
#67 Denunciado por propagar bulos.
#338 a ver aprendiz de censurador, la información está ahí y la tienes en #64
El periodista español de origen ruso Pablo González, que lleva detenido en Polonia desde febrero de 2022 bajo sospecha de espionaje, recabó durante años información sobre el entorno de personas de la oposición rusa en el extranjero como Zanna Nemtsova, disidente e hija del opositor ruso asesinado en 2015 Boris Nemtsov. En el móvil de Pablo González las autoridades polacas hallaron informes sobre Nemtsova y sobre su fundación Boris Nemtsov.
amp.elmundo.es/internacional/2023/05/03/64515b0ffdddff7a528b45a5.html
Vaya puto asco siento con comportamientos como el tuyo, que encima de estar equivocado buscas un castigo para el que no cree las mentiras en las que crees tú. Supongo que tampoco testificarás ni te disculparás, eso sería de sabios y estás en las antípodas de parecerte a eso.
#342 Fuente: El Mundo.
Y son afirmaciones sin pruebas.
Te vuelvo a denunciar.
Es un hombre que ha nacido hombre, pero con vagina. En lo que respecta a su fuerza, densidad ósea, y capacidad física es un hombre. Compite con ventaja contra mujeres.
#41 Nada nada, hemos llegado a un nivel de estupidez por el cual, ni viendo cómo una mujer es apalizada por algo que, a efectos deportivos, es un hombre, los progres no se bajan de la burra y te llaman facha transfobo si no estás de acuerdo.
Que le den la medalla de oro directamente y nos ahorramos el bochorno.
#43 Te llamamos facha transfobo, pero también ignorante ridículo, no te olvides. Pero si, ojala ahorrarnos el bochorno, porque menuda caterva de tarados que está apareciendo con éste tema
#43 Entonces como hacemos? Un análisis a todos los deportistas y si hay hombres con niveles bajos de testosterona les ponemos a competir en categoría femenina? Eso queréis? Has meditado bien eso que has dicho? 
#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo
#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer
Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.
#258 lo dicho. Disfruta
#41 que noooo, que en meneame dicen que no es así
https://www.marca.com/radio/2024/08/01/66abfe95e2704e49788b45c0.html
#56 Marca, esa fábrica de bulos transfobos, como fuente. Muy rico, si señor.
#86 marca fabrica de bulos transfobos ????????????
Estáis enfermos.
#100 No, los que están enfermos son los de marca, cada puto bulo tránsfobo como éste ha sido repetido en España primero por Marca, que (espero que esto no me lo discutas) no deja de ser un medio conservador al servicio de la máquina del fango de siempre. Marca lleva años usándose como herramienta para vender la basura ideológica que viene de USA de la mano de los republicanos, incluyendo la obsesión transfoba.
#106 en serio, estáis enfermos. Se hacen eco de la noticia y preguntan a gente que ha estado en contacto, que incluso han entrenado con ella.
Solo se suben a la noticia, pero como no dicen lo que a vosotros os gustaría, pues ya está, fachas etc etc.
No os dais cuenta de que sois lo mismo dais mucha pena.
#117 Pero vamos a ver, que no te enteras compa, lo que dice marca, como siempre, es solo la parte de la historia que a ellos les interesa para soltar su discurso de odio de mierda. marca solo cuenta que les hicieron una prueba de cromosomas y lo que dijo el presidente de la federación de boxeo, lo que no te cuentan es que ese test no estaba en ningún reglamento (porque no tiene ningún sentido hacer un test de cromosomas) y del que además nunca enseñaron los resultados, que el test lo hicieron días antes de la final para que Khelif no ganase la medalla de oro, que el presidente de la federación, Umar Kremlev (coleguita de Putin), lleva desde 2019 acusado de corrupción y otros escándalos y le han quitado a la federación los derechos de organización de las olimpiadas y otros reconocimientos, porque lo que hicieron para que Khelif no compitiese en la final fue totalmente escandaloso, pero eso marca no te lo cuenta, te cuenta que la descalificaron, que el corrupto ruso dijo que eran señores intentando engañar a la federación, y ahí dejan la historia, lo de siempre, gentuza de derechas haciendo cosas para crear controversia con el tema trans y luego darse bola en sus medios "conservadores" para mantener abierto un debate que hace una década debió de terminar, porque aquí el problema está claro: la medios de derechas llevan 20 años diciendo que las mujeres trans van a reventar todos los deportes femeninos y lo que les jode es que los controles de testosterona funcionan y eso no está pasando, así que tienen que joderle la vida a mujeres cisgenero para inventarse casos y que el debate no decaiga, por eso el puto ruso descalificó a una mujer que no estaba incumpliendo ninguna norma y por eso marca cuenta solo la parte de la historia que viene bien al relato tránsfobo que marca Bannon y el resto de la derecha americana que mueve los hilos junto con Putin y los oligarcas occidentales.
#41 Deberíais dejar de comentar borrachos, luego por la mañana descubrís lo gilipollas que parecéis y os arrepentís
#41 Entonces estás afirmando que hay hombres con vagina, ¿no?
#105 Son tan bestias que no se dan ni cuenta cuando en sus propios comentarios están afirmando que el genero no es algo puramente biológico
#159 Es maravilloso.
#41 No tengo claro si vas en serio o estas siendo sarcástico. Hoy en día los fachas están tan alejados de la realidad que no me sorprenderia que lo de "ha nacido hombre pero con vagina" lo digas en serio
#41 Nada nada, hemos llegado a un nivel de estupidez por el cual, ni viendo cómo una mujer es apalizada por algo que, a efectos deportivos, es un hombre, los progres no se bajan de la burra y te llaman facha transfobo si no estás de acuerdo.
Que le den la medalla de oro directamente y nos ahorramos el bochorno.
#43 Te llamamos facha transfobo, pero también ignorante ridículo, no te olvides. Pero si, ojala ahorrarnos el bochorno, porque menuda caterva de tarados que está apareciendo con éste tema
#43 Entonces como hacemos? Un análisis a todos los deportistas y si hay hombres con niveles bajos de testosterona les ponemos a competir en categoría femenina? Eso queréis? Has meditado bien eso que has dicho?
#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo
#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer
Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.
#258 lo dicho. Disfruta
Un tío dice que se siente mujer, ya que ser mujer es un constructo social, y se mete a boxear con mujeres. Los de las olimpiadas woke dicen que eso está bien y en Menéame dicen "veis? si os molesta es que sois fachas".
A ver si se pasa ya la moda de ser gilipollas.
#35 Aplícate el cuento, o al menos léete una puta noticia sobre el tema antes de comentar, porque no has dado ni una.
#36 La amplia mayoría que siguen sin bajarse del burro con este tema, son sorprendentemente de extremo centro en su mayoría. Su comen los bulos sin respirar y piden más.
#35 Eso, a ver si se pasa ya la moda de ser gilipollas, porque vaya rachita lleváis
#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo
#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer
Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.
#258 lo dicho. Disfruta
Si tiene cromosomas XY y niveles de testosterona incluso superiores a los hombres, llámalo cómo quieras,
pero no creo que deba competir en competiciones femeninas.
No lo mires por el lado de género, míralo por el lado de dopaje, involuntario, pero dopaje y ventaja.
Mala suerte y putada que le ha jugado la naturaleza.
#34 Dopaje es cuando tomas drogas para mejorar tu rendimiento. Si por naturaleza eres mejor, entonces no hay dopaje.
#62
El peso también es algo natural. Pero no se te ocurriría una pelea de boxeo entre un peso pluma y un super-pesado.
Indiferentemente de que sea natural o ilegal , està demostrada la influencia de la testosterona en las mujeres; estadísticamente se ha establecido una franja "NORMAL" que cumplen el 99,99 de ellas, y luego existen los casos de semenya, pardiños, ... y las recientes boxeadoras olímpicas.
Sì, te admito que son mujeres, sòlo que , involuntariamente, están "dopadas".
#34 Es que ese es el verdadero debate, es una mujer y eso nadie que no sea un tarado lo duda, pero lo que genera desventajas injustas son los niveles de testosterona, no el genero ni los cromosomas, a lo que se está tendiendo es a poner baremos máximos de testosterona y otros bioindicadores para que así las mujeres trans que no tengan ventajas por serlo puedan competir, y funciona a la perfección, pero gente como estas atletas, a pesar de ser 100% mujeres, tienen ims ventaja que les deberia impedir competir en la categoría femenina, al igual que hay categorías por peso la categoria hombre/mujer debería decidirse por testosterona, no por género.
Que por cierto, este debate no es nuevo ni está limitado al tema trans, ya hubo debates similares hace décadas con mujeres intersex
#79 Estoy de acuerdo en que ese debería ser el debate, y subrayo debate porque hay argumentos válidos en varios sentidos. Todos tenemos claros que cuando se obtienen mejoras físicas por métodos ajenos a la dieta y al entrenamiento estamos hablando de dopaje y trampas pero, ¿qué sucede cuando se obtienen por una cuestión genética que, aunque inusual, es congénita y natural? Teniendo en cuenta que una gran mayoría de atletas de primer nivel cuentan, en menor o mayor medida, con características genéticas favorables para el deporte que practican, ¿Dónde está el límite de lo aceptable? Por ejemplo, de Phelps se especulaba que su físico estaba condicionado por padecer Marfan. Aunque él lo ha negado, tampoco se le hubiera retirado ningún premio deportivo aunque se confirmara cierto a pesar de que le habría dado ventajas naturales para la práctica de la natación sobre el resto.
#107 El tema es que ésta es la única solución al "problema del género", antes de dividían las categorías en género, desde que se ha dejado de ignorar a la gente trans esa división no vale. La única solución práctica y factible que se ha encontrado es en vez de categorizar por género o por cromosomas (que en el contexto actual no tiene sentido ya que el género o los cromosomas per se no son una ventaja) es hacer categorías por niveles de testosterona, al igual que en muchos deportes los hay por peso, si tienes mas testosterona que cierto nivel compites e la categoría absoluta, si cumples una serie de requisitos hormonales, etc, compites en la "femenina". El problema está en que para la mayoría de la gente la categoría femenina es para mujeres y punto, se la suda la razón, solo quieren que las cosas no cambien y para ellos la mejor solución es ignorar que la gente trans, intersexual, etc existe, si alguien no se adapta a sus categorías de paletos ignorantes pues que no compitan y solucionado.
#107 Ah, se me olvidó añadir, la comparación con Phelps no es válida, el tema del deporte femenino no es que se decida si pueden competir o no, es que se decide si pueden competir o no en la categoría femenina, entiendo que cualquier mujer que se pase de niveles de testosterona puede competir en la categoría masculina en la mayoría de deportes, ha habido casos de mujeres que han competido con hombres, por eso en fútbol por ejemplo se llama categoría femenina y absoluta, el tema está en que un hombre que tenga una variación genética que le dé una ventaja está en la categoría "máxima", y ahí, a priori, no hay límites, o al menos así lo entiendo yo.
#113 El de Phelps es un ejemplo válido en el sentido de que muchas veces los desórdenes genéticos generan individuos con ventajas evidentes sobre el resto y hay que convivir con ello. En el caso de tener cierto nivel de testosterona, pues agotas mis conocimientos, ¿es la testosterona el único parámetro para definir la condición física y predisposición genética? No lo creo. Eso nos lleva a que mujeres con niveles altos pueden tener ventaja sobre otras mujeres pero quizá sigan en desventaja sobre los hombres. Me consta que la IFAA lo ha "solucionado" invitando a que las deportistas que superen determinado nivel de testosterona se traten para reducirlo, pero también entiendo que haya quien se oponga a someterse a un tratamiento médico por algo que no es técnicamente una enfermedad sino una condición natural. No sé, admito que es un debate complejo.
En cualquier caso el debate es ese y no el que pretenden imponer los trogloditas de la carcunda.
#122 digo "testosterona" porque es el principal, pero hay más biomarcadores, lo que no voy a hacer es decir "testosterona y otros biomarcadores relevantes" en cada frase, además cada año van avanzando y afinando más y cada vez tienen más claro qué es relevante y que no. Y si, obviamente muchas mujeres que se pasan por poco tendrán desventaja con los hombres, pero así es la vida, el tema está en que hemos decidido que haya una categoría "fácil" para que la mitad de la población que no tiene una evidente ventaja por nacimiento pueda competir, si una mujer intersex tiene testosterona super alta pues no cumple los requisitos, el tema no es el género, sino las razones genéticas que generan tanta diferencia entre unas personas u otras, independientemente de su género, sus cromosomas, si son cis o trans, etc.
"pero también entiendo que haya quien se oponga a someterse a un tratamiento médico por algo que no es técnicamente una enfermedad sino una condición natural"
Claro, pasa mucho, pero esa persona no puede competir y ya está. De todas formas es que parece que este debate es nuevo, pero ya hay casos de mujeres intersex con alta testosterona a la que le quitaron medallas en los 70 y así, es que no es nuevo esto.
Pero si, el tema es que esto es una cortina de humo para echar mierda transfoba y a esa gente el deporte y las mujeres se la suda
#79 #107 Sinceramente ¿A quién le importa ese debate? En general hay tan pocas personas trans que no tiene ningún sentido ponerse a ponerse a hacer reglas en base a genética o hormonas si no se expulsa a nadie por medir 2,20m en baloncesto o tener unos brazos y hombros tan largos que te hagan nadar mas rápido. Sólo sirve para darle alimento a los trolls que van a actuar de mala fe. La boxeadora argelina ha perdido 5 de los 14 combates en los que ha participado. Impresionante la ventaja...
#176 Ah, como hay poca gente trans, pues que se joda, entiendo
#199 Lo que estoy diciendo es lo contrario
#205 pues no te he entendido, la verdad
#207 Plantear un debate implica que existe un problema y es lo que quiere la gentuza de derechas para meter baza con sus problemas imaginarios, la única solución es la humillación pública constante. Volver a convertirlos en los tontos del pueblo.
#112 Hay estudios y baremos, por eso digo que cada deporte debe establecer cuales le convienen, hay deportes donde establecen que si has pasado tu pubertad como hombre no puedes competir, otras que establecen temporadas incluso de años con controles hormonales y chequeos periódicos para que pierdas la masa muscular que da una ventaja extra. Como digo los científicos especializados en deporte llevan al menos dos décadas obsesionados con éste problema y es la solución que han establecido en casi todas las federaciones de casi todos los deportes, el debate está en donde poner la línea, pero parece que la solución es el control de biomarcadores como la testosterona, que de hecho es algo que ya me dijo un colega que se dedica a ésto hace una década ¿Y sabes cómo se que funciona? Porque ese apocalipsis en el que las mujeres trans iban a ganarlo todo no ha pasado. Hay cientos de veces más mujeres abiertamente trans que hace dos décadas pero no han ganado prácticamente nada en éste tiempo y cuando lo han hecho era en competiciones sin control de testosterona. De hecho ahora mismo la queja de mucha gente es que los controles son demasiado estrictos, y además cada vez que una deportista trans empieza a destacar los ponen más complicados para evitar controversias, pero bueno, ahora mismo literalmente es mas difícil ganar una competición siendo mujer trans que cis, pero ese es otro tema
#79 A ver son personas que sufen sindromes geneticos que afectan al sexo. Ya hubo polemica hace tiempo con Caster Semenya. Lo que pasa es que una malformación genetica normalmente penaliza, pero cuando son mujeres con características masculinas, puede ser una ventaja. Es la misma razón por la que los hombres, de MEDIA, son mas fuertes y resistentes que las mujeres. Para ello solo hay que comparar las marcas maximas de hombres versus las de mujeres.
Pongamos por ejemplo el sindrome de Swyer (https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Swyer), que pongo como ejemplo, no digo que sea el caso de esta boxeadora. Son mujeres que tienen genitales de mujeres, pero cromosomas XY. No suelen darse cuenta hasta la pubertad, cuando resulta que no ovulan (no pueden) ni tienen la regla.
Estos casos son medicos y las autoridades deberan decidirse. Ciertamente esta atleta no es trans, pero tiene característics geneticas masculinas.
#79 Tarado serás tú, demagogo, suelta falacias.
#294 ¿De qué falacia hablas?
#34 Que hacemos entonces, obligamos a un análisis genético a toda la poblacion del planeta para saber en que baño tenemos que entrar cada uno? Sois de risa.
#153 Ha debido sonar espectacular en tu cabeza.
Estamos hablando del deporte profesional, donde el dopaje tiene una importancia capital y donde hay una categoría femenina y otra absoluta. Para la femenina hay que definir ciertos parametros e intentar que sea lo más justa dentro de lo posible. Por eso hay que debatir qué se tiene en cuenta y del mismo modo que no se pide un analisis de dopaje a todo el mundo para ir al baño, no veo por que habría que hacer uno genético. Fuera de eso (y alguna otra cosa puntual), es donde en debate y la definición no tiene tanto sentido, que cada uno tenga derecho a que sentirse lo que quiera.
#227 Gracias por las referencias. Pero por eso, llevarlo a la simplificación de "hacemos test a todos para ir al baño" no me parecen correcto. Tendra que ser gente que sepa y entienda del tema los que definan los parametros en cuanto a deporte se refiere, no yo, ya que es un tema muy complicado y con una influencia directa en los resultados de pruebas físicas.
#34 Es una persona intersexual. De apariencia externa mujer pero de biología ni hombre ni mujer. Esto puede generar menor o mayor rendimiento al del sexo que aparentan. En este caso rendimiento deportivo mayor por los niveles de testosterona y el mejor desarrollo fisiológico en el desarrollo.
Es una auténtica gilipollez que una persona trans biológicamente hombre pueda competir contra mujeres.
#24 Esto no es "una persona trans biológicamente hombre", esto es una persona que nació con una vagina, en otras palabras, una mujer de toda la vida.
Que sí, que sí, que seguramente tenga alguna característica biológica "inusual", como unos niveles de testosterona muy altos... como cualquier atleta profesional. ¿O alguien se cree que alguien puede medir 2.20 metros con una genética "normal"? ¿Se le debería prohibir la participación a todo jugador de baloncesto cuya altura esté por encima de la media nacional por tener unos genes tramposos? ¿No? ¿Y por qué, entonces, se le debería prohibir a una MUJER (lo pongo en mayúsculas porque es que tiene cojones, estamos hablando de una persona que nació con genitales femeninos) participar en un campeonato femenino?
#29
lo pongo en mayúsculas porque es que tiene cojones, estamos hablando de una persona que nació con genitales femeninos
entonces es hermafrodita (en serio, la redacción de la respuesta lo dejó a huevo )
#29 Es una persona que tiene un problema hormonal, es anormal, y deberia de competir con alguien igual de anormal que ella, como en los paraolipicos por ejemplo
#24 la verdad es que sería interesante ver el caso contrario....
#24 Lo que es una auténtica gilipollez es que vengas aquí a opinar sobre lo que no sabes con esa prepotencia, menudo ridículo estáis haciendo hoy la patrulla transfobia
#24 ¿Puedes explicarme que es "una persona trans biológicamente"?
Pregunta seria
#130 Falta una coma entre trans y biológicamente hombre.
Aun así mi comentario debe de ser muy equivocado visto las respuestas.
No entiendo del tema ni tampoco de deporte, así que ignoralo.
#24 Bulo. Os creéis la primera mierda que leéis que encaja con vuestros prejuicios.
#150 Mi comentario no tenía que ver tanto con la noticia como de expresar mi opinión.
#24 ¿Cómo se vive siendo un puto lunático como tu? El de mi barrio se ve que se lo pasa bien con sus historias pero a ti se te ve un amargado de cuidado.
luego decimos de los bulos de la ultraderecha. Madre mía...
#63 si no está declarado no te puedes dar de alta ni en Booking ni en Airbnb.
#4 claro, todo el mundo sabe que si llamas por teléfono al rector de la Complutense, éste viene a tu casa y te concede una cátedra extraordinaria a alguien de quien no hay constancia ni de que tenga el COU, y que el trato se hiciera en Moncloa con el presidente del gobierno pasando a saludar.. no tiene nada de turbio.
Y el software pagado por la Complutense pero con la marca registrada a nombre de Begoña.... nahh un "error administrativo". .
#59 pero chiquillo has visto si quiera el meneo en el que estás comentando?
Que Begoña ya dirigía una cátedra hace 11 años cuando Sánchez no era nadie.
Anda que ... Te habras quedado agusto
#59 Tú has leído el artículo donde te dice que mucho antes de que su marido tuviera cargo público, ella ya tenía un trabajo exactamente como el que hace, por cierto para hacerlo no tiene que tener una carrera.
#7 eso ya existe, se llama renta imputada. Vaya catálogo de ignorancia es este hilo de comentarios...
#56 un 2%
digamos que no es a lo que me refiero
#26 que atrevida es la ignorancia. Un piso turístico está totalmente monitorizado por hacienda, y paga muchos, pero muchísimos más impuestos que un alquiler de vivienda. Primero, porque está sujeto a IVa, y segundo porque el 21% de rendimiento del capital por los beneficios no te los quita nadie. El alquiler de vivienda habitual está muy bonificado para el arrendador. En términos "globales", de grandes números, el piso turístico es el piso más social que existe.
Los mismos que hasta el día anterior al debate decían que los vídeos de Biden chocheando eran un "bulo" de la ultraderecha, ahora aplauden la decisión de Biden por el "bien de la democracia".
#30 Tal cual, nadie va a reconocer nada. Para adelante y con anteojeras.
#30 A ver, lo de Biden chocheando ya viene de atrás, y en las anteriores elecciones Trump terminó acusándole de ir dopado a los debates porque le dio un repaso. Es más, creo que justo antes de este último debate volvió a repetir lo de que Biden iba a aparecer dopado, y no fue el caso.
Hoy en día con la cantidad de bulos y vídeos sacados de contexto que hay por ahí es complicado saber en qué estado está un candidato hasta que llega la hora de la verdad. Si fuese por lo que andaban diciendo los republicanos habría que asumir que Biden ya lleva media década chocheando.
#70 Media década chocheando? Eso son 5 años. Pues si, me cuadra.
#138 Hace cuatro años Trump quedó tan tocado en el debate que lo acusó de doparse. Antes de este último debate lanzó la misma acusación, pero al ver su rendimiento no volvió a hablar del tema porque no lo necesitaba. O bien de aquella no estaba tan senil, o bien Trump no pudo contra un señor con demencia en una discusión. Ninguna de las dos es buena para el relato republicano.
#30: Y muchos eran bulos porque estaban cortados y manipulados para exagerar el estado real de Biden.
Una cosa es que no esté en condiciones, y otra eran las afirmaciones que hacían, como que saludaba a gente que no había, y resulta que habían cortado el vídeo justo en el momento en que la otra persona aparecía. Eso es mentir, difundir eso es un bulo.
Si tengo una foto de un edificio de 15 plantas y la recorto para decir que solo tiene 7 plantas, estoy mintiendo, a lo mejor el edificio no es un rascacielos, pero esa foto manipulada es mentira y la afirmación que va junto a ella es un bulo.
#144 no, en el video del paracaidista se ve claramente que esta desorientado, se ve la perplejidad del resto de lideres y se ve como Meloni va a ayudarlo. En el video completo se ve que estaba mirando a otro paracaidista, pero eso no cambia la historia, solo explica que fue lo que lo desoriento. Que la edicion era tendenciosa o exagerada no te lo niego pero el trasfondo era real
Los "verificadores" llevaban tiempo tildando de bulo videos como el del paracaidista por tecnicismos asi, "no es verdad que mirara a la nada habia otro paracaidista", "no es verdad que saludaba a la nada, habia una persona". Ok, pero sigue actuando como si no supiera donde está y yendo a su bola claramente desorientado
Bulo es esto
#150: Que la edicion era tendenciosa o exagerada no te lo niego pero el trasfondo era real
Si la edición era tendenciosa, el trasfondo entonces es menos real de lo que sale en el vídeo.
De Trump no hace falta inventarse nada, ya sabemos cómo consiguió el dinero, a base de comprar propiedades a base de echar a sus anteriores inquilinos con acoso inmobiliario. Si eso es verdad yo nunca votaría a alguien así.
#30 Hace muchísimo que Biden chochea, creo que el video con el conejo de pascua fue ya la muestra definitiva de que se le iba la pinza y no sabia de lo que hablaba la mitad de las veces y de eso hace ya 2 años.
The Easter Bunny was seen moving a "confused" Joe Biden along after he "wandered off" to answer questions and take selfies with kids at the White House's Easter Egg Roll.
The president began discussing Pakistan and Afghanistan with a crowd before the bunny was seen ushering him away in a video which was first posted to Twitter by journalist journalist Thomas C. Dillon.
#93 sobre todo cuando tienes cosas que ocultar.
#128 No. En cualquier caso. Muchísimos inocentes la cagan con la declaración y se enfangan solitos. Pongamos que ha aparecido asesinada tu pareja y se te imputa y eres inocente. Por lo que fuera declaras que habíais discutido dos días antes. Zas. Luego recapacitas y te das cuenta de que te has incriminado un poco y que no fue gran cosa, un tema de la colada. Así que luego en la vista señalas que no, no fue realmente una discusión. Zas: incoherencia en la declaración de instancia. ¿Entiendes?
#263 ¿En fase de instrucción? Si tienen buen abogado, no.
#265 Y yo lo que digo es que no tiene absolutamente nada de raro que no declare en instrucción porque es lo que suelen recomendar la mayor parte de abogados. Lo que yo digo es que por mucho que parezca "razonable pensar" tal cosa, la práctica procesal es la que es.
¿O ha de seguir Begoña Gómez una estrategia de defensa que le perjudique para contentar a personas que, sea como sea, van a posicionarse en contra?
#128 O cuando la acusación está basada en mentiras o vaguedades fácilmente modificables acorde a lo que hayas declarado. Si tienen claro cual es el delito que la imputen definitivamente.
Nunca mais !!
Oh wait, ahora no toca...
Circulen. Son pequeños hilillos de fuel...
Es fácil:
Si hubiese sido contra Biden:
- Ultraderechista seguidor de Trump... discurso de odio... peligro para la democracia....: culpable Trump
Como ha sido contra Trump:
- Opción A: un "desequilibrado" .
- Opción B : falsa bandera
Circulen...
Hemos pasado del "vamos a por los de la casta" a maldecir a aquellos que rechazan la impunidad de la casta. Curiosamente la más burguesa, corrupta, y racista .. como es la derechona indepe catalana.
Qué cosas...
Kamala Harris, la misma que decía hasta ayer que Biden estaba perfectamente.