#15 a tes se viajaba en 600 o en r5 y no nos poníamos tan exquisitos.

#38 Y sin aire acondicionado. Nadie se moria.

#88 Salvo que el coche chocase a más de 10 km/h. Ahí venían el crujir de huesos y el rechinar de dientes.

#38: Sí, pero antes la gente medía menos.

#38 y antes en burro, pero oye, que los tiempos cambian y la tecnología avanza.

#6 El tema en realidad es: ¿Que coño tiene que ver eso con el envío?.

Que manera tiene la gente de perderse.

#15

#51 Respondo a la cuñadez de #_3 (para que se anide bien la respuesta) sobre lo difícil que es viajar en un vehículo sedán de 5m de largo y 1,5m de alto. #15

#108 Ya. Lo he explicado. Era para que no se anidara mal la respuesta. De hecho también te pongo una referencia al comentario 15 que es un comentario tuyo..
_{PS: De quién hablabas que si me pueda tener ignorado? Así lo compruebo...}

#114 Hombre. Es un comentario muuuuy cuñao entre lo de la chepa y el quiropráctico. O no?

#15 Eso es imposible en la mayoría de los coches aunque sean una tanqueta, más que por lo alto por lo ancho. Qué mides 2,20? porque mi colega de 2,10 entra perfectamente en mi Skoda Scala y dice que es de los pocos donde no le pegan las rodillas.

#6 Para mi ha sido genial el cambio a un SUV, sobre todo por esto si. Y para el que vaya detrás de mi también però eso pasa menos.

#60 Son muy cómodos, pero mi antiguo monovolumen tenía más potencia y más maletero, a veces se echa en falta. Pero estaba siempre con los bajos destrozados por los badenes (los arreglé 4 o 5 veces y me duraban un par de semanas como mucho), así que no me ha quedado otra que cambiar a SUV, como han hecho todos mis vecinos. Yo creo que las empresas instaladoras de badenes tienen acciones de fabricantes de SUV, porque hay cosas que no se explican, en otra carretera nuestros badenes estarían señalizados como puerto de alta montaña.

PD: Los llamo badenes para que se entienda, pero en realidad son resaltos, los badenes son lo contrario, agujeros en el suelo. La comunidad autónoma tiene una ley que regula su tamaño, pero mi ayuntamiento no la cumple, son demasiado altos y demasiado cortos (la ley obliga a una longitud mínima, creo que dos o tres metros, pero los ponen cortitos para que al bajar del resalto te joda los bajos.

#70 Yo vengo de un coche pequeño (que me compré de soltero hace unos 12 años) con 70CV y ahora con mujer, niño y perro he pasado a un SUV 40 cm más largo, 10 más ancho y 230CV...y es genial. Lo del maletero cuando era soltero ni lo notaba pero luego, sobre todo con el crio, era hacer un tetris i perder visibilidad por el retrovisor central

jajaja lo de los badenes es cierto jajajaja pero bueno, en Barcelona suelen estar esos en forma de burbuja cuadrada que si pasas bien no se notan casi.

#85 los suv suelen tener maleteros de mierda

#138 550-620 litros tiene el mio (no se ver cuanto es la versión que tengo) vs 290l del que tenía antes... Te aseguro que lo noto muchísimo.

#140 los mismo que un el Hyundai I30 CW para el modelo similar sin estar levantado. https://www.carsized.com/es/coches/comparar/hyundai-i30-2017-estate-vs-hyundai-tucson-2009-suv/vistatrasera/
Otra cosa es la desaparición de los 7 plazas que no son SUV, encuentra en que mercados ofrecen el Hyndai Stargazer.

#140 o tienes un sportage o un Tucson, que son los que tienen los maleteros más grandes del mercado, la gran mayoría (trabaje en un rent a car y pude probar muchos modelos) tenían maleteros ridículos

Yo cuando fui a tener a mí primera hija me compré una partner, ni plegar el carro,

#6 #60 no estoy seguro del todo... lo peor de todo es que incluso con los SUV solo importa que esté alto luego algunos tienen la puerta enana, es más incomodo porque tienes que elevarte y luego encoger el cuello, pero vas mas alto eso sí

Hay muchos SUV más incomodos donde tienes que doblar mucho más el cuello que los no SUV

#87 Pues no se decirte... solo se que mido más de 190 y entrar en el otro era como sentarse en un cojín en el suelo y en este como sentarse en un sofà... La puerta pues más grande que el anterior supongo, pero no he notado nada en ese aspecto. Y lo del cuello tampoco me he fijado pero entro bién

#105 hay SUVs y SUVs quiero decir que no poer ser SUV ya garantizas que sea más comodo

#131 seguro... yo tengo el hyundai tucson y estoy encantado

#6: Depende, si tienes el torso un poco largo en algunos coches normales tienes el techo muy cerca, así que no quiero imaginarme si es un cupé, que tienen el techo más bajo atrás, directamente tienes la cabeza pegada al techo. Y de piernas... bueno, en mi caso tengo piernas tamaño nomo o pitufo, pero como me toque la lotería, me las alargo.

#123 El Toyota Mirai es la berlina más grande de Toyota. Más incluso que el Camry.

#125: Sí, no estaba hablando de este coche en concreto.
Es que veo por ahí cada coche que según lo veo tengo claro que no entro sin encogerme.
El Alpine, por ejemplo... ¿Pero de verdad cabía la gente ahí dentro? Y muchos cupés a atrás no tienen casi espacio vertical, a mí me tendrían que sentar delante.

Las piernas ya digo que las tengo mal, o sea, me crecieron mal por alguna razón, espero que no tenga problemas en el futuro.

#127 Yo soy alto y en coches relativamente "normales" tirando a grandes, como Mercedes clase E , la primera o segunda con faros redondos, las plazas traseras no eran muy amplias en longitud, y las rodillas casi daban en los huecos que tenían los asientos delanteros. Pero por mucho que cupiera un tanto apretado no se me ocurriría decir lo de la chepa y demás.

#128: Depende, hay personas que son altas de torso y otras de piernas. En mi caso tengo un torso larguillo (94 cm si me siento en una superficie rígida sin ropa) y unas piernas bastante cortas, si en tu caso es al revés no notarás la escasez de espacio vertical, pero si la del hueco para las piernas.
En autobuses yo nunca he tenido problemas, pero las personas con las piernas largas sí los suelen tener.

PS: si me opero os contaré la experiencia.

#127 el Apine A110R alcanza 1,36 fuerzas G laterales con los neumáticos de serie(con el KTM Xbow GT-XR son los que pueden curvar así de serie sin necesitar casco), primero que si es una posición vertical puede ser que el coche no alcance esa cifra, segundo, eso combinado con un frenazo y un cinturón de 3 puntos pueden hacer a alguien reventar la cabeza contra la ventanilla o marco de la puerta.

Hay bastantes coches a los que les llegaría a saltar el airbag lateral antes de lo que puede aguantar ese coche curvando, y esa es la razón principal de comprarlo. Si piensas que es incomodo de entrar por como es por fuera, los asientos son de cubo que es lo que realmente es incómodo para sentarse dentro, te puedes dejar los riñones o las lumbares con el borde rígido.

#137: Me refería al antiguo, que cuando lo vi en una exposición de coches clásicos, lo primero que pensé es que ahí era imposible entrar, al menos en mi caso. Ojo, no digo que sea un mal coche, digo que no es para mi.

#23 #30 #44 Vaya, no lo sabía, gracias por el apunte.

#73 El único problema es que no te puedes alejar mucho de Madrid porque creo que tienen la única hidrolinera en servicio de España.

#10 Pues si, eres un lega ¿Te crees que un ladrón es piensa en esas cosas? No piensa, solo piensa en cuanto va a sacar por lo robado (y eso cuando piensa)

#24 Pues hay de todo, ladrones que saben lo que hacen y a qué se enfrentan y otros que no.

¿Tú crees que todos los ladrones son iguales?

#5 Temazo, como la mayoría de canciones de los Lendakaris

#5 Será la selección de futbol, porque al día siguiente jugaba la de baloncesto el preolímpico y en mi barrio asturiano, los que gritaban yo soy español, español con el furborl, estaban viendo el Portugal Francia (creo que era).
 Más satisfacciones que la selección de baloncesto, mejor saber estar, más medallas y mejores valores, es complicado que se transmitan... si alguien quiere construir en vez de destruir.
 Pues no pusieron el partido en ningún bar de estos con 16 televisiones.
 Yo soy español, español, si gano... A mí la de futbol, me da bastante igual, pero siempre he sido muy fan de la de baloncesto; por el contraste.

#64 aquí lo que tira es el fútbol. Yo soy de Murcia, este año el UCAM se metió en la final de la ACB por primera vez en su historia, y en el único bar del pueblo donde ponen deportes, que es una maldita casa de apuestas,en vez de echar el partido del UCAM estaban poniendo la previa de la final de la champions que se jugaba más tarde.

#65 También te digo que prefiero que los fanbois/girls de futbol no contaminen el baloncesto. Me los tragué por ultima vez hace un par de años en la final de el eurobasket y fue muy desagradable ver como insultaban animando.

#7 Y por que ha sabidor retener ese dinero, eso se consigue por lo general no malgastando.

#13 es un trilero que no paga

#17 pues eso, no gastando

#20 Técnicamente es así, una cosa es comprar y otra gastar.

Pero eso no es cosa exclusiva de ricos, eso es cosa de caraduras, también hay pobres y gente que no es pobre pero tampoco rica que funciona así, como no te paguen en el momento ya has visto el dinero.

#22 Hay muchos más pobres que ricos y en mi experiencia, proporcionalmente, hay muchos mas ricos estafadores y malos pagadores que pobres estafadores y malos pagadores

#25 No en vano tiene multitud de causas abiertas, la mayoría relacionadas con el fisco

#25 Por su puesto, y estafan cantidades mayores y están más protegidos ante la ley.

No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.

Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.

#25 Tienes algún estudio o estadística? Me gustaría verla y no encuentro datos.
Y no dudo de lo que dices, la verdad.

#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.

Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22

#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.

#13 No será por que no haya invertido en proyectos ruinosos: Trump Steaks, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump World Magazine, Trump Shuttle, una liga de fútbol americano, el Tour de Trump, una "universidad" que era un fraude, y tres casinos que quebraron.

#13 O malgastando menos dinero del que te entra en la cuenta.

#13 supongo que eso incluye la malversación. Como utilizar el dinero que recibe de sus donantes para cubrir sus gastos judiciales y pagar las condenas en vez de usar el dinero para las elecciones, que es para lo que se lo han dado..

Y repito, se lo han dado..
Ya vale con ensalzar a herederos multimillonarios que no mean colonia ni son mejores que nadie por tener dinero

#7: Sí, pero el saber no dilapidar el dinero también influye. Hay un dicho que dice "un tonto y su dinero duran juntos poco tiempo", no será la primera empresa que se va a pique porque los herederos no la saben manejar.

#39 Precisamente Trump ha perdido cientos de millones de dólares en proyectos ruinosos sobre los que ha tenido que declarar la bancarrota (sin ir más allá, con sus tres casinos de Atlantic City las pérdidas acumuladas fueron de 912 millones).
Con buenos abogados y un par de rescates de su padre, el tipo ha ido una y otra vez a la bancarrota pero ha conservado el grueso de las propiedades.
Otro notable truco de Donald Trump es no pagar jamás a los contratistas. Así consigue que los contratistas hagan el trabajo, pero no les paga a menos que le demanden. Como Trump es rico, puede permitirse dilatar los pleitos, pero los contratistas pueden acabar arruinados, así que terminan aceptando cobrar en acuerdo extrajudicial menos del 10% de lo debido.

#47, #64 y #72: Si no digo que Trump sea el más listo, pero por lo general es así, si eres tonto y tienes dinero te van a salir aprovechados que tratarán de quedárselo.

Y en el caso de Trump a lo mejor hizo malas inversiones, pero si no ha sido lo suficientemente tonto, a lo mejor ha sabido esquivar a muchos de esos aprovechados, y pensad otra cosa: muchos ricos no invierten su dinero, invierten dinero ajeno, y si pierden, que pierdan otros su dinero, no ellos. O sea, te sacan acciones o cosas así, otros invierten en dichas acciones... y si el negocio sale mal, pues mala suerte para esos accionistas, en cambio si el negocio va bien, a cobrar sueldo de CEO de alto nivel que se resta de los dividendos que recibirían esos accionistas.

#39 cuantas iniciativas empresariales de Trump han sido ruinosas? Todas las que ha iniciado él? La única que sobrevive es la que le dieron y con suerte porque le dan dinero sus votantes que si no ya estaría en la ruina..

#39 totalmente de acuerdo contigo, pero no muchos entienden lo que dices. De hecho es difícil ser pobre y llegar a rico, pero ser rico, sobre todo cuando lo has heredado y no lo has tenido que trabajar, y perder el dinero a espuertas y dejar a tus herederos pobres, es mucho más común que lo contrario.