#38 PPxxE la misma mierda es

#34 Ambos son dos perros con el mismo collar. La ultima reforma laboral que abarató el despido la inició Zapatero y la terminó Rajoy, y entre medias ambos firmaron el articulo 135 de la Constitucion para primar o priorizar el pago a los acreedores antes que cualquier otra cosa de servicio publico...

#37 Si pero no, Montoro remató

#38 PPxxE la misma mierda es

#34 Que el PP sea peor, no hace al PSOE bueno

#26 pues la verdad, no se si es falso o no. Pero el caso de este compañero lo he vivido directamente. He visto la diana perfecta que sale cuando te pica una garrapata con lyme, y ni siquiera pasó una fiebre leve. La tuvo durante meses, y el médico le dijo que seguramente se hubiese inmunizado. 
Sime argumentas lo que dices te lo agradecería 

#29 ¿La enfermedad de Lyme crea inmunidad?
La enfermedad de Lyme es una infección bacteriana. Aun cuando la persona reciba tratamiento con buen resultado, puede volver a infectarse si recibe otra picadura de una garrapata infectada.
https://www.health.ny.gov/es/diseases/communicable/lyme/fact_sheet.htm

Es solo un apunte breve. Tienes mucha información a tu disposición.

#39 gracias, puede que el termino mas adecuado sea tolerancia.

#41 La tolerancia, en medicina, no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Estado que se presenta cuando el cuerpo se acostumbra a un medicamento, de manera que se necesita administrar una dosis mayor o un medicamento diferente.

Me da la sensación de que quieres seguir teniendo la razón a toda costa, pero no la tienes y tu actitud es irresponsable. La enfermedad de Lyme puede ser muy grave.

#43 para ti la perra gorda. Edito el comentario y listo. Mi intención era rebajar un poco el alarmismo que hay con las garrapatas. Me parece que son un problema bastante serio, pero tomando las precauciones necesarias se reduce mucho el posible peligro. Por suerte o por desgracia tengo bastante experiencia práctica con ellas. 
Puede que el médico, mi compañero o yo mismo hayamos cometido algún error al hablar de ese caso, asi que ya esta, recojo cable y hasta luego

#39 #43 A ver, te veo hostil con #29, pero lo cierto es que sí se ha estudiado que se pueda crear inmunidad temporal (de varios años) para cepas específicas (que no para la bacteria en general):

Lyme disease, caused by Borrelia burgdorferi, is the most commonly reported vector-borne disease in the United States. Many patients treated for early Lyme disease incur another infection in subsequent years, suggesting that previous exposure to B. burgdorferi may not elicit a protective immune response. However, identical strains are almost never detected from patients who have been infected multiple times, suggesting that B. burgdorferi exposure may elicit strain-specific immunity. Probabilistic and simulation models assuming biologically realistic data derived from patients in the northeastern United States suggest that patients treated for early Lyme disease develop protective immunity that is strain specific and lasts for at least 6 years.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3993397/

Y cuando habla de "tolerancia" lo que quiere decir es "resistencia" (inmunológica), que, dicho sea de paso, no se da con el Lyme:

It is interesting that previous Borrelia infections do not seem to provide protection from Lyme disease. Leo Joosten: "We had expected that people with Borrelia antibodies in their blood would have a stronger immune response to the Borrelia bacteria. However, that is not the case. It seems that the Borrelia bacterium does not cause improved resistance. We hope that further research will show how previous Lyme infections specifically affect the immune system."
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/11/161104102026.htm

De todas formas el grado de reacción a la enfermedad es multifactorial, y entre otras cosas tiene un factor genético importante, por lo que esa persona que menciona el usuario puede simplemente tener reacción leve o apenas reacción a la infección. Lo que es raro es que tuviera el "bullseye" pero no síntomas.

#50 gracias! 😁  

#50 Me ha preocupado su primer mensaje banalizando la gravedad del Lyme. Venía a decir que si pillas Lyme varias veces, no te preocupes, que te acabas inmunizando.
Es irresponsable decir eso.

Nota: tengo una amiga cuya vida cambió totalmente tras el Lyme. No solo guarda importantes secuelas, sino que además ha sido detonante de la aparición de esclerosis múltiple.
cc #52

#26 No entiendo. ¿Qué es lo falso de lo que yo he comentado? He puesto links aportando datos. 

#64 Fíjate que la respuesta es para el otro compañero. Tú estás en copia (cc).

#15 Igual si lees un poco antes de preguntar así en público por poner alguna pega a mi comentario quedas mejor. Las plagas de garrapatas en España se dan en lugares donde exista la humedad suficiente como para tener extensas zonas de hierba alta o en zonas boscosas o arbustivas, lo que claramente no se da en Murcia. Y sí, aquí hay alguna garrapata pero para nada podrían convertirse en plaga a no ser que el cambio climático nos bendiga con tiempo fresco y muchas lluvias, con bosques inmensos en vez de desierto. 

#18 pues en el mapa que has puesto tú mismo sobre la incidencia toda la Mancha está en rojo y no es que sea un sitio húmedo y boscoso precisamente. El levante español no está en rojo pero tampoco en verde, es decir que no dice que no haya sino que se desconoce. Pero bueno, qué sabremos el resto de meneantes sobre garrapatas que no sepas tú, como dices en #11.

#34 Efectivamente, ¿qué es lo que sabéis sino os molestáis en interpretar unos datos que se aportan de buena fe? En esos mapas se habla de una serie de garrapatas por zonas, pero no de su incidencia y de cuando se pueden convertir en una plaga. Que hay que explicarlo todo. Y soy una mujer, que por no leer no has leído ni el nick. 

#61 me importa muy poco tu nick y que seas una mujer, una replicante o un tomate parlante. Tu comentario estaba sobrado de soberbia y estupidez al suponer que por estar en este foro somos todos unos urbanitas ignorantes.

#63 ¡Ehhhhh! Relaja la raja! Los demás no tenemos la culpa de que tú estés irritado por tus "faltas"  y veas soberbia y estupidez en todos los lugares. Tómate una tila y duerme la siesta macho. Por último paso a ignorarte, que no quiero leer gilipolleces de gente traumada. Hala, a tomar el fresco. 

#18 Eulalia, tu agresividad es innecesaria. Creo que la imagen de las garrapatas te tiene tan nerviosa que no has visto que lo de #11 es un chiste. Muy bueno por cierto, jejeje...

Vivo en Asturias, zona rural ganadera. Emigré aquí desde Mallorca. No he tenido problemas con garrapatas pero he decidido que no voy a ayudarte. La chulería y agresividad tan comun en el levante, en Asturias te cierra puertas.

#53 ¿Pero qué dices? ¿Mi chulería, mi agresividad? Que mal lleváis que se os conteste algunos. No necesito ninguna ayuda ni la quiero de usted. 

#56 Y para pretender que eres más respetuosa que yo añades un "usted" en mitad de un comentario faltoso y agresivo. Acabas de confirmar mis impresiones sobre ti. Yo, al menos, no intento disimular mi rudeza.

#75 Acabas de confundir mi ironía con un intento de parecer respetuosa. Ni mucho menos, no me arrugo ante un huraño que ni sabe lo que dice y solo quiere molestar de la manera que sea. Tus impresiones sobre mí me importan tanto como si un perro que veo suelto por la calle caga o no ese día. 

#18 Trataba de ser irónico
Murcia que hermosa eres

#3 Exacto, y otra cosa que probaría la veracidad de la factura: el modelo 347 que está obligado a presentar la empresa en la AEAT porque tiene un cliente que ha superado los 3.005,06 €de facturación anual. Si no se investiga esto en hacienda entonces el chanchullo es claro y delictivo.

#18 ayuso puede tener factura y la empresa no haberlo declarado. La única prueba es la factura

#21 en ese caso el problema sería de la empresa

#33 Hay hasta 5 años para presentar facturas. Lo que hay que ver es si la numeración de la facturacion corresponde al cliente y a la cantidad

#54 Tienes 5 años para hacer un modelo de hacienda?

Que enseñe la copia de la transferencia no quiere decir nada... hasta con Paint se puede falsificar

Como dice #18 aquí hay que mirar que se ha declarado, porque por una parte uno dice que no ha cobrado... y por la otra te enseña una copia de la transferencia..

El caso es que parece que ser amigo o familiar de Ayuso tiene ventajas...

#3 #29 No vais a parar hasta que se presente una grabación de ella haciendo la transferencia en vivo.

#47 Algún problema en que se sepa la verdad?

#51 No, pero se os ve el plumero, todo el rato con la factura, la presenta y ahora patada adelante y que si tiene que demostrar que es verdadera, si lo demuestra diréis como #52 que seguro que es un pufo de contabilidad, pero a Vergoña la presidenta del gobierno no se le pide ni una explicación.

#87 #45 #46 #69 #71 #76 #86
El tema de las dos empresas está siendo un follón, quiero dar un par de datos objetivos,

Kike Sarasola es actualmente presidente y fundador de Room Mate, según la propia web:
"Kike Sarasola, presidente y fundador de Room Mate."
https://room-matehotels.com/es/room-mateworld/

Y Kike Sarasola es también presidente y fundador de BeMate,
"Como empresario, es presidente y fundador de Room Mate Hotels y BeMate.com"
https://es.wikipedia.org/wiki/Kike_Sarasola
Y sale su foto y su nombre en la propia web de BeMate
https://bemate.com/nosotros/

A finales del año pasado, Room Mate vendió su parte de Be Mate:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/

#136 Vale, pero te olvidas del detalle que la consulta fue a Room Mate, y ellos dicen no tener constancia del pago.

Tal vez, si hubieran hecho la consulta a Be Mate la respuesta sería distinta, no lo sabemos.

Por otro lado por más que el accionista y presidente sea el mismo existe la LOPD y no podría él responder desde una empresa sobre la actividad de la otra.

Y ahora si me permito un juicio de valor, no creo que sea casualidad que sabiendo que la empresa que alquiló el departamento es Be Mate el congreso haga la consulta a Room Mate. Para mí demuestra que todo esto es un circo más pensado para ensuciar que para aclarar el asunto

#136

«Podríamos haber dicho que fue la propia Ayuso la que "enmaraña" porque ella misma cambió el nombre del hotel durante la entrevista de Gonzo.»

También podríamos decir que eres tú el que enmaraña, ya que eso de Gonzo fue en el año 2021 y como tú mismo afirmas, la venta de la participación que tenía Room Mate fue a finales del año 2023. Es decir, cuando Ayuso afirmó en 2021 que Be Mate es Room Mate era cierto. Como dices que Barcelona es Cataluña, o que un perro es un animal, no estás diciendo que "es lo mismo" sino que un conjunto pertenece o está contenido en el otro. En concreto, aparte del accionariado, la empresa Be Mate pertenecía al "Grupo Room Mate", un grupo de empresas de hostelería, que comenzó con los hoteles Room Mate en 2001 y luego fue ampliándose a otras empresas, como Be Mate en 2014.

Ayuso no podía adivinar en 2020, cuando se alojó, ni en 2021, cuando le enseñó el papel a Gonzo, que en 2023, años después, la empresa Be Mate ya no sería propiedad de Room Mate como era antes.


https://www.lasexta.com/programas/salvados/cuando-ayuso-mostro-gonzo-factura-pago-alojarse-apartahotel-sarasola-pagado-mas_20240722669e3fbc46f9720001429f95.html


Por otro lado, vi que la foto de Sarasola estaba en la web de Be Mate,
pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas.
De todas formas, un accionista no suele tener acceso a las facturas.
En cuanto al título de "Presidente" de esa empresa, suele ser un título honorífico que no la dirige.

Si no me equivoco, el Requerimiento se envió a la empresa Room Mate. Y Sarasola contesta que en Room Mate no hay nada de eso.
Imagino que él sabia de sobra que Ayuso había pagado, pero no sé si en un requerimiento es procedente decir dónde crees que está el dato que imaginas que buscan... más aún cuando se trata de datos confidenciales, sería delito revelar secretos... así que si un requerimiento pregunta X contestas X y no revelas secretos que no te han preguntado.
Lo normal es limitarse a contestar lo que piden, sin irse por las ramas (como yo, jeje).

Cuando Ayuso, voluntariamente presenta su comprobante de pago, es ella quien revela su intimidad, donde se alojó y cuánto pagó. No es lo mismo que otro atente contra su intimidad que revelarla ella voluntariamente.

#47 Lo siento pero...ya sabemos como funciona la contabilidad en el PP...

#47 Hay gente declarando en el juzgado por menos. O por más. No se sabe aún.

#63 por más, por mucho más.

#91 A ver si ahora vamos a descubrir que detrás de Begoña Gómez está M. Rajoy

#47 No creo que #_3 y #_29 vea. necesario eso, con alguna prueba de que esa factura es auténtica les valdría.
Si Isabel Natividad Díaz no tiene nada que esconder no creo que pase nada porque le pidan eso

#47

#29 Entonces es culpable de algo?

#29 esa copia que mandan ellos a la prensa tiene el mismo valor que un papel higiénico usado, cojes una factura real ( la numeracion) de una persona amiga , cambias la denominación social con paint y lo publicas, a hacienda se la suda quien paga mientras se paga y coinciden los nifs.
solamente hacienda tiene credibilidad en decir si eso es falso o no , la gabinete de ayuso ya sabemos como se las gastan con los documentos ....

#18 buen aporte

#18 a ver si también va a tener la culpa de que la empresa no haya hecho sus deberes...

Hay que reconocer que aquí se ha marcado un win y toca recogida de cable.

#18 no funciona así, el 347 es un modelo que se presenta entre empresas. Hacienda lo usa para cruzar datos y detectar posibles incoherencias. Los particulares están exentos. Para el SII es más o menos lo mismo, una "factura simplificada" (antiguo tiquet) no se envía con datos a la AEAT. Y en todo caso si los importes son menores de 1000 euros se puede decir que pagó en metálico, así que, sí, con ciertas restricciones, aún hoy en día es posible falsificar datos sin que se puedan demostrar falsos.

#93 En este caso la empresa ha tenido que declarar el importe y el cliente, si Ayuso no ejerce actividad o esta operación no tiene que ver con la actividad, efectivamente no tiene que declararlo, pero la empresa sí, si mal no recuerdo como clave B por prestación de serviciós. Hay una factura y otro dice que no ha facturado, uno de los dos miente.

#93 no se puede hacer una factura simplificada de más de 3000 euros.
La factura esa si aparece en el 347, que el receptor sea un particular es indiferente

#18 Si no se investiga es porque no se investiga ni el 5% de lo que se podría investigar. No crees fantasmas. Lo que no hay es recursos.

#3 Mirad mi matricula! No me voy, me queeeeeedo.

#3 entonces lo de la presunción de inocencia ya no vale?

#108 Pregúntale a Begoña Gómez y a la UCO...

#125 a Begoña se le está investigando por unos supuestos delitos en sede judicial. Y por tanto va a tener forma de defenderse y las garantías que establece el ordenamiento jurídico. En ningún caso tendrá que demostrar su inocencia, tendrán que demostrar su culpabilifad (si es el caso).
Si tu sabes que ayuso ha cometido algún delito, denunciala y se investigará y condenará si así corresponde. Pero se tendrá que demostrar.

#13 #7 si lo planteáis como sustitución pues claro. Pero ya el nombre lo dice: relief que no substitution.

Y que yo sepa la industria del papel es de la que más árboles planta, por ley. En fin tampoco domino el tema

#33 releaf, no relief.

#13 Exacto. El ecosistema está adaptado a la caida de esas hojas en otoño. Quitar ese aporte de materia orgánica tendrá más efectos negativos que beneficios.

#44 Siempre puede llegar a un acuerdo con empresas madereras y aprovechar también las hojas de los árboles que se van a cortar, eso daría mayor rentabilidad a cada árbol, o aprovechar las hojas de las zonas que corren riesgo de incendio, ayudaría a prevenirlos y podría hacer publicidad de esa prevención en las mismas bolsas

#5 Sí, a mí también me chirrió un poco, pero con el nombre del lugar, ser en inglés y sonarme que existía la empresa minera internacional Rio Tinto, ya me imaginaba por dónde era. Pero sí, de primeras piensas ¿en Huelva? ¡No puede ser!

#5 "However, Spain's mining operations there were inefficient, and the government itself was otherwise distracted by political and financial crises,[16] leading the government to sell the mines in 1873 at a price later determined to be well below actual value.[17] The purchasers of the mine were led by Hugh Matheson's Matheson & Company, which ultimately formed a syndicate consisting of Deutsche Bank (56% ownership), Matheson (24%) and the civil engineering firm Clark, Punchard and Company[18] (20%). At an auction held by the Spanish government to sell the mine on 14 February 1873, the group won with a bid of £3.68 million (ESP 92.8 million). The bid also specified that Spain would permanently relinquish any right to claim royalties on the mine's production. Following purchase of the mine, the syndicate launched the Rio Tinto Company, registering it on 29 March 1873.[16] At the end of the 1880s, control of the firm passed to the Rothschild family, who increased the scale of its mining operations."

Las negritas son mías. En la versión en español no viene nada de esto, quién sabe porqué...

#8 Está información es bastante relevante, sobre el proceder netamente colonial de las empresas británicas, carente de empatía alguna con las zonas y gobiernos donde se asientan, como ha sucedido en Australia.

#11 Fue el gobierno español el que les vendió las minas, aceptando esas condiciones. Me dice mucho más de la relación de España con sus territorios conquistados que de las compañías que, al fin y al cabo, se supone que están para obtener el máximo beneficio.

#5 Aborigen es sinónimo de indígena y cualquier pueblo de un territorio colonizado puede calificarse con ambos nombres. Por algún motivo que desconozco, aborigen se reserva especialmente para el pueblo nativo de Australia. Indígena, por motivos obvios, remite especialmente a América.

#93 eso ya está pasando , el gas le cuesta una barbaridad,exportarlo en barco

#148 A usa le sale gratis, claro. Rusia solo tiene que venderlo un dolar mas barato que usa para que se lo compren. Repito, cuando rusia se quede sin clientes para su gas estaremos todos muertos. La ilusion esta bien, pero de ilusiones no se vive.

#158 a Rusia le salía muy barato exportarlo por tubería, además de que los sueldos que paga en rusia a sus trabajadores son de risa , ahora se nivelan los costes, los gaseoductos que dan dinero son los europeos por volumen y precio además de costo operativo, los demás cuestan más

#159 No cuentes mucho con los gasoductos mientras sigamos dirigiendonos hacia una situacion global en la que todo se resuelve con guerras. Igual que han volado el nordstream sin consecuencias pueden volar los otros.
Esto es una obviedad decirlo pero usa lo exporta todo por barco asi que es el primer interesado en nivelar la competencia... a bombazos si hace falta. exportando democracia.

#160 Putin es un agente de la CIA todo el mundo lo sabe, por eso empezó una invasión inganable par hundir su país y los USA se hagen con el mercado, https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/eu-gas-supply/

#161 Si no quieres conversaciones coherentes, mejor no respondas. Da igual que sea un dictador, un genocida, un complotista o que invada dieciseis paises porque "cuando rusia se quede sin clientes para su gas estaremos todos muertos" sigue siendo cierto.
El fosforo sale mayormente de satrapalandia, el petroleo de dictaduras, las tierras raras de los chinos, el coltan lo extraen basicamente esclavos, los plasticos se los tiramos a los africanos y a los indios, la basura electronica la reciclan niños, en israel usan a los palestinos practicamente de esclavos... y podriamos estar asi todo el dia.

#1 s. XXIII El universo es una gran conciencia experimentandose a si misma.

#2 1990 lo dijo Jacobo Grinberg y la teoría sintérgica

#1 Yo no tengo conciencia. Por lo menos hasta después de comer.

#1 Estoy de acuerdo en que el artículo es detestable sólo por esto.

#1 que gran verdad

#1 Para tener consciencia hace falta un sistema nervioso central suficientemente desarrollado para "procesarla". Tu última línea no llegará nunca porquemii plantas ni bacterias, entre otros, pueden tener consciencia.
CC #21

#40 #44 Si llevaba 34 años en esa vivienda el contrato no es de renta antigua.

#57 tendria que llevar si no me equivoco mal 39, pero es obvio que podia pagar, tampoco sabemso si las fechas que han dado son exactas

#57 Si (es una hipótesis) sus padres eran los anteriores inquilinos y era un contrato de renta antigua, el contrato de la señora podía ser de renta antigua

#170 Si se hubiera suscrito a contrato de renta antigua de sus padres ese contrato solo hubiera durado 2 años.

#178 Sólo si el arrendatario original hubiese fallecido después del 1/1/95, si no recuerdo mal

#182 Resulta indiferente, esta señora pagaba un alquiler normal con ayuda de su sobrino. Creo que la versión más plausible es la de #107 , a la señora la informaron (mal informada) de que al ser vulnerable no la podían echar y dejó de pagar. En mi opinión se pasó de lista.

#183 Lo más probable es que tengas razón, lo mío era sólo una hipótesis, como dije al principio

#40 el mercado amigo, que se regula solo. Pero el problema del país son los oKupas que expropian a bancos y fondos buitres los inmuebles. Que eso me lo ha dicho Ana Rosa

#2 No te voté negativo pero puedo ofrecerte una comida de polla.

#8 vamos a ver, que haya para todos por favor

#2

#2 #8 #75 por favor un poco de organización.
Sobre las noticias de ser cierto, se ha esquivado una bala, pero nones la única.

#8 a la cola, nunca mejor dicho

#2 Yo me esperaría a los resultados para degustar semejante delicia culinaria.

Pero si.

#2 #1 #6 #13 #172 #12 #15 #18
Para Le Pen y su mascota:

Liberté, Égalité, Jodeté

#183 ese jodete tiene que sonar magnifico con acento frances

#12 CULinaria, sí...

#2 Oye, cuando necesites un descanso, o te empiece a escocer el culo de tanto lamido, me ofrezco voluntario para que los fascistas que pululan por aquí me coman a mí también el ojete del culo un rato. ¡¡ No seas avaricioso !!

#2 #17 #15 hay gente aqui que le gusta mucho que le coman el culo y a la minima se estan abriendo en pompa
Pillin.

#2 desde luego algunos acercáis cualquier cosa al ojete, así pasa lo que pasa.

#17 Gonorrea como mínimo

#17 ya sabes lo que dicen los jóvenes PEC!

#2 ¿Puedo amenizar dando palmas?

#2 en este caso no sería más adecuado que te coman el rabo? Lo que viene siendo "hacer un francés"

#2 #11 De confirmarse los sondeos no servirá de nada si no se cambian las políticas. Si Francia sigue en la misma línea tarde o temprano habrá un gobierno fascista.

#21 que en primera vuelta hayan dado un voto tan a la derecha es un grito de protesta muy evidente. En segunda vuelta vuelve la cordura pero eso no quiere decir q hayan votado izquierda con una pinza en la nariz y mucho asco. Que no quieras nazis en el gobierno no implica carta blanca a las izquierdas agilipolladas. Se requiere un cambio

#21 Aha, las políticas de apaciguamiento. Cambiamos nuestras políticas no sea que hagamos enfadar a los nazis. Que bien funcionaron, sí.

#2 de todas formas sus resultados son históricos. Yo también soy de los que creía que esto iba a pasar porque la extrema derecha polariza mucho y le gente vota en su contra con una pinza en la nariz si hace falta, pero eso se acaba terminando y va a ser mejor que se pongan las pilas. Un voto a la extrema derecha ya son demasiados votos.

#2 Se veía venir pero solo porque nadie quiere relacionarse con LePen si es que estuviera muy cerca de la mayoría.

Mira lo que ha costado formar gobierno en Holanda con Gert Wilders; y lo ha medio conseguido para no tener que tirar de nuevas elecciones, ellos no son como en España que votamos 2 veces en 9 meses.

Ojo, LePen lo conseguirá a la siguiente del mismo modo que Gert Wilders NL o Viktor Orban HU lo consiguieron si todo sigue en la misma dirección.

#55 ¿Que dirección?

#2 Los fascistas y las fascistas.

#88@admin en #88 se está haciendo un claro discurso de odio.

#88 Algunos solo parecéis querer que pasen más de esas cosas para llevar razón. Sois despreciables.

Y vale, no te gustan los inmigrantes. Esa es razón para negar también el cambio climático, prohibir el aborto, destrozar los ecosistemas, quitar derechos a colectivo LGTBI, y un largo etc?

#2 no , no y no ... han tenido que montar un "cordón" sanitario que a saber cuanto tiempo funcionará. Candidatos preelectos han tenido que dejar que el "otro" ganará para poder llegar a este resultado (se han repartido los cromos, que diría el otro)
Si acaso crees que esto se ha acabado, estás muy, pero que muy equivocado... la segunda vuelta ha sido posible porque un puñado de escaños. Para las proximas elecciones, Europa y el mundo habrá cambiado y entonces veremos si esa ocasión hace falta esa segunda vuelta, porque sabes que van a volver a intentarlo... y mucho me temo que lo van a conseguir en primera vuelta