#1 porqué es sorpresa? Si pagan menos impuestos, se recauda menos dinero vía impuestos

#10 Era ironía....

#10 Bueno, ya sabes
Supuestamente dar beneficios fiscales a las empresas y los capitales, produce un efecto imán poderosísimo que atrae a todo el cosmos universal de peña con pasta, que pagando poco dinero, al final la recaudación es inmensamente mayor.

Al parecer, algunas autonomías como Madrid, han dimensionado mal el volumen ingente de riqueza que iba a tributar en su comunidad, o bien, tanta es la rebaja, que por mucho poder que tenga dicho imán, no compensa lo que se pierde en recaudación con el portentoso magneto fiscal.

#60 ¿Qué beneficias fiscales tienen las empresas en Madrid? Lo digo porque los impuestos a la actividad económica son competencia estatal, excepto en País Vasco y Navarra.
Las CC AA tienen competencias en donaciones, sucesiones, una parte del IRPF (el tramo autonómico) e impuestos autonómicos propios. El IAE, IVA... son estarales.

#10 pero ,pero ,pero, y el efecto laffer?

#1 #2 #3 6 #7 #8 #9 #10 #11 #15 #18 Madrid, una máquina de recaudar: ingresa por habitante un 63% más que la media de España con los impuestos más bajos

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/madrid/2021/04/19/607c4e7d21efa0f3178b4633.html

.

#96 El Instituto de Estudios Económicos es una entidad privada española de estudios económicos fundada en 1979 durante la transición española. Fue creado bajo el impulso de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales. ya sabemos de donde vienen esos ingresos de más, ahora que se vayan las empresas a otra parte ...

#96 Te das cuenta de que eso es porque es la capital de España, no? Al igual que París la de Francia, Berlín la de Alemania, o Roma la de Italia.

Es un dato importante que te has saltado, Madrid sigue sobreviviendo a pesar de la derecha.

#98 ser la capital no implica ser la ciudad más rica del país. Roma, Berlín, Washington no son las ciudades más ricas

En el caso de España Barcelona lo tendría todo para ser la ciudad más rica, por su cercanía a Europa, puerto importante, mucha industria etc

Y ya ves que no

#96 Un dato sorprendente, con poca información del origen, y sin ninguna concreción, por eso lo he buscado, y solo encuentro una gráfica similar en OKDiario, lo cual me ha hecho sospechar, y ellos igualmente aportan:

"Recaudación por habitante de impuestos cedidos a las comunidades autónomas en 2018."

https://okdiario.com/espana/madrid-recauda-habitante-63-mas-que-media-espana-gracias-sus-impuestos-mas-bajos-7096453

Como se que casi todo lo que pone OKDiario es falso, me ha dado por comprobarlo, con el dato mas reciente, de 2021, entiendo que el de 2018 variará poco.

"RECAUDACIÓN LÍQUIDA OBTENIDA Y APLICADA
POR TRIBUTOS CEDIDOS GESTIONADO POR LAS COMUNIDADES
AUTÓNOMAS DE RÉGIMEN COMÚN"

https://www.hacienda.gob.es/CDI/Impuestos/RecaudacionDefinitiva2021.pdf

Y en un primer vistazo, ya veo que Madrid recauda 362€/habitante, pero que Cataluña son 533€, Baleares 873€, Valencia 402€ o Cantabria con 380€ recaudan mas que Madrid (probablemente alguna otra, no he mirado mas) y el dato que aportas de El Mundo, calcado en OKDiario que es referido a los impuestos cedidos es falso, para variar.

#1 #2 #3 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #15

#101 me da igual si son impuestos cedidos a las autonomías o no.

Queda claro que para recaudar más hace falta tener más ingresos por habitante, no poner más impuestos

#102 Lo que queda claro es que eso que has aportado es falso, y que lo que dices es mentira, revisa tus fuentes.


#1 #2 #3 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #15

#103 no, no es falso.

Si tienes más ingresos y más PIB per capita recaudarás más, y está claro que en el caso de Madrid funciona.

Y funcionaría también en otros casos si impulsaran la inversión y la actividad económica y no el freír a impuestos a las empresas y los trabajadores

#1 #2 #3 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #15

#104 "Si tienes más ingresos y más PIB per capita recaudarás más"

Eso es mentira, te lo he demostrado, y sigues insistiendo en la mentira.
Y encima veo que solo eres un troll que acabas de llegar, así que dejo de perder el tiempo contigo.

#1 #2 #3 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #15

#105 renta per capita:

Madrid 34.851 €
C la Mancha: 20.655 €

Recaudación por habitable (media 100):

Madrid: 163,6
C la Mancha: 63,8

Es decir, que Madrid recauda más del doble por habitante con un 70% más de ingresos

Te cuadra más ya???

https://www.google.com/amp/s/valenciaplaza.com/madrid-se-situa-ccaa-mayor-pib-per-capita-34821-euros-habitante%3famp=1

#1 #2 #3 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #15

#106 deja ya de darme la chapa con tus majaderías

#1 es errónea. #0

El titular habla de dumping fiscal. Que sería lo que tienen Canarias, Extremadura, C-LM, Andalucía o Asturias, que necesitan ingresos del resto del estado.

Eso es dumping. Producir por debajo de costes y que pague el resto.

Hay que mirarse el concepto de balanzas fiscales:

https://www.newtral.es/comunidades-aportacion-fedea-financiacion/20210810/



La entradilla dice "crecen menos"
Luego "excepto el IRPF"
En fin, un despropósito de principio a fin que confunde conceptos para que encaje con la línea del panfleto.

#16 No, el dumping no es producir por debajo de costes y que pague el resto.

Es vender artificialmente por debajo de costes con el fin de aumentar durante un tiempo tu cuota de mercado con el objetivo de eliminar o perjudicar la competencia.

#37 XTV no sabe diferenciar su culo de un agujero en el suelo va a saber de fiscalidades. Simplemente se dedica a usar el xploit de votar negativa una noticia y los votos de los 4 fachas de siempre para salir como el comentario destacado.

#16 Erronea o bulo de la "extremaderecha"?

#16 Erróneo es tu comentario, además de un bulo.

El dumpling fiscal es cuando te pica un huevo y te lo rascas.

#53 #41 en realidad #16 tiene razón a medias, el dumping es por definición vender por debajo del valor para reventar el mercado y quedarte como único jugador. Del inglés dump, tirar.

Y #16 no tiene razón porque es lo que están haciendo esas comunidades, rebajar ciertos impuestos para que las empresas se establezcan en su comunidad. Que en definitiva es eso, rebajar el valor de algo para obtener un beneficio por encima del resto de "jugadores", que en este caso son las demás comunidades.

#61 ¿Qué beneficios fiscales tienen las empresas en esas comunidades? Las únicas que pueden jugar con los impuestos empresariales son País Vasco y Navarra.

#41 me encanta tu definición de "dumpling"



#61 a ver si lo que es malo que las Comunidades Autónomas sean autónomas y decidan sus cositas. Esto con Franco no pasaba, a más autonomía/menos centralización parece que mejor le va al centro ¿Curioso no?

#16 Tu enlace es de 2021, la noticia es de 2023, por otro lado dice claramente

Suspenso al 'dumping' fiscal: Andalucía, Madrid, Murcia, Galicia y Castilla y León recaudan menos que la media

Recaudar menos no es recaudar por debajo de costes ni la noticia lo menciona, como intentas insinuar, eres tú el que intenta darle la vuelta a la misma con algo que ni menciona

Buenas tardes

#16 La noticia habla de "Dumping fiscal", que no es lo mismo que el "dumping" (aunque las intenciones sean las mismas).

El "dumping fiscal" es recaudar menos para robar empresas de otras zonas.

Cuando lo hace una comunidad autónoma está haciendo trampas al solitario. Básicamente es coger el dinero de la hucha de tu hermano, con el agravante de que luego habrá que meter dinero de los impuestos para levantar esas zonas que se quedan sin empresas.

Al final, el único que gana, el empresario (y el político que se lleva el sobre).