#1 Desgraciadamente al mercado le da igual todo eso, lo que le preocupa la mercado es caer en perdidas a causa de la hecatomebe financiera que se viene en Argentina, si es que no hay ademas, un estallido social.
#1 Ya vendrá luego el mercado de las funerarias, y los gestores de los bienes que queden en herencia una vez producido el fallecimiento.
Ahora están esperando a la muerte para sacar tajada después.
Dejando de lado la analogía, el plan real no es muy diferente.
Cuando las empresas argentinas quiebren, vendrán los inversores extranjeros a comprarlas a precio de saldo.
#1 Es un problema bastante general en las izquierdas de todos los países: se está dejando que la ultraderecha monopolice el discurso de optimizar los servicios públicos. Después la ultraderecha saca el tema y recorta de donde no debe, pero gran parte de sus votantes vienen de que la ultraderecha es la que está monopolizando la necesidad de resolver ese problema, mientras que la izquierda ni saca el tema en sus programas.
Lo mismo pasa con el enfoque de sector primario y el secundario.
Lo vemos también con trump, que habla de políticas arancelarias y de devolver las fábricas a su país.
Y no digo que sus soluciones sean las buenas, ni siquiera que lo vayan a solucionar, pero hay ciertos problemas, en los que están monopolizando su discurso, mientras que la izquierda solo se dedica a alertar de los derechos que va a quitar la ultraderecha, a focalizarse en captar voto de colectivos muy concretos, voto del miedo, en lugar de intentar captar voto, con contrapropuestas, de la gente indignada por otros problemas mas generales que estan ahí.
Después vienen la sorpresas. La izquierda es incapaz de leer porqué el voto se les está escapando.
#1 "CASI UNA DECENA DE EMPRESAS" !!!!!!!!!!!!
#1 al mercado no le gusta la incertidumbre
Javier Ares y Carlos de Andrés destapan la realidad del ciclismo tras el micrófono: “Alguna noticia nos llevaremos a la tumba”
relevo.comLas dos voces del ciclismo se sientan frente a las cámaras de Relevo para debatir sobre el deporte que narran desde hace décadas.
Desenterrado en Roma un pórtico de Calígula (ENG)
heritagedaily.comEl descubrimiento también tiene paralelos con fuentes literarias antiguas. Un pasaje escrito por Filón de Alejandría (20 a. C. - 50 d. C.) describe un evento en el que Calígula recibe una delegación diplomática de judíos alejandrinos tras un conflicto civil entre las comunidades judía y griega de Alejandría. El texto describe un gran jardín con vistas al Tíber, separado por un pórtico monumental.
#1 ojalá lo compre alguien y lo cierre para siempre. Es insoportable el nivel de radicalismo izquierdista al que ha llegado esta web
Hace 17 días | Por imparsifal
Publicado hace 17 días por
imparsifal
Si 500 personas ponemos 500€ compramos meneame y disponemos de 50.000€ y mucha mano de obra
Pues eso, meneame se puede rentabilizar. Podemos hacer una formula de 500 cuentapartcipaciones de 500€ (un sistema de inversión que no tiene riesgo para quien invierte) y los cuentaparticipes explotamos la empresa a la vez que disfrutamos de nuestra red social.Así funciona Jot Down, revista de la que soy editor (en nuestro caso 100 cuentapartícipes pusieron 3.000€ cada uno). Facturamos 700.000€ anuales con 500.000 usuarios únicos.Si hay interés (unos 50 usuarios que confirmen por aquí estar dispuestos a considerar invertir entre 500€ y 3000€) creamos un sub y desarrollamos el proyecto de forma transparente.Una vez comprada la empresa, los cuentapartícipes formarían una asamblea para analizar y cambiar lo que consideremos para mejorar la página.
Aquí le dicen a una de Vox que defiende a Le Pen que quiere acabar con el comercio con España, con los agricultores también
x.comPasen y vean esta auténtica maravilla. Aquí le dicen a una de Vox que defiende a Le Pen que quiere acabar con el comercio con España, con los agricultores también. La atrevida de Vox le dice que no conoce los problemas de los agricultores. Él es agricultor y la invita a varear olivos. Ah, no lo sabía jajaja. Sublime.
#1 La adaptación a estas alturas ya va por libre con respecto al comic, si en las viñetas la crítica era a la sociedad estadounidense de aquel momento (han pasado unos años ya) la de la serie se ha ido modificando para criticar a la más actual, es decir, a la del trumpismo, cosa que me parece un acierto para que pueda seguir siendo de actualidad.
#6 Es lo lógico y natural y viendo el odio que genera entre los más obtusos resulta ser todo un acierto.
Es una serie tremenda con grandes dosis de humor negro que disfruto como un niño.
Héctor de Miguel lanza un mensaje a Abogados Cristianos
x.comHéctor de Miguel no quería irse de vacaciones sin meterse en algún lío. Atentos a esto de los Abogados Cristianos
![Ayuso otorga al Ojo de Sauron la Medalla de la Comunidad de Madrid [EMT]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/52/media_thumb_2x-link-3953200.webp?1719400086)
Ayuso otorga al Ojo de Sauron la Medalla de la Comunidad de Madrid [EMT]
elmundotoday.comEl ojo de Sauron, representante del poder del «Gran Maestro de la Mentira», «aquel a quien no nombramos», ha aterrizado este viernes al mediodía en Madrid, procedente del noroeste de Mordor, para celebrar un encuentro con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Ayuso ha decidido otorgarle al «ojo sin párpados» la Medalla de la Comunidad, una decisión controvertida en medio de las crecientes tensiones entre el Gobierno nacional, liderado por el socialista Pedro Sánchez, y la oposición conservadora. «La medalla está bien....
El mayor fondo de pensiones de Noruega desinvierte en Caterpillar, el fabricante de las excavadoras que Israel usa para demoler las casas palestinas
cincodias.elpais.comLa mayor gestora de planes de pensiones privadas de Noruega, KLP, ha desinvertido en la empresa estadounidense Caterpillar, por el papel de sus excavadoras en la demolición de casas palestinas. Ha vendido acciones y bonos por 728 de millones de coronas (65 millones de €). Kiran Aziz, su responsable de inversiones, explica que el fabricante texano vende a israelíes maquinaria “usada para demoler viviendas e infraestructuras palestinas para despejar el camino a asentamientos israelíes ilegales en Gaza y Cisjordania" y su ejército los usa también.
El buenísimo ecoprogre le está saliendo caro a Alemania con su retirada de las nucleares.
Que idiotas.
#1 lo normal es que sea de los de refugees welcome, y del partido que quiere facilitar la entrada de inmigrantres, que así tendrá más gente a la que poder explotar
#4 Si tuvieras que apostar mil euros a que partido vota sabes que apostarías por VOX
#9 Bueno bueno, un buen clásico del PP tampoco le haría ascos...
#9 ¿Manolo? ¿1000 euros? 
Este cobra en cacahuetes. Como mucho se apostara un cuenca de arroz.
#4 en tu cabeza sonaba muy bien
#17 Las estancias vacías esféricas suelen tener buena acústica.
#4 al contrario. Si les permites entrar legalmente trabajarán legalmente la jornada legal. No los podrán amenazar con denunciarlos.
#20 Claro. A la derecha le conviene que la gente que quiere venir a trabajar honradamente no pueda obtener permiso legal. De hecho las leyes están hechas de esa forma.
Por ejemplo. Se supone que existe el "arraigo social". O sea, que si has vivido suficiente tiempo en España como para considerar que te has integrado en la sociedad, puedes obtener el permiso de residencia. Pero resulta que uno de los requisitos para que te den ese permiso es que tengas un contrato de trabajo. Y cómo vas a tener trabajo si esos años has estado ilegalmente?
Mira; https://www.inclusion.gob.es/web/migraciones/w/autorizacion-residencia-temporal-por-circunstancias-excepcionales.-arraigo-social
Requisistos:
No ser ciudadano de un Estado de la Unión Europea
Carecer de antecedentes penales en España
No tener prohibida la entrada en España
Haber permanecido con carácter continuado en España durante un periodo mínimo de tres años
Contar con un contrato de trabajo firmado por el trabajador y empleador
En el sector agrario, se podrán presentar dos o más contratos con distintos empleadores y concatenados cada uno de ellos
Y resulta que la multa por contratar un trabajador ilegal es 10 mil euros. Así que ningún empleador te va a firmar un contrato donde diga que estás trabajando para él si no tienes previamente un NIE que te habilite a trabajar.
Eso sí, después lloran porque están naciendo pocos niños y no va a haber quién trabaje para mantener las pensiones.
Si tu empresa no estuviese obligada a pagar las cotizaciones sociales (X)
x.comSi tu empresa no estuviese obligada a pagar las cotizaciones sociales, costes de formación, etc. Tu sueldo seguirían siendo esos 3100. Pero tú tendrías que pagarte un seguro. fmado: un autónomo. PS: os hacéis los tontísismos para que piquen los verdaderamente tontos.
Gonzalo Miró, tajante sobre la condecoración a Milei: "Ayuso es capaz de premiar a cualquiera que insulte a Sánchez"
lasexta.com"Lo que hace es retratar tanto a Ayuso que premia a Milei, como a en su momento Almeida, que tuvo toda la intención del planeta en premiar a Netanyahu", comenta Gonzalo Miró sobre la condecoración de la Comunidad de Madrid a Milei.
El portavoz del gobierno federal alemán, sobre los insultos de Milei:
x.com"Sus palabras hablan por sí solas... De mal gusto"
#5 me alegro de estas noticias para destacar los avances comunistas.
Todo lo que venga de parte de la izquierda española es un freno de cojones para el bienestar de la sociedad.
#4 Que buenas las lágrimas de zurdo por la mañana
#96 Podrías ponerle una cruz amarilla a los argentinos así en plan remember.
#97 Todos los argentinos son bienvenidos menos el Milei.
Y yo no se tú que concepto de nazi debes de tener por las forma tan arbitraria en la que la usas pero no se si conoces el “derecho de admisión” concepto jurídico que existe en España y que son competencia de cada comunidad autónoma.
Y por otro laso aquí tienes los requisitos y condiciones para la entrada en nuestro país. Estoy seguro que Milei incumple una buena cantidad de ellos.
Pero me basta con el apartado D de “Denegación de entrada”
“Hayan sido objeto de prohibición expresa de entrada, en virtud de resolución del titular del Ministerio del Interior, por sus actividades contrarias a los intereses españoles o a los derechos humanos o por sus notorias conexiones con organizaciones delictivas, nacionales o internacionales, u otras razones judiciales o administrativas que justifiquen la adopción de esta medida, sin perjuicio de su detención, en los casos en que ésta proceda.”
https://www.interior.gob.es/opencms/es/servicios-al-ciudadano/tramites-y-gestiones/extranjeria/regimen-general/entrada-requisitos-y-condiciones/
#114 Los demócratas creemos en la libertad de expresión y el libre pensamiento. Lo siento. No estoy de acuerdo con bloquear el país por cuestiones políticas e ideológicas. Ya se que el gobierno usaría el poder judicial cercenando la separación de poderes y pisoteando la constitución, pero por el momento España sigue siendo un país libre. Dejad de acosar al que piensa diferente.
#118 Vamos a ver, veo muchas contradicciones en tu argumento.
1) ¿Me estás llamando anti demócrata por ejercer mi libertad de expresión y mi libre pensamiento?
2) Nadie bloquea ningún país ni nada parecido por tener unas leyes, requisitos y condiciones para permitir o denegar el acceso a un país. Eso sí, estoy de acuerdo cuando dices por cuestiones políticas e ideológicas.
3) Hablando de cuestiones políticas e ideológicas, estaremos de acuerdo que los discursos del odio no entran dentro de la Libertad de expresión y libre pensamiento, ¿no?.
Aquí tienes la definición del discurso del odio que propone la ONU.
https://www.un.org/es/hate-speech/understanding-hate-speech/what-is-hate-speech
Mi opinión es que Milei incurre en delitos de odio al tachar “Zurdos de mierda” a los que como tú bien has descrito “Demócratas que creemos en la libertad de expresión y libre pensamiento “. Y es que con discursos así estás deshumanizando a personas que piensan diferente y pueden tener consecuencias violentas en las calles.
4) Precisamente, la constitución dice que todos somos iguales ante la ley. No entiendo entonces porque Milei debiera tener un trato diferente por parte de ningún gobierno. Además si la ley contempla que el Ministerio de Interior puede denegar el acceso de quien sea al país al que representa no se porque demonios hablas de incumplir la constitución (pisotearla).
5) Y por último me acusas de acosar a Milei. Se te debería de caer la cara de vergüenza por defender la libertad de expresión y acto seguido literalmente cagarte en ella. Te parece que es un acoso mi opinión por no querer dejar entrar a Milei pero que Milei llame zurdos de mierda a toda la izquierda es Libertad de expresión, eso no es acoso ni nada.
En fin.
#82 Muy Nazi por tu parte.
#94 si claro cariño, porque tu lo digas 
#97 Todos los argentinos son bienvenidos menos el Milei.
Y yo no se tú que concepto de nazi debes de tener por las forma tan arbitraria en la que la usas pero no se si conoces el “derecho de admisión” concepto jurídico que existe en España y que son competencia de cada comunidad autónoma.
Y por otro laso aquí tienes los requisitos y condiciones para la entrada en nuestro país. Estoy seguro que Milei incumple una buena cantidad de ellos.
Pero me basta con el apartado D de “Denegación de entrada”
“Hayan sido objeto de prohibición expresa de entrada, en virtud de resolución del titular del Ministerio del Interior, por sus actividades contrarias a los intereses españoles o a los derechos humanos o por sus notorias conexiones con organizaciones delictivas, nacionales o internacionales, u otras razones judiciales o administrativas que justifiquen la adopción de esta medida, sin perjuicio de su detención, en los casos en que ésta proceda.”
https://www.interior.gob.es/opencms/es/servicios-al-ciudadano/tramites-y-gestiones/extranjeria/regimen-general/entrada-requisitos-y-condiciones/
#114 Los demócratas creemos en la libertad de expresión y el libre pensamiento. Lo siento. No estoy de acuerdo con bloquear el país por cuestiones políticas e ideológicas. Ya se que el gobierno usaría el poder judicial cercenando la separación de poderes y pisoteando la constitución, pero por el momento España sigue siendo un país libre. Dejad de acosar al que piensa diferente.
#118 Vamos a ver, veo muchas contradicciones en tu argumento.
1) ¿Me estás llamando anti demócrata por ejercer mi libertad de expresión y mi libre pensamiento?
2) Nadie bloquea ningún país ni nada parecido por tener unas leyes, requisitos y condiciones para permitir o denegar el acceso a un país. Eso sí, estoy de acuerdo cuando dices por cuestiones políticas e ideológicas.
3) Hablando de cuestiones políticas e ideológicas, estaremos de acuerdo que los discursos del odio no entran dentro de la Libertad de expresión y libre pensamiento, ¿no?.
Aquí tienes la definición del discurso del odio que propone la ONU.
https://www.un.org/es/hate-speech/understanding-hate-speech/what-is-hate-speech
Mi opinión es que Milei incurre en delitos de odio al tachar “Zurdos de mierda” a los que como tú bien has descrito “Demócratas que creemos en la libertad de expresión y libre pensamiento “. Y es que con discursos así estás deshumanizando a personas que piensan diferente y pueden tener consecuencias violentas en las calles.
4) Precisamente, la constitución dice que todos somos iguales ante la ley. No entiendo entonces porque Milei debiera tener un trato diferente por parte de ningún gobierno. Además si la ley contempla que el Ministerio de Interior puede denegar el acceso de quien sea al país al que representa no se porque demonios hablas de incumplir la constitución (pisotearla).
5) Y por último me acusas de acosar a Milei. Se te debería de caer la cara de vergüenza por defender la libertad de expresión y acto seguido literalmente cagarte en ella. Te parece que es un acoso mi opinión por no querer dejar entrar a Milei pero que Milei llame zurdos de mierda a toda la izquierda es Libertad de expresión, eso no es acoso ni nada.
En fin.
¿Asoma una nueva dictadura? Milei ya tiene presos políticos y montajes policiales
youtube.comEl gobierno de Javier Milei está hundiendo a Argentina en una crisis profunda. Con medidas que suenan a dictadura, la corrupción, la mala gestión y la compra de votos están a la orden del día. Se están reduciendo los derechos laborales y se favorece a las grandes empresas extranjeras mientras la población sufre.
todos estamos aqui gracias a franco, asi que es absurdo lamentarse de hechos sin los cuales no hubieramos existido.....
#34 tu te lamentas de los hechos que llevaron a tu nacimiento.
Yo no.
No es que seas simple, es que no aplicas la lógica.
Tienes que escuchar un poco a Robert Sapolsky, sobre la "free will", esto es algo parecido, es muy liberador. Una vez que admites que todos los grandes desastres del siglo XX han valido para que hoy estes aqui, ves las cosas de otra manera.
Y te lo pongo con un ejemplo personal, mi abuela murio cuando mi madre tenia 10 años, si mi abuela no hubiera muerto, ni yo ni todos mis hermanos (somos muchos), hubieramos nacido, hubiera cambiado radicalmente la vida de mi madre, y logicamente no solo no hubiera conocido a mi padre 20 años mas tarde, sino que aunque en la remotiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima posibilidad de que lo conociera, evidentemente no iba a ser el mismo ovulo ni el mismo espermatozoide fecundados exactamente en el mismo instante para que yo naciera. Comprendes ese cambio de paradigma? una vez que eso lo comprendes, te quedas mucho mas tranquilo.
Si quieres mas cerca, mi padre nunca pudo conocer a su nieta, porque murio 6 años antes de nacer, si no hubiera muerto mi nieta no hubiera nacido, no existe ningun escenario donde mi padre vive y mi nieta nace (en el mejor caso es otra nieta, si es que tengo hijos), es lo que hay, si estas bien en el presente, es absurdo lamentarse del pasado, cuando mi suegra se lamenta de haber conocido a su ex, yo le digo ,cuidado, quitas a tu ex y quitas a tus 3 hijos y a tus 6 nietos, cuidadito!!!
Hace 1 mes | Por DocendoDiscimus
Publicado hace 1 mes por
DocendoDiscimus
La derrota de Israel (artículo de análisis y opinión)
IntroducciónA petición del usuario Kmon, voy a intentar convertir un comentario que realicé (aprovechando otro comentario) a otro usuario en un artículo un poco más extenso en el que explico por qué, a mi parecer, Israel está perdiendo la guerra. Voy a dividir el tema en varias partes:1. ¿Qué es ganar una guerra? Porque me parece que no todo el mundo tiene claro cómo funciona esto y se centran, únicamente, en una comparativa de bajas y destrucción. Las victorias pírricas también existen. 2. Los objetivos de Hamás para esta batalla. Se basan en mi conjetura, porque no encuentro que los hayan declarado de forma oficial. Su objetivo principal, que sí está declarado, no esperan lograrlo en este enfrentamiento. Hamás ve el conflicto como algo más a largo plazo, no me cabe la menor duda. 3. Los objetivos de Israel y por qué Israel está perdiendo este conflicto. Porque la gente tiene una imagen de Israel un tanto equivocada, como de un país invicto, lo que, técnicamente, no es cierto. 4. Las otras derrotas de Israel, el temor a Hezbollah. Porque las posibilidades de una escalada son reales, y probablemente se den como una huída hacia adelante por parte de Netanyahu. Pero la verdad es que Hezbollah ya expulsó una vez a Israel del Líbano, y ahora les ha expulsado del norte de Palestina. 5. Sobre las fuentes. ¿De dónde saco estas ideas? Es importante tratar las fuentes, que en este caso son artículos periodísticos. Ya adelanto que la mayoría de fuentes no son, precisamente, propalestinas, gran parte de la información la extraigo de medios abiertamente sionistas. ¿Qué es ganar una guerra? Seguramente algunos de vosotros pensáis que es absolutamente innecesario explicar algo que parece tan sencillo como la idea de “ganar”. Pero, la verdad sea dicha, veo muchos comentarios en los que se confunde mucho la idea de ganar con la de causar más daño. La realidad es que la correlación de fuerzas es absolutamente desproporcionada, prueba de ello es que la guerra se lucha en la Franja de Gaza y no en la Palestina Ocupada; el número de bajas y la destrucción de infraestructura también son una buena muestra de esa desproporción. Pero nada de eso es sinónimo de que el bando que más daño infringe esté ganando, porque a la hora de analizar quién gana lo importante no es el nivel de destrucción causado, sino los objetivos alcanzados. Me explico, cuando analizamos las consecuencias de un conflicto, sobre todo en el corto y en el largo plazo, los daños infringidos por cada bando son un dato de vital importancia. No obstante, un bando se erige en vencedor cuando alcanza los objetivos políticos que se ha marcado. Por ejemplo, en la Guerra del Vietnam, USA causó más de dos millones de bajas (entre militares y civiles), y arrasó por completo el país, especialmente Vietnam del Norte; entre ellos y sus aliados sufrieron alrededor de 330 mil muertos; no cuento heridos de ambos bandos. Sin embargo, Vietnam del Norte y el Vietcong, alcanzaron su objetivo de reunificar el país bajo un régimen socialista. Ganaron. La pirotécnia vende mucho, pero los resultados se ven en el medio y largo plazo. Para entender por qué Israel no está ganando la guerra, debemos analizar los objetivos políticos marcados de cada bando. Evidentemente, ambos bandos tienen un objetivo, que a grandes rasgos es el mismo: del río al mar, un estado para los suyos. Israel quiere la desaparición de Palestina y de los palestinos; Hamás quiere la desaparición de Israel. No vamos a entrar en los detalles y diferencias, que las hay y bastantes más de lo que parece, porque no son el objeto de este artículo. Los objetivos de Hamás Ninguno de los dos bandos se ha marcado como objetivo, en el conflicto actual (en el corto plazo), eliminar por completo al otro. Lo que no quiere decir que, si se da la ocasión, no lo hagan. Pero son realistas: no pueden. Así que para esta batalla (porque esto, a fin de cuentas, es una batalla más de una guerra muy larga), tienen unos objetivos específicos que cumplir. A bote pronto, no he logrado encontrar los objetivos que se ha marcado Hamás, creo que no los han hecho oficiales (si alguien los sabe con certeza, y tiene fuente, que lo diga en los comentarios). Pero puedo deducir cuáles son, y en mi opinión, son los siguientes:1. Sobrevivir al conflicto para continuar la lucha. Ellos saben que no van a lograr la destrucción de Israel de la noche a la mañana, esta es solo una batalla más, y para alcanzar su victoria final (planteada a muy largo plazo, como hicieron los vietnamitas), necesitan sobrevivir al actual enfrentamiento. Y todo apunta, a tenor de los datos, que así será. Algunos artículos que he leído señalaban que, al comenzar el conflicto, Hamás contaba con unos 30.000 milicianos, otros hablan de 50.000. Se estima que hay 37.000 bajas, la mayoría son mujeres y niños; algunos artículos que he leído citan un 70%, La ofensiva de Israel en Gaza aumenta el apoyo a Hamás, según la última encuesta
Publicado hace 1 mes por
NPC1
a
eldiario.es
Publicado hace 1 mes por
NPC1
a
eldiario.es
Óscar Puente: "Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda."
x.com"Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda. Ese no es mi coche. Ni oficial ni particular. Y te añado más. Estás difundiendo la matrícula de un vehículo policial. Voy a encargarme personalmente de que lo pagues caro."
Gran Wyoming: "Hay gente que por sus ideas políticas ha sido perseguida sistemáticamente como es el caso de Pablo Iglesias, Irene Montero, el señor Monedero..."
x.comQue el Gran Wyoming es uno de los presentadores más valientes del panorama político y mediático español es un hecho indiscutible. Si todas las personas que disponen de un gran altavoz dijesen la verdad así, otro gallo cantaría en nuestra mutilada "democracia".
Ni al mercado le gusta que se dejen a enfermos de cancer sin tratamiento, cortar oleoductos, que el consumo de carne caiga a mínimos y destruir el país