p

#31 Si se cargaron a Kennedy también se pueden querer cargar a Trump, saben que quiere parar lo de Ucrania, entre otros temas importantes...

edipo_rey

#74 tinfoil

WcPC

Traducción
USA ha inyectado 175.000 millones en su industria armamentística.

N

#2 La guerra siempre ha sido un negocio para algunos.

c

#8 Especialmente EEUU que se ha convertido en primera potencia mundial gracias a su industria armamentística desde la 1 guerra mundial

GuillermoBrown

#2
Exacto. Inyectados en los bolsillos de los accionistas de las empresas de armas.
Los ricos se llevan la pasta, el resto, las muertes y el sufrimiento.

oceanon3d

#2 Creo que son solo prestamos; si Ucrania gana la guerra es propiedad de los yankis. El hdp de Putin se quiere quedar con un trozo; otros con todo el país.

WcPC

#18 Son préstamos a Ucrania pero entregados a la industria armamentística de USA.
Es como un keynesianismo pero además el dinero inyectado se lo cobras a otro.

ochoceros

#2 Dramatización:

Dectacubitus

#320 En ningún momento he dicho que Aznar ganase por el atentado, sino que le hizo ganar popularidad.

J

#108 No hablas de conspiraciones pero nos cuentas una conspiración y además de las mas absurdas.

¿Pq iría a hacer lo que insinúas si todas las encuestas le dan como claro ganador?

Battlestar

#144 Pero es que es un poco absurdo, a Malcolm X también le "volvió"? A John Lennon le "volvió"?

Seria bonito pensar que lo que dices tiene sentido, que el karma existe y que si promueves violencia recoges violencia, pero no, la cosa no va así, igual promueves el amor y acabas con un tiro en el culo o promueves la violencia y el odio y te mueres tranquilamente en tu cama de viejo.

Evidentemente, los segundos tienen más papeletas de que les pase, pero no necesariamente.

Dectacubitus

#217 Joaquín Reyes no tiene nada que ver con el tal M. Rajoy. Déjalo tranquilo.

PapoFrito
PapoFrito

#23 Es todo un montaje, junto a Alcasser que fue el rey, y junto a M. Rajoy que en realidad era Joaquín Reyes.

Dectacubitus

#217 Joaquín Reyes no tiene nada que ver con el tal M. Rajoy. Déjalo tranquilo.

PapoFrito
Dectacubitus

#188 #122 El año 1995 ETA puso una bomba al coche del candidato José María Aznar, que sobrevivió gracias al blindaje del coche. Se dice que dicho atentado hizo ganar popularidad a Aznar, que ganó las siguientes elecciones.

tdgwho

#275 Aznar ganó porque González adelantó las elecciones 2 veces, estaba acabado políticamente, tenía encima tantos casos de corrupción de el, de su partido y había dejado el país en una situación absurda.

No había dinero para pensiones, a pesar de haber vendido Seat, Repsol, medio Endesa, gran parte de Telefónica... El paro en el 20%

Pero si, perdió porque al otro le pusieron una bomba.

m

#320 y no solo se la pusieron, se la puso a el mismo... Son entrañables.

Dectacubitus

#320 En ningún momento he dicho que Aznar ganase por el atentado, sino que le hizo ganar popularidad.

kurroman

#2 No se puede justificar esto, ya se llame Trump, Sanchez, Abascal o Feijoo.

Condena rotunda y absoluta para cortar esto de raíz que como se vaya de madre...

NPC1

#48 si se puede lee #33

v

#77 #48 #99 os votaría positivo, pero la censura me lo impide

JOFRE

#124 meneame a perdido completamente el norte, comentarios que aplauden un ataque terrorista a un candidato a unas elecciones democraticas , los más votados y aqui no pasa nada

NPC1

#25 Prefiero a Trump antes que a Biden, Trump es guerra civil y Biden es guerra mundial, prefiero que se maten ellos

Draakun

#31 Me inquieta leer en otro comentario algo muy oscuro que yo también he pensado. Son guerra civil o guerra mundial... ¡Escoged, malditos! ¡Viva la "democracia"!

tsumy

#31 como europeo, y mal que pese por las minorías, el ecologismo, los aranceles a europa y las libertades de usa...
Si esas son las opciones creo que todo el que este fuera de usa tiene claro que prefiere.

NPC1

#101 Bueno aquí el balance es el mundo o EEUU

Prefiero el mundo

m

#31 has dado en el clavo

NPC1

#35 Yo hablaba por los independentistas catalanes

Pero si vamos a ETA pues bueno Ayuso ha matado 10 veces más que ETA sin promover la violencia

Edito, el comentario al que respondo habla del "proces" no de ETA

M

#69 como buen NPC solo repites consignas… justificar lo que no es justificable, y luego echar la culpa a los demás !

NPC1

#90 No es justificable asaltar el capitolio y luego echar la culpa a los demás

gauntlet_

#95 Lo que no es justificable es decir que un magnicidio está bien porque el mandó tomar el Capitolio. ¿Crees que matarlo ayudaría a reducir la polarización en EEUU y que sus seguidores empezarían a demandar políticos más moderados?

NPC1

#194 Digo que es discutible si alguien condenado por asaltar al capitolio al llegar a presidente puede ser justificable el magnicidio

Y aquí estamos discutiendolo

Si tu toma del poder es violenta en algun momento, como ese aunque perdiera, ahora vuelve, es como mínimo debatible

NinjaBoig

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

T

#69 pues que encausen a Ayuso y cárcel si es culpable... esto qué es? Un intento fallido de"y tú más"?
Y en cuanto a los catalanes, poco se han reído y achuchado contra España, verdad?

NPC1

#11 Los políticos independentistas no promovieron la violencia

En cambio Trump y el asalto al capitolio y toda su política del odio...

T

#16 noooo, que vaaaaa... hb y otros grupúsculos no promovían a eta, verdad??? Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad??? La paja en el ojo ajeno...

NPC1

#35 Yo hablaba por los independentistas catalanes

Pero si vamos a ETA pues bueno Ayuso ha matado 10 veces más que ETA sin promover la violencia

Edito, el comentario al que respondo habla del "proces" no de ETA

M

#69 como buen NPC solo repites consignas… justificar lo que no es justificable, y luego echar la culpa a los demás !

NPC1

#90 No es justificable asaltar el capitolio y luego echar la culpa a los demás

gauntlet_

#95 Lo que no es justificable es decir que un magnicidio está bien porque el mandó tomar el Capitolio. ¿Crees que matarlo ayudaría a reducir la polarización en EEUU y que sus seguidores empezarían a demandar políticos más moderados?

NPC1

#194 Digo que es discutible si alguien condenado por asaltar al capitolio al llegar a presidente puede ser justificable el magnicidio

Y aquí estamos discutiendolo

Si tu toma del poder es violenta en algun momento, como ese aunque perdiera, ahora vuelve, es como mínimo debatible

NinjaBoig

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

T

#69 pues que encausen a Ayuso y cárcel si es culpable... esto qué es? Un intento fallido de"y tú más"?
Y en cuanto a los catalanes, poco se han reído y achuchado contra España, verdad?

J

#35 ¿"HB No promovía ETA"? Si, lo promovía HB era cáncer.
"¿Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad?" Aquí no te puedo dar la razón, lo siento. Decir que Bildu promueve odio contra los españoles es una fumada grande y es vivir en el pasado, pensando que Bildu es HB o ETA. Bildu es el que ha aprobado la subida salarial, el que ha votado a favor de los ERTE y de todas las medidas progresistas y sociales que se aprobaron los últimos años en el congreso.
Quizá los estás confundiendo con el PP y VOX, esos sí que han votado en contra de cualquier derecho aprobado estos últimos años.

T

#328 sí, tampocon condenan a eta, hay etarras en sus filas y algunos se van de homenaje de vez en cuando, por no hablar que quieren la total diferencia con cualquier cosa que se española. Tampoco hay acoso al español en determinadas localidades, verdad? Y los catalanes 3/4 de lo mismo... Ya... pues eso, lo de la paja en el ojo...

Y de vox y el pp, por qué me hablas de ellos? Ge dicho que esté de acuerdo con ellos? El segundo "y tú más" fallido en 2 comentarios...

lib_free

#16 Claro....

Leman_Russ

#16 Iglesias ha justificado ir a Vallecas a tirar piedras a VOX, o agredir a policias. Te pareceria bien que alguien fuese a pegarle dos tiros o que?

NPC1

#80 Iglesias ha recibido pedradas en su casa 6 meses de acoso de Vox, normal que justifique ir a devolversela

mecha

#87 no es normal, no. Lo siento, el ojo por ojo no está justificado.

NPC1

#348 Entonces los de Vox te atacan y tu te callas? hay que ser cobarde

mecha

#349 no, saco mi cachiporra y les doy. Unga unga!

k

#80 Iglesias no ha justificado nada parecido nunca. Pero sí ha señalado y criticado la estrategia de siempre de la extrema derecha de provocación.

Leman_Russ

#264 Aqui tienes un video de Iglesias justificando y promoviendo la violencia. Para mi pedir perdon por no partirle la cara a los fachas con los que discute en television o irse de caceria a aplicar la justicia proletaria me parece que es incitar y justificar la violencia.

Si lo dijese Abascal del colectivo lgtbi te pareceria aceptable?



El del policia al que agredieron en una manifestacion e Iglesias decia que se habia emocionado tambien es facil de encontrar

k

#299 ¿En serio otra vez con ese bulo? Ese vídeo está cortado, en la versión completa se entiende que precisamente está criticando el uso de la violencia. Madre mía. Te reporto por bulo, hombre, ya está bien.

h

#16 mmm como es la memoria y el relato

Igual no estabas cuando se incendiaban las calles y llovían adoquines a guardias civiles entre otras muchas cosas

NPC1

#338 Pero eso no era promovido por los políticos independentistas

Como es la memoria y el relato que ni entiendes mi comentario

Gol_en_Contra

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

NPC1

#351 He dicho que si siembras violencia recoges violencia

Gol_en_Contra

#353 Entiendo que ves legítimo quitarle la vida a Donald Trump.

Imagino que te creerás demócrata.

lib_free

#351 Basicamente este sr dice que si no eres de su ideologia que venga alguien y te pegue un tiro es completamente legitimo. Eso si siempre que esos discursos excluyentes no entren dentro de su idelogia. Ya sabemos todos de que pie cojea.

m

#16 #21 #46 un país que atenta contra un presidente (y no es la primera vez), de democrático tiene MUY POCO

#13 y además que si sobrevivie saldrá presidente, como el aznarín…

Dectacubitus

#58 Mirad Francia o Holanda como están. En EEUU hay mas criminalidad por parte de los latinos y los negros y se acepta, se reconoce, se intenta corregir la situación y nadie se ofende.

Dectacubitus

#1 Yo creo que con esta medida van a robarle al menos un millón de votos al PP. El elefante en el salón de la política española es la inmigración descontrolada con tendencia al crimen.

sieteymedio

#58 A ver si te meten un buen strike por incitación al odio.

Dectacubitus

#58 Mirad Francia o Holanda como están. En EEUU hay mas criminalidad por parte de los latinos y los negros y se acepta, se reconoce, se intenta corregir la situación y nadie se ofende.

Dectacubitus

#1 #15 Poniendo unas cuantas centrales termosolares se soluciona el problema. Incluso tendríamos excedente para vender a Francia.

Unregistered

#6 No hombre, eso solo pasaría si hubiésemos invertido miles de millones en fuentes de producción de energía intermitente. Oh, espera...

T

#7 Mande?

Unregistered

#8 "no tenemos correctamente dimensionada la producción con respecto a la demanda"

Cuando instalas chopocientos MW de producción energética intermitente (renovables), pues no ayuda precisamente a balancear la producción vs la demanda. Pero nada, que vamos a gastar 75.000 millones más en más energía intermitente durante los próximos años ¡viva!

Y antes de que venga un talibán de las renovables a llamarme de todo, soy el primero que defiende que deben formar parte del mix energético, pero solo hasta cierto punto. Lo que no tiene sentido es intentar cubrir el aumento de la demanda únicamente con renovables, que es lo que llevamos haciendo desde hace años.

DISIENTO

#15 hasta que no tengamos 3 veces el consumo máximo, no hay que parar.
También debemos contar con almaceniento hidráulico como la balsa de Cofrentes donde se bombea agua cuando hay excedentes y se recupera con hidráulica cuando falta.
En España hay más de 600 puntos identificados donde poder almacenar a muy bajo coste agua en altura capaz de producir electricidad para varias semanas de consumo continuo.
Otra cosa es que las empresas eléctricas lo estén impidiendo.

Todo dicho sin insultos y con educación.

Item más hay plantas térmicas solares que calientan aceite y producen electricidad de noche
Junto a la prisión de Fontanars de Alforin.

anv

#20 China ya está construyendo acumuladores por gravedad. Básicamente levantan un peso cuando hay energía de sobra y lo dejan bajar cuando falta. La ventaja es que se puede poner fácilmente en cualquier parte cerca de las ciudades o en los propios parques eólicos o solares y no requiere ninguna tecnología nueva. Se usa la misma maquinaria que para construir cualquier edificio y los generadores/motores son de sobra conocidos desde hace mucho.
.

rafaLin

#88 Por fin, las baterías de hormigón, salieron en Meneame hace un montón de años, no sé cómo han tardado tanto en construirlas, parece una idea muy simple.

anv

#92 Es la diferencia cuando las decisiones las toman empresas privadas. Si no les conviene no lo hacen. Si ya tienen un negocio que funciona y vende, no tiene sentido cambiarlo por otro.

Cuando la decisión la toma un gobierno que busca solucionar un problema, entonces el beneficio no es económico así que se puede progresar.

o

#15 mejor quemar gas importado como sino hubiera un mañana, quizás lo que debería el estado es quedarse de una puta vez las centrales hidroeléctricas hacerlas reversibles y aprovechar los picos de producción de renovables

crycom

#25 La hidroeléctrica no da ni el 20%, apenas hay embalses que permita flujo inverso para almacenar electricidad y depende de unas lluvias que cada vez serán más escasas e intensas.

UnDousTres

#46 como se nota qur no vives en Galicia.

o

#46 Cáceres está a más del 80% de su capacidad siendo una de las más grandes en pantanos solo superada por Badajoz, y eso de que no da ni el 20% es absurdo, porque la variabilidad del sistema actualmente no es mucho superior, la nuclear es estable y ya cubre una gran parte de la demanda, luego está la eólica y la solar (con sus variantes) que siempre están aportando aunque no en su totalidad, te recomiendo si quieres ver pruebas reales que mires electricity map y verás que capacidad hidroeléctrica tiene España aunque no toda es reversible si hay mucha que se podría hacer reversible pero tendría que ser desde un punto de vista extrategico por parte del estado y no dejar en mano de gente que solo abre las presas cuando le es beneficioso a ellos y no al país.

Luego está el tema de industrias que se encienden cuando es posible y para ello tienes condiciones preferentes, y por último red eléctrica no está ampliando la red al nivel que se necesita tanto interna como con Francia que facilitaría el vender energía barata durante el día a toda europa y comprar energía nuclear barata a Francia durante los valles de producción renovables en España.

crycom

#61 9,5% https://www.sistemaelectrico-ree.es/sites/default/files/2024-03/Informe_Renovables_2023.pdf para ser exactos, vamos te recomiendo que leas un poco antes de hablar.

c

#15 Que quieres que te diga... Suena a maniobra de las eléctricas

Unregistered

#28 Sí, fue el señor Burns

H

#15 será que hay que invertir en tecnología de almacenamiento, por que invertir en chorrocientos MW de energía no renovable no es viable

Dectacubitus

#1 #15 Poniendo unas cuantas centrales termosolares se soluciona el problema. Incluso tendríamos excedente para vender a Francia.

elmakina

#15 lo que no tiene sentido es decir chorradas sin tener puta idea del sistema eléctrico.

Zotal

#15 Y cerrando nucleares, es vivir en los mundos de yupi. En fin..

DISIENTO

#7 ¿Y qué hacemos con las fuentes de producción que no se pueden parar?

EmuAGR

#16 Fabricar aluminio, como se hace en Islandia.

DISIENTO

#21 desalar aguas, producir fertilizantes, ... licuar aire, fundir vidrio, ... exportar sobrantes.

o

#7 si cambias invertido por intervenido estatalmente a través de subvenciones derivadas de una agenda buenista por motivos peregrinos como el CC seguiria coincidiendo. Amén.

DISIENTO

#21 desalar aguas, producir fertilizantes, ... licuar aire, fundir vidrio, ... exportar sobrantes.

sotillo

#1 Son valencianos y ya saben de qué pie cojea el pp, pena ninguna, además sus socios ayuseros de Madrid estarán encantados de tener más plazas hoteleras cerca de la playa