Estauracio

#2 A partir de ahora va a tener copiado el comentario para pegarlo inmediatamente después de menear su publi. lol

Duke00

#6 Con las prisas puse comentando y no comentario jaja

Trolencio

#2 que buen timing.
Vaya, el Jarrón me ha bloqueado por discrepar con él. Ay,ay,ay que dolor, que alguien me saque el piolet de la espalda que no me alcanzo lol

DangiAll

#9 Pues en su otro envio esta era su respuesta a quien lo tenia en el ignore

ya sé que te joden mis respuestas también, de ahí tu igenore lol
encuesta-40db-1-julio-bajada-vox-irrupcion-salf-desplome-sumar/c017#c-17

Hace 1 día | Por Harkon a electomania.es

Trolencio

#16 Por ahí deben de ir los tiros.

y

Que la única lectura relevante sea la caída de sumar.... Podemos con techo en el 3%, la vuelta al bipartidismo, que vox tenga un 10 y que Alvise entre ya con un 4 me parecen mucho más escalofriantes y relevantes.

onainigo

#6 Pero aquí hay (pon el adjetivo que quieras que si lo pongo yo ...) que con tal de esconder (eso es lo que ellos se creen) las miserias de sumar, están dispuestos a ocultar también lo que tú bien explicas.

Doisneau

#6 Se ve que al becario con tal de que le vaya mal a sumar no es consciente de el grafico que sale mas abajo de los seis es Podemos.

Pero oye, que se joda la malvada YOLI y sus acolitos, que estamos demasiados ocupados tratandonos el priapismo para ver las cosas en perspectiva y el descalabro del bloque de izquierdas.

DangiAll

#6 Lo importante para quien envía lo noticia es evidenciar que Sumar va mal, que Podemos vaya peor y un personaje como Alvise saque mas votos que ellos da igual.
Lo dicho, la fabula de la rana y el escorpión.

p

#29 Es lo que tiene intentar legislar cuestiones que a la mayoría de la sociedad les importa un comino o les parecen ideologías sectarias.

Ajo y agua

CALMAS

#6 y lo de francia no olvides lo de francia, la gente se ha vuelto loca votando, madre mia que futuro

Aenedeerre

#6 el 15 de Alvise con Vox da mucho más miedo que la caida de Sumar. Falta un 12% de los "otros" partidos que son los que dan la llave de la gobernabilidad

D

#6 Yo no veo nada escalofriante. La izquierda tiene resultados malos porque no está escuchando a sus votantes potenciales. Es bueno que eso pase, se llama democracia. Si quieren resultados mejores, podrían empezar por escuchar a los más de 5 millones de personas que les votábamos hace unos años.
Lo de SALF en realidad tampoco es malo. Básicamente representan a gente que, bien por taras genéticas, bien por el fracaso de nuestro sistema educativo, no tienen ni idea de lo que están haciendo. Pero dividen el voto de la derecha, y eso es positivo.

y
r

#57 joder... y vuelta a la falacia...
Y las derechas sí escuchan? por qué coño dices? qué no escuchan?

Es como vivir entre terraplanistas... realmente...

D

#72 Las derechas escuchan bastante a sus votantes, igual que el PSOE. Por eso triunfan, porque siempre están con una oreja en la calle. Y es lo que hizo Podemos en 2014-15, escuchar a la gente. No es tan complicado, pero hay que hacerlo.

b

#72 Pues si, si lo escuchan.
Solo tienes que ver un mitin de Alvise Pérez, y es una secuencia de decir lo que la gente quiere oír, aunque ni una propuesta para solucionarlo.

jobar

#72 Claro que las derechas escuchan, los votantes de derechas votan a las derechas principalmente porque creen en un orden jerárquico concreto en los que unos mandan sobre otros y cada uno está en su sitio, aunque estés abajo prefieren que nadie les pase por encima. Y eso el PP se lo da y sus votantes lo agradecen

El problema de la izquierda es cuando promete acabar con el régimen de 78 cuando solo tiene capacidad para hacer reformas socialdemócratas y encima te sigue prometiendo que son los únicos que pueden acabar con el sistema. Cuando el votante de izquierdas ve que no cumples se decepciona y se pira.

a

#57 Podemos se ha dedicado casi únicamente al feminismo, que lo que realmente hace es discriminar a los hombres. Lo que ha pasado es lo que tenía que pasar, y yo defiendo además que es lo que se quería.

danymuck

#177 pero no lo digas, que si no eres facha, misógino, maltratador y demás lindezas. No se dan cuenta que la gran mayoría de exvotantes de Podemos lo son por su fanatismo feminista.

tdgwho

#6 Es que es lo relevante.

La irrupción de Alvise es lo mejor que le podia pasar a la izquierda, ahora ya no son 2 partidos en centroderecha y derecha, ahora hay 3, lo que debido al sistema de reparto debilita a ese sector.

El problema es que en la izquierda, debido a la escisión de podemos, sumar baja, lo que anula el efecto antes dicho.

Si sumar se mantuviese en su 12% como antes, sumado al 31% del PSOE, es mayoría absoluta. Ahora mismo no sabría decir, la derecha tiene casi un 48% de voto, el 23J era un 45,5%, la izquierda ha pasado del 43% al 40%

Es incluso probable que sea mayoría absoluta de la derecha.

Caravan_Palace

que dice #_65 que PP y vox son centro derecha y derecha.

Me cuelgo de #6

cromax

#3 De todas formas esta encuesta es irrelevante de cara a unas elecciones para las que faltan casi tres años y con autonómicas y municipales por enmedio. #30 #6
Formaciones como la del tontolaba de Alvise tienen un recorrido ínfimo en votaciones por circunscripción.

y

#146 SI, desde luego. Es solo señalar la intencionalidad de hundir a sumar frente a obvias lecturas mucho más interesantes.

a

#6 El 4% de Alvise lo único que demuestra es que hay unos cuantos votantes que están hasta los cojones de aguantar al resto de payasos.

Mi hija le votó. ¿Por qué? "Solamente por joder".

y

#173 El voto por castigo es lo que ha llevado a UK al brexit. Mucho cuidado con eso.

a

#175 Antes que votar a feministas estoy dispuesto a cualquier cosa. Lo primero que hay que defender es tener los mismos derechos que todo el mundo. Si para eso hay que romper cosas, pues es una lástima, pero habrá que hacerlo.

m

#6 nada que no me extrañe

jobar

Parecería que el que sube la noticia esta contentísimo de que Sumar caiga, que Podemos esté celebrando tocar techo en el 3% de los votos y que la gente de izquierdas se vaya corriendo a la abstención o al PSOE de la tremenda pereza de todo. Para tirar cohetes estamos.

Cehona

#3 Es lo que tiene sacar los piolets y no hacer autocrítica nunca.

jobar

#12 Lo llevo diciendo un año, en Podemosn prefieren quedarse ciegos si con eso dejan tuerto al de enfrente. A este ritmo la izquierda en las generales tendrá no llegará a los 5 diputados y Podemos entre 1 y ninguno, pero aún así les verás celebrando la caída del meteorito.

Fernando_x

#34 A ver, que fueron los de Sumar los que dijeron que no nos querían. ¿qué quieres que hagamos?

jobar

#103 No lo sé, no sé si no les querían, si todos, algunos o muchos. Pero desde luego la estrategia de podemos desde hace más de un año de atacar al resto de la izquierda porque Podemos perdió el liderazgo solo esta sirviendo para espantar al personal y para radicalizar más a los que quedan contra los que deberían ser sus aliados naturales.

Cehona

#103 Me recuerdas a los asesinatos machistas tan en boga
"Me pidió el divorcio y la maté porque era mía y solo mía".

danymuck

#103 como van a querer a un partido que solo habla de feminismo y de mierdas varias, que es lo que ha lastrado a Podemos? Pero lo que pasa que cuando vives en una burbuja todo te parece estupendo y pensáis que tenéis miles de apoyos cuando la mayoría de la gente está asqueada de los fanatismos de podemos.

L

#34 En Podemos lo que se busca es la destrucción total. Que venga la extrema derecha, que se destruya todo y después resurgir como fuerza salvadora entre la cenizas. 
Si lo piensas es la única oportunidad que tienen para sobrevivir, de lo contrario en las próximas generales desaparecerán y perderán la única fuente de financiación que les queda.

jobar

#116 Cuando vi a 3 usuarios fanaticos de aquí un mes antes de las elecciones generales diciendo barbaridades de gente de Sumar, IU y el resto de partidos de izquierdas vi claro que su prioridad es mantenerse todo lo que puedan y lo que le pase al país les da igual.

N

#12 Que si, que nos ha quedado claro, la derecha criminal española puede mearse directamente en la cara de sus votantes, pero alguien se peina "del lado que no toca" en la izquierda y abre titulares y telediarios durante meses, lo tenemos todos muy claro, todos o al menos los que no tenemos que hacer esfuerzos para respirar y no cagarnos encima, claro

Cehona

#125 Me importa la colina de la izquierda, el estercolero y vertedero de la derecha y ultraderecha me la pela.
Alla con su ejército de orcos y uruk-hais.

S

#12 ¿Hablas del poder judicial?

Cehona

#187 De la Toga Nostra no hace falta comentar nada, se comentan ellos solos.

pungentstentch

#12 La famosa autocritica que siempre tiene que hacer podemos. Los demas ya tal.

Cehona

#194 Yoli dimitió por sus malos resultados ¿Quién ha dimitido de Podemos por no conseguir diputados en la Asamblea de Madrid, , Galicia, País Vasco? EnCastilla y León se libraron (1) El paso atrás de Podem Catalunya sin presentarse, ya era una declaración de intenciones realistas de lo que les esperaba.
Lo dicho, ninguna dimisión. Bueno, Sofía Castañón en Asturies.

pungentstentch

#209 No si yo solo digo que aqui siempre se lee sobre la autocritica de podemos. Quizas soy yo, pero no he leido en los ultimos tiempos con tanta vehemencia que ningun otro partido politico de ningun palo tenga que hacer tanta autocritica como ellos. O lo mismo tu me lo apuntas.

danymuck

#194 si si, pero la ha hecho alguna vez Podemos?

señorK

#12 es lo que tiene no haber mandado a esparragar a Errejon cuando perdió en Vista alegre y dejarle montar un partido paralelo y por desplantes recuerden el primer mitin de Sumar en Valencia sin ningún invitado de Podemos, aquí lo que pasa es que los sumatorios pensaban que la gente de Podemos cambiaría de chaqueta porque si, algunos lo hicieron pero otros resistieron.

T

#3 Sólo son datos. No creo que se deba atacar al mensajero sólo porque no nos guste el mensaje.

jobar

#30 El problema es cuando el mensajero se inmola a sí mismo y se quiere llevar a los demás por delante.

cromax

#3 De todas formas esta encuesta es irrelevante de cara a unas elecciones para las que faltan casi tres años y con autonómicas y municipales por enmedio. #30 #6
Formaciones como la del tontolaba de Alvise tienen un recorrido ínfimo en votaciones por circunscripción.

y

#146 SI, desde luego. Es solo señalar la intencionalidad de hundir a sumar frente a obvias lecturas mucho más interesantes.

Manolitro

#3 después de conseguirle un carguito a Irene Montero, el principal objetivo ahora es que gobierne Vox. Lo necesitan como el comer para que Canal Red despegue, que tiene 7.000 visualizaciones de media en cada vídeo

Globo_chino

#3 Yo no sé que van a hacer los de Podemos ahora que no está La Yoli para echarle la culpa

troll_hdlgp

#70 No te preocupes, ya encontraran a quien echarle la culpa.

O

#3 Que Sumar y Podemos desaparezcan es una buena noticia para todos, sea de derechas, de izquierdas o abstencionistas. Esos payasos nunca debieron tocar poder

Fernando_x

#71 Con el PPSOE seremos felices. wall

N

#71 Joder, se nota que eres de derechas, pero no lo dejes tan claro

p

#3 Es lo que tiene intentar legislar cuestiones que a la mayoría de la sociedad les importa un comino o les parecen ideologías sectarias.

Ajo y agua

BM75

#88 #33 Lee a #204

kosako

#1 Tengo pruebas y ninguna duda lol

Vale también para #3

s

#3 Lo que muestra esto es una operación de estado dirigida a consolidar el bipartidismo de toda la vida. Esto se logra dividiendo tanto a derecha como izquierda. Sumar debilita a podemos y viceversa y por el otro lado Alvise debilita a vox y viceversa. Por lo tanto ninguno de los bloques a derecha e izquierda del pp-psoe crece. Curiosamente entre los partidos de izquierda, la coalición republicana de izquierda independentista es quien mayor porcentaje de votos obtiene en las Europeas. El bloque a la derecha del pp obtiene 10 diputados y el bloque a la izquierda del PSOE obtiene 9. la polarización esta basta clara.

jobar

#128 Si te crees que el estado ha conspirado con esto estas muy equivocado, PP y PSOE pescan en rio revuelto, pero esta guerra absurda viene de la cruzada destructiva de Iglesias de intentar recuperar lo que perdió a costa de la izquierda misma, mira el comentario de #79.

Esta reconociendo claramente que la estrategia de Podemos consiste en tratar de de hundir al resto de partidos de izquierdas sobreviviendo ellos a duras penas y confiando en que la gente de izquierdas les vaya a a volver votar a ellos, porque son los únicos que quedan.

Nekmo

#3 A la abstención o al PP incluso.

Y mientras tanto, el Frente Popular de Judea y el Frente Judaico Popular peleándose entre ellos.

m

#1 #3 podemos llamarlo Restar o todavía no?

yemeth

#1 Podemos y sus community managers han pasado de asaltar los cielos a medirse contra su reflejo y alegrarse cuando comparten el barro de la irrelevancia mientras se pelean por el espacio político de les no binaries.

ccguy

#129 aquí hay un community manager que decidió usar su cuenta para otras cosas, supongo que da la batalla por perdida, aunque sigue mandando spam de canalred

a

#129 Esa es la idea. Destruyes el apoyo de los votantes con el feminismo y a lo que queda lo llenas de wokes para que se peleen por quítame allá esa bandera gay. El nivel de irrelevancia es el máximo posible.

jobar

#116 Cuando vi a 3 usuarios fanaticos de aquí un mes antes de las elecciones generales diciendo barbaridades de gente de Sumar, IU y el resto de partidos de izquierdas vi claro que su prioridad es mantenerse todo lo que puedan y lo que le pase al país les da igual.

jobar

#103 No lo sé, no sé si no les querían, si todos, algunos o muchos. Pero desde luego la estrategia de podemos desde hace más de un año de atacar al resto de la izquierda porque Podemos perdió el liderazgo solo esta sirviendo para espantar al personal y para radicalizar más a los que quedan contra los que deberían ser sus aliados naturales.

jobar

#75 Ya se que el enemigo no es Podemos, la mayoría de gente del partido no tiene culpa de nada, el mayor enemigo de Podemos es Pablo Iglesias, desde hace un año, cuando vi que estaban saboteando su propia candidatura como medida de presión, dije que su estrategia era prenderle fuego a la izquierda para intentar volver a reinar, pero esta vez, sobre sus cenizas.
Y reconoce que no me he equivocado un pelo en esto, aquí lo estamos viendo.

La estrategia de Iglesias ha sido la de sí no mando yo pincho el balón, y eso es lo que ha alejado del partido a todos las figuras que no sean fervorosos creyentes. Me da igual quien lidere la izquierda mientras sea constructiva y no quiera limitarse a hacerse fuerte en su bunker mientra fuera caen nukes, me da igual que sea Sumar, IU, Podemos o el frente de izquierdas que se inventen mientras no tenga que elegir papeleta de izquierdas en las elecciones, si por una parte el problema para conseguir eso era que Yolanda no ha sabido hacerlo ya no esta al mando de la coalición, ahora falta la otra parte, quién le quita los mandos a Iglesias para evitar que haga de kamikaze.

s

#10 y un cuerno.

Si consiguen bajar la jornada laboral, VOX tendrá mayoría absoluta. Y en Madrid IDA ganaría 100.000 nuevos seguidores ¿te apuestas algo?

Estás en Españistán. Aquí las cosas funcionan así.

u

#11 Lo que ocurrirá es que los Podemos dirán que bajar la jornada laboral es malo porque patata.

F

#13 si la consiguen bajar se quedaran como podemos, en un 3, si no la consiguen bajar acabaran como podemos, con un 3.

DangiAll

#13 Ya lo hacen, quejarse de que Yolanda aun no ha impuesto la jornada de 37.5h semanales, que Podemos llevara en el programa bajarla a 34h y no la movieran ni 1 minuto parece que no les importa.

b

#11 La gente tiene problemas infinitamente más graves que trabajar 40h.

Si empiezas la casa por el tejado, creas rechazo social.

Una mujer que tiene que ir 10 veces a trabajar en la semana para hacer 30 horas, te va a mandar a la mierda cuando le digas que rebajas la jornada laboral a 37.5

s

#143 pues esa mujer que vote pp o vox.

Y si es madrileña, que ni se lo piense: de cabeza a Ayuso.

Quizás le vaya mejor.

u

#143 No hay nada que beneficie más al conjunto de españoles que bajar la jornada laboral.

C

#2 A ver que a esa edad pa una paja solo hace falta mirar a las nubes y solo ves cochinadas.

Aergon

#7 Es como si no hubiese otro sitio mas que las webs para descargar porno. Y les basta con bloquear las webs de España como si internet fuese un sitio con los problemas problemas para cruzar fronteras que un país.

leporcine

#53 Simplemente en google images ya tienes porno suficiente.

Penrose

#2 Es increíble que el gobierno gaste energía, tiempo y pasta es esto, con la cantidad de problemas que hay. Esta peña ya es un meme.

Ya pueden rezar para que no tenga efectos electorales. Las páginas porno copan el top de tráfico, y apostaría a que son una válvula de escape para la frustración de mucha peña.

Vivienda pública? Ley mordaza? No, te vamos a controlar las pajas, machirulo.

Doisneau

#6 Se ve que al becario con tal de que le vaya mal a sumar no es consciente de el grafico que sale mas abajo de los seis es Podemos.

Pero oye, que se joda la malvada YOLI y sus acolitos, que estamos demasiados ocupados tratandonos el priapismo para ver las cosas en perspectiva y el descalabro del bloque de izquierdas.

Doisneau

#2 Lo mejor es que el dicho sigue valiendo post bolonia

El que vale vale, y el que no, ADE

Tengo el grado, se de lo que hablo

M

La izquierda para arrasar en cualquier país solo tiene que defender a la clase trabajadora y reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema.

No se puede intentar vencer a la derecha negando problemas evidentes y poniendo adjetivos superlativos como extrema derecha o incluso turbo derecha.

oliver7

#3 totalmente de acuerdo. Y otra cosa, no acusar a los hombres blancos heteros de todos los males.

Harkon

#3 Spoiler: comprar mantras ultraderechistas como " reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema." no te hace ganar nada, lo que hace es legitimar precisamente a la ultraderecha. Como si ahora fuera culpa de los gobiernos que seres humanos quieran huir del hambre y las guerras, a esa gente se le da una solucion humanitaria, no se le trata como un mero tramite administrativo "mal gestionado"

Buenos días.

cc #13

aupaatu

#3 La izquierda y el resto de partidos democráticos tendrían olvidarse un rato de ser chauvinistas en el parlamento y explicar a su pueblo la parte menos bonita de la causa y efecto de la emigracion del Africa colonial y su participación en las guerras energéticas en oriente medio ,que provocan dicha emigración.
Y que los emigrantes no van a saquear ni matar a Franceses ni Europeos.,como siguen haciendo ellos fuera de su amado mundo libre.
El problema de la emigracion provocado por el neoliberalismo tendrán que solucionarlo

crycom

#21 En efecto así le ha pasado a #2

Yonny

#1

El niño no tenía un arma de verdad, era una pistola de réplica.
Obviamente si tú apuntas a un policía con un arma, te pones en peligro a tí mismo. Aunque dicha arma sea de mentiras como es el caso.

Y para #2 - el niño no estaba inmovilizado en el suelo, el niño y un policía estaban peleando en el suelo, el niño tenía un arma réplica (peligro potencial) y fue otro policía el que disparó, al ver a su compañero peleando en el suelo con un niño aparentemente armado.

En fin, que me parece que hay casos más claros que éste.

Enésimo_strike

#4 en EEUU las de airsoft deben llevar una bocacha de color naranja para que se sepa que es una réplica y no un arma, porque externamente son casi idénticas (algunas son ligeramente distintas) o totalmente idénticas, incluso con marcajes reales licenciados por el fabricante.

Esto es un glock 17 gen 4 de airsoft

Yonny

#5

Si, pero aún así puede dar lugar a confusión, sobre todo en la total oscuridad como fue este caso (he visto el video y estaba prácticamente a oscuras).
Y, ni con una réplica, debes apuntar a un policía, creo yo.

Que los policías han actuado mal, eso está claro, pero creo que se puede entender el estrés que puede tener un policía en un país donde la población va armada por las calles.

Enésimo_strike

#7 no he visto el vídeo, pero si un sospechoso se escapa cuando vas a comprobar si está armado y luego te apunta con lo que sea creo que el policía hizo lo que cualquiera en su situación haría. La glock de la noticia no tiene punta naranja, es totalmente comprensible que pensase que es un arma real, y hay que tener muy poca cabeza para actuar como hizo el chico.

Al igual que hay muchos casos donde la policía se extralimita hay muchos donde no, y según leo este caso entra en el grupo de los segundos.

Relajao420

#27 Aquí el vídeo. No es raro que haya terminado mal.

pinzadelaropa

#56 yo a eso en EEUU le llamaría suicide by cop

Lerena

#70 Más que "Suicide by cop", es que quería ganar un Darwin award.

gadolinio

#7 los policías han actuado como les dice el protocolo, ven a un arma y pega el tiro, amenaza neutralizado. Estoy harto de ver vídeos similares donde los mongolos apuntan con un arma a la policía

M

#5 sí, ya han encontrado más de una arma real pintada como una de airsoft.

Enésimo_strike

#14 en España es ilegal, pero en EEUU (al menos en algunos estados) puedes pintarlas como quieras, las hay de verdad pintadas como nerf, incluso venden algunas pintadas como el zapper de la NES, y no es ilegal. Cosas de americanos.

the_unico

#29 me encanta lol

j

#5 Si yo fuese un delincuente, le pintaría a la pistola la boquilla naranja

DangiAll

#5 De noche durante un forcejeo no tengo yo tan claro que se distingan una de airsoft de una de verdad.

Battlestar

#5 Las cabezas esas naranjas creo que se ponen y se quitan

E

#68 o se pintan con Sharpie

Caravan_Palace

#4 no estaban peleando en el suelo. El policía lo había derribado y estasa dándole puñetazos en la cabeza.

Se ve perfectamente en el vídeo

Yonny

#11

Dar puñetazos no es pelear... pues vale!

Caravan_Palace

#12 si yo estoy en el suelo y tu eres el que me está dando puñetazos,no, no estamos peleando.
Pero si lo que quieres es tener razón si o si. No pasa nada. Usted tiene razón.

Yonny

#13

Debe ser que salir corriendo cuando te paran, apuntar con un arma a un policía, o resistirte a la detención con violencia, es algo normal y habitual que todos debemos hacer.
Y no, no estoy justificando a los policías, que deberían ser retirados de su puesto.

Caravan_Palace

#16 todo eso no tiene nada que ver con mis comentarios.
Yo lo único que estoy diciendo que no viene a cuento pegarle un tiro una vez que ya lo tienen en el suelo inmovilizado.

Y en mi segundo comentario lo que te digo es que si ves el vídeo veras que no hacía falta pegarle el tiro.

Me da igual si les había apuntado con un arma de mentira o con un bazooka. Si echó a correr o se puso a bailar sardanas. Ya estaba en el suelo inmovilizado y no había que disparar

g

#21 si esta en el suelo, como si baila sardanas, hasta que no esta controlado ( esposado y cacheado para ver que no lleva mas armas ) se le apunta.

Lok0Yo

#21 una vez que ya lo tienen en el suelo inmovilizado.

Ni esta inmobilizado ni esta segurado . Esta corriendo , escapando de la policia, con un arma (replica) forcejeando .



Estoy seguro que tu no harias lo mismo ante un policia armado verdad?

Yonny

#21 de inmovilizado nada

d

#13 Pues mas razón para #12, si supuestamente está armado y no está parando o devolviendo puñetazos.. pues puede que esté sacando el arma, ¿no?

Según tu, los policías tendrían que haber sacado una pizarra para ir apuntando las observaciones y los pros y contras de cada acción no?

Caravan_Palace

#61 si, tiene un policía encima que le está dando puñetazos, pero él no los devuelve porque está sacando el arma. Y después se sacarla , le sacó brillo y estaba comprobando el cargador mientras el policia le daba puñetazos en la cabeza.
Hay que joderse

Fernando_x

#4 Estás en peligro siempre. Hace poco pasó algo tan parecido que creí que era ese caso. Unos chavales están devolviendo una pistola de aire comprimido a la tienda, porque al parecer es defectuosa. Un tipo que estaba por la zona, y que al parecer actuaba como "vigilante" por libre, cree que van a cometer un atraco asi que, como buen ciudadano que es, les apunta y les ordena tirarse al suelo. Los chicos creen que les están asaltando (como así es), y salen corriendo. El tipo dispara a uno de ellos por la espalda. Y lo mata.

maria1988

#11 Ponen a Michelle Obama antes que a Kamala Harris

s

#35 básicamente según tengo entendido la vice no es que sd muy buena candidata....

Findeton

#11

ur_quan_master

#11 falta perro sanxe.

w

#11 teniendo en cuenta que betfair no es accesible desde Estados Unidos… como para fiarse

Ainhoa_96

#88 Precisamente no he puesto enlaces a casas de apuestas de EEUU porque muchas no son accesibles para los usuarios españoles. Pero si vas a ellas verás que igualmente le dan mayor probabilidad a Trump.

Las casas de apuestas no están para perder dinero, independientemente del método y variables que empleen para medir las "odds", digo yo que algo sabrán al respecto.

w

#101 a ver, que no discuto el resultado, solo discutía la fuente. No dudo que ese sea el resultado general porque las encuestas en Estados Unidos (una fuente bastante más fiable) dice lo mismo.
Pero lo que diga una casa de apuestas no depende de lo que quiera la casa de apuestas para perder o ganar dinero, sino de lo que apuesten sus clientes. Así que importa muy poco el cálculo de las opciones. Ellos no pierden porque si hay sorpresa, pagarán a menos gente y lo pagarán con el dinero de los que apostaron por Trump.

Raziel_2

#1 Sin ánimo de polémica, pero ¿Porque hay que darle un cupo a los transexuales?
¿Hay cupo de gays y lesbianas?

¿Que característica especial tienen para no poder desempeñar un trabajo?

ElenaTripillas

#3 cuando hay un desajuste hay que tomar medidas para arreglarlo y no discriminar, en eso consiste la igualdad, si no lo que hace es eternizar privilegios y hay que hacerlo hasta que la cosa se corrija. La igualdad no consiste en dejar grupos en la estacada

Raziel_2

#7 Vale, estoy de acuerdo, solo pregunto porque los trans si, y los gays y lesbianas no.

#9 Me sumo a la pregunta y añado cualquier filia.

Waves

#9 Yo entiendo que, en el caso de una persona trans, hay un estigma añadido al cambio de aspecto físico, que es algo que no ocurre en los otros casos que mencionas.

Si, como han dicho por otros comentarios, un 4% de la población entra en esa categoría (aunque me parece tal vez un valor muy alto), entonces reservar un 1% me parecería bastante razonable.

CC #18

A

#62 ese 4% parece sacado de aquí:
https://www.newtral.es/poblacion-lgtbi-paises/20230701/

"...
un 4% se describe como transgénero, de género no binario, fluido o diferente de hombre o mujer
..."

Así que no son sólo trans.

La OMS estima que a nivel mundial menos de un 0,5% de la población es trans

c

#67 Reservar puestos de trabajo solo en función de "como te sientes" sexualmente es absurdo.


Yo también me siento "no binario".

jobar

#62 ¿Como que no? Dependera del caso. Si vamos a valorar el aspecto físico en las personas trans hay una cosa que se llama Body passing que básicamente es que los demás no sepan por el aspecto que eres trans, una persona trans con passing va a ser menos discriminada que un gay con pluma o una lesbiana con martillo.

tsumy

#7 ¿entonces dicha propuesta está incompleta al no dar un cupo para toda minoria hasta que se corrija?

JackNorte

#14 Todo esta incompleto en una sociedad que avanza y las leyes se van adaptando a la realidad.

ytuqdizes

#7 La igualdad consiste en que no se discrimine a nadie, en que todos tengan las mismas opciones. Si el problema está en los prejuicios del empleador, es eso lo que hay que corregir o de lo que hay que deshacerse. No vas a solucionarlo añadiendo discriminaciones nuevas. Tal vez usando CV anonimizados, que el ser trans no sea un obstáculo. En caso contrario, ¿donde ponemos el limite a las cuotas? Pueden ser por identidad de género, orientación sexual, por nacionalidad, por color de piel...
Las cuotas para enfermedades, discapacidades, etc. ya sería un tema aparte.

L

#43 Los cv anónimizados están muy bien, pero no evitan que te vean y te descarten en la entrevista, y lo pueden achacar a cualquier cosa aunque sea simple discriminación. Un cupo asegura que busquen a alguien apto para el puesto que de otra manera se quedaría en la calle.

ytuqdizes

#99 Por el mismo razonamiento, es necesario un cupo para feos, teniendo en cuenta que una persona trans es tan capaz como cualquier otro.

L

#100 Compara la tasa de desempleo y suicidio entre trans y feos y luego vemos si es necesario. Desde mi fealdad te digo que no es comparable.

Noeschachi

#7 Paradójicamente el paternalismo de las cuotas lo que termina haciendo es cronificar la desigualdad. Y lo que hace esto muy obvio es que cuotas como esta no se proponen bajo un criterio de éxito que termine por hacerlas desaparecer, sino a perpetuidad.

Alakrán_

#7 El desajuste se resuelve estudiando una oposición y siendo mejor que el resto.
Basta ya de personas adultas en plenas facultades tratadas como si tuvieran una discapacidad.

DangiAll

#72 No pueden...

DangiAll

#7 Pues parece que tener un 100% de mujeres en el Ministerio de Igualdad a Podemos no le parecía un desajuste y por eso han derogado la cuota del 40% mínimo por sexo que afectaba a los hombres.

Parece que la palabra igualdad cambia de significado dependiendo lo que se quiera defender...

c

#7 Y qué desajuste hay exactamente? Que porcentaje de la sociedad compone el colectivo transexual??

Para hacernos una idea, las mujeres suponen más del 50%

jobar

#3 Ni si quiera es para todos los trabajos, la propuesta de podemos es solo para los empleos públicos donde precisamente su acceso por las personas trans suele ser más fácil que en la empresa privada.

Harkon

#3 Porque son personas que han sido y son discriminadas laboralmente por su condición y es un hecho, a ti te llega una mujer trans a trabajo y no la contratas.

Raziel_2

#17 ¿Por qué asumes que no la contrato? ¿Porque ella debería decirle a su futuro empleador que es trans en primer lugar?

Entiendo la discriminación que sufren, aún estamos a vueltas con gays y lesbianas, y los insultos a deportistas españoles por el color de su piel, pero tratándose de empleo público, donde hay un proceso de selección conocido y que en apariencia no penaliza estas cosas, quisiera algún motivo real para establecer un cupo.

Harkon

#44 no asumo, son hechos demostrados

Raziel_2

#49 A ver, separemos conceptos.

No puede ser que me digas que yo no contrataría a alguien, porque para empezar no tengo ninguna empresa propia, ni mi trabajo es el de contratar gente. Soy mecánico naval.

Hechos demostrados no son.

Sobre qué los trans sufren discriminación, eso sí son hechos demostrados, mi duda es si sufren más discriminación que los gays y lesbianas, y que necesiten un cupo especial en la administración.

Harkon

#64 A eso me refería a que las personas trans están discriminadas, en cuanto a gays y lesbianas, trabajo en un banco y hay bastantes gays por la oficina reconocidos por ellos mismos con su pareja oficial y todo. No tengo personas trans por otro lado

No obstante, como decía antes este cupo era solo para contratos públicos, tampoco me parece excesivo.

Harkon

#_12 entonces qué problema había que tu querido partido ha decidido votar junto a la ultraderecha por esto, jobar?

me cuelgo de #3 ya que me tiene ignorado

Alakrán_

#3 sobre todo en ofertas de empleo público que van por oposición, en los que ser trans, gay o lo que quieras no supone ningún perjuicio.

Pues habrá que darle las gracias a Sumar y PSOE.

m

#3 Pues es una pregunta bastante coherente pero que seguramente generará cierto debate y creo que no será sano. Los debates sanos ya no existen.

Raziel_2

#102 Por suerte, y por la forma de ser del usuario a quien se la he hecho, no ha habido malas contestaciones ni descalificaciónes. Solo la exposición de diferentes puntos de vista.

m

#103 cosa que celebro. A ver si poco a poco conseguimos entre todos cambiar la tónica porque ya es insostenible.

Jaime131

#3 Es el becario propodemos y antisumar. Solo está haciendo su trabajo.

z

#3 es más, hay cupo por provincias, regiones, razas, religiones, altura, peso, discapacidad, nivel de inglés o algo parecido, porque cualquiera se puede sentir discriminado usando ese criterio.

Fisionboy

#23 Como Malagueño, te entiendo perfectamente. Aunque nací en Marbella, me vine aquí a estudiar en la Universidad y ya jamás volví a mi ciudad. Crecí en una Málaga muy distinta donde los alquileres en el centro estaban tirados de precio y en la zona de Teatinos/el Cónsul podías vivir de puta madre con un esfuerzo mínimo.

Un día en el trabajo un tipo me pidió ayuda para retocar unas fotos... ¿Y esto qué es?... "Fotos de un piso que voy a poner en alquiler, en lugar de a largo plazo por días sueltos. Ha salido una plataforma online y es una pasada... puedes ganar 10 veces más y te ahorras el problema de que un casero te salga rana o te deje de pagar". Ese día supe que la cosa se iba a poner jodida.

Quiero pensar que esto reventará más pronto que tarde. No hay muchas más opciones... una ciudad que expulsa a su gente para llenarla de turistas no tiene futuro. Y aunque aquí es más grave, el problema es nacional, si no global. Parece que el gobierno ya está moviendo ficha para que el alquiler vacacional sea exclusivo para viviendas independientes. A ver en qué queda.

placeres

... Que pena que el terrorismo anárquico tenga tan mala fama... porque en momentos como este me gustaría que alguien le partiera la cara.

Nota: Tengo un conocido que rechazó una oferta de trabajo en Málaga porque simplemente no le salían las cuentas con el coste del alquiler a pesar que tenia buenas condiciones en el resto de aspectos no monetarios.

Doisneau

#2 Te puedo decir que hay gente rondando los 2000 mensuales compartiendo piso en Malaga. Incluso las zonas del extrarradio, a poco que esten bien conectadas via metro o autobus, tienen precios infladisimos a dia de hoy. Otros, con sueldos similares, se han ido a pueblos que aunque les queden a 50km del trabajo (velez, el rincon de la victoria y alhaurin normalmente), prefieren pagar con tiempo en vez de dinero, e incluso estos sitios estan empezando a ver como suben los precios.

Yo solo estoy aqui de paso estudiando una carrera, pero no voy a quedarme en una ciudad donde vivir solo cuesta 1200€. No creo que sea un sitio en el que hacer planes de vida si no eres de aqui. En ningun escenario realista gano lo suficiente para vivir solo y acomodadamente aqui.

Fisionboy

#23 Como Malagueño, te entiendo perfectamente. Aunque nací en Marbella, me vine aquí a estudiar en la Universidad y ya jamás volví a mi ciudad. Crecí en una Málaga muy distinta donde los alquileres en el centro estaban tirados de precio y en la zona de Teatinos/el Cónsul podías vivir de puta madre con un esfuerzo mínimo.

Un día en el trabajo un tipo me pidió ayuda para retocar unas fotos... ¿Y esto qué es?... "Fotos de un piso que voy a poner en alquiler, en lugar de a largo plazo por días sueltos. Ha salido una plataforma online y es una pasada... puedes ganar 10 veces más y te ahorras el problema de que un casero te salga rana o te deje de pagar". Ese día supe que la cosa se iba a poner jodida.

Quiero pensar que esto reventará más pronto que tarde. No hay muchas más opciones... una ciudad que expulsa a su gente para llenarla de turistas no tiene futuro. Y aunque aquí es más grave, el problema es nacional, si no global. Parece que el gobierno ya está moviendo ficha para que el alquiler vacacional sea exclusivo para viviendas independientes. A ver en qué queda.

l

#23 Sí, si para vivir en Málaga como una persona normal, necesitas 2500-3000 euros. Pero con eso no es que te vayas a dar lujos.

Doisneau

#2 Te puedo decir que hay gente rondando los 2000 mensuales compartiendo piso en Malaga. Incluso las zonas del extrarradio, a poco que esten bien conectadas via metro o autobus, tienen precios infladisimos a dia de hoy. Otros, con sueldos similares, se han ido a pueblos que aunque les queden a 50km del trabajo (velez, el rincon de la victoria y alhaurin normalmente), prefieren pagar con tiempo en vez de dinero, e incluso estos sitios estan empezando a ver como suben los precios.

Yo solo estoy aqui de paso estudiando una carrera, pero no voy a quedarme en una ciudad donde vivir solo cuesta 1200€. No creo que sea un sitio en el que hacer planes de vida si no eres de aqui. En ningun escenario realista gano lo suficiente para vivir solo y acomodadamente aqui.

Fisionboy

#23 Como Malagueño, te entiendo perfectamente. Aunque nací en Marbella, me vine aquí a estudiar en la Universidad y ya jamás volví a mi ciudad. Crecí en una Málaga muy distinta donde los alquileres en el centro estaban tirados de precio y en la zona de Teatinos/el Cónsul podías vivir de puta madre con un esfuerzo mínimo.

Un día en el trabajo un tipo me pidió ayuda para retocar unas fotos... ¿Y esto qué es?... "Fotos de un piso que voy a poner en alquiler, en lugar de a largo plazo por días sueltos. Ha salido una plataforma online y es una pasada... puedes ganar 10 veces más y te ahorras el problema de que un casero te salga rana o te deje de pagar". Ese día supe que la cosa se iba a poner jodida.

Quiero pensar que esto reventará más pronto que tarde. No hay muchas más opciones... una ciudad que expulsa a su gente para llenarla de turistas no tiene futuro. Y aunque aquí es más grave, el problema es nacional, si no global. Parece que el gobierno ya está moviendo ficha para que el alquiler vacacional sea exclusivo para viviendas independientes. A ver en qué queda.

l

#23 Sí, si para vivir en Málaga como una persona normal, necesitas 2500-3000 euros. Pero con eso no es que te vayas a dar lujos.

Estauracio

Para que Harkon menee algo razonable de Sumar, España se tiene que estar hundiendo definitivamente.
Ahora acojona.

D

#1 Lo gracioso va a ser ver qué vota jobar.

Harkon

1_# Sí estaurcio super razonable primero aplaudir con las orejas y ser participe del acuerdo de renovación de CGPJ con el PP para desdecirse al día siguiente diciendo que no son de fiar.

Está gente es un puto meme y tú no has pillado por qué he enviado está noticia lol

Me cuelgo de ti Daitakara #6

Alakrán_

#1 No entiendes su modus operandi, si publica algo positivo es para fusilarlo en los comentarios.
El podemita es enemigo de Sumar, lo de la extrema derecha ya lo dejan para otro día.