#8 Prefiero morir de una infección que ser un desgraciado el resto de mi vida.

#9 Falso dilema

#9 Pues yo disfruto de las bondades de la penicilina y soy muy feliz. No veo la dicotomía.

#9 ay, los ataques de bravuconería, que cosas nos hacen escribir...

#9 No creo

#81 a ver, que sea del canal no implica que sea de ellos, por lo menos cuando me registre en Dji, nada más empezar me salía la chorrada de su red social, que podías subir vídeos, que el resto lo vieras, y había premios y cosas así, y vídeos que te publicaban, yo pasaba porque era todo para mercado extranjero, imagino que americano.

#1 Sin olvidar los 6 antifacistas de Zaragoza que están en la carcel

#1 97 meneos, y ningun negativo, 410 de karma... y aun no esta en portada?
que cojones pasa aqui?

#13 Ya ha pasado a portada, todo lleva su tiempo.
Yo cuando enviaba tenía noticias sin negativos y con más de 200 meneos que nunca saltaron a portada.

#15 Ha pasado el filtro zurdo 🔥

#13 Porque tiene menos visitas que meneos y eso penaliza el karma, ni siquiera salen en la lista de "candidatas". Para ello tienen que tener un mínimo de visitas por encima de los clics.

#13 Pasa que es sobre Podemos y menéame está en venta. No quieren que se vean estas noticias.

#5 ¿Que pasó hace 20 años?

#5 Algunos se acuerdan del Tratado de Utrecht todavía y protestan por él entre gritos.

#5 habla por ti

#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?

#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed

#154 Porque un fumador en una terraza tambien esta matando/enfermando a los camareros del bar por su egoismo y no ser capaz de aguantarse para quemar sus palitos de nicotina en su casa. Quiza sea por eso? No se, es una opcion.

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.

#66 Tal cual.

#16 Que no te quepa duda. Ya sabes cómo funciona este foro.

#16 #29 Cuando el trapo identifica a minorías típicamente discriminadas sí es delito de odio. No veo yo que ser Español sea pertenecer a una minoría aquí en España.

#16 Claro, porque si se quema una bandera (que nos representa a los 48 millones) rojigualda por un español, no puede serlo. No sería así si la quemase, por ejemplo, un francés.

Simple

#49 un trapo te representa? Un trapo que no has podido escoger? Que mente mas simple teneis algunos, joder

#59 estaba siendo irónico

#64 mis disculpas, pues

#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.

#71 no digo que la puedas escoger, pero sentirte representado por un puto trapo (que no es el caso del meneante al que respondo, eso ya se ha aclarado) pues... Qué quieres que te diga.

#75 ya, pero es que la bandera de un pais, o equipo o lo que sea tiene un significado de identidad, de historia de las personas que la usan y no tiene por que compartirse por todas las personas, es mas, tengo la sensación de que los que mas la ondean suelen ser también lo que mas te la pueden jugar, pero bueno, es una sensación. De cualquier manera es uno mas de los elementos de manipulación de la población y como tal, se usa. Pienso que es mejor no enfadarse por estas cosas y simplemente pasar de aquello que no compartas y usar ese tiempo en prepararte un buen bocata de jamón y una cañita bien fria (se nota que estoy muertito de hambre)

#79 tal cual

#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.

#97 no te esfuerces, que estos no dan más de sí.

#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.

#16 Y un acto injustificable de la extrema derecha.

#197 Yo no he dicho eso en ningún momento, es más, he enfocado mi opinión a favor de favorecer la natalidad, no la inmigración.

#3 Fascista no sera en principio y fuera de contexto. Pero es increiblemente hipocrita. El puto Musk defiende y repite las conspiranoias del puto Trumpeto de que el voto por correo es fraude y que no deberia permitirse (a los democratas obviamente...).

Asi que si. La propuesta no sonara "fascista" fuera de contexto pero cuando entiendes que los republicanos intentaron bloquear el voto por correo en ciertos distritos en las anteriores elecciones (especialmente zonas con alta concentracion de poblacion negra), que Trumpeto perdio decenas de juicios donde acusaba al voto por correo de fraude electoral y que toda esta narrativa del fraude acabo en un intento de golpe de estado asaltando el Capitolio.... Un poco fascista si que es.

Principalmente por aquello tan caracteristico del discurso fascista. Proyectar en los demas lo que tu haces e intentar subvertir la democracia estableciendo diferentes reglas para tus votantes y los votantes ajenos.

#115 pues siento decirte que sí que hace falta una ley seas nazi o no seas nazi, y la ley de seguridad ciudadana perseguía precisamente actos como los de los neonazis que creaban desórdenes públicos, con el agravante de que muchas veces lo hacían con el rostro cubierto lo que conlleva una agravante en esta ley, por lo tanto sí, grupos neonazis y de extrema derecha están aplaudiendo con las orejas por la derogación de la ley mordaza.

#118 Si tú estás dispuesto a perder tu libertad a cambio de puntual opresión a grupos nazis, adelante. Yo no

#64 mis disculpas, pues