#2 Y los juegos de ROL, mal entre los males...

#2 Y esa musica moderna que escuchan los jovenzuelos de ahora. "Rock" lo llaman. ¿Habeis visto a Elvis mover las caderas? Eso no puede traer nada bueno

#2 Y las vacunas

#2 #13 Yo lo relaciono más con la gran cantidad de películas y series para chicas pre-adolescentes que romantizan las relaciones tóxicas e incluso violentas.

Pero nadie quiere meterse con eso.

#7 En Colombia!!!

#12 Eso lo he hecho yo alguna vez, y al llegar a casa se despertaba el mamón
Me desesperan más ahora que son adolescentes.

#12 Bueno, cada uno tiene unas experiencias diferentes. Yo reconozco que pasé momentos malos por no dormir, estrés en el trabajo, etc. Obviamente no le hice ningún daño a mis hijos, pero reconozco que pensé “con lo bien que estaba antes de tener hijos…”. Y no me avergüenza decirlo. Hay mucha depresión post-parto y parejas que se rompen precisamente porque parece que siempre hay que poner buena cara y no se puede hablar de lo dura que puede llegar a ser la paternidad/maternidad sin que te juzguen y te tachen de mal padre. Y, ojo, ni de lejos justifico al energúmeno de la noticia, pero creo que hay que ofrecer apoyo a padres primerizos porque no todo el mundo tiene los mecanismos para controlar su ira en esos momentos difíciles que te encuentras durante la crianza.

#16 La ira sin una razón justificada no es de gente sana y esos supuestos padres primerizos que necesitan ayuda para controlar la ira necesitaban un psicólogo mucho antes.

#39 Pues parece que llegaron a la edad adulta sin que nadie detectara sus problemas, o al menos sin encauzarlos adecuadamente. Y cuánta gente habrá así.

#16 una cosa es desear que no hubieran nacido porque en ese momento son un coñazo, y otra bien distinta desear o pensar en hacerles daño. Creo que lo primero es normal, lo segundo me parece de psicópata.

#12 Un clásico de los puñeteros bebés. La mía se dormía en cuanto salía del portal

#11 Recomiendo la peli: "La mesita del comedor. "

#1 Aquí hasta el más pobre tiene móvil con internet.

#1 Qué bien, ahora disfrutarán de las nuevas oportunidades que laboralmente traen debajo del sobaco las tecnologías novedosas( en mnm lo he leído muchas veces). Aún no saben la suerte que tienen con la AI.

#7 Es lo que toca. Parecía increíble, pero lo han hecho. Ha sucedido otras veces.

#9 Unas veces viene con un pan y otras con una patada en los huevos, nunca se sabe.

#9, no hay que prohibir la tecnología, pero hay que buscar una solución para esta gente. Una renta básica por ejemplo.

#7 la IA parece que esta a un pasito de ofrecer la traducción simultanea entre 2 idiomas cualquiera. Ahora ademas de cámara, reproductor de música, navegador, etc... tu teléfono va a traer un puto c3po. Si se carga a los actores de doblaje en el proceso pues es una pena pero los beneficios superan a los costes por mucho. Como la nevera supuso el fin para los vendedores de hielo y altero la cadena de suministro de alimentos para siempre.

#29 Eso ya existe, de hace tiempo. El problema es los distintos tonos/dialectos/modismos/etc.

#36 no existe ahora mismo nada como lo que open ai enseño hace uno o dos meses (que aun no esta disponible al público)

#43 sí que existe. Hace meses salió por aquí un vídeo de noticias todo hecho con "IA" donde traducían de un idioma al otro en tiempo real.
Hace mucho (en tiempos de "IA") que existe.

#46 no conozco ningun servicio que traduzca audio a audio. Igual hay alguno que trancriba traduzca y lea pero lo que presento open ai es voz a voz sin transcripción. Igual si que hay alguno pero de haberlo es muy reciente, con meses de vida a lo sumo. Ademas los modelos actuales mas avanzados disponibles al público aún cometen demasiados errores como.para considerar el problema resuelto, aunque estan a un pasito en mi opinión que es tecnicamente alcanzable.

#1 Exacto que se reciclen, total viendo el nivel en muchas series y películas con las mismas 50 voces siempre, tampoco va a ser una gran pérdida a nivel de número de trabajadores.

#1 Ya se lo aplican. A los 4 años decidimos si los renovamos o los despedimos

#2 No sé hasta que punto es eso cierto y de serlo en que medida porque te digo que por un lado el ayuno intermitente conmigo ha hecho milagro y por el otro que el cuerpo no se salta las leyes de la termodinámica e inevitablemente adelgazas siempre que comas menos calorías de las que gastas.

#3 No digo que no lo hagas, perder peso, pero te cuesta más, porque el cuerpo en cuanto 'sospecha' posible periodo de carencia, por exceso de trabajo o falta de calorias, se pone en standby. La primera premisa de nuestro cuerpo es "sobrevivir".

Claro que perderás peso si dejas de comer, pero a un precio mucho más alto en sufrimiento que hacerlo "sin que el cuerpo se de cuenta".

#6 ¿A qué le llamas modo standby? Con detalles, por favor. Soy médico.

#8 A todo esto, por ejemplo:

https://www.alimente.elconfidencial.com/nutricion/2022-11-15/9-signos-y-sintomas-de-que-no-estas-comiendo-lo-suficiente_3519503/

#13 muy 100tifico

#13 "comer poco se ha relacionado con niveles bajos de energía"
En serio, Jorge?

#8 Se lo inventa, es obvio. Pa ke le pides mas inventos?

Las tres formas de perder grasa según un YouTube que vi hace un par de días:

- Dormir. Cuanto más y mejor duermas, más peso pierdes. Por eso pesamos menos a la hora de levantarnos que por la noche

- Comer alimentos con mucha fibra (básicamente fruta y verdura). Porque son más saciantes y harán que comas menos, y que funcione el intestino

- Ganar músculo. Porque el músculo quema en reposo más calorías que la falta de músculo

Por supuesto, reducir al máximo el consumo de azúcar y otras mierdas varias.

Para el que esté con dietas y rollos parecidos.

cc #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

#49 Comer y dormir, cojonudo. Me lo apunto.

#50 no vale comer cualquier cosa

#51 Vaya, demasiado bonito.

#49 Yo empezaría por quitar el azúcar y comer mucha fruta y verdura. Ahora en verano es perfecto. La panzá de sandía que como no es normal...

#49 Que puta manía tenéis algunos de citar a más de una docena de comentarios, os debería caer un strike por eso

#6 Ahora estoy vago como para buscar una bibliografía que consulte hace bastantes años la verdad, y que probablemente este desactualizado, eso y comentando de antemano que no soy un experto. La teoría que maneja yo con lo del ayuno intermitente era que el peso tenia un componente hormonal muy fuerte y que la comida, sobretodo la basura y azucarada, subía la insulina muchísimo en sangre. Esto provocaba que se gastara menos calorías y que se tendiera a almacenar más grasa. Eso por un lado, por el otro estaba que el cuerpo no consumía la grasa que es la que llena los adipocitos precisamente por que no gastamos el azúcar que consumimos y mantenemos en sangre.

Por eso los ayunos prolongados a pesar de consumir tus calorías diarias tenían como efecto la perdida de peso. De nuevo, esto era algo que leí hace años y que sigo aplicando sin darme un repaso a ver si ha cambiado o siquiera si esto fue cierto en su momento.

#10 Si tienes picos de insulina es que no comes BIEN, que es una de las premisas que pongo para que el sistema que apunto funcione.

#6 El metabolismo cambia de manera mas lenta que tu dieta. Si mantienes un régimen durante mucho, mientras no sea extremo, tu metabolismo acabará por adaptarse. Ahí tienes razón. Pero no lo hace en cuestión de días ni semanas.

Adelgazar es un tratamiento. Es algo temporal. Bajar un escalón.

#3 Muy de acuerdo.
Lo que tampoco se suele tener en cuenta es como gestiona el cuerpo los alimentos y como lo hace según el momento del día.
No ingieras nada (salvo liquidos) más allá de las 18h. y la perdida de peso es gradual.

#2 eso solo pasa cuando la reducción de calorías es muy pronunciada y dura mucho tiempo. No te va a pasar de un día a otro o de una semana a la siguiente, o de un mes a otro.

Si no fuera así, sería imposible perder peso. Si comes para compensar el ejercicio, no pierdes peso.

#14 Estoy seguro que los efectos medibles son a largo plazo, pero creo que los efectos "inmediatos", menos evidentes o medibles, también están presentes, el cuerpo es un sistema complejo y analógico, es como cuando buceas y comienzas a llenar el chaleco de flotabilidad, no notas el efecto de manera inmediata, es un efecto suave, sutíl, que se va pronunciando con el tiempo, pero que afecta (a la flotabilidad) desde los primeros momentos.

#2 Sin ofensas...
Eso que comentas es un poquito bullshit o "mierda de toro".
Matizando lo de poquito: en caso extremo el cuerpo se pone en el modo que dices, pero si tienes grasa de la que tirar, llegar a ese modo defensivo (mal rollo si se llega) cuesta bastante y antes vas perdiendo agua, masa muscular y grasa, en ese orden.
Y efectivamente, el deporte NO adelgaza.

#19 Claro, es que aqui hay confusion de términos. El deporte no te hace bajar de peso en si porque lo que pierdes de grasa lo ganas de musculo, eso en una persona con algo de sobrepeso claro. Por otro lado, no comer sin hacer nada de ejercicio si te baja de peso pero te deja hecho un alfeñique que tampoco es deseable.

Aun asi, para tener un peso correcto lo ideal es hacer ejercicio de fuerza, lo del cardio llega un punto que tu cuerpo se adapta y para tener efecto tienes que estar corriendo tres horas...

#7 depende del dinero ,175 es normal en españa

#7 Es de mal gusto mencionar a la gente sin decir su nombre, Chris Hemsworth, y adjuntar una foto para reafirmar el comentario

#9 "para ligar solo tienes que ser tu mismo" - Chris Hemsworth

#21 Solo hay que ser él mismo. Claro. No miente.

#9 gracias no me sabía el nombre y me daba pereza buscarlo