b

No quiero ni imaginar si el problema lo tuvieran los chinos o los rusos. Hasta en la sopa aparecería esto.

chewy

#16 del programa espacial chino hay que ser algo friky para leer cosas la mayoría de la gente ni sabe que están orbitando en una estacion

Ludovicio

#5 Eso te lo acabas de inventar. No se te olvide, o no hagas como que no sabes, que el negacionismo de la pandemia ha tenido, desde el principio, su nicho en la derecha.

io1976

#13 Porque para estos sociópatas lo importante es que la actividad económica siguiese abierta, "bastante" les importaba a ellos que los currritos pudiesen morir.
Solo hay que recordar a la crimimal de la Ayuso negando que en los espacios cerrados de la hostelería hubiese riesgo de contagio... luego le vinieron los premios de la patronal de la hostelería.

t

#28 Solo hay que recordar el "comité de expertos" imaginario del mentiroso Sánchez y cómo el gobierno socialcomunista decía que "las mascarillas no solo no son necesarias, sino que son hasta inconvenientes".
Sociópatas mentirosos criminales. Haciendo un confinamiento ilegal y un estado de alerta inconstitucional.
Verguenza.
Y no pasa nada, porque el votante de izquierdas traga con todo, siempre.

io1976

#63 Turuleto tienes la cabeza como tu nick.
Claro que existió el comité de expertos pero hubo que ocultar sus nombres para que los fachas del PP y los empresarios afines no se tirasen a su cuello por proponer las restricciones en sectores como la hostelería.
Si hasta cargásteis como energúmenos contra Fernando Simón un tio preparado que habia puesto Rajoy, no tenéis vergúenza.
El estado de emergencia lo declaro inconstitucional un Tribunal Constitucional dirigido por peperos, que aquí nadie se ha caido de un guindo, idos con esa monserga a otro lado.
Tú por tu parte, sigue votando al partido de la mata ancianos que como votante de derechas tragas con toda la corrrupción y los crímenes de los tuyos.
A esparragar!

N

#83 Obviamente no tienen vergüenza, ni decencia, son de derechas, y no es por casualidad

manc0ntr0

#63 la virgen del motocross

J

#63 a mi lo que me flipa es que se use "social comunista" como algo malo

paputayo

#63 Menos mal que estaba el PSOE gobernando cuando ocurrió, no quiero ni pensar lo que hubiese ocurrido con el PP

g

#13 Correcto, vease estas fachas voxeras

Ludovicio

#32 esas personas, que no están a mi entender tendiendo un comportamiento muy racional, no están negando la pandemia. Prueba otra vez.
Y vamos, aunque encuentres un caso, no sería la norma.

Ludovicio

#35 #37 ¿De verdad no veis la diferencia entre creer que estaba controlado en el puto febrero de 2020 y decir barbaridades como la de #36 en Mayo?
Si, si que las veis. Pero os da puto igual.

Estauracio

#38 ¿De verdad no te parece increíble que el miembro un partido del gobierno afirme que el coronavirus está totalmente controlado 20 días antes de que se decrete el estado de excepción?

Ludovicio

#39 Me parece falta de previsión y de realismo por su parte.
Distinto de ser negacionista. ¿Alguna declaración suya negando la realidad dos meses después?
No, ¿No?

Eso se lo dejamos a la derecha negacionista roll

malajaita

#39 Pués 20 días sí y no es por defender a Echenique, en esos tiempos se fué al día a día, hoy podías pensar o saber una cosa y al siguiente otra.

wachington

#32 Me parece fuera de contexto tu comentario, pero te voto positivo porque a pesar de estar fuera de contexto estoy en contra de machacar a negativos.

malajaita

#32 Sí, eso fué justo el 8, justito, justito antes del encierro y el feminismo dijo que si se abrían los estadios para el fútbol el feminismo haría la manifestación.

K

#13 Sí, mira estas declaraciones de un diputado de Vox cuando empezaba la pandemia:

"En las portadas y en las tertulias, el coronavirus corre desbocado y es una peligrosísima pandemia que causa pavor. En el mundo real, el coronavirus está absolutamente controlado en España. Ojalá un día el sistema mediático tenga la mitad de calidad que el sistema sanitario".

Ah, no, que fue Echenique
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210225/burla-echenique-peligrosisima-pandemia-vuelve-ano-despues/561694137_0.html

El Gobierno estuvo semanas negando la epidemia hasta que no pudo ocultarlo más. Qué memoria más corta tenemos.

Estauracio

#35 Joder, esa no la sabía. Y pocos días antes del cierre de todo

I

#35 Este personaje fue el que puso un tweet llamando fascistas a todos los que promovían la conveniencia de usar mascarilla. Tweet que, por supuesto, borró cuando el gobierno lo hizo obligatorio.

sauron34_1

#13 con tal de atacar al gobierno eran capaces de apoyar una cosa y la contraria a la vez.
Bueno, lo que viene siendo la derecha de normal.

t

#13 No hace falta que mientas. En esta caverna de extrema izquierda colará, entre la gente normal, no, en absoluto.
Toda la gente normal recordamos a Sánchez diciendo que el WMC de Barcelona se había cancelado por intereses políticos y económicos, que lo del virus ese era una excusa.
Pedro Sánchez 2020 en twitter:
"Lamentamos la cancelación del Mobile World Congress, una decisión que, de acuerdo con los expertos y la información disponible, no responde a razones de salud pública en España."


Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.

Ludovicio

#62 De nuevo. Mira la fecha de ese tweet.

¿Dos meses después quien quedaba negándolo?
Los dos lo sabemos. A ver quién es el que miente aquí.

Y no es que Sánchez me importe una mierda. Es el líder de uno de los partidos más corruptos del país, pero conocen a su público. Y negar la realidad con las evidencias en la cara solo lo aceptáis vosotros.

t

#67 ¿qué dices de dos meses después? Ahí tienes a Sánchez negando el virus.
Pero como te agarras a lo mismo, aquí tienes más. Y de cinco meses después:

Pedro Sánchez: "Hemos vencido al virus" Junio 2020
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/100620-sanchezcontrol.aspx

Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.

Ludovicio

#110 "Hemos vencido al virus" es una meada fuera de tiesto, es presumir de logros inexistentes... Pero no es negar el virus.

Para eso tienes Google. Busca líderes de derecha negando el virus y, especialmente, las vacunas. Te vas a hinchar.

Capitan_Centollo

#62 ¿Sabes que Pedro Sánchez pertenece a un partido de derechas, verdad?

t

#73 Claro, claro.
Y el PP es extrema izquierda progresista woke.

Capitan_Centollo

#108 Pues no. Pero el PSOE, al menos en el tramo desde el 82 hasta nuestros días, sigue siendo un partido de derecha moderada, independientemente de lo que sea el PP. La realidad es la que es, y el sesgo ideológico de un partido no lo definen sus siglas, ni las palabras bonitas, sino sus actos.
El problema en España es que la gente está tan acostumbrada a que la derecha esté tan a la derecha, y sea tan cavernaria y conservadora, que cualquier cosa que se aleje un poco de eso ya les parece de izquierdas.

A

#13 Claro, aún recuerdo a todos los fachas manifestándose con el "mata más el machismo que el coronavirus" y demás.

Cuando ya estaba bien asentado el coronavirus se convirtió en patrimonio especialmente de los magufos de derechas, pero al principio no fue así en absoluto.

Ludovicio

#66 Argumento repetido y ya respondido aquí.

N

#66 No, tu lo que recuerdas es a todas las feministas cantando eso cuando en realidad lo único que has visto es un puto cartel, como el resto de los que cojean de tu mismo pie, pero tenéis tanta podredumbre dentro que ni te molestas en ver que ya han vomitado esa idiotez antes

T

#13
El "negacionismo"
La terminología siempre tan reveladora.

ChatGPT

El cambio climático o que quieren hacerlos en algún país árabe....

alexwing

#3 con lo que pueda robar más pasta, 1400 millones para limpiar el Sena...

javimetal71

#3 Claro, allí que hace más fresquito en verano.

ChatGPT

#6 ayuda bastante en el tema publicitario decir que para que los jugadores no sufran se hace otro mes. Sea real o no.

E

#3 los próximos ya está decidido el sitio

w

#3 en 12 años se celebran en Doha, al ritmo que va el cambio climático y siendo en un desierto no se cómo piensan hacer la mayoría de los deportes

areska

#10 ¿Y si viene un cambio a frío?

w

#12 entonces que celebren los juegos de invierno

areska

#3 no entiendo... Si también es verano. Más calor.

Dragstat

#3 La parte masculina en el país árabe y la femenina en Madrid ya que dicen que tienen todo ya montado y no hay que construir nada.

ur_quan_master

#3 calla y toma!

mecheroconluz

#3 Apuesto por lo segundo.

Gerome

Otro caso aislado. Pero no es por machismo, eh? Es por otra cosa.

PapoFrito

#2 Se me ocurre que puede ser por parejismo. El parejismo es dependiente de base y por eso se pueden observar comportamientos parecidos independientemente de la genitalia. Quizá si se pusiera el foco en el parejismo, se catalogara como lo que es (una enfermedad como cualquier otra drogodependencia) y se dejara de ver como algo deseable y legal, se empezarían a solucionar de un plumazo todos estos crímenes, tenga lo que tenga entre las piernas el perpetrador.

C

#5 sin contexto es indistinguible la estupidez de la comedia...

PapoFrito

#6 Pueden ser ambas, como en Átame de Almodóvar.

Ahora, que lo de la dependencia que es base de toda pareja es equivalente a cualquier drogodependencia, no cambia porque esté bien visto socialmente, igual que cuando estaba bien visto el alcohol (aún lo está en cierta medida, pero no que te levantes, comas, acuestes y hagas todos los planes con él).

Quecansaometienes...

#6 O, en muchas ocasiones, de los discursos politicos

L

#5 Ajam.

T

#2 Gracias por la sentencia, señor juez.

F

#2 Si fuese machismo se lo hubiese hecho a cualquier mujer, se lo ha hecho a su pareja, este lo que es es un puto transtornado.

Ovlak

#10 Se lo ha hecho a la mujer que se lo ha podido hacer. Si te parece dejamos que se junte con alguna más a ver si validamos o no tu hipótesis.

PapoFrito

#25 Bueno, en este caso ya había otra mujer en el experimento, en este caso su madre, que parece que no fue atada por el sujeto y que en cierto modo fue cómplice (sea por unos motivos o por otros) por lo que se puede descartar esa hipótesis de que se lo habría hecho a cualquier mujer, a su madre no se lo hizo.

cc #10

Ovlak

#60 A mí me gustaría saber de dónde habéis sacado esa equivalencia entre machismo y misoginia. Que no se lo hubiera hecho a cualquier mujer, no implica que no se lo hubiera hecho a más mujeres o, lo más importante, no se lo hubiera hecho a esta por tener asimilado en su enferma cabeza la prevalencia del hombre sobre la mujer.

Ovlak

#60 Lo que quiero decir, es que por tratar de oponernos al ridículo "todo es machismo", acabamos por tomar el tan o más ridículo "nada es machismo". Y, en este caso, creo que había un componente supremacista bastante grande y evidente como para andar a cogérnosla con papel de fumar con lo de la madre (de la que no sabemos qué grado de implicación tenía o como si pudiéramos descartar que las mujeres pudieran ser, a su vez, machistas) o que esto tuviera que hacérselo a todas y cada una de las mujeres del mundo para considerarlo machismo.

Es machismo porque, como ya dije, hay un componente (en este caso muy extremamente marcado) de prevalencia del hombre sobre la mujer. No hay más. No os sorprendais, hay hombres machistas, hombres tarados y hombres que son ambas cosas.

DangiAll

#25 ¿Y porque no se lo ha hecho a su propia madre?

D

#2 pues no sé. Porque la madre participaba. También por machismo?

madalin

#11 Evidentemente. ¿O te crées que no hay mujeres machistas?
Yo no descartaría otras cosas más.

D

#44 mujeres que matan a otras mujeres por machismo? Se llamaría violencia de género? Pues te equivocas porque la ministra de igualdad dice que las lesbianas se jodan

Ysinembargosemueve

#11 SÍ, el machismo no es privilegio de los hombres.

D

#2 La mujer hacía sus necesidades en un cubo y recibía golpes, una situación de la que era conocedora la madre del agresor

Supongo que fuese una familia que estaban más grillaos que las maracas de Machin no pasa por tu cabeza no?

Trimegisto

#12 Decir que cualquier comportamiento criminal extremo es de "grillaos" o "locos", es como no decir nada, es una definición circular: por supuesto que un comportamiento criminal extremo es algo anómalo y, sí, en el discurso popular, lo anómalo es lo "grillado" o "loco".

Lo dicho, decir que un acto como este, de dominación del hombre a la mujer, es "de grillados", es como decir "este se paso de la ralla y lo colocamos con los locos", sin querer reconocer que por cada caso extremo de este tipo hay muchísimos mas casos menores en gravedad hasta llegar a comportamientos de dominación del hombre a la mujer que están perfectamente normalizados y asumidos socialmente.

Pero en todos ellos, en todos, el hilo conductor, el discurso social que lo legitima o permite, es el mismo, solo que en un casos se pasan de la raya y hay que decir "son monstruos o enfermos" y en muchos otros no.

D

#43 Pero que discurso social animal!

Que el hombre tenía atada a la mujer, que hacía las necesidades en un cubo y que la madre se este lo sabía!!!

Que es una familia de locos, que me juego el cuello a qué han estado o están los tres bajo supervisión médica.

Lo que pasa que eso solo se cuánta en casos donde el criminal es extranjero para no generalizar, en estos casos, como suma un punto a las "estadísticas" buenas pues se obvia...

PapoFrito

#43 "hasta llegar a comportamientos de dominación del hombre a la mujer que están perfectamente normalizados y asumidos socialmente. "

Cuáles son esos comportamientos de dominación que están perfectamente normalizados y asumidos socialmente?

Por curiosidad.

cc #12

kmon

#2 ¿qué es eso de aislado? Hay mucho machismo, esto probablemente lo sea. Pero eso no justifica calificar de machismo cualquier cosa que haga un hombre a una mujer. Es fácil de entender, si se quiere.

ccguy

#2 qué plastas sois, macho.

Hay machismo pero no todo es machismo.

S

#14 En realidad es más bien: "Hay machismo pero nada es machismo". Siempre es casualidad (o extranjeros, el machismo de los extranjeros sí lo ven).

ccguy

#15 vale. Ponme un ejemplo de esos de verdad (link a comentarlo).

tusitala

#15 En este caso eran gitanos y también hay que comprobar si no están bien de la cabeza. No es machismo automáticamente por ser gitanos.

DangiAll

#15 Es que ese es el problema, cuando todo es machismo al final nada es machismo.

Ysinembargosemueve

#14 Esto lo es.

d

#2 Acusar a esos seres sagrados de tener algún tipo de odio es gitanofobia, disculpese lol https://www.lagacetadesalamanca.es/sucesos/liberan-mujer-retenida-atada-pies-manos-mes-20240812135730-nt.html

Tyler.Durden

#2 va venga, ya ha llegado, ha hablado de su libro… le damos un caramelo y que se vaya?

L

#2 machismo en el mundo gitano?? Tu lo que tienes es gitanofobia

Progre2002

#2 Eres un fanático ridículo, a la altura de patanes que otrora, e incluso a día de hoy, achacan enfermedades y calamidades a "haber ofendido a uno o varios dioses" o "por falta de moral".
El altar de la religión ahí está, has cambiado a un dios por un dogma de mierda que no sostiene un debate ni una argumentación seria.

Eso sí, si te meas un poco más en la inteligencia, el amor propio, y te deconstruyes, igual Irene Montero te llama para que formes parte del equipo de los sobacos morados.

DangiAll

#2 La mujer hacía sus necesidades en un cubo y recibía golpes, una situación de la que era conocedora la madre del agresor
Finalmente, una mujer abrió la puerta de la vivienda, aunque dijo que se encontraba sola, si bien ante la insistencia de los agentes, permitió su acceso a la misma para realizar las comprobaciones pertinentes.
En esta inspección, los agentes observaron la existencia de una pequeña puerta que daba acceso a una buhardilla, a través de una angosta escalera, por la que accedieron tomando las debidas precauciones de seguridad.
Una vez arriba, se encontraron con una estancia diáfana de poca altura y poca luminosidad, donde se localizó a un hombre sujetando por las muñecas a una mujer inmovilizada.


Pues parece que tenia ayuda no?

El problema es que esa mujer que cooperaba no tendra la misma condena por no ser su pareja, es lo que pasa con los delitos de autor.

caramelosanto

#69 delitos gourmet de autor linea premium.

Tontolculo

#6 a los madrileños se les ha odiado en muchos sitios de españa desde siempre, precisamente por lo que pone este artículo, altivez, exigencias y mala educación

banense

#19 ya pero eso es lo mismo que pensar que todos los vascos son etarras no?

Tontolculo

#21 mmmm diría que no.

Eso es en base a la experiencia que se ha vivido y vive en los pueblos de costa con los madrileños. Como dice el artículo, hay excepciones, pero son pocas.

Quizás los madrileños “normales” son los primeros que huyen de estar con otros madrileños

h

#24 madre mía, como están las cabezas

P

#24 Madrid es una comunidad autónoma, o una ciudad (da igual) con varios millones de habitantes. Probablemente de las más diversas, el que no es de fuera es hijo de gente de fuera.
Los que nos ponen motes ridículos de mierda solo proyectan sus complejos cuando generalizan sobre una población que tiene tan poco en común.
Has oído a algún madrileño poner motes a los de Mera o de cualquier otro pueblo de esos que son todos tan listos y educados? Imagínate por qué es

t

#24 Exacto. Lo de los madrileños de clase media-baja yendo de vacaciones es para estudio.

Aún me acuerdo de un señor madrileño de 60 años diciéndole a la pescadería del Mercadona de Santa Pola que el mejor pescado está en Madrid mientras le pedía gambón descongelado sin saber que en el puerto de Santa Pola, a partir de las seis de la tarde puedes comprar al por menor gamba fresca recién descargada de la máxima calidad. Si puedes pagarla, claro.

Tanenbaum

#24 ¡Si en Madrid casi no hay madrileños! Pero si, los "gatos" son la versión castiza de 8 apellidos...

G

#24 Yo mismo, que soy de Madrid, y me avergüenzan la mayoría de ellos...

cax

#24 O como yo que al final, después de 57 años viviendo allí deciden marcharse porque no aguantan más el progresivo deterioro de los servicios públicos, la corrupción y el ambiente en general que se respira en la capital del Reino de España: básicamente, trepas y fachas.

#24 te viene bien el nick. En mi vida he visto más paletos que aquí. Y si, soy de Madriz, Madrid o lo que sea. Que bien os vendría vivir allí un par de años. Os falta mucha vida. Pensáis que el mundo es meneame y sois cuatro pelagatos ofendiditos que tienen lo que tienen gracias a los que viven y trabaja en Marid.sin esa gente y su sacrificio todavía tendríais el pueblo con barro, sin agua potable y veríais la tele en el bar del pueblo

EsUnaPreguntaRetórica

#21 Nunca he conocido a un vasco etarra, pero sí a muchos turistas madrileños maleducados.

También de otros sitios, ojo, pero los madrileños se llevan la palma.

b

#31 #21 #25 #21Yo creo que el problema de Madrid es que está lleno de nacionalistas españoles.

G

#71 Ahí le has dao... Borregos votantes de Ayuso, sin poder llegar apenas a fin de mes...

Azkaborn

#25 has conocido madrileños maleducados hijos de vascos?

b

#21 Precisamente, el todoseta es gran parte del triunfo de Ayuso en Madrid.

zogo

#21 igual te sorprende, pero apenas hay diferencia entre los turistas vascos y los madrileños, y si se les insulta, es por culpa del comportamiento de muchos de ellos.

E

#68 que unos van con la camiseta del Atleti y otros del Athletic

GARZA

#68 En igualdad de estatus socioeconómico, hay mucha diferencia. El vasco es serio, pero .correcto. El madrileño se comporta como un niño malcriado, engreído.

Maitekor

#68 Aunque sean de dos países distintos dices?

D

#21 es que todos los vascos son etarras. Solo hay que mirar los votos a partidos etarras

b

#79 Somos seta. ¿ Y vosotros fachas?

danymuck

#79 y luego no te explicas por qué caes mal por ser madrileño.

Cantro

#21 en toda mi vida en Galicia sólo he tenido un problema lingüístico en una única ocasión.

Un madrileño vino a recriminarme que hablase en gallego con mi novia.

Y él solo pasaba por allí, no estaba incluido en la conversación.

De todos los turistas españoles que recibimos, son los peores. Y con diferencia: vienen aquí como si viniesen a un parque temático y los locales estuviésemos para servirles.

Pues oiga, no

p

#135 Por mi experiencia reciente, creo que el resto de los españoles parece que estamos para servir a los madrileños. Hay algo en la mentalidad de esa gente que hace que una vez salen fuera de su ciudad se comporten así, o al menos es más evidente. Sobre todo las mujeres, que no dudan en sacar la carta de la victimización por la razón que sea para querer enredar en ese juego estúpido. Más allá de políticos infames esa ciudad cada día que pasa es un sitio más difícil para vivir, también por sus habitantes.

Azkaborn

#135 yo estoy harto de gallegos en Madrid, nos suben el alquiler y nos quitan el trabajo. Los mandamos a todos de vuelta?

L

#135 osea tienes un problema con una persona y generalizas. Igual el problema es que el tío era gilipollas y no tanto de donde fuera

#135 pues en toda mi vida de madrileño me ha importado una mierda en que idioma os comuniqueis. Como si lo hacéis a gorrazos . Lo que sí hay es mucho maleducado que le pides que se comunique en una lengua común y sigue con su dialecto. De esos en Cataluña, Galicia, País Vasco y Valencia los hay a patadas. 

jubileta

#135 fijate que el unico problema que he tenido yo ha sido con gallegos estando en Vigo. Algunos somos turistas pero os aceptamos con los brazos abiertos cuando venis a trabajar o a hacer turismo a Madrid, que no sois pocos. Es la diferencia.

sauron34_1

#21 no, es como pensar que todos los vacos con brutos o los catalanes tacaños.

colipan

#19 y ahora eso se ha incrementado, "los mejores incrementos en Madrid"

b

#19 ese mismo articulo lo podriam escribir en la costa Valenciana, Gandia, Denia, Benidorm… con sus grandrezas y el „a mi me hablas español y que estamos en Egpaña“

#168 menudo borrico eres. No es verdad lo que dicen? Hay alguna mentira? 

b

#346 menudo gili*******… el artículo se ajusta a gente como tu

danymuck

#19 yo trato a veces con madrileños y puedo añadir prepotencia, burlones y/o chulería.

Muy típica la frase de "ejto en Madriz no pasa" o "mucho mejor lo de Madriz".

#280 no tratas tanto. La mayoría tienen bastante más educación y empatia que la que se reparte por tu tierra (seas de donde seas)

danymuck

#347 ah bueno, sabrás tú mejor que yo lo que trato con madrileños, perdón.

Y con tu comentario no haces más que confirmar lo que digo: la mejor empatía y educación, la de Madrid. Los de provincias no tenemos tanta educación ni empatía como los de Madrid.

Y lo peor es que ni te das cuenta de lo prepotente que sueñas. Y así la gran mayoría.

s

#19 Y mas cosas. Lo que más indigna es que la mayoria son unos muertos de hambre y van por la vida con aires de superioridad. A mi no me indignan, me divierte su patetismo. He trabajado en el sector de casas vacacionales y los propietarios te lo dicen directamente sin rodeos, "Madrileños NO" .

#314 tu si que eres un muerto de hambre. Madrileños no y entonces ese sitio se muere de hambre. Paletos

s

#348 La mayoría son unos muertos de hambre. Lo mas patetico es que van de ricos.