#2 Claro que se puede!!
...mucha suerte y a por ellos, que son pocos y cobardes.

#9 El juez Peinado te lo afina rápido...o Castellano, o....es igual elige tu uno

#2 ¿A los jueces fascistas que padecemos?

#2 En España por apologia del fascismo? Yo creo que si denuncias te condenan a ti por terrorismo.

#6 Ha salido por aquí pero soy muy perra para buscarlo. Héctor de Miguel hizo una provocación muy burda indicando que esta temporada no habían sido denunciados por Abogados Cristianos.

Han entrado al trapo. Hasta donde yo lo veo no hay caso. No veo que clase de delito de odio es animar a dinamitar la cruz del Valle de los Caídos y con los escombros apedrear a curas pederastas.

El estado es aconfesional. Si la iglesia quiere conservar esa cruz que la pagen y paguen si conservación. De momento es un monumento de patrimonio nacional.

Gracias #8

#10 Primero que paguen indemnizaciones por sus crimes cometidos durante el franquismo y luego ya vamos viendo los de "democracia" y si les queda algo....

#29 Salvo los crímenes contra la humanidad que no prescriben lo demás no se puede perseguir. Y los culpables estarán ya muertos o seniles

A mí me daría igual hacer tabula rasa y a partir de ese momento no pasarles ni una y tratar a la iglesia católica como a cualquier otra organización.

#34 mientras no les traten como es una organización con animo de lucro que intenta lavar las mentes de los más débiles yo no les doy amnistía lo siento

#10 pero vamos a ver, que es descaradamente una broma

#10 Ah, el estado es aconfesional, pero los jueces... hay mucho opus en la magistratura.

#10 Lo de dinamitar la cruz es una opinión, al fin y al cabo es un edificio civil propiedad del estado, y lo de apedrear a pederastas va con segundas, porque si es una amenaza amenazar con apedrear curas pederastas están reconociendo que lo son.

#10 salvo raras excepciones, cuando en la tele o la radio dicen alguna cosa fuera de tono, están previamente asesorados legalmente para asegurarse de que no les caerá una querella,o que si le cae, estén tranquilos de que no será un problema.

#8 Venía a ver si alguien la había puesto ya.

#11 No se si te has fijado en que lo dice el registro de la propiedad, no el juez...

#16 Será el despacho de M. Rajoy, para ser tan inútil.

#11 Él ha sido un mero "participe a título lucrativo"... en diferido.

#1 Porque tú eres un mindundi que no les puede ayudar en sus líos judiciales.

#17 Pero pagas el ibi!
imagino que él no se daba cuenta de que le llegaba el ibi de otras 4 propiedades por error...

#65 Correcto. IBI seguro. Pero se podría mirar otras cosas (susceptibles de estar a otros nombres): luz, agua, basuras, seguros, pagos de comunidad de vecinos, etc.

#65 el ibi depende de catastro, puede que el registro de la propiedad esté mal y catastro no. Aunque catastro suele ser un desastre (es especial fincas rústicas)

#65 ¿Y que tendrá que ver el IBI con el registro de la propiedad?
El registro de la propiedad es voluntario.
Los ayuntamientos no tiran de ahí para cobrar el IBI. #92

#17 seguro que los ciber voluntarios y bots de la bulosfera que difundieron estos bulos para ganarse el dogchow vienen a pedir disculpas ahora que les han pillado con el carrito del helado

#68 ¿Pero es falsa la noticia? “no sabe cómo es posible que haya sucedido esto”.

#68 Manolo cariño mio,un bot es una aplicación de software, no va a venir a pedirte perdon a ti por esto ni a Aznar por los 8 siglos que estuvieron los moros en la península.

#68 Te lo han dejado bien claro, si tienes 4 propiedades que no son tuyas, a qué cojones pagas el IBI de esas propiedades? Porque a mí me llega todos los años ese bonito impuesto y toca apoquinar.

Ah, que es que te has tragado eso de que se los hayan adjudicado por error...

No pasa nada, es el problema de la hipoxia que tuviste al nacer.

#68 Angélica Rubio, la chacha de Zapatero.

#68 Con lo que cobran los registradores de la propiedad que se equivoquen en el DNI es una negligencia muy grave. Literalmente es lo único que tienen que hacer. Poner la propiedad y a quien pertenece. Es que no hacen otra cosa.

Ni siquiera los registros afectados han dicho al periódico que se han equivocado y lo están revisando. Es el Colegio el que ha salido a dar la cara después de la publicación.

#68 Habría que investigarlo desde el principio

#68 Yo no sé si no te has dado cuenta que esto es peor todavía que lo que decían los del El Plural.

#68 ahora dilo sin llorar

#17 Claro, es lo más normal del mundo que haya 4 propiedades a tu nombre, le pasa a todo el mundo, no tiene nada que ver con que sea un juez corrupto al servicio de la mafia

#17 vives en Saturno amigo, la máquina del fango es el juez Peinado, abriendo causas prospectivas con recortes de periódico.

Si este fuera un país decente esa pantomima estaría archivada y el juez investigado, pero con la transición "modélica" que tuvimos eso no va a pasar, salvo que te llames Baltasar Garzón e investigues el franquismo.

#17 Una duda, igual soy yo, pero todo esto del DNI me suena a un bulo del plural y todo esto que están publicando son mentiras para continuar con el bulo.

Tú crees que esto es cierto?

#78 El colegio de registradores ha salido a decir que es cierto y es un "error" que han cometido ellos al asignar 4 veces mal con el mismo error en 4 fechas distintas...

#17 “no sabe cómo es posible que haya sucedido esto”. Tan normal no es.

#86 Podría pasar con las 2 primeras propiedades, el mismo día. Supongo que será piso y garaje. Podría haber un error. Pero luego 2 mas en distintos años? En fin....

#17 Lo tuyo es de chiste... Como saltas cuando se toca a tus amigos.... A lo mejor es que también pillas cacho....

#17 estas loco ir por ahí sin pajaporte!!!

#17 Eso sí que es blanquear, justificar, engorronarse, enfangarse, ... con la corrupción del lado bueno del autoritarismo antidemocrático. Espero que estés metido en el ajo porque de lo contrario habrá que estudiar tu cerebro y sus procesos metodólogicos para ver si se puede encontrar alguna cura.

¿Entonces la noticia era cierta siendo los desmentidos de la derecha que goza con la corrupción de sus amos un bulo más en su haber?

#17 Yo raro es el día que no me levanto con una propiedad más o un deportivo desconocido en mi garaje. El caso es quejarse.

#1 A mi padre hace unos años en la declaración de la renta le apareció una vivienda de la que no tenia ni idea.

Revisando el catastro y el satélite de google maps, resulta que es una "paridera" que ya estaba medio hundida cuando se fue del pueblo hace mas de 50 años.

Catastro ha cruzado las parcelas con las fotos satélite y se ha puesto a reclamar cosas.

#1 venga yo tengo que decir que a mí sí me han adjudicado en el catastro una finca que no es mía pero la hicieron a mi DNI

#138 Entonces es tuya

#160 de hecho ahora mismo es mía pero me llevo muy bien con el verdadero dueño y ya estamos resolviendo el tema

#1 "El Colegio de Registradores de la Propiedad asume el “grave error” y “pide disculpas”"

El colegio asume el error en 5 registros diferentes y no explica cómo ha sucedido.

Vamos que se come el marrón sin saber de dónde viene.

#139 Que miren si el registrador errado no es un tal M. Rajoy

#139 sin querer averiguarlo. Y eso sólo tiene una explicación.

#1 Tu es que vas siempre despeinado
Vale, vale

#1 Porque tú no eres político, todos los políticos viven gracias a la corrupción. Cuando digo todos me refiero a todos, desde lo comunistas de Sumar hasta los fachas de Vox o PP.

#1 Tienen fácil solución: que se las quiten.

#1 Pues da las gracias, porque si te las hubieran adjudicado a ti hacienda te habría metido una paralela que te iba a dejar el culo como la bandera de Japón.

#1 para que quieres que en el registro de la propiedad te asignen con tu nombre (el cual no es único) unos terrenos o edificios y que sea con otro NIF

¿Crees que puedes hacer algo con esto?

YO de verdad que no sé que pensáis la verdad

#6 eso mismo he pensado yo, si a mi me sale todo en el irpf... Como no te das cuenta?

#20 te sale lo que está con tu dni, no con tu nombre

#31 Dirás que sale con tu DNI, con con tu otro DNI.

#85 si no se me ha entendido eso trataba de decir, que lo que relaciona es el dni no el nombre

#6 #20 en el borrador de la declaración os salen datos del catastro, no del registro de la propiedad y no siempre están sincronizados los datos de ambas entidades. Lo digo por propia experiencia, este año me salía una propiedad que ya no es mía, pero en el catastro seguía constando como mía.

La falta que hace meter mano en el registro, el catastro, los notarios y toda esa panda de inútiles sacacuartos.

#74 En eso estoy de acuerdo

#74 Sin contar que tu en el borrador pones tu DNI, no te van a salir las viviendas de otro que se llama como tu pero que tiene otro DNI

#74 A una amiga de mi madre le reclaman ahora los impuestos de una casa que heredo hace 10 años, que no podia declarar porque el registro no estaba actualizado y como lo actualizan cuando les da la gana, ahora años despues a pagar extra.

#128 ¿? eso esta prescrito seguro.

#157 Excepto los últimos 4 años desde que se inicio la reclamación. Todo lo demás prescrito.

#157 Hacienda son 5 años si no me falla la memoria, asi que como dice #182 tiene que pagar los últimos 4 años.

#74 100% de acuerdo

#20 creo que sale lo del catastro que no es el registro de la propiedad. Nunca he entendido porque tantos registros y para fines tan parecidos...

#6 por no hablar de "seguir el dinero"

#6 Estaba demasiado liado buscando rojos a los que juzgar.

#6 Ni cuando le cobraron el pastizal de IBI

#15 seguro que puedes llegar a los 50, no seas agarrao

#21 No se si esto pretende ser una broma o es que eres especialito...

#26 hombre, si para ti es la mejor inversión de tu vida, cómo es que solo pones 30 euros?

#39 No tengo tiempo para payasadas ni para sus autores

#40 Yo he dado 1050 euros aunque solo tenía 1500 en la cuenta. Así que no me vengas tú y todos los ratas como tú, creyéndose los reyes del Mambo porque dan 4 migajas.

#44 Tu no has visto 1500 euros en tu vida.
Sigue ahorrando lo que te da tu mami cada semana para chuches, y por ahi algun dia...

Por cierto, que parte de "no tengo tiempo para payasadas" no has entendido ?

#15 Gracias

#15 Soltaron 2 bombas nucleares contra población civil, invadieron varios países ilegalmente, asesinando decenas de miles de civiles inocentes, crean/apoyan/financian grupos terroristas, apoyan/defienden/colaboran con un estado genocida... no sé si tienen "huevos", pero que hacen lo que les sale de los huevos, seguro.

#62 jajajajja Conspirania en estado puro. Me recuerdan a los terraplanistas 

#13 puedes aportar alguna evidencia de que eso ha ocurrido? me interesa

#49 los análisis diarios son: Conductividad, pH, turbidez, cloruros, dureza total, sodio, bacterias coliformes, escherichia coli y cloro residual libre que son los que comprueban que el tratamiento de agua funciona.
El análisis isotópico es anual o bianual, cuando se detectan cambios en el diario o seguimiento si hubo contaminación en algún momento.

#50 qué variable corresponde el nitrato entre todas esas mediciones?

#51 alteraría conductividad, eso implica un cambio(vertido, nivel demasiado bajo en un pozo, etc) que se investigaría por cromatografía(barato) se sabría que son nitratos y tipo(amoniaco, nitritos y óxidos.
Al entrar en contaminada se tendría que hacer el análisis periódicos más seguidos. El protocolo exacto es este: https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-norma/norma?c=N0067529