Elektr0

#6 Ya nos gustaría que se hiciera justicia pero en el mundo real los criminales mueren de viejos, y tan tranquilos, en su cama.

Connect

El diario de Anna Frank se hace ya tan irrelevante al lado de estos dramas, que sería mejor cerrar ese museo. Aunque sea por decencia a esos miles de niños y niñas que están sufriendo en Gaza de esa manera tan miserable. Por culpa de lo que en teoria es un país occidental que respeta los derechos humanos.

sotillo
PapoFrito

#1 Efectivamente, el Estado Nazi de Israel tiene la misma culpa que, por ejemplo, la Alemania Nazi de 2024. Ambos son países nazis a favor del genocidio.

Sé de buena tinta que algunos por aquí en Menéame les jode mucho que se diga que la Alemania Nazi es Nazi, sigue siendo nazi y seguirá siendo nazi. Recomiendo un buen rascador de los que venden en el chino por 2 €. Llega a la espalda y a todas partes, también las ingles.

sotillo

#2 Ahora mismo y junto a los ingleses son los mayores defensores de la atrocidad que se está cometiendo, claro, que los ingleses seguro que están sacando unos buenos beneficios

ataülf

#3 ¿beneficios por la venta de armamento o por qué?

Casiopeo

#1 El principal responsable es Estados Unidos.

m

#1 Y no solo los Estados y gobernantes. Individuos de la calle (de los cuales en Menéame pululan algunos) caminan tan tranquilos y a sus cosas siendo unos miserables montones de mierda sin saber el riesgo que corren de que les arranquen la cabeza como se les escuche en público y se descubran a sí mismos.

Id con cuidadito que no se os oiga porque me da igual, no respondo. Y como yo, por suerte, hay miles sinó decenas de miles en las calles de este país.

Alvarro53

#14 Si la calle fuera Menéame tendrías razón con lo de decenas de miles pero no. A la gente le preocupa el genocidio de manos de Israel mas bien poco.

sotillo

#15 No te creas

m

#15 Que no salga en la tele no significa que no pase nada en la calle. Desde hace un año las manifestaciones más multitudinarias de España y con más apoyo son por un tema que no sucede en España, por Palestina. El pasado 27 sin ir más lejos, 50000 personas en Barcelona.

https://fotos.europapress.es/temasactualidad/f6241727

Elektr0

#30 El dolor de cabeza, la pérdida de gusto o de olfato que provocan el COVID-19 ya son señales de que está afectando al cerebro sin necesidad de tener fiebre. Por otro lado, el virus también afecta a la microbiota e indirectamente al sistema nervioso a través de la conexión intestino / cerebro.

H

#67 Para mi los que se vacunaron ya tenian una deficiencia intelectual severa. Ahora es mas facil detectar a la gente con bajo cociente intelectual. Por ejemplo, esos imbeciles que a dia de hoy van en coche solos y con mascarilla. Me sorprende que puedan incluso conducir.

WcPC

#1 Me parece una mierda, un control excesivo a una mierda de prestación.
Como siempre, con lupa para el pobre cegato ante el rico.

Gry

#3 Si no te gusta contrata un seguro de desempleo privado.

joffer

#5 creo que es lo suyo, contratar ella seguro de desempleo junto con el seguro de salud #3

gauntlet_

#5 En democracia, las cosas que no nos gustan las tratamos de cambiar.

r

#5 o sea que "si no te gusta, allí está la puerda"?
Vaya mierda de mentalidad y de sumisión!

Cam_avm_39

#46 #32 #16 #11 #5
No me meto con vuestra opinión, pero, habéis estado en esa situación?

J

#5 Si la ley lo permite lo haría sin duda y aun así sería más económico y más efectivo que la mafia de la SS.

fofito

#3 Pues a mí me parece que así debe ser. No deja de ser una forma más de intentar evitar el fraude.

Con los ricos tienes razón, habría que modificar leyes para intentar evitar la elusión de impuestos mediante ingeniería fiscal.

WcPC

#6 1º Estamos hablando de dinero que TU HAS PAGADO.
No es que estés timando a nadie.
2º Estamos hablando de una cuantía de mierda para una persona normal y los ricos, que para una persona que gane 3000€ (un sueldo más que alto) estamos hablando de 6 meses 1200€ y el resto 900 y pico...
Y alguien que, no haya cobrado paro en 6 años y trabajado sin descanso, no llega a 900 al mes 6 meses y luego 720€, una mierda.

Y repito DINERO QUE TU HAS PAGADO ANTES.

Se_armó_la_gorda

#3 me pregunto si miraron con tanta lupa al tipo ese del cni que se fue a venezuela estando en paro y lo detuvieron

Estauracio

#3 Es un envío recurrente. El titular lleva a confusión. Lo que se intenta evitar, es que permanezcas meses en otro país, cuando deberías dedicar el tiempo de cobro de la prestación a la búsqueda activa de empleo. Se dan casos de trabajar un tiempo y volver a tu otro país a pasar el tiempo de la prestación, volver, y vuelta a empezar, y eso no es aceptable. No es una prestación vacacional.

WcPC

#11 Repito de nuevo.
El paro es una prestación que TU has aportado.
No es un gasto extra.
Es distinto en temas como la jubilación no contributiva y otro tipo de prestaciones.
Eso que dices es absurdo.

MAVERISCH

#11 Claro, porque la busqueda de empleo es algo que sólo haces presencialmente en tu barrio.

redscare

#3 A mi solo me parece mal que te hagan ir en persona, con lo kafkiano que es lograr cita en estos sitios. Tercermundista.

ostiayajoder

#3 No tengo ni idea de porque se hace esto.

Pero no me cabe duda de q hay alguna buena razon.

p

#26 Alguien ponía antes un supuesto. Me voy al paro, y en cuanto empiezo a cobrar me piro a mi pais de origen hasta agotarlo, y luego vuelvo y ya busco empleo si tal. segun el pais de origen, pueden estar currando tambien alla y no haber forma de enterarse.
Entiendo que las cosas van por ahi un poco.

borre

#3 Me acuerdo, en Bulgaria, currando con uno que estuvo en Madrid varios años. Pues cobraba la prestación de desempleo (volvía a Madrid cuando se lo pedían) y la del trabajo en Bulgaria.

t

#3 Mochila austriaca, si te has quedado en paro o te vas de la empresa, cobras lo que has ido cotizando en tu mochila

kurroman

#3 La prestación es una ayuda necesaria mientras encuentras trabajo y como tal necesita mecanismos de control.

Qué es lo que ves tan sumamente radical que no se pueda cumplir?

WcPC

#61 Lo que consigue este tipo de cosas es que, el trabajador normal, que no se estudia la ley, porque no quiere perder tiempo, simplemente quiere mantenerse a flote mientras encuentra otro trabajo, además de tener que buscar trabajo tiene que perder tiempo en burocracia absurda, es tratado como si fuera un ladrón o un timador, pero los timadores de verdad se saltan todos los controles, porque si se la estudian...
Todo el sistema de prestaciones está montado invirtiendo la carga de la prueba, debes probar que no eres un timador, que no eres un ladrón y que no quieres engañar...
Como es lógico, demostrar que no eres algo cuesta mucho y tienes que volverte un experto, luego les extraña que alguna gente, una vez ha invertido tiempo y capacidades en entenderlo le saque ventaja al sistema...
Me parece lo más lógico.

#66 #71 Depende de cuanto hayas trabajado y de como sea tu trabajo.
El sistema está montado para que, aportas durante un tiempo y cobras en consecuencia.
Luego, pueden darse casos de personas que están cada año pidiendo prestaciones por desempleo (como quien tiene un contrato de fijo discontinuo y trabaja en la hostelería, temporada turística cotiza y no turística está cobrando la prestación) en donde si que puede ganar un poco más que lo que aporta, pero un trabajador normal, que no esté en el paro cada poco tiempo, va a aportar más de lo que cobra.
Aquí explico mi caso particular #72.
Realmente algunos no tiene en cuenta que, la mayoría de la gente suele estar un tiempo en el paro y luego cotiza mucho más tiempo.
Se supone que lo lógico debería ser que la gente tuviera contratos fijos y si no es así, el gobierno está haciendo mal el trabajo.
Luego puede que al principio mientras estás de trabajo en trabajo cobres más, pero a la larga, como dice #82 vas a pagar más de lo que recibes, él dice que ya ha pagado más que 2 años, pero si nunca ha estado 2 años de paro, realmente él ha pagado más de lo que ha recibido.
Realmente, el problema es que no tenemos en cuenta que un gobierno NO es una empresa privada, no solamente trabaja con lo recaudado.

De hecho es lo típico, gente como #47 hablan de casos especiales y radicales como si fueran la norma, ya que si no cotizas más de un año no tienes derecho a paro.
Para poder cobrar más de lo que aportas tienes que estar estudiando el tema y volverte un experto en él.
Realmente esa gente, esos timadores, van a timar igualmente, porque siempre van a encontrar las rendijas donde pueda conseguir el dinero.
No van a trabajar para ganar dinero, van a trabajar para conseguir prestaciones y vivir.

d

#3 conozco casos de gente en andorra haciendo la temporada de invierno en Grandvalira y cobrando el paro. No hay suficientes controles para los abusos

woody_alien

#3 Es una cuestión de practicidad. Tú tienes 10 abogados del estado, 1000 pobres pueden contratar a 1 abogado para que los defienda, 1 rico puede pagar 1000 abogados para que lo defiendan ¿A quien atacarás?.

WcPC

#101 Pues si lo pones así mejor 1 rico ya que tengo pocos abogados del estado, saturaría menos los juzgados y además sacaría más.
Vamos, lo digo desde el punto de vista práctico.
La cosa es que, de práctico nada, realmente lo que ocurre es más simple, ese rico tiene como abogados a 10 abogados del estado en excedencia.

WcPC

#106 ¿Como va a ser más rentable para el estado meterse en 100.000 juicios, pagar a 100.000 jueces, fiscales, secretarios, etc... en lugar de hacer 100 juicios a 100 ricos?
¿De verdad le has dado una vuelta?

¿Sabes cuanto cuesta un juicio contra una persona para sacarle 100€?
De hecho esos 100€ seguramente costará más el tiempo de los funcionarios de hacienda, ya sin tener en cuenta el costo del juicio.
Por no tener en cuenta que, a causa de la saturación de los juzgados y de la falta de medios se te escaparán miles de otros casos más jugosos si vas contra el que, a lo mejor, debe 100€.

Vamos a calcularlo.

En España, en 2022 se celebraron unos 6 millones o 7 de juicios
https://confilegal.com/20230308-los-juzgados-y-tribunales-de-toda-espana-registraron-durante-2022-un-total-de-6-682-587-asuntos-un-658-menos-que-en-2021/#:~:text=Durante%20el%20a%C3%B1o%202022%2C%20los%20juzgados%20y%20tribunales,un%202%2C1%25%20m%C3%A1s%20que%20en%20el%20ejercicio%20anterior.
El gasto en juzgados en 2022 fue de 2.247.5 millones de€
https://www.mjusticia.gob.es/es/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/secretario-estado-presupuestos.aspx
Eso hacen unos 3300€ por cada juicio, además debes incluirle el gasto de la policía y demás que no se tiene en cuenta y el costo de perder tiempo con gilipolleces ...
Vamos, un juicio de menos de 4000€ contra un defraudador sale más caro juzgarlo y ya no te cuento nada si me calculas el tiempo perdido en el juicio, la caída de productividad en España por culpa de eso...

No es ni por un tema práctico como dices en #101 ni por un tema económico, como dices ahora.

avalancha971

#3 El problema es que no pueden controlar que no se esté trabajando (o incluso cobrando otro paro) en otro país, ni aunque sea de la UE.

Y entonces lo que hacen es intentar controlar las estancias, algo que tampoco pueden controlar prácticamente nunca (este caso es una excepción), y por eso piden a los ciudadanos que lo notifiquen.

WcPC

#107 Entonces la presunción de inocencia sale por la ventana cuando eres pobre...
¿No?
Y si se puede, es más trabajoso, pero se puede.
Igual que sería más simple para los juzgados si, primero deciden que eres culpable y luego tienes que demostrar tu inocencia..

z

#3 claro, cobro el paro en España y me voy a trabajar a otro país, negocio redondo.

WcPC

#110 Repito, mira mis respuestas porque lo explico más, presunción de inocencia.
No puedes presuponer que la gente está timando.

s

#3 se te ocurre alguna forma de la que aprovecharse del sistema?

S

#3 un poco excesivo la verdad, pero esto viene por la picaresca. Tengo un amigo que uso el paro para irse a reino unido y aprender inglés. Llegó a trabajar allí mientras cobraba el paro

WcPC

#130 Lo explico mejor a otros.
Míralo más abajo en el hilo.

El problema es que eso se llama romper la presunción de inocencia y considerar a todo el mundo culpable a no ser que demuestre lo contrario (la base de nuestro sistema de prestaciones) hace que la gente gaste mucha energía y muchos recursos en demostrar que no es culpable...
PD: Tu amigo estaba en un curso para mejorar su empleabilidad, sería extremadamente ilógico que un país el no permitir a tus parados que mejoren su formación ya que están en paro para conseguir empleos mejores.
De hecho para ese tipo de cosas son para las que, se supone, existe el paro.

F

#3 La prestación, aparte de ir asociada a una serie de obligaciones, carece de sentido si no resides aquí, así que sí, tiene que haber un control.

G

#3 En la noticia tampoco cuentan los detalles específicos de la decisión de la multa.
Pero la misma abogada hondureña destaca este aspecto:

"es importante que ustedes que están en desempleo, cobrando el paro, etc, que lo notifiquen a la seguridad social. Se presenten en la oficina y digan yo voy a salir por tanto tiempo, regreso tal fecha, pero todo bien”. "

Parece ser que la multada no informó del viaje que era directamente a otro continente.
No destacan el tiempo del viaje, pero no sería de extrañar que estuviera entre los dos últimos puntos que mencionan #1.

¿Que la cuantía es excesiva?

Bueno, como digo, no sabemos los detalles de la decisión.
Aunque sí pudieran existir casos en que justos paguen por pecadores, nadie nos asegura que el caso de la multada sea "inocente".

WcPC

#180 El problema de este tipo de cosas es que, la gente normal suele terminar multada y los que se aprovechan a sabiendas no, porque los que se aprovechan a sabiendas se conocen las leyes a niveles "profesionales", a fin de cuentas ganan dinero con saberse como funcionan, mientras que quien está centrado en formarse u obtener otro trabajo, es a quien destrozan con multas.

El ejemplo más claro lo tenemos en la Renta Básica de Inserción, que ni los expertos sabían quien podía pedirlo o cuanta cuantía...
Un % bestial de personas que la pidieron han terminado devolviendo una parte importante del dinero percibido (más intereses) y la mayoría de los que querían "ayudar" no han recibido nada.

Hace unos años vi una estadística que el tiempo más común en el paro es de 6 meses y la media no llegaba a 8...
La mayoría de la gente no quiere estar en el paro, pero se les trata como si fueran delincuentes que se quieren "aprovechar" del sistema, ese tipo de cosas que los políticos se quejan que no tengamos "la presunción de inocencia", los servicios sociales no lo tienen con casi ningún servicio que proporcionan.

F

#3 Que es notificar de que se va a otro país, no que te lo prohiban.

Elektr0

#1 Feijóo, como muchos políticos, ya tiene demasiado con el control de esfínteres. No le pidáis tanto que le va a colapsar el cerebro.

Acémila

#3 Feijoo tiene un control de esfínteres fastuoso. Prolapso, puntería con pelotas de ping pong o melón cantaloupe, absorción de líquidos a la Camilo y un amplio surtido de números y variedades para goce y disfrute de sus amos,

que son dados a las distracciones más variopintas.

#3 ....y con no perder de vista a la 7291 no sea que ... 

Elektr0

Se está poniendo la cosa que alguien va a palmarla de un misterioso infarto a cargo del CNI aunque lo mismo el emérito está sobradamente amortizado y da lo mismo que salgan sus mierdas y orgías que han estado pagando y ocultando durante décadas con nuestro dinero.

#13 la cosa es que dudo que esas fiestas se las diera solo, seguro que hay más nombres dentro y esos se han escondido mejor

c

Volquetes de putas... pagadas con nuestro sudor.

UnDousTres

#4 Pero empotradas con el suyo!

c

#28 Sí, esta gente no conoce la solidaridad.

Elektr0

Hay estudios sobre daños neurológicos y a distintos órganos, supresión de la proteína p53, daños al sistema inmunitario en general al menos a corto y medio plazo causados por el SARS-COV-2 pero la fiesta del contagio sigue. El sistema sanitario colapsará conforme se vayan dando estos problemas en la población y la Seguridad Social no va a poder sostener el coste en bajas laborales o pensiones a los que no puedan volver a trabajar. Respecto al sistema sanitario vemos noticias de que los centros de salud y hospitales tienen más gente pacientes que nunca y las primeras bajas permanentes por Covid persistente se han confirmado recientemente.

rogerius

#5 Pues habrá que poner rumbo decidido hacia el socialismo para afrontar la catastrófica situación.

Doisneau

#5 Recuerdo haber leido del tema hace tiempo. Si no me equivoco, la perdida de coeficiente intelectual estaba relacionada con la gravedad del cuadro, y rondaba los 6-9 puntos en los casos de uci.

Lo que me hace prguntarme desde mi ignorancia, es si habra mas enfermedades que causen eso en casos graves

E

#18 yo lo noto en el tráfico, gente empanadísima o con cero consciencia de lo que afecta su conducción al resto o hasta buscando perjudicar de mala fe, mucho peor que en 2019

nomecreo_nada

#26 Curiosamente, yo percibo lo mismo que tú. Pero ya no sé si achacarlo al creciente yoísmo de la gente, al COVID o a qué...

a

#26 atribuir eso al COVID o a cualquier otra cosa es un poco tirarse a la piscina lol

Igual es por el aumento del uso de las redes sociales, por que hoy conduce gente que en 2020 tenía 15 años y esa generación viene empanada de fábrica o por el diseño no rancio de meneame.

E

#49 pues también, pero habiendo aún mucha gente con teletrabajo parcial y estando el transporte público en máximos, cada vez menos niños en edad escolar ... Las mañanas de atasco en la M30 son épicas

I

#26 yo noto más agresividad al volante llevo diciéndolo un par de años 

Aergon

#18 Mi teoría sacada de la manga es que la fiebre alta prolonganda nos puede "freir" el cerebro y dejarnoslo tocado permanentemente igual que ocurre con golpes fuertes o por privación de oxígeno.

dilsexico

#30 Segun tengo entendido, la fiebre es una defensa que provoca el cuerpo, no es directamente producida por la enfermedad. No tendria sentido que nos frieramos el cerebro nosotros mismos. Pero que yo tampoco tengo ni idea, eh?

C

#38 Que la fiebre sea una defensa no quiere decir que el mecanismo sea igual de efectivo contra cualquier patógeno ni que sea inócuo ni que a veces no se descontrole.

Aergon

#38 Puedes hacerte a la idea del riesgo que conlleva una fiebre incontrolada si te fijas en terapias como los baños con hielo que llegan a dar en hospitales o la cantidad de medicamentos antipireicos que existen (dedicados a bajar la fiebre). Es igual que la inflamación, un metodo de defensa que en principio puede servir de ayuda pero solo cuando es de forma controlada y puntual.

court

#38 El cuerpo no está diseñado de forma precisa e inteligente, muchos mecanismos de protección se vuelven contra ti mismo en casos extremos, la fiebre es uno, la inflamación es otro, la tormenta de citocinas es otro, y así innumerables efectos y estados que en su justa medida y durante un periodo específico te pueden salvar la vida, pero que fuera de sus rangos te destrozan.

W

#38 Los efectos de las alergias son provocadas por el propio cuerpo reaccionando de una manera exagerada a algo que puede ser inofensivo.

Y el sistema inmune es capaz de morir matando

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tormenta_de_citoquinas

geletee

#38 una reacción alérgica también es "una defensa que provoca el cuerpo" y puede, literalmente, matarte. Por lo que sí, nuestro cuerpo puede hacerse daño a sí mismo hasta las últimas consecuencias.

Corvillo

#30 Puede ser sacada de la manga pero no por eso irracional, magufa o cualquier otra cosa que la desacredite. Para ver si hay alguien que haya trabajado esta idea desde el punto de vista científico, habría que traducirla a ese lenguaje o algo que se le asemeje, por ejemplo: "afectaciones de las neuronas por la fiebre alta". Puedes probar con otras cosas relacionadas, por ejemplo, en lugar de "neuronas" puedes escribir "sinapsis" o "regiones cerebrales". Te animo a seguir ese camino, así como descartar a gente que no se base en el método científico. Nos contarás qué has encontrado?

Aergon

#43 Seguramente haya hecho un proceso de ese estilo recordando datos leidos o escuchados hace tiempo pero como no estoy escribiendo un estudio sobre el tema me quedo con la intuición que viene a ser una suma de todos esos recuerdos vagos e inconcretos.
He sufrido unos cuantos episodios e incluso pasado temporadas en hospital por temas relacionados, quizá de ahí me viene la curiosidad.

Elektr0

#30 El dolor de cabeza, la pérdida de gusto o de olfato que provocan el COVID-19 ya son señales de que está afectando al cerebro sin necesidad de tener fiebre. Por otro lado, el virus también afecta a la microbiota e indirectamente al sistema nervioso a través de la conexión intestino / cerebro.

H

#67 Para mi los que se vacunaron ya tenian una deficiencia intelectual severa. Ahora es mas facil detectar a la gente con bajo cociente intelectual. Por ejemplo, esos imbeciles que a dia de hoy van en coche solos y con mascarilla. Me sorprende que puedan incluso conducir.

Acido

#18

"relacionada con la gravedad del cuadro, y rondaba los 6-9 puntos en los casos de uci"

En el meneo habla de -0.42 desviaciones estándar.
La desviación estándar en la mayoría de los sistemas de Cociente Intelectual actuales es 15. Por tanto:
-0.42 × 15 = - 6.3 puntos

Así que los resultados que comentan en este artículo meneado están en el margen que has mencionado.
Aunque tú has dicho un caso particular que son los ingresados en UCI... en los cuales la caída de CI puede ser mayor que la media.
Ej: la media puede ser -6...
Los que no pasaron a UCI pueden tener media -5.5 y los pocos (ej: 10%) que pasaron a UCI puede ser -9 haciendo que la media total sea
(-5.5)×0.9 + (-9)×0.1 = -5 + -0.9 = -5.9

Esos -0.42 • sigma me parece una caída bastante grande.

En cuanto a otras enfermedades...
supongo Alzheimer, demencia senil... traumatismo craneoencefálico, ELA...
pero de contagiosas no sé si habrá muchas. Me suena que algunas contagiosas sí se ceban con el cerebro: meningitis causada por virus, por ejemplo.

m

#5 tinfoil tinfoil tinfoil

d

#5 evitar el contagio es imposible, tanto la vacuna como las mascarillas tienen como objetivo o bien ralentizarlo, o atenuar la gravedad de la enfermedad.

S

#37 El que lo tengan cono objetivo no significa que lo consigan. La revisión de Cochrane demostró que las mascarillas han tenido efecto nulo o prácticamente nulo (y tienen efectos adversos) y las vacunas covid han tenido una eficacia similar. No hay correlación estadística entre países más y menos vacunados y mayor o menor cantidad de muertes e infecciones.Cuando una vacuna funciona al 90% (como nos han vendido) se ve a simple vista en la calle que los no vacunados se enferman más. Con esta no sólo no se ve eso sino lo contrario.

d

#87 vaya, pues eso no lo sabía. Voy a investigarlo. Gracias!

elmakina

#87 no mientas, que dices subnormalidades.
La revisión Cochrane de las vacunas COVID-19 muestra que son efectivas
https://www.cochrane.org/news/cochrane-review-covid-19-vaccines-shows-they-are-effective

L

#5 Mi experiencia es que es un mazazo y te rompe por cualquier punto débil que tengas, en mi familia son problemas de oído y vértigos que tenían una evolución lenta y se han acelerado siendo incapacitantes. Puto bicho

estemenda

#5 ¿Estás diciendo en serio que hay un colapso en curso del sistema sanitario, debido a consecuencias del COVID?

Jesulisto

#5 Yo pasé el bicho vacunado y apenas estuve malo pero luego pasé casi dos años con sinusitis, agotamiento y mil achaques.
Voy mejorando pero el bicho es un hijodeputa

S

#72 Pues igual puedes considerar la posibilidad de que 1-la vacuna no te sirvió para nada 2-puedes tener un desorden inmune debido a la interaccion entre la vacuna y la infeccion. Ha habido estudios que lo han descrito, la Dra. Karina Acevedo ha descrito los mecanismos, la puedes seguir en su blog.

Jesulisto

#88 Le echaré un vistazo.
Pienso que la vacuna hizo que apenas estuviese un par de días o tres malo pero que me quedó algo de persistencia del puto bicho.

Jesulisto

#88 Acabo de ver un vídeo de ella y me siento retratado.

Habrá poca gente más pro-vacunas que yo, me crié en los sesenta y estudiaba en un colegio donde la mayoría eran gitanos y algunos fueron mis mejores amigos hasta el punto que con seis o siete años yo pensaba que era gitano, que cosas, esto viene a cuento de que muchos no estaban vacunados como uno de mis mejores amigos que llevaba muletas y unos hierros en las piernas para poder andar por culpa de la polio, también he vivido los estragos que hacía el sarampión en los niños, que los dejaba inmunosuprimidos meses o años después de pasarlo y muchas de las muertes o enfermedades graves no se les atribuía al puto sarampión.

Pero, si, estas vacunas tan poco testadas son otra cosa, pienso que mi cuadro tan leve fue gracias a la vacuna pero luego, aparte del año y pico de sinusitis, desarrollé diabetes tipo 2 y he perdido mucha energía, hasta el punto de haber decidido dejar de trabajar porque he tenido la suerte de poder permitírmelo.

Muchas de estas cosas se las achacaba al bicho y, sobre todo, a la reclusión pero tras la quinta dosis sufrí una reacción en la que me vi muerto, un dolor paralizante de un hombro hasta el otro que apenas me permitía respirar. Mi pareja me dio un pastillón de paracetamol y en cuarenta minutos o así se me pasó pero tengo claro que no me pongo ninguna más.

Elektr0

#88 ¿y cómo explica esos mismos casos o peores en personas no vacunadas? El desorden inmune puede causarlo la propia enfermedad. Es un virus bastante cabrón que causa todo tipo de problemas a corto, medio y largo plazo así que nunca se sabe dónde puede afectar el virus y dónde la vacuna pero viendo que los contagiados al principio de la pandemia tienen todo tipo de problemas y entonces no había vacunas parece que la causa es el virus. ¿Culpamos a las vacunas de los casos de COVID persistente anteriores a la existencia de las vacunas?

H

#5 eres de verdad?

S

#5 Qué bien ha funcionado la vacuna ¿verdad?

Elektr0

#60 Toda la razón. Normalmente pasan si denuncias un delito o acuden tarde intencionadamente para no tener que actuar.

coderspirit

Luego nos sorprendemos cuando la peña se radicaliza.

Sin haber llegado tan lejos, prácticamente todas mis experiencias con la policía han ido en esa línea: de no hacernos ni puto caso cuando estábamos señalando robos o agresiones, pero luego (otros agentes distintos, eso sí), correr a pedirme la documentación (en Atocha) sólo por parecer algo hippie (yo iba andando por allí y ya, no había ni manifestaciones ni barullo de ningún tipo).

Elektr0

#60 Toda la razón. Normalmente pasan si denuncias un delito o acuden tarde intencionadamente para no tener que actuar.