Esperanza_MM

Se llama pobreza.

#50 Me has preguntado sobre la moralidad del estado y te he señalado que el estado se basa en la violencia, y la violencia es inmoral.

#55 Cuando lo pidas por favor y sin insultos.

#38 El estado es la organización con el monopolio de la violencia. Es esa violencia lo inmoral.

#38 Te lo planteo desde un punto de vista legal. Estoy a favor de la igualdad ante la ley. Si cualquier persona u organización se pusiera a recaudar impuestos o secuestrar gente ("meterlos en la cárcel"), eso sería ilegal. Sin embargo si lo hace la organización estatal, eso es considerado legal. Eso va en contra de la igualdad ante la ley.

#19 No, pero si no hay pruebas no las hay, y si las hay enséñalas.

#46 Jaja manipulada dice.

#8 Porque en Argentina el consumo ha aumentado.

#7 De hecho ese mismo artículo dice que "cae la demanda y no debería", y habla de la falta de electrificación.

Sobre el poder adquisitivo, señalar a la inflación, 100% creada exclusivamente por el estado.

#10 Moralina es este mismo envío.

#34 No, lo moral es que la protección de los desfavorecidos la haga el sector privado. El estado es una organización inmoral que hay que abolir completamente.

#41 Al ignore.

#58 El hecho de que una organización esté ahora encargándose de ayudar a los desfavorecidos no legitima que eso tenga que ser así necesariamente. De hecho, ya te he señalado que el estado es una organización violenta y por tanto inmoral. Por tanto, quien queda como legítimo para realizar esa tarea es el sector privado. Sobre la moralidad en sí, la violencia (sin incluir la legítima defensa) es inmoral, es el principio del liberalismo.

#58 Si tanto quieres que responda, ¿por qué votas negativo todas las respuestas? Es bastante cómico

#71 A ver, dónde viven mejor los desfavorecidos, en Venezuela/Cuba o en Andorra/Liechtenstein?

#73 Mejor Liechtenstein sin duda. Cuanto más pequeño el estado, mejor.

#82 No, el recibo de la comunidad no es un impuesto.

#91 Yo antes de comprar un apartamento me informo de qué gastos comunitarios (del edificio) hay. Y si no quiero pagarlos puedo comprar en otro lado. No tengo que mudarme de ciudad ni tan siquiera de barrio si no quiero pagar esos gastos, me basta escoger otro lugar. En el límite podría decidir comprar una casa o un edificio entero y decidir no pagar ninguno de esos gastos.

#112 Más bien tengo fe en la humanidad y creo que en una sociedad rica y civilizada no se va a dejar morir de hambre o de alguna enfermedad tratable a nadie. No hace falta que un ladrón benevolente nos robe para ayudar a los más desfavorecidos, hay que ayudarlos por imperativo moral, no porque alguien te apunte con un revolver en la nuca (caso estado).

Así que el mierda es el que no tiene fe en la bondad inherente al ser humano y cree que el robo es necesario.

#114 Ahora me explicas cómo es que si Milei ha reducido el gasto estatal en un 30%, la pobreza se ha reducido. Más estado no implica menos pobreza o menos gente desfavorecida.

#116 Lo que digo ahí es cierto y lo sabes. Eso significa que hay desigualdad ante la ley.

recordad que decir que Martin Varsavsky salía en la lista de Epstein no es muy legal por aquí, te pueden tirar o borrar el post. Así que no lo digáis!